JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN N° 5 MADRID (1º Parte)
NIG: 00002 2 0006285 /2001 78600 [1]
SUMARIO 35/02 y
AUTO
En Madrid, a veintiséis de Agosto de dos mil dos.
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El presente procedimiento se incoa como Dil. Previas 153/00 en fecha 5 de julio de 2.000, y se incoa Sumario el 20 de Agosto de 2.002 por un presunto delito de integración en organización terrorista.
SEGUNDO.- En fecha 03.05.2002 se dicta auto de prisión contra Idoia ARBELAIZ VILLAQUIRAN, Vicente ENEKOTEGUI RUIZ DE AZUA, Rufino ETXEBERRIA ARBELAIZ, Jon GORROCHATEGUI GORROCHATEGUI, Enrique ALAÑA CAPANAGA, Patxi Jagoba BENGOA LAPATZA-GORTAZAR, José Luis FRANCO SUAREZ, Jaione INCHAURRAGA URIBARRI, Joseba Mikel GARMENDIA ALBARRACIN, Juan Ignacio LIZASO ARIZAGA, y Agustín María RODRIGUEZ BURGUETE.
TERCERO.- En la causa constan testimonios de las diferentes resoluciones que son de interés a ésta resolución, dictadas en los Sumarios 18/98, 18/01, 33/01 y 15/02, cuyos contenidos se dan por reproducidos, y que constituyen base parcial de ésta resolución.
CUARTO.- En fecha 13 de mayo de 2.002 se solicitaron determinados informes, emitidos con fecha 12 y 15 de julio de 2.002.
QUINTO.- Con fecha 23.08.02 se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en el arto 129 del Código penal, así como se ha verificado el traslado dispuesto en la providencia de 20.08.02.
SEXTO.- En el acto de la comparecencia, la representación procesal de BATASUNA ha dicho que:
En primer lugar alega que entienden que la resolución dictada es nula, en función de lo que determina el arto 248 de la LOPJ, por las siguientes razones: por que se están vulnerado derechos fundamentales, en concreto, el de defensa, el de tutela judicial efectiva, el de igualdad de las partes en el proceso penal, y el derecho constitucional a conocer y practicar las pruebas que se consideren necesarias.
Estos derechos se vulneran en primer lugar, porque ésta representación no ha tenido conocimiento de los informes que al parecer existen en la causa, y de los cuales se ha dado traslado al Ministerio Fiscal por tres días a efectos de informe y para alegaciones; porque las diligencias se han mantenido en secreto hasta el día 20 de agosto, y porque se ha conocido la resolución judicial a través de los medios de comunicación, antes incluso de que fuera notificada a los representantes legales de BATASUNA y a las personas y partes personadas; de hecho las notificaciones en el Colegio de Procuradores tienen fecha de 21 de Agosto, y se tiene conocimiento de la resolución con fecha 20 de agosto a través de los medios; y entendemos que con ello se vulnera la LOPJ, se comete una falta por parte del Instructor, y es nuestra intención poner en conocimiento estos hechos del Consejo General del Poder Judicial.
Asimismo, el auto carece de total y absoluta falta de motivación, y las resoluciones judiciales que revistan forma de auto deben ser motivadas y se deben de relatar los hechos y los razonamientos jurídicos que en la parte dispositiva se detalla; en ésta no se realiza ninguna de estas actuaciones legales.
Asimismo, queremos manifestar que sobre las resoluciones que se han incorporado, en virtud de ese auto a las actuaciones que nos ocupan, es decir, la que tiene que ver con la R.C.S. de Batasuna., dictada en el Sumario 15/02, existe interpuesto recurso de queja, en tramitación ante la Sala, y en el mismo, entre otras cosas, se plantea la incompetencia del Instructor para tomar esas resoluciones. En consecuencia también lo planteamos en este momento y entendemos que se esta vulnerando el derecho al Juez predeterminado por la ley, para dictar una serie de resoluciones sobre las cuales el Instructor no es competente.
Con nuestro escrito de recurso, acompañaremos copia del escrito de queja, en el que se detallan las razones para esgrimir este hecho.
Con respecto a las medidas que se nos han comunicado por el Instructor, se pretenden adoptar, nos oponemos a la adopción de las mismas, y queremos manifestar que los criterios para su adopción son los siguientes, según la doctrina y la jurisprudencia existentes:
Un criterio de proporcionalidad, que en este caso no se da, ya que la medida es a juicio de esta representación, evidentemente desproporcionada.
Un criterio de aplicación restrictiva, ya que la medida o medidas, pueden ser lesivas para intereses de terceros. En éste caso, es evidente que es lesiva para los intereses de los ciudadanos y ciudadanas a los que BATASUNA representa institucional, social y políticamente, así como para los intereses de sus trabajadores y trabajadoras. El criterio debe ser salvar ese interés, y ésta medida no lo hace. Tendría que ser una resolución motivada, según la jurisprudencia, casi, casi de sentencia, precisamente por el carácter excepcional de la medida, que es otro de los criterios a tener en cuenta a la hora de adoptarla. Este carácter excepcional viene de los distintos derechos contrapuestos que se pueden vulnerar, la posible colisión entre la supuesta existencia de una actividad delictiva que se quiere perseguir, y los derechos y libertades de los ciudadanos y ciudadanos, consagrados en los arts. 1 y 17 de la C.E.
El T. Constitucional cuando ha resuelto sobre estas medidas y estos extremos, dice que para coartar el libre ejercicio de los derechos fundamentales, debe existir una causa especial, suficientemente explicada,. Por lo tanto requiere la existencia fehaciente de un hecho delictivo o varios. y el propio TC indica que en la fase de Instrucción es difícilmente acreditable ésta circunstancia. Que los motivos que pueda haber en la fase de instrucción deben de ser más y superiores, y no pueden equipararse a indicios racionales de criminalidad, sino que deben tener mayor gravedad y consistencia. Así también lo recoge la Fiscalía del TS en su memoria del año 1.999, en donde explica como deben ser estos indicios para tomar estas resoluciones, y dice expresamente que deben ser demostrativos del hecho delictivo. En consecuencia no vales informes policiales, vagas indagaciones o livianas sospechas. Son necesarios datos de valor fáctico que supongan la probabilidad de la existencia de un delito. No hay en la resoluciones dictadas en el Sumario 15/02, ni que esta parte conozca en la Dil. Previas 153/00, resolución judicial alguna, en la cual tomando en cuenta estas circunstancias, se hable de actuación delictiva alguna de BATASUNA o de sus miembros.
La medida que se adopte tiene que tener otro requisito que entendemos que no se da: tiene que ser estrictamente necesaria, y no puede tomarse con fines penalistas anticipados. La medida no puede ser adoptada arbitrariamente. Al parecer, y el auto al que hemos tenido acceso, la medida tiene como base la posible integración de BATASUNA, a criterio del Instructor, lo que denomina ETA-EKI-KAS- .. Entendemos que según la jurisprudencia de las Salas de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo, y tomando como base las resoluciones existentes en la causa sobre BATASUNA, no concurren los requisitos del tipo delictivo de integración en banda armada.
No hay resolución alguna, clara y firme, ni en el Sumario 18/98, ni en ninguna de las causas existentes en el Jdo. Central núm. 5, en las que se ratifique la existencia de la citada organización. Esta organización existe única y exclusivamente en las autos dictados por el Instructor, sin ninguna resolución judicial firme que le de ese carácter. No hay contendio real para ello y se utiliza como mera disculpa para dictar otro tipo de resoluciones judiciales. Si BATASUNA delinque, lo hace o lo haría a través de sus miembros, con conductas individuales, responsabilidades personales e imputaciones hacia ellos. No hay ninguna resolución en ese sentido en la causa.
El Instructor sabe que BATASUNA es una organización autónoma, inscrita en el Registro oficial pertinente, con más de 900 concejales y alcaldes, parlamentarios y europarlamentario, que realiza una actividad institucional, social y política. Entendemos que la decisión que se quiere tomar es evidentemente política, ya que a la vista de lo manifestado desde nuestro punto de vista no hay razones ni argumentos jurídicos,; se saltan los criterios jurídicos y las leyes vigentes para dictarse, y la actuación y sus consecuencias inciden directamente en la libertad de asociación y en el pluralismo político.
SÉPTIMO.- El Ministerio Fiscal ha presentado informe el 23.08.02 y en la comparecencia, remitiéndose al mismo ha expuesto que:
Para remitirnos a las argumentaciones jurídicas que reflejamos en nuestro escrito, presentado en la mañana de hoy, y en la que analizamos desde una perspectiva de legalidad penal y legalidad constitucional, la presencia de los criterios necesarios para la adopción de ésta medida cautelar, que tiene precisamente una gran trascendencia, por los efectos que la misma conlleva, y por la limitación y acepción de derechos fundamentales, como son el arto 16 de la CE. (libertad ideológica), el arto 22 de la CE. (derecho de asociación), y los arts. 1 y 6 de la CE. (relativos al pluralismo político y a la relevancia constitucional de los partidos políticos). Como ponemos de relieve en nuestro informe, la medida cumple los siguientes requisitos:
Legalidad, al encontrarse su cobertura legal en los arts. 520 y 129 del Código Penal, pues dentro del término asociación se incluyen los partidos políticos, como así nos ha manifestado el T. Constitucional en diversas sentencias.
Proporcionalidad, requisito éste que viene manifestado en la existencia de los siguientes requisitos: 10 especialidad, en cuanto que las infracciones criminales investigadas en el presente procedimiento tienen la consideración de graves, pues investigan delitos de integración y pertenencia a banda armada u organización terrorista de los arts. 515 y 516.2 del C. Penal; 2 ~ subsidiariedad, en cuanto que agotadas otro tipo de medidas se hace necesario acudir a la adopción de ésta medida de carácter cautelar e instrumental, para complementar la eficacia de otras medidas cautelares o reales, adoptadas en el procedimiento; 30 necesariedad: en el momento actual, y a la vista del resultado de los elementos incriminatorios e indiciarios recogidos, entre los que cabe destacar los documentos intervenidos y los informes de la UCL la medida resulta indispensable, como medio para conseguir el cese de la actividad delictiva y de los efectos del delito, pues de éstos elementos indiciarios, se pone de manifiesto la subordinación del complejo BATASUNA a la organización terrorista ETA. Enumeramos alrededor de 62 documentos y hacemos especial mención de los Informes policiales de Inteligencia de la UCL avalados en cuanto a su eficacia probatoria por la S. del r.s. de 12 de diciembre del 2.001.
Jurisdiccionalidad: La suspensión que solicitamos va a ser tomada por una autoridad judicial, a través de la correspondiente resolución judicial, con lo que se observan de forma escrupulosa y en atención a la base indiciaria existente los presupuestos para su adopción.
En cuanto a la concreción de los indicios, nos remitimos a nuestro informe.
AUTO
En Madrid, a veintiséis de Agosto de dos mil dos.
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El presente procedimiento se incoa como Dil. Previas 153/00 en fecha 5 de julio de 2.000, y se incoa Sumario el 20 de Agosto de 2.002 por un presunto delito de integración en organización terrorista.
SEGUNDO.- En fecha 03.05.2002 se dicta auto de prisión contra Idoia ARBELAIZ VILLAQUIRAN, Vicente ENEKOTEGUI RUIZ DE AZUA, Rufino ETXEBERRIA ARBELAIZ, Jon GORROCHATEGUI GORROCHATEGUI, Enrique ALAÑA CAPANAGA, Patxi Jagoba BENGOA LAPATZA-GORTAZAR, José Luis FRANCO SUAREZ, Jaione INCHAURRAGA URIBARRI, Joseba Mikel GARMENDIA ALBARRACIN, Juan Ignacio LIZASO ARIZAGA, y Agustín María RODRIGUEZ BURGUETE.
TERCERO.- En la causa constan testimonios de las diferentes resoluciones que son de interés a ésta resolución, dictadas en los Sumarios 18/98, 18/01, 33/01 y 15/02, cuyos contenidos se dan por reproducidos, y que constituyen base parcial de ésta resolución.
CUARTO.- En fecha 13 de mayo de 2.002 se solicitaron determinados informes, emitidos con fecha 12 y 15 de julio de 2.002.
QUINTO.- Con fecha 23.08.02 se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en el arto 129 del Código penal, así como se ha verificado el traslado dispuesto en la providencia de 20.08.02.
SEXTO.- En el acto de la comparecencia, la representación procesal de BATASUNA ha dicho que:
En primer lugar alega que entienden que la resolución dictada es nula, en función de lo que determina el arto 248 de la LOPJ, por las siguientes razones: por que se están vulnerado derechos fundamentales, en concreto, el de defensa, el de tutela judicial efectiva, el de igualdad de las partes en el proceso penal, y el derecho constitucional a conocer y practicar las pruebas que se consideren necesarias.
Estos derechos se vulneran en primer lugar, porque ésta representación no ha tenido conocimiento de los informes que al parecer existen en la causa, y de los cuales se ha dado traslado al Ministerio Fiscal por tres días a efectos de informe y para alegaciones; porque las diligencias se han mantenido en secreto hasta el día 20 de agosto, y porque se ha conocido la resolución judicial a través de los medios de comunicación, antes incluso de que fuera notificada a los representantes legales de BATASUNA y a las personas y partes personadas; de hecho las notificaciones en el Colegio de Procuradores tienen fecha de 21 de Agosto, y se tiene conocimiento de la resolución con fecha 20 de agosto a través de los medios; y entendemos que con ello se vulnera la LOPJ, se comete una falta por parte del Instructor, y es nuestra intención poner en conocimiento estos hechos del Consejo General del Poder Judicial.
Asimismo, el auto carece de total y absoluta falta de motivación, y las resoluciones judiciales que revistan forma de auto deben ser motivadas y se deben de relatar los hechos y los razonamientos jurídicos que en la parte dispositiva se detalla; en ésta no se realiza ninguna de estas actuaciones legales.
Asimismo, queremos manifestar que sobre las resoluciones que se han incorporado, en virtud de ese auto a las actuaciones que nos ocupan, es decir, la que tiene que ver con la R.C.S. de Batasuna., dictada en el Sumario 15/02, existe interpuesto recurso de queja, en tramitación ante la Sala, y en el mismo, entre otras cosas, se plantea la incompetencia del Instructor para tomar esas resoluciones. En consecuencia también lo planteamos en este momento y entendemos que se esta vulnerando el derecho al Juez predeterminado por la ley, para dictar una serie de resoluciones sobre las cuales el Instructor no es competente.
Con nuestro escrito de recurso, acompañaremos copia del escrito de queja, en el que se detallan las razones para esgrimir este hecho.
Con respecto a las medidas que se nos han comunicado por el Instructor, se pretenden adoptar, nos oponemos a la adopción de las mismas, y queremos manifestar que los criterios para su adopción son los siguientes, según la doctrina y la jurisprudencia existentes:
Un criterio de proporcionalidad, que en este caso no se da, ya que la medida es a juicio de esta representación, evidentemente desproporcionada.
Un criterio de aplicación restrictiva, ya que la medida o medidas, pueden ser lesivas para intereses de terceros. En éste caso, es evidente que es lesiva para los intereses de los ciudadanos y ciudadanas a los que BATASUNA representa institucional, social y políticamente, así como para los intereses de sus trabajadores y trabajadoras. El criterio debe ser salvar ese interés, y ésta medida no lo hace. Tendría que ser una resolución motivada, según la jurisprudencia, casi, casi de sentencia, precisamente por el carácter excepcional de la medida, que es otro de los criterios a tener en cuenta a la hora de adoptarla. Este carácter excepcional viene de los distintos derechos contrapuestos que se pueden vulnerar, la posible colisión entre la supuesta existencia de una actividad delictiva que se quiere perseguir, y los derechos y libertades de los ciudadanos y ciudadanos, consagrados en los arts. 1 y 17 de la C.E.
El T. Constitucional cuando ha resuelto sobre estas medidas y estos extremos, dice que para coartar el libre ejercicio de los derechos fundamentales, debe existir una causa especial, suficientemente explicada,. Por lo tanto requiere la existencia fehaciente de un hecho delictivo o varios. y el propio TC indica que en la fase de Instrucción es difícilmente acreditable ésta circunstancia. Que los motivos que pueda haber en la fase de instrucción deben de ser más y superiores, y no pueden equipararse a indicios racionales de criminalidad, sino que deben tener mayor gravedad y consistencia. Así también lo recoge la Fiscalía del TS en su memoria del año 1.999, en donde explica como deben ser estos indicios para tomar estas resoluciones, y dice expresamente que deben ser demostrativos del hecho delictivo. En consecuencia no vales informes policiales, vagas indagaciones o livianas sospechas. Son necesarios datos de valor fáctico que supongan la probabilidad de la existencia de un delito. No hay en la resoluciones dictadas en el Sumario 15/02, ni que esta parte conozca en la Dil. Previas 153/00, resolución judicial alguna, en la cual tomando en cuenta estas circunstancias, se hable de actuación delictiva alguna de BATASUNA o de sus miembros.
La medida que se adopte tiene que tener otro requisito que entendemos que no se da: tiene que ser estrictamente necesaria, y no puede tomarse con fines penalistas anticipados. La medida no puede ser adoptada arbitrariamente. Al parecer, y el auto al que hemos tenido acceso, la medida tiene como base la posible integración de BATASUNA, a criterio del Instructor, lo que denomina ETA-EKI-KAS- .. Entendemos que según la jurisprudencia de las Salas de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo, y tomando como base las resoluciones existentes en la causa sobre BATASUNA, no concurren los requisitos del tipo delictivo de integración en banda armada.
No hay resolución alguna, clara y firme, ni en el Sumario 18/98, ni en ninguna de las causas existentes en el Jdo. Central núm. 5, en las que se ratifique la existencia de la citada organización. Esta organización existe única y exclusivamente en las autos dictados por el Instructor, sin ninguna resolución judicial firme que le de ese carácter. No hay contendio real para ello y se utiliza como mera disculpa para dictar otro tipo de resoluciones judiciales. Si BATASUNA delinque, lo hace o lo haría a través de sus miembros, con conductas individuales, responsabilidades personales e imputaciones hacia ellos. No hay ninguna resolución en ese sentido en la causa.
El Instructor sabe que BATASUNA es una organización autónoma, inscrita en el Registro oficial pertinente, con más de 900 concejales y alcaldes, parlamentarios y europarlamentario, que realiza una actividad institucional, social y política. Entendemos que la decisión que se quiere tomar es evidentemente política, ya que a la vista de lo manifestado desde nuestro punto de vista no hay razones ni argumentos jurídicos,; se saltan los criterios jurídicos y las leyes vigentes para dictarse, y la actuación y sus consecuencias inciden directamente en la libertad de asociación y en el pluralismo político.
SÉPTIMO.- El Ministerio Fiscal ha presentado informe el 23.08.02 y en la comparecencia, remitiéndose al mismo ha expuesto que:
Para remitirnos a las argumentaciones jurídicas que reflejamos en nuestro escrito, presentado en la mañana de hoy, y en la que analizamos desde una perspectiva de legalidad penal y legalidad constitucional, la presencia de los criterios necesarios para la adopción de ésta medida cautelar, que tiene precisamente una gran trascendencia, por los efectos que la misma conlleva, y por la limitación y acepción de derechos fundamentales, como son el arto 16 de la CE. (libertad ideológica), el arto 22 de la CE. (derecho de asociación), y los arts. 1 y 6 de la CE. (relativos al pluralismo político y a la relevancia constitucional de los partidos políticos). Como ponemos de relieve en nuestro informe, la medida cumple los siguientes requisitos:
Legalidad, al encontrarse su cobertura legal en los arts. 520 y 129 del Código Penal, pues dentro del término asociación se incluyen los partidos políticos, como así nos ha manifestado el T. Constitucional en diversas sentencias.
Proporcionalidad, requisito éste que viene manifestado en la existencia de los siguientes requisitos: 10 especialidad, en cuanto que las infracciones criminales investigadas en el presente procedimiento tienen la consideración de graves, pues investigan delitos de integración y pertenencia a banda armada u organización terrorista de los arts. 515 y 516.2 del C. Penal; 2 ~ subsidiariedad, en cuanto que agotadas otro tipo de medidas se hace necesario acudir a la adopción de ésta medida de carácter cautelar e instrumental, para complementar la eficacia de otras medidas cautelares o reales, adoptadas en el procedimiento; 30 necesariedad: en el momento actual, y a la vista del resultado de los elementos incriminatorios e indiciarios recogidos, entre los que cabe destacar los documentos intervenidos y los informes de la UCL la medida resulta indispensable, como medio para conseguir el cese de la actividad delictiva y de los efectos del delito, pues de éstos elementos indiciarios, se pone de manifiesto la subordinación del complejo BATASUNA a la organización terrorista ETA. Enumeramos alrededor de 62 documentos y hacemos especial mención de los Informes policiales de Inteligencia de la UCL avalados en cuanto a su eficacia probatoria por la S. del r.s. de 12 de diciembre del 2.001.
Jurisdiccionalidad: La suspensión que solicitamos va a ser tomada por una autoridad judicial, a través de la correspondiente resolución judicial, con lo que se observan de forma escrupulosa y en atención a la base indiciaria existente los presupuestos para su adopción.
En cuanto a la concreción de los indicios, nos remitimos a nuestro informe.
HECHOS
PRIMERO.- Con el alcance provisional que conllevan todas las resoluciones dictadas en fase de instrucción, ha quedado acreditado que:
1.- Que la organización terrorista EUSKADI TA ASKATASUNA, conocida por las siglas de ETA, como fruto de su "desdoblamiento" y posterior reestructuración en cuatro frentes de lucha: militar, cultural, político y obrero, y para facilitar su acción criminal que persigue la Independencia del País Vasco (español y francés) y Navarra, a través del ejercicio de la violencia, crea en 1.974 el llamado MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO (MLNV), o IZQUIERDA ABERTZALE, aparentemente desvinculada de ETA.
2.- En 1.976, ETA, crea la estructura alegal, cuya ilegalidad se declara en el auto de procesamiento dictado en el Sumario 18/98 de éste Juzgado, de fecha 20 de Noviembre de 1.998, conocida como Koordinadora Abertzale Sozialista (KAS), cuyo cometido será coordinar bajo la dirección de ETA (codirección subordinada), los frentes cultural, de masas y político institucional, mientras que el frente militar quedará directamente dependiente de ETA.
La razón de ésta distribución es dotar a ambas estructuras (KAS-ETA), que dirigen el complejo terrorista, de la aparente autonomía e independencia entre sí, que les facilite el cumplimiento de sus fines delictivos.
3.- La coalición HERRI BATASUNA es creada, instrumentalizada y controlada, desde su aparición formal en el año 1.978, por ETA, mediante el mecanismo de la "doble militancia" de los miembros del partido político ilegal HASI, que desde 1.974 constituía el frente político de ETA y que se integraba en KAS, y que será disuelto por la organización terrorista en 1.992, tras el proceso de remo delación de KAS, denominado Berrikuntza.
Como consecuencia de ésta decisión, los militantes de HASI se integran en KAS y asumen el control de las distintas estructuras del MLNV y, por tanto, de H.B., configurando a ésta como el único referente político institucional del MLNV, hasta que en octubre de 1.998, la propia HB auspicia un cambio de nombre, adoptando el de EUSKAL HERRITARROK (EH), que asume el relevo, como después lo hará, permaneciendo la misma estructura organizativa, con BATASUNA, en Junio de 2.001, y, recientemente, con la denominación (a efectos parlamentarios) de BIZKAIA, ARABA, GIPUZKOA SOZIALISTAK ABERTZALOA.
Así pues, puede afirmarse que HB es creada por ETA y se desarrolla con la finalidad de asumir el liderazgo del denominado "Proceso de Construcción Nacional" en el País Vasco español y francés y de Navarra" que constituye la base nuclear de la acción de la organización terrorista y como instrumento de ésta para desarrollar su "lucha institucional", a través de la cual materializar políticamente los planteamientos y proyectos independentistas y alegales, que no puede afrontar como organización clandestina.
4.- Que la instrumentalización de HB-EH-BATASUNA por parte de ETA, no sólo es política o institucional, sino también económica, mediante su financiación por una doble vía:
a) Inicialmente, con la aportación de dinero efectivo por parte de ETA, hasta 1.992.
b) A partir de 1.992, mediante un procedimiento de financiación indirecta, basado en un complicado complejo empresarial, conocido como "PROYECTO UDALETXE".
SEGUNDO.- De la contestación a los oficios librados el 13.05.02 y lo actuado en la causa, queda indiciariamente acreditado que:
La organización HERRI BATASUNA-EUSKAL HERRITARROK-BATASUNA tiene su origen en la denominada "MESA DE ALSASUA", constituida en el mes de Octubre de 1.977 por representantes de los partidos políticos HERRIKO ALDERDI SOZIALISTA lRAULTZAILEA (H.A.S.I.), LANGILE ABERTZALE lRAULTZAILEEN ALDERDIA (L.A.I.A.), EUSKAL SOZIALISTA BILTZARREA (E.S.B.), ACCIÓN NACIONALISTA VASCA (A.N.V.) y EUSKAL lRAULTZARAKO ALDERDIA (E.I.A.).
Esta "MESA DE ALSASUA" se rompe en el mes de Diciembre de 1.977 como consecuencia de la salida de la misma de E.I.A. El resto de formaciones convocan en el mes de Febrero de 1.978 convocan un acto público en la localidad de Algorta (Vizcaya) con el lema "HERRI BATUA", y se fija como objetivos la "independencia", el "socialismo", el "asamblearismo" en la gestión municipal y la necesidad de "unidad" de la IZQUIERDA ABERTZALE.
En fecha 27.04.78, en la localidad de Alsasua (Navarra), los grupos anteriores presentaron un documento titulado "BASES DE CONSTITUCIÓN DE UNA ALIANZA ELECTORAL" firmado por "MESA DE ALSASUA-HERRI BATASUNA", en lo que suponía la presentación pública de HERRI BATASUNA.
El primer acto público de la recién constituida HERRI BATASUNA se celebra en la localidad de Vergara (Guipúzcoa), en fecha 23.10.78, para hacer la presentación de su programa electoral municipal.
El vínculo entre ETA-KAS y HERRI BATASUNA se pone de manifiesto, desde el primer momento, en las elecciones generales del mes de Marzo de 1.979, incluye en sus listas electorales al Congreso a los miembros de ETA presos, José Antonio TORRE ALTONAGA, como candidato por Vizcaya, César IZAR DELA FUENTE MARTINEZ DE ARENAZA, como candidato por Álava, Jesús María ZABARTE ARREGUI, como candidato por Guipúzcoa, y Javier MORRAS ZAZPE, como candidato por Navarra. Como complemento de lo anterior, los candidatos elegidos, caso de ser elegidos, no tomarían posesión de su escaño, mostrando así su rechazo a la legalidad constitucional española.
Posteriormente, en las elecciones al Parlamento vasco de 1.980, HERRI BATASUNA incluye en sus listas como candidatos a los miembros de ETA en situación de prisión, Carlos GOMEZ SAMPEDRO e Iñaki PICABEA ALMANDOZ.
En las siguientes elecciones generales, en 1.982, HERRI BATASUNA vuelve a incluir en sus listas electorales al Congreso a miembros de ETA en situación de prisión, en este caso, a Francisco Javier ILUNDAIN GUILLEN, como candidato por Navarra, José Miguel LOPEZ DE MUNIAIN DIAZ DE OTALORA, como candidato por Álava, Felipe SAN EPIFANIO SAN PEDRO, como candidato por Vizcaya, y Koro EGUIBAR MICHELENA, como candidata por Guipúzcoa.
En las elecciones general de 1.986, HERRI BATASUNA incluye en sus listas electorales al Congreso a los miembros de ETA, Guillermo ARBELOA SUBERBIOLA, como candidato por Navarra.
En las elecciones al Parlamento vasco de 1.986, HERRI BATASUNA incluye como candidato a Lehendakari al miembro de ETA en situación de prisión, Juan Carlos YOLDI MÚGICA.
En las elecciones simultáneas al Parlamento europeo y al Parlamento navarro de 1.987, HERRI BATASUNA presenta respectivamente como número dos al miembro de ETA en situación de clandestinidad, José Manuel PAGOAGA GALLASTEGUI y al también miembro de ETA en situación de prisión, Guillermo ARBELOA SUBERBIOLA.
En las elecciones generales de 1.989, HERRI BATASUNA incluye en sus listas electorales al Congreso a un antiguo responsable del Aparato Político de ETA, Josu MUGURUZA GUARROCHENA, que al no resultar elegido sustituye a Anastasio ERQUICIA ALMANDOZ, que si lo había sido. El citado Josu MUGURUZA GUARROCHENA es asesinado en la víspera de la toma de posesión de su acta de diputado en Madrid, siendo sustituido por el preso de ETA, Angel ALCALDE LINARES.
La relación de candidaturas electorales de HERRI BATASUNA integradas por presos de ETA es muy amplia, y, como ejemplo baste citar que en las elecciones municipales de 1.995 en la Comunidad Autónoma del País Vasco, sus listas incluyeron a los siguientes presos de ETA, según el informe de la del:
VIZCAYA- FIGUEROA FERNANDEZ Ángel (Busturia)
- GOROSTIAGA LEZAMA María Victoria (Basauri)
- GONZALO CASAL Iñaki (Guecho)
- MUÑOZ DE VIVAR BERRIO Andoni (Urduliz)
- MARAÑON URIARTE Guillermo (Yurre)
- PRIETO JURADO Sebastián (Bilbao)
- BEASCOECHEA ARIZMENDI Juan Carlos (Gueñes)
- FULLAONDO BETANZOS Juan María (Santurce)
- GONZALEZ ENDEMAÑO Jorge (Portugalete)
- ARANZAMENDI ARBULU Jesús María (Elorrio)
- MARTIN MANRIQUE Rafael (Lemoniz)
ÁLAVA- GARCIA FRUTOS Andoni (Vitoria)
- ARACAMA MENDIA Iñaki (Vitoria)
- VIGURI CAMINO José Angel (Aiara)
- ZURIMENDI ORIBE Koldo (Amurrio)
- ARAMENDI BILBAO Eulalia (Llodio)
GUIPÚZCOA
- AYERBE ARISTONDO Josu (Ordizia)
- GONZALEZ ARRIZUBIETA Jon Ander (Renteria)
ARIETALEANIZBEASCOA TELLERIA Iñaki
(Bergara)- MUÑAGORRI AZURMENDI María Eugenia (San
(Sebastián)- ILLARRAMENDI ORTIZ Iban (Zarauz)
- LIZARRALDE IZAGUIRRE Luis María (Azkoitia)
- RETOLAZA Javier (Ibarra)
- ARTEAGA GARCIA José Miguel (Beasain)
- BERISTAIN BERNEDO Ander (Soraluze)
- CHURRUCA MADINABEITIA María Lourdes
(Soraluze)- ARRUE IDIGORAS Luis Osear (Hernani)
- LOPEZ AGUIRIANO José Ignacio (Oyarzun)
- GOl TIA UNZURRUNZAGA Jesús María (Oñate)
- APECECHEA NARBARTE José Ángel (Billabona)
- ARNAIZ LASCURAIN Haritz (Andoain)
- GALARRAGA URBIZU Pedro Juan (Zizurkil)
La caracterización de HERRI BATASUNA como "Frente Institucional" de ETA desde su nacimiento mismo se pone de manifiesto en los textos recogidos en la publicación ZUTABE del Aparato Político de ésta organización terrorista, en la que aquella explica sus acciones, también hasta 1.987 incluye con regularidad un apartado para la difusión de las denominadas "Actas de KAS" o "Reuniones de KAS", con mención expresa de los asistentes a las mismas y sus aportaciones a las decisiones que se adoptan.
En las referidas "Actas de KAS" o "Reuniones de KAS" no figura representación alguna de HERRI BATASUNA, al no formar ésta organización, parte integrante de KAS, aunque sí se integra en el MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO.
Sin embargo, en tales reuniones se adoptan decisiones propias de la estructura y responsables de HERRI BATASUNA, tales como la presentación o no a un proceso electoral, los criterios de sus candidaturas, la composición de las mismas, la organización de campañas de movilizaciones, etc., lo que evidencia la dependencia de aquella respecto de ETA.
Así, en la publicación ZUTABE, correspondiente al n° 6, difundida en el mes de Junio de 1.978, se contiene la siguiente referencia:
"Reunión de KAS 10.06.78
Asisten: HASI, LAIA, ASK (G y V) Y ETA.
3.- CONSTITUCIÓN.-
1.- Que la organización terrorista EUSKADI TA ASKATASUNA, conocida por las siglas de ETA, como fruto de su "desdoblamiento" y posterior reestructuración en cuatro frentes de lucha: militar, cultural, político y obrero, y para facilitar su acción criminal que persigue la Independencia del País Vasco (español y francés) y Navarra, a través del ejercicio de la violencia, crea en 1.974 el llamado MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO (MLNV), o IZQUIERDA ABERTZALE, aparentemente desvinculada de ETA.
2.- En 1.976, ETA, crea la estructura alegal, cuya ilegalidad se declara en el auto de procesamiento dictado en el Sumario 18/98 de éste Juzgado, de fecha 20 de Noviembre de 1.998, conocida como Koordinadora Abertzale Sozialista (KAS), cuyo cometido será coordinar bajo la dirección de ETA (codirección subordinada), los frentes cultural, de masas y político institucional, mientras que el frente militar quedará directamente dependiente de ETA.
La razón de ésta distribución es dotar a ambas estructuras (KAS-ETA), que dirigen el complejo terrorista, de la aparente autonomía e independencia entre sí, que les facilite el cumplimiento de sus fines delictivos.
3.- La coalición HERRI BATASUNA es creada, instrumentalizada y controlada, desde su aparición formal en el año 1.978, por ETA, mediante el mecanismo de la "doble militancia" de los miembros del partido político ilegal HASI, que desde 1.974 constituía el frente político de ETA y que se integraba en KAS, y que será disuelto por la organización terrorista en 1.992, tras el proceso de remo delación de KAS, denominado Berrikuntza.
Como consecuencia de ésta decisión, los militantes de HASI se integran en KAS y asumen el control de las distintas estructuras del MLNV y, por tanto, de H.B., configurando a ésta como el único referente político institucional del MLNV, hasta que en octubre de 1.998, la propia HB auspicia un cambio de nombre, adoptando el de EUSKAL HERRITARROK (EH), que asume el relevo, como después lo hará, permaneciendo la misma estructura organizativa, con BATASUNA, en Junio de 2.001, y, recientemente, con la denominación (a efectos parlamentarios) de BIZKAIA, ARABA, GIPUZKOA SOZIALISTAK ABERTZALOA.
Así pues, puede afirmarse que HB es creada por ETA y se desarrolla con la finalidad de asumir el liderazgo del denominado "Proceso de Construcción Nacional" en el País Vasco español y francés y de Navarra" que constituye la base nuclear de la acción de la organización terrorista y como instrumento de ésta para desarrollar su "lucha institucional", a través de la cual materializar políticamente los planteamientos y proyectos independentistas y alegales, que no puede afrontar como organización clandestina.
4.- Que la instrumentalización de HB-EH-BATASUNA por parte de ETA, no sólo es política o institucional, sino también económica, mediante su financiación por una doble vía:
a) Inicialmente, con la aportación de dinero efectivo por parte de ETA, hasta 1.992.
b) A partir de 1.992, mediante un procedimiento de financiación indirecta, basado en un complicado complejo empresarial, conocido como "PROYECTO UDALETXE".
SEGUNDO.- De la contestación a los oficios librados el 13.05.02 y lo actuado en la causa, queda indiciariamente acreditado que:
La organización HERRI BATASUNA-EUSKAL HERRITARROK-BATASUNA tiene su origen en la denominada "MESA DE ALSASUA", constituida en el mes de Octubre de 1.977 por representantes de los partidos políticos HERRIKO ALDERDI SOZIALISTA lRAULTZAILEA (H.A.S.I.), LANGILE ABERTZALE lRAULTZAILEEN ALDERDIA (L.A.I.A.), EUSKAL SOZIALISTA BILTZARREA (E.S.B.), ACCIÓN NACIONALISTA VASCA (A.N.V.) y EUSKAL lRAULTZARAKO ALDERDIA (E.I.A.).
Esta "MESA DE ALSASUA" se rompe en el mes de Diciembre de 1.977 como consecuencia de la salida de la misma de E.I.A. El resto de formaciones convocan en el mes de Febrero de 1.978 convocan un acto público en la localidad de Algorta (Vizcaya) con el lema "HERRI BATUA", y se fija como objetivos la "independencia", el "socialismo", el "asamblearismo" en la gestión municipal y la necesidad de "unidad" de la IZQUIERDA ABERTZALE.
En fecha 27.04.78, en la localidad de Alsasua (Navarra), los grupos anteriores presentaron un documento titulado "BASES DE CONSTITUCIÓN DE UNA ALIANZA ELECTORAL" firmado por "MESA DE ALSASUA-HERRI BATASUNA", en lo que suponía la presentación pública de HERRI BATASUNA.
El primer acto público de la recién constituida HERRI BATASUNA se celebra en la localidad de Vergara (Guipúzcoa), en fecha 23.10.78, para hacer la presentación de su programa electoral municipal.
El vínculo entre ETA-KAS y HERRI BATASUNA se pone de manifiesto, desde el primer momento, en las elecciones generales del mes de Marzo de 1.979, incluye en sus listas electorales al Congreso a los miembros de ETA presos, José Antonio TORRE ALTONAGA, como candidato por Vizcaya, César IZAR DELA FUENTE MARTINEZ DE ARENAZA, como candidato por Álava, Jesús María ZABARTE ARREGUI, como candidato por Guipúzcoa, y Javier MORRAS ZAZPE, como candidato por Navarra. Como complemento de lo anterior, los candidatos elegidos, caso de ser elegidos, no tomarían posesión de su escaño, mostrando así su rechazo a la legalidad constitucional española.
Posteriormente, en las elecciones al Parlamento vasco de 1.980, HERRI BATASUNA incluye en sus listas como candidatos a los miembros de ETA en situación de prisión, Carlos GOMEZ SAMPEDRO e Iñaki PICABEA ALMANDOZ.
En las siguientes elecciones generales, en 1.982, HERRI BATASUNA vuelve a incluir en sus listas electorales al Congreso a miembros de ETA en situación de prisión, en este caso, a Francisco Javier ILUNDAIN GUILLEN, como candidato por Navarra, José Miguel LOPEZ DE MUNIAIN DIAZ DE OTALORA, como candidato por Álava, Felipe SAN EPIFANIO SAN PEDRO, como candidato por Vizcaya, y Koro EGUIBAR MICHELENA, como candidata por Guipúzcoa.
En las elecciones general de 1.986, HERRI BATASUNA incluye en sus listas electorales al Congreso a los miembros de ETA, Guillermo ARBELOA SUBERBIOLA, como candidato por Navarra.
En las elecciones al Parlamento vasco de 1.986, HERRI BATASUNA incluye como candidato a Lehendakari al miembro de ETA en situación de prisión, Juan Carlos YOLDI MÚGICA.
En las elecciones simultáneas al Parlamento europeo y al Parlamento navarro de 1.987, HERRI BATASUNA presenta respectivamente como número dos al miembro de ETA en situación de clandestinidad, José Manuel PAGOAGA GALLASTEGUI y al también miembro de ETA en situación de prisión, Guillermo ARBELOA SUBERBIOLA.
En las elecciones generales de 1.989, HERRI BATASUNA incluye en sus listas electorales al Congreso a un antiguo responsable del Aparato Político de ETA, Josu MUGURUZA GUARROCHENA, que al no resultar elegido sustituye a Anastasio ERQUICIA ALMANDOZ, que si lo había sido. El citado Josu MUGURUZA GUARROCHENA es asesinado en la víspera de la toma de posesión de su acta de diputado en Madrid, siendo sustituido por el preso de ETA, Angel ALCALDE LINARES.
La relación de candidaturas electorales de HERRI BATASUNA integradas por presos de ETA es muy amplia, y, como ejemplo baste citar que en las elecciones municipales de 1.995 en la Comunidad Autónoma del País Vasco, sus listas incluyeron a los siguientes presos de ETA, según el informe de la del:
VIZCAYA- FIGUEROA FERNANDEZ Ángel (Busturia)
- GOROSTIAGA LEZAMA María Victoria (Basauri)
- GONZALO CASAL Iñaki (Guecho)
- MUÑOZ DE VIVAR BERRIO Andoni (Urduliz)
- MARAÑON URIARTE Guillermo (Yurre)
- PRIETO JURADO Sebastián (Bilbao)
- BEASCOECHEA ARIZMENDI Juan Carlos (Gueñes)
- FULLAONDO BETANZOS Juan María (Santurce)
- GONZALEZ ENDEMAÑO Jorge (Portugalete)
- ARANZAMENDI ARBULU Jesús María (Elorrio)
- MARTIN MANRIQUE Rafael (Lemoniz)
ÁLAVA- GARCIA FRUTOS Andoni (Vitoria)
- ARACAMA MENDIA Iñaki (Vitoria)
- VIGURI CAMINO José Angel (Aiara)
- ZURIMENDI ORIBE Koldo (Amurrio)
- ARAMENDI BILBAO Eulalia (Llodio)
GUIPÚZCOA
- AYERBE ARISTONDO Josu (Ordizia)
- GONZALEZ ARRIZUBIETA Jon Ander (Renteria)
ARIETALEANIZBEASCOA TELLERIA Iñaki
(Bergara)- MUÑAGORRI AZURMENDI María Eugenia (San
(Sebastián)- ILLARRAMENDI ORTIZ Iban (Zarauz)
- LIZARRALDE IZAGUIRRE Luis María (Azkoitia)
- RETOLAZA Javier (Ibarra)
- ARTEAGA GARCIA José Miguel (Beasain)
- BERISTAIN BERNEDO Ander (Soraluze)
- CHURRUCA MADINABEITIA María Lourdes
(Soraluze)- ARRUE IDIGORAS Luis Osear (Hernani)
- LOPEZ AGUIRIANO José Ignacio (Oyarzun)
- GOl TIA UNZURRUNZAGA Jesús María (Oñate)
- APECECHEA NARBARTE José Ángel (Billabona)
- ARNAIZ LASCURAIN Haritz (Andoain)
- GALARRAGA URBIZU Pedro Juan (Zizurkil)
La caracterización de HERRI BATASUNA como "Frente Institucional" de ETA desde su nacimiento mismo se pone de manifiesto en los textos recogidos en la publicación ZUTABE del Aparato Político de ésta organización terrorista, en la que aquella explica sus acciones, también hasta 1.987 incluye con regularidad un apartado para la difusión de las denominadas "Actas de KAS" o "Reuniones de KAS", con mención expresa de los asistentes a las mismas y sus aportaciones a las decisiones que se adoptan.
En las referidas "Actas de KAS" o "Reuniones de KAS" no figura representación alguna de HERRI BATASUNA, al no formar ésta organización, parte integrante de KAS, aunque sí se integra en el MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO.
Sin embargo, en tales reuniones se adoptan decisiones propias de la estructura y responsables de HERRI BATASUNA, tales como la presentación o no a un proceso electoral, los criterios de sus candidaturas, la composición de las mismas, la organización de campañas de movilizaciones, etc., lo que evidencia la dependencia de aquella respecto de ETA.
Así, en la publicación ZUTABE, correspondiente al n° 6, difundida en el mes de Junio de 1.978, se contiene la siguiente referencia:
"Reunión de KAS 10.06.78
Asisten: HASI, LAIA, ASK (G y V) Y ETA.
3.- CONSTITUCIÓN.-
De todas formas la consigna de "Frente a la Constitución, la Alternativa" será algo a utilizar por todo el "Herri Batasuna (Mesa de Alsasua)", aunque toda la base militante deberá operativizar la campaña con carteles, panfletos, etc.
Es decir, apenas unos meses después de la constitución pública de HERRI BATASUNA, en el seno de KAS y bajo la dirección de ETA ya se adoptan decisiones que afectan directamente al funcionamiento de la coalición electoral.
En esta misma publicación, se incluye un anexo, tras las "Actas de KAS" titulado "ENTREVISTA CON E.S.B.", en el que se informa:
"A petición de E.S.B. se lleva a cabo una pequeña reunión. En ella ESB informa brevemente de las reuniones mantenidas entre la Mesa de Alsasua y los Alcaldes con vistas a la posibilidad de que estos últimos convoquen Elecciones Municipales en los pueblos en que ello sea posible, como respuesta a la tardanza del Gobierno en el asunto. El PNV no ha querido participar de este proyecto. Piensan que sería una acción importante porque pondría al Gobierno en trance de tomar los pueblos o de permitir que las Elecciones se realizasen y ambas cosas le resultaría perjudiciales.
Pero el motivo fundamental de la reunión es pedirnos un Alto el fuego, calculan que de unos 45 días, en los pueblos en los que se vayan a celebrar estas Elecciones.
Nuestra respuesta es que lo pensaremos en el caso de que el Alto el fuego fuese a ser capitalizado por la Mesa de Alsasua y no por los alcaldes. Además señalamos que no confiamos en los proyectos de los Alcaldes porque en las pasadas Elecciones Legislativas demostraron claramente no ser muy firmes en sus planteamientos."
De la lectura de éste documento se comprueba como ETA controla y coordina la "MESA DE ALSASUA-HERRI BATASUNA" y como expresa su prevención ante la autonomía e independencia de los "alcaldes".
En la publicación ZUTABE, correspondiente al n° 8, difundida en el mes de Agosto de 1.978, se contiene la siguiente referencia:
"REUNIÓN DE KAS (17-8-78)
4.- MÍTINES.HASI informa que de cara a la campaña contra la Constitución ha pedido a su militancia que indique en qué zonas pueden preparar mítines de KAS y si consideran más conveniente que sean de Herri Batasuna, de KAS o de Izquierda Vasca, todo ello en base a la capacidad que tengan en las diversas zonas para organizar, etc."
Es decir, los militantes de KAS se plantean si debe organizar ellos mismos los mítines o debe hacerlo como HERRI BATASUNA.
Mas adelante, dice el mismo documento:
"REUNIÓN DE KAS (24-8-78)
Asisten: LAIA, HASI, ASK (G y B), LAB pro KAS y ETA.A continuación ETA informa de una reunión que ha tenido con ESE (ANV -ESB) en la que han planteado como a KAS parece no interesarle potenciar Herri Batasuna, y ponen como ejemplos Orreaga, las declaraciones de LAIA en el "Sugarra 8") ...
HASI: ESE nos ha planteado en Herri Batasuna el tema de las elecciones. Se les ha contestado que HASI y LAIA no son abstencionistas por principio, que depende de las circunstancias y del momento político el acudir o no acudir. Según parece, tiene mucho miedo a que HASI y LAIA en el último momento decidan no acudir a las elecciones (legislativas o municipales) y les dejen a ellos colgados.
Se piensa dar mítines como Herri Batasuna y como independientes se habla de Monzón y Gorostidi, sin que salgan A.S.K. y LAB para que estos mítines no se identifiquen con KAS
Mítines KAS Se elabora un programa de mítines KAS en contra de la Constitución, que comenzaran a primeros de septiembre y abarcaran toda la geografía de Euskadi Sur...
Se eligen las zonas que más influencia KAS pueda haber, el resto se decide presentarse como Herri Batasuna."
Como se comprueba, y es algo que se repetirá siempre, KAS, bajo el control de ETA es quien decide en qué lugares van a organizar los mítines contra la Constitución como KAS y en cuales los van a organizar como HERRI BATASUNA.
En la publicación ZUTABE, correspondiente al n° 9, difundida en el mes de Septiembre de 1.978, se contiene la siguiente referencia:
"Reunión de KAS (4.9.78)
Asisten: HASI, ASK (G), LAB pro KAS y ETA. LAIA no aparece.
e) ETA informa de una reunión que ha mantenido con ESB.Querían saber también cómo se ve HERRI BATASUNA y se mostraron muy enfadados del comportamiento de LAIA dentro de la Alianza, sobre todo porque en un boletín público, el último Sugarra, han hecho un artículo en el que dicen claramente que HERRI BATASUNA solo es válido en cuanto que sea dirigido por KAS( ya se le explico a LAIA sola por esto, considerando que es un error político hacer pública una cosa de esas). ETA les dijo que en KAS se consideraba importante esa Alianza y que se piensa en ella sobre todo, de cara a las Municipales, y a la lucha contra la Constitución y por la Alternativa. Y en cuanto a LAIA pues que se reconoce cierto sectarismo.
Por otra parte están más empeñados que nunca en que KAS se diluya dentro de HERRI BATASUNA y así insistieron en que KAS no debe hacer como tal mítines contra la Constitución porque, que si ello implica una división de fuerzas, que si no hay dinero para tanto, y que no hay motivos para ello porque HERRI BATASUNA ha asumido prácticamente la alternativa de KAS y no hay grandes diferencias. Para ello la única diferencia que hay está en la forma de coordinación con la lucha armada".
"Además el tratamiento de las diferencias que pueda haber, exige un debate serio y profundo que ellos podrían abrir si quisiesen, pero por ahora KAS es una Alianza estratégica, mientras que HERRI BATASUNA es sólo táctica, con el tiempo se verá hasta donde se puede ir juntos, pero hay una historia anterior a la Alianza en la que ESB-ANV han tomado posiciones de todos conocidas (Elecciones de Junio, Legalización, etc.) que está ahí, todavía ESB hace poco ha dicho que lo de retirar el punto de Independencia es cuestión de semántica y ETA no lo ve así. De cualquier forma KAS debe potenciarse y HERRI BATASUNA también de la mejor manera que nos sea posible.".
Estos párrafos recogen la preocupación de algunos de los partidos políticos integrantes de HERRI BAT ASUNA por las auténticas intenciones de ETA respecto de la coalición electoral, y se habla de la coordinación de H.B. con la lucha armada.
En la publicación ZUTABE, correspondiente al n° 13, difundida en el mes de Enero de 1.979, se contiene la siguiente referencia:
"Reunión de KAS (9-1-79)
Asisten: HASI, LAIA, ASK (G), ASK (B)y ETA. Falta LAB pro KAS que justifica su ausencia.
Tema único a tratar: Elecciones Generales.ETA: La discusión entra en vía muerta, en un callejón sin salida y además el tiempo apremia, cuando ETA da a conocer ante la postura mayoritaria en la reunión de participar las condiciones por las que aceptaría la presentación de KAS y HB en las próximas elecciones legislativas.
Señala que es preciso hablar de presentación y no de participación en una vía electoral. Hay que presentarse de la forma que ello no suponga una aceptación de las vías de la reforma sino para reforzar nuestro camino y nuestra alternativa.
Esto sugiere:
1.- Un compromiso firme de todos los candidatos de no acudir al Parlamento de Madrid.
2.- Una declaración pública de rechazo de la constitución, vías institucionales de la reforma, parlamento y senado. No asistir tampoco rechazándolo a la Asamblea de Parlamentarios no al CGV.
3.- Una declaración programática de apoyo de nuestra alternativa política.
4.- Consideración de que el proceso constituyente vasco vendrá dado a las elecciones municipales.
5.- Tratamiento entre los elegidos y el gobierno de nación a nación.
6.- Alianzas: deberá ir sola HB incluso en Navarra. En este punto no se coincide con lo que había leído al principio de la reunión HASI. Ya que esta dejaba el caso de Navarra aparte en este problema, considerándolo como especial. ETA dice que este es un punto indispensable del acuerdo como el resto.
Añade que hay que denunciar estas elecciones como antidemocráticas, hacer una declaración de solidaridad con los pueblos del Estado, para evitar que interpreten mal el hecho de no ir a Madrid, y la necesidad de presentar candidato obreros.
Se aceptan los puntos y se acuerda presentarlos en H.B. para su asunción como coalición.".
Es ETA quien fija las condiciones en que se debe producir la participación de HERRI BATASUNA en un proceso electoral.
En la publicación ZUTABE, correspondiente al n° 14, difundida en el mes de Abril de 1.979, se contiene la siguiente referencia:
"Reunión de KAS (18-4-79)
Asisten: HASI, LAIA, ASK (G y B), LAB pro KAS y ETA.
1.- Información Herri Batasuna.HASI: Tras la celebración de las elecciones municipales y a Juntas y Parlamento Foral, con resultados satisfactorios, se ha pasado al nombramiento de los Alcaldes. H.B. como hizo público en su día mantendrá la postura global de autovotación por sus evidentes diferencias con el resto de las coaliciones y partidos en política general y municipal. Se ha hecho la excepción con Navarra en la que se contaba con la posibilidad de dejar una mayor flexibilidad. Quedó la cosa en manos de los navarros con total autonomía de decisión.
ETA: Nosotros no vemos bien lo que está pasando en Pamplona, no se puede negociar así con el PSOE, los periódicos hablan continuamente de ello y la imagen que dan no nos favorece en absoluto, parece como si por un puesto de alcalde estaríamos dispuestos a cualquier cosa.
HASI: No se ve mal ambiente en el pueblo por este asunto, todo el mundo le da mucha importancia.
ETA: El que no se produzca mal ambiente no significa que está bien hecho, la gente puede no tener conciencia de lo que las negociaciones con partidos revisionistas que solo hacen el juego de la burguesía suponen, pero nosotros tenemos que educar al pueblo en que lo importante no son los puestos o los cargos dentro del sistema actual, sino que hay que dar prioridad ante todo a su destrucción.".
De nuevo, es ETA la que fija el criterio sobre las actividades de HERRI BATASUNA.
En la publicación ZUTABE, correspondiente al n° 15, difundida en el mes de Junio de 1.979, se contiene la siguiente referencia:
"Reunión de KAS (10-05-79)
Asisten: LAIA, HASI, ASK (G), ASK (B) y ETA.
ORDEN DEL DÍA:
1°._ Debate, participación o no en Diputaciones, Juntas y Parlamento Foral.
2°.- Política popular.
3°.- Informaciones.ETA: El mes que viene puede haber otra reunión importante y a la base es fácil manipularla cuando solo oye y ve una postura. La social-democracia chantajea al bloque revolucionario porque éste en definitiva no existe. El participar, si nadie dice lo contrario, significa manipular a la base. Hoy se identifica a HB con ETA y nosotros no estamos de acuerdo con participar en ninguna reunión, pero preferiríamos que fuese KAS quien diera a conocer esta postura.
ASK (G): Nosotros no vemos dificultad en que KAS sea el motor de la política popular a realizar, al contrario, pero en algunas zonas vemos un problema de nombre, porque en ellas se funciona con la denominación de HB aunque sea el KAS zonal quien dinamiza todo porque se reúne continuamente.".
La posición de ETA en esta reunión es muy clara, "se identifica a HB con ETA y nosotros no estamos de acuerdo con participar en ninguna reunión".
En esta misma publicación, figura la referencia de otra de estas reuniones, sobre la que no figura fecha de celebración:
"Reunión de KAS
Asisten: LAIA, HASI, ASK (B y G), LAB pro-KAS y ETA.
ORDEN DEL DÍA: 1°._ LAB.
2°._ KAS.
( ... )
1°._ LAB.ETA: Pregunta sobre si HB tiene concejales en Lemona por el comunicado de condena que su Ayuntamiento en pleno ha hecho de una acción armada.
HASI: Se está investigando.".
Más adelante, la referencia continúa:
"2°._ Debate: CONCEPCIÓN DE KAS.
ETA: ... Más tarde se han potenciado otras estructuras como es HB pero en función de que sea KAS su motor como bloque dirigente, independentista, socialista, por la reeuskaldunización y la reunificación de Euskadi.
Hoy pensamos que hay que superar a HB y diferenciar los tres niveles de organización, el de KAS como bloque revolucionario, el de HB como alianza coyuntural y el del "Euskalherriko Biltzarra" como estructura de contrapoder popular con funciones de Gobierno frente a las instancias de la Reforma" .
Es decir, se pone de manifiesto la estructura organizativa de que pretende valerse ETA para llevar adelante su proyecto revolucionario, en el que KAS encama el Bloque Dirigente, HERRI BATASUNA la Lucha Institucional dentro del marco jurídico vigente y EUSKAL HERRIKO BIL TZARRE NAZIONALA la generación de una legalidad paralela y alternativa.
El EUSKAL HERRIKO BIL TZARRE NAZIONALA (E.H.B.N.) consiste en un proyecto impulsado desde HERRI BATASUNA en 1.979, que pretende la participación de todos los agentes políticos, sociales, culturales y sindicales del ámbito vasco para la formación de una estructura institucional paralela y alternativa al marco jurídico-político nacido de la Constitución y del Estatuto.
Bajo el epígrafe "OBJETIVO Y FUNCIONES", se afirmaba "... El E.H.B.N. es un órgano de contrapoder popular vasco..." y, mas adelante, bajo el epígrafe "CARGOS ELEGIDOS", se insistía "... Su participación en el E.H.B.N. es clave para crear una brecha dentro del mismo sistema. Elegidos para unas instituciones constitucionales, se integran en un organismo anti-constitucional... ".
El borrador de aquel E.H.B.N. propone un Estatuto de Autonomía constituido ni más ni menos que por los puntos de la "ALTERNATIVA TÁCTICA DE KAS".
Este EUSKAL HERRIKO BILTZARRE NAZIONALA (E.H.B.N.) constituye el antecedente de la EUSKAL HERRIKO UDALEEN ORDEZKARITZA BILTZARRAI ASAMBLEA DE ELECTOS MUNICIPALES DE EUSKAL HERRIA (E.H.O.U.B.), que posteriormente pasará a denominarse UDALBILTZA, puesta en marcha durante la "tregua" de ETA de 1998-1999.
En definitiva, lo que persigue ETA, mediante el recurso al principio maoísta de las "tres armas mágicas de la revolución" (un grupo armado en la ilegalidad, un partido político fuerte y un frente únido) es formar una estructura "armada", la propia ETA, una estructura política cohesionada, homogénea y revolucionaria, KA.S., y un "frente unido", la E.H.B.N., que permita la "acumulación de fuerzas" o, dicho de otro modo, la "unidad abertzale", constituido a partir de HERRI BATASUNA, a la que no se duda en caracterizar como "alianza coyuntural" y "que hay que superar", evidentemente, en cuanto se haya culminado el proyecto táctico revolucionario.
En el anteriormente referido ZUTABE, la referencia a la "reunión de KAS" continúa:
"HASI: No se puede hablar de HB como elemento coyuntural ni mucho menos del "E.B.".
Herri Batasuna es el embrión del Euskalherriko Biltzarra que deberá ser la futura Unidad popular.
Herri Batasuna ha cumplido un papel coyuntural con respecto a las Elecciones pero ha generado unas formas de organización mucho más importantes que superan la firma de un acuerdo en la Mesa de Alsasua.
Estas formas de organización que ha generado hacen que la realidad de hoy no se parezca a la anterior y apuntan hacia la Unidad Popular que podría mantenerse hasta la toma de poder. Por lo tanto puede tener un futuro muy importante".
En la publicación ZUTABE, difundida en el mes de Diciembre de 1.979, se contiene la siguiente referencia:
"Reunión de KAS
Asisten: ASK, LAB, HASI y ETA. Había sido convocado JARRAI pero no asiste.ETA: ... Sobre HB (ESB): Hay una gran falta de coordinación entre los independientes, ven que debería existir una diversificación de funciones dentro de HB (lo que evitaría enfrentamientos y tiranteces, preguntan a ETA sobre su visión de HB).".
Como se ve, las consultas a ETA sobre su concepción de HERRI BATASUNA son reiteradas.
"ETA: Para nosotros hay que diferenciar los diferentes organismos que contribuyen al enfrentamiento y a la ruptura. KAS es la vanguardia estratégica.
HB es una coalición electoralista para la lucha institucional. EHBN es la estructura de contrapoder y el órgano paralelo al Parlamento Vasco.
Se nota que ESB no ha introducido en sus planteamientos la idea del EHBN. Como conclusión ha resultado una reunión aséptica, no se ha sacado nada en concreto.".
Es decir, HERRI BATASUNA y sus cargos electos son un instrumento para legitimar y fortalecer el auténtico proyecto de "contrapoder" de ETA
Más adelante, la referencia sigue:
"Anexo del acta de la anterior reunión de KAS:Hubo una reunión de Monzón, Elkoro y Gorostidi con ETA para tratar sobre la actitud a adoptar cara a los suplicatorios.
ETA: Piensa que la postura más positiva sería la de ir a la cárcel, pues sería una labor política muy intensa la que se podría realizar desde el mako así como un agente movilizador y concienciador de la represión que existe en Euskadi (que incluso se extiende a los representantes de un gran sector del Pueblo).
Lo que si sería interesante, una actitud de carácter unitario cara a dichos suplicatorios.
M.E.G.: Referente a la estructuración de HB, ellos presentarán en la Mesa Nacional de HB el que ésta esté formada 50% partidos 50% independientes.
ETA: Estamos de acuerdo en una mínima estructuración de HB y una mayor de KAS y del E.H.B.N.".
Es decir, ETA decide si los cargos electos de H.B. deben o no ir a la cárcel, para favorecer los objetivos de la organización.
En la publicación ZUTABE, difundida en el mes de Junio de 1.980, se contiene el siguiente texto:
"Acta de KAS2º de Junio 1980.
Asisten: ASK, HASI, LAB y ETA.OBRE POLÍTICA POPULAR.
HASI: ¿Qué papel vamos a dar a la L.I. (lucha institucional)? ¿ y dentro qué contexto va a estar enmarcada?, ¿qué papel se va a asignar a HB? Tenemos que tener cuidado de no crear susceptibilidades y malos entendidos al restringir las funciones de HB a favor del B.N.
Para ello debemos delimitar claramente las funciones de cada instancia. Ver lo que supone una unidad popular. Creo que HB debe tener una funcionalidad y actuación que sería en la L.I., sin embargo el B.N. debe aglutinar el resto de la lucha.".
"HASI: A un nivel abstracto HB ha sido el embrión de unidad popular, marco de alianzas en la lucha institucional, lo que debemos intentar es que HB tenga una verdadera actuación política rupturista en los ayuntamientos, que posibilite el Biltzarre.
¿Quién va a dar las directrices políticas y técnicas? Las directrices políticas emanarían del bloque revolucionario, del Biltzarre, y las técnicas quedarían las comisiones técnicas de asesoramiento para los concejales siguiendo los pasos políticos marcados por el Biltzarre.
Debemos asumir que contamos con 200.000 votos (lo contrario es complejo de inferioridad).
La prioridad es consolidar el núcleo revolucionario y luego debemos articular las dif. instancias unitarias.
En el Biltzarre veo la necesidad de abrirlo para aglutinar más gente en torno nuestro.
HB tiene un balance positivo, aunque no hayan llevado a la práctica totalmente la política rupturista, pero si ha creado contradicciones a tope.
Los ayuntamientos han tenido aspectos positivos (labor de apoyo a la L.A. y L.M. con labor rupturista) y aspectos negativos.
Si se ve la necesidad de clandestinizar ciertas estructuras, pues policialmente están quemadas totalmente.
HB ha aportado a la L.A., L.M y L.I. las tres formas de lucha son necesarias en el contexto político actual. El papel desestabilizador de HB no ha acabado, puede seguir aportando, por ello las comisiones técnicas son necesarias para la marcha rupturista de los ayuntamientos.
ETA: Lo primero que habría que hacer es consolidar KAS, su moto Popular. Cuando planteábamos la clandestinidad de ciertas estructuras del Biltzarre, sin que esto imposibilite su lanzamiento, y puesta en marcha, porque será específicamente gente de KAS en organismos paralelos anti-represión. Por un lado enfocaríamos ¿cuál es realmente la función que van a tener en este momento concreto los electos de HB y HB en general?
Las funciones para nosotros serían:
• Oficina para problemas a nivel internacional.
• Oficina de prensa
• Comisión técnica (asesoramiento y problemas internos) todo ello enmarcado dentro del Biltzarre (BN) que pasaría las directrices políticas.
Tenemos que analizar si estamos perdiendo o ganando. Creo que desde el 15 de Junio 77 hemos ganado terreno y creo que vamos a ir ganando más.
Concretando:
Es decir, apenas unos meses después de la constitución pública de HERRI BATASUNA, en el seno de KAS y bajo la dirección de ETA ya se adoptan decisiones que afectan directamente al funcionamiento de la coalición electoral.
En esta misma publicación, se incluye un anexo, tras las "Actas de KAS" titulado "ENTREVISTA CON E.S.B.", en el que se informa:
"A petición de E.S.B. se lleva a cabo una pequeña reunión. En ella ESB informa brevemente de las reuniones mantenidas entre la Mesa de Alsasua y los Alcaldes con vistas a la posibilidad de que estos últimos convoquen Elecciones Municipales en los pueblos en que ello sea posible, como respuesta a la tardanza del Gobierno en el asunto. El PNV no ha querido participar de este proyecto. Piensan que sería una acción importante porque pondría al Gobierno en trance de tomar los pueblos o de permitir que las Elecciones se realizasen y ambas cosas le resultaría perjudiciales.
Pero el motivo fundamental de la reunión es pedirnos un Alto el fuego, calculan que de unos 45 días, en los pueblos en los que se vayan a celebrar estas Elecciones.
Nuestra respuesta es que lo pensaremos en el caso de que el Alto el fuego fuese a ser capitalizado por la Mesa de Alsasua y no por los alcaldes. Además señalamos que no confiamos en los proyectos de los Alcaldes porque en las pasadas Elecciones Legislativas demostraron claramente no ser muy firmes en sus planteamientos."
De la lectura de éste documento se comprueba como ETA controla y coordina la "MESA DE ALSASUA-HERRI BATASUNA" y como expresa su prevención ante la autonomía e independencia de los "alcaldes".
En la publicación ZUTABE, correspondiente al n° 8, difundida en el mes de Agosto de 1.978, se contiene la siguiente referencia:
"REUNIÓN DE KAS (17-8-78)
4.- MÍTINES.HASI informa que de cara a la campaña contra la Constitución ha pedido a su militancia que indique en qué zonas pueden preparar mítines de KAS y si consideran más conveniente que sean de Herri Batasuna, de KAS o de Izquierda Vasca, todo ello en base a la capacidad que tengan en las diversas zonas para organizar, etc."
Es decir, los militantes de KAS se plantean si debe organizar ellos mismos los mítines o debe hacerlo como HERRI BATASUNA.
Mas adelante, dice el mismo documento:
"REUNIÓN DE KAS (24-8-78)
Asisten: LAIA, HASI, ASK (G y B), LAB pro KAS y ETA.A continuación ETA informa de una reunión que ha tenido con ESE (ANV -ESB) en la que han planteado como a KAS parece no interesarle potenciar Herri Batasuna, y ponen como ejemplos Orreaga, las declaraciones de LAIA en el "Sugarra 8") ...
HASI: ESE nos ha planteado en Herri Batasuna el tema de las elecciones. Se les ha contestado que HASI y LAIA no son abstencionistas por principio, que depende de las circunstancias y del momento político el acudir o no acudir. Según parece, tiene mucho miedo a que HASI y LAIA en el último momento decidan no acudir a las elecciones (legislativas o municipales) y les dejen a ellos colgados.
Se piensa dar mítines como Herri Batasuna y como independientes se habla de Monzón y Gorostidi, sin que salgan A.S.K. y LAB para que estos mítines no se identifiquen con KAS
Mítines KAS Se elabora un programa de mítines KAS en contra de la Constitución, que comenzaran a primeros de septiembre y abarcaran toda la geografía de Euskadi Sur...
Se eligen las zonas que más influencia KAS pueda haber, el resto se decide presentarse como Herri Batasuna."
Como se comprueba, y es algo que se repetirá siempre, KAS, bajo el control de ETA es quien decide en qué lugares van a organizar los mítines contra la Constitución como KAS y en cuales los van a organizar como HERRI BATASUNA.
En la publicación ZUTABE, correspondiente al n° 9, difundida en el mes de Septiembre de 1.978, se contiene la siguiente referencia:
"Reunión de KAS (4.9.78)
Asisten: HASI, ASK (G), LAB pro KAS y ETA. LAIA no aparece.
e) ETA informa de una reunión que ha mantenido con ESB.Querían saber también cómo se ve HERRI BATASUNA y se mostraron muy enfadados del comportamiento de LAIA dentro de la Alianza, sobre todo porque en un boletín público, el último Sugarra, han hecho un artículo en el que dicen claramente que HERRI BATASUNA solo es válido en cuanto que sea dirigido por KAS( ya se le explico a LAIA sola por esto, considerando que es un error político hacer pública una cosa de esas). ETA les dijo que en KAS se consideraba importante esa Alianza y que se piensa en ella sobre todo, de cara a las Municipales, y a la lucha contra la Constitución y por la Alternativa. Y en cuanto a LAIA pues que se reconoce cierto sectarismo.
Por otra parte están más empeñados que nunca en que KAS se diluya dentro de HERRI BATASUNA y así insistieron en que KAS no debe hacer como tal mítines contra la Constitución porque, que si ello implica una división de fuerzas, que si no hay dinero para tanto, y que no hay motivos para ello porque HERRI BATASUNA ha asumido prácticamente la alternativa de KAS y no hay grandes diferencias. Para ello la única diferencia que hay está en la forma de coordinación con la lucha armada".
"Además el tratamiento de las diferencias que pueda haber, exige un debate serio y profundo que ellos podrían abrir si quisiesen, pero por ahora KAS es una Alianza estratégica, mientras que HERRI BATASUNA es sólo táctica, con el tiempo se verá hasta donde se puede ir juntos, pero hay una historia anterior a la Alianza en la que ESB-ANV han tomado posiciones de todos conocidas (Elecciones de Junio, Legalización, etc.) que está ahí, todavía ESB hace poco ha dicho que lo de retirar el punto de Independencia es cuestión de semántica y ETA no lo ve así. De cualquier forma KAS debe potenciarse y HERRI BATASUNA también de la mejor manera que nos sea posible.".
Estos párrafos recogen la preocupación de algunos de los partidos políticos integrantes de HERRI BAT ASUNA por las auténticas intenciones de ETA respecto de la coalición electoral, y se habla de la coordinación de H.B. con la lucha armada.
En la publicación ZUTABE, correspondiente al n° 13, difundida en el mes de Enero de 1.979, se contiene la siguiente referencia:
"Reunión de KAS (9-1-79)
Asisten: HASI, LAIA, ASK (G), ASK (B)y ETA. Falta LAB pro KAS que justifica su ausencia.
Tema único a tratar: Elecciones Generales.ETA: La discusión entra en vía muerta, en un callejón sin salida y además el tiempo apremia, cuando ETA da a conocer ante la postura mayoritaria en la reunión de participar las condiciones por las que aceptaría la presentación de KAS y HB en las próximas elecciones legislativas.
Señala que es preciso hablar de presentación y no de participación en una vía electoral. Hay que presentarse de la forma que ello no suponga una aceptación de las vías de la reforma sino para reforzar nuestro camino y nuestra alternativa.
Esto sugiere:
1.- Un compromiso firme de todos los candidatos de no acudir al Parlamento de Madrid.
2.- Una declaración pública de rechazo de la constitución, vías institucionales de la reforma, parlamento y senado. No asistir tampoco rechazándolo a la Asamblea de Parlamentarios no al CGV.
3.- Una declaración programática de apoyo de nuestra alternativa política.
4.- Consideración de que el proceso constituyente vasco vendrá dado a las elecciones municipales.
5.- Tratamiento entre los elegidos y el gobierno de nación a nación.
6.- Alianzas: deberá ir sola HB incluso en Navarra. En este punto no se coincide con lo que había leído al principio de la reunión HASI. Ya que esta dejaba el caso de Navarra aparte en este problema, considerándolo como especial. ETA dice que este es un punto indispensable del acuerdo como el resto.
Añade que hay que denunciar estas elecciones como antidemocráticas, hacer una declaración de solidaridad con los pueblos del Estado, para evitar que interpreten mal el hecho de no ir a Madrid, y la necesidad de presentar candidato obreros.
Se aceptan los puntos y se acuerda presentarlos en H.B. para su asunción como coalición.".
Es ETA quien fija las condiciones en que se debe producir la participación de HERRI BATASUNA en un proceso electoral.
En la publicación ZUTABE, correspondiente al n° 14, difundida en el mes de Abril de 1.979, se contiene la siguiente referencia:
"Reunión de KAS (18-4-79)
Asisten: HASI, LAIA, ASK (G y B), LAB pro KAS y ETA.
1.- Información Herri Batasuna.HASI: Tras la celebración de las elecciones municipales y a Juntas y Parlamento Foral, con resultados satisfactorios, se ha pasado al nombramiento de los Alcaldes. H.B. como hizo público en su día mantendrá la postura global de autovotación por sus evidentes diferencias con el resto de las coaliciones y partidos en política general y municipal. Se ha hecho la excepción con Navarra en la que se contaba con la posibilidad de dejar una mayor flexibilidad. Quedó la cosa en manos de los navarros con total autonomía de decisión.
ETA: Nosotros no vemos bien lo que está pasando en Pamplona, no se puede negociar así con el PSOE, los periódicos hablan continuamente de ello y la imagen que dan no nos favorece en absoluto, parece como si por un puesto de alcalde estaríamos dispuestos a cualquier cosa.
HASI: No se ve mal ambiente en el pueblo por este asunto, todo el mundo le da mucha importancia.
ETA: El que no se produzca mal ambiente no significa que está bien hecho, la gente puede no tener conciencia de lo que las negociaciones con partidos revisionistas que solo hacen el juego de la burguesía suponen, pero nosotros tenemos que educar al pueblo en que lo importante no son los puestos o los cargos dentro del sistema actual, sino que hay que dar prioridad ante todo a su destrucción.".
De nuevo, es ETA la que fija el criterio sobre las actividades de HERRI BATASUNA.
En la publicación ZUTABE, correspondiente al n° 15, difundida en el mes de Junio de 1.979, se contiene la siguiente referencia:
"Reunión de KAS (10-05-79)
Asisten: LAIA, HASI, ASK (G), ASK (B) y ETA.
ORDEN DEL DÍA:
1°._ Debate, participación o no en Diputaciones, Juntas y Parlamento Foral.
2°.- Política popular.
3°.- Informaciones.ETA: El mes que viene puede haber otra reunión importante y a la base es fácil manipularla cuando solo oye y ve una postura. La social-democracia chantajea al bloque revolucionario porque éste en definitiva no existe. El participar, si nadie dice lo contrario, significa manipular a la base. Hoy se identifica a HB con ETA y nosotros no estamos de acuerdo con participar en ninguna reunión, pero preferiríamos que fuese KAS quien diera a conocer esta postura.
ASK (G): Nosotros no vemos dificultad en que KAS sea el motor de la política popular a realizar, al contrario, pero en algunas zonas vemos un problema de nombre, porque en ellas se funciona con la denominación de HB aunque sea el KAS zonal quien dinamiza todo porque se reúne continuamente.".
La posición de ETA en esta reunión es muy clara, "se identifica a HB con ETA y nosotros no estamos de acuerdo con participar en ninguna reunión".
En esta misma publicación, figura la referencia de otra de estas reuniones, sobre la que no figura fecha de celebración:
"Reunión de KAS
Asisten: LAIA, HASI, ASK (B y G), LAB pro-KAS y ETA.
ORDEN DEL DÍA: 1°._ LAB.
2°._ KAS.
( ... )
1°._ LAB.ETA: Pregunta sobre si HB tiene concejales en Lemona por el comunicado de condena que su Ayuntamiento en pleno ha hecho de una acción armada.
HASI: Se está investigando.".
Más adelante, la referencia continúa:
"2°._ Debate: CONCEPCIÓN DE KAS.
ETA: ... Más tarde se han potenciado otras estructuras como es HB pero en función de que sea KAS su motor como bloque dirigente, independentista, socialista, por la reeuskaldunización y la reunificación de Euskadi.
Hoy pensamos que hay que superar a HB y diferenciar los tres niveles de organización, el de KAS como bloque revolucionario, el de HB como alianza coyuntural y el del "Euskalherriko Biltzarra" como estructura de contrapoder popular con funciones de Gobierno frente a las instancias de la Reforma" .
Es decir, se pone de manifiesto la estructura organizativa de que pretende valerse ETA para llevar adelante su proyecto revolucionario, en el que KAS encama el Bloque Dirigente, HERRI BATASUNA la Lucha Institucional dentro del marco jurídico vigente y EUSKAL HERRIKO BIL TZARRE NAZIONALA la generación de una legalidad paralela y alternativa.
El EUSKAL HERRIKO BIL TZARRE NAZIONALA (E.H.B.N.) consiste en un proyecto impulsado desde HERRI BATASUNA en 1.979, que pretende la participación de todos los agentes políticos, sociales, culturales y sindicales del ámbito vasco para la formación de una estructura institucional paralela y alternativa al marco jurídico-político nacido de la Constitución y del Estatuto.
Bajo el epígrafe "OBJETIVO Y FUNCIONES", se afirmaba "... El E.H.B.N. es un órgano de contrapoder popular vasco..." y, mas adelante, bajo el epígrafe "CARGOS ELEGIDOS", se insistía "... Su participación en el E.H.B.N. es clave para crear una brecha dentro del mismo sistema. Elegidos para unas instituciones constitucionales, se integran en un organismo anti-constitucional... ".
El borrador de aquel E.H.B.N. propone un Estatuto de Autonomía constituido ni más ni menos que por los puntos de la "ALTERNATIVA TÁCTICA DE KAS".
Este EUSKAL HERRIKO BILTZARRE NAZIONALA (E.H.B.N.) constituye el antecedente de la EUSKAL HERRIKO UDALEEN ORDEZKARITZA BILTZARRAI ASAMBLEA DE ELECTOS MUNICIPALES DE EUSKAL HERRIA (E.H.O.U.B.), que posteriormente pasará a denominarse UDALBILTZA, puesta en marcha durante la "tregua" de ETA de 1998-1999.
En definitiva, lo que persigue ETA, mediante el recurso al principio maoísta de las "tres armas mágicas de la revolución" (un grupo armado en la ilegalidad, un partido político fuerte y un frente únido) es formar una estructura "armada", la propia ETA, una estructura política cohesionada, homogénea y revolucionaria, KA.S., y un "frente unido", la E.H.B.N., que permita la "acumulación de fuerzas" o, dicho de otro modo, la "unidad abertzale", constituido a partir de HERRI BATASUNA, a la que no se duda en caracterizar como "alianza coyuntural" y "que hay que superar", evidentemente, en cuanto se haya culminado el proyecto táctico revolucionario.
En el anteriormente referido ZUTABE, la referencia a la "reunión de KAS" continúa:
"HASI: No se puede hablar de HB como elemento coyuntural ni mucho menos del "E.B.".
Herri Batasuna es el embrión del Euskalherriko Biltzarra que deberá ser la futura Unidad popular.
Herri Batasuna ha cumplido un papel coyuntural con respecto a las Elecciones pero ha generado unas formas de organización mucho más importantes que superan la firma de un acuerdo en la Mesa de Alsasua.
Estas formas de organización que ha generado hacen que la realidad de hoy no se parezca a la anterior y apuntan hacia la Unidad Popular que podría mantenerse hasta la toma de poder. Por lo tanto puede tener un futuro muy importante".
En la publicación ZUTABE, difundida en el mes de Diciembre de 1.979, se contiene la siguiente referencia:
"Reunión de KAS
Asisten: ASK, LAB, HASI y ETA. Había sido convocado JARRAI pero no asiste.ETA: ... Sobre HB (ESB): Hay una gran falta de coordinación entre los independientes, ven que debería existir una diversificación de funciones dentro de HB (lo que evitaría enfrentamientos y tiranteces, preguntan a ETA sobre su visión de HB).".
Como se ve, las consultas a ETA sobre su concepción de HERRI BATASUNA son reiteradas.
"ETA: Para nosotros hay que diferenciar los diferentes organismos que contribuyen al enfrentamiento y a la ruptura. KAS es la vanguardia estratégica.
HB es una coalición electoralista para la lucha institucional. EHBN es la estructura de contrapoder y el órgano paralelo al Parlamento Vasco.
Se nota que ESB no ha introducido en sus planteamientos la idea del EHBN. Como conclusión ha resultado una reunión aséptica, no se ha sacado nada en concreto.".
Es decir, HERRI BATASUNA y sus cargos electos son un instrumento para legitimar y fortalecer el auténtico proyecto de "contrapoder" de ETA
Más adelante, la referencia sigue:
"Anexo del acta de la anterior reunión de KAS:Hubo una reunión de Monzón, Elkoro y Gorostidi con ETA para tratar sobre la actitud a adoptar cara a los suplicatorios.
ETA: Piensa que la postura más positiva sería la de ir a la cárcel, pues sería una labor política muy intensa la que se podría realizar desde el mako así como un agente movilizador y concienciador de la represión que existe en Euskadi (que incluso se extiende a los representantes de un gran sector del Pueblo).
Lo que si sería interesante, una actitud de carácter unitario cara a dichos suplicatorios.
M.E.G.: Referente a la estructuración de HB, ellos presentarán en la Mesa Nacional de HB el que ésta esté formada 50% partidos 50% independientes.
ETA: Estamos de acuerdo en una mínima estructuración de HB y una mayor de KAS y del E.H.B.N.".
Es decir, ETA decide si los cargos electos de H.B. deben o no ir a la cárcel, para favorecer los objetivos de la organización.
En la publicación ZUTABE, difundida en el mes de Junio de 1.980, se contiene el siguiente texto:
"Acta de KAS2º de Junio 1980.
Asisten: ASK, HASI, LAB y ETA.OBRE POLÍTICA POPULAR.
HASI: ¿Qué papel vamos a dar a la L.I. (lucha institucional)? ¿ y dentro qué contexto va a estar enmarcada?, ¿qué papel se va a asignar a HB? Tenemos que tener cuidado de no crear susceptibilidades y malos entendidos al restringir las funciones de HB a favor del B.N.
Para ello debemos delimitar claramente las funciones de cada instancia. Ver lo que supone una unidad popular. Creo que HB debe tener una funcionalidad y actuación que sería en la L.I., sin embargo el B.N. debe aglutinar el resto de la lucha.".
"HASI: A un nivel abstracto HB ha sido el embrión de unidad popular, marco de alianzas en la lucha institucional, lo que debemos intentar es que HB tenga una verdadera actuación política rupturista en los ayuntamientos, que posibilite el Biltzarre.
¿Quién va a dar las directrices políticas y técnicas? Las directrices políticas emanarían del bloque revolucionario, del Biltzarre, y las técnicas quedarían las comisiones técnicas de asesoramiento para los concejales siguiendo los pasos políticos marcados por el Biltzarre.
Debemos asumir que contamos con 200.000 votos (lo contrario es complejo de inferioridad).
La prioridad es consolidar el núcleo revolucionario y luego debemos articular las dif. instancias unitarias.
En el Biltzarre veo la necesidad de abrirlo para aglutinar más gente en torno nuestro.
HB tiene un balance positivo, aunque no hayan llevado a la práctica totalmente la política rupturista, pero si ha creado contradicciones a tope.
Los ayuntamientos han tenido aspectos positivos (labor de apoyo a la L.A. y L.M. con labor rupturista) y aspectos negativos.
Si se ve la necesidad de clandestinizar ciertas estructuras, pues policialmente están quemadas totalmente.
HB ha aportado a la L.A., L.M y L.I. las tres formas de lucha son necesarias en el contexto político actual. El papel desestabilizador de HB no ha acabado, puede seguir aportando, por ello las comisiones técnicas son necesarias para la marcha rupturista de los ayuntamientos.
ETA: Lo primero que habría que hacer es consolidar KAS, su moto Popular. Cuando planteábamos la clandestinidad de ciertas estructuras del Biltzarre, sin que esto imposibilite su lanzamiento, y puesta en marcha, porque será específicamente gente de KAS en organismos paralelos anti-represión. Por un lado enfocaríamos ¿cuál es realmente la función que van a tener en este momento concreto los electos de HB y HB en general?
Las funciones para nosotros serían:
• Oficina para problemas a nivel internacional.
• Oficina de prensa
• Comisión técnica (asesoramiento y problemas internos) todo ello enmarcado dentro del Biltzarre (BN) que pasaría las directrices políticas.
Tenemos que analizar si estamos perdiendo o ganando. Creo que desde el 15 de Junio 77 hemos ganado terreno y creo que vamos a ir ganando más.
Concretando:
El Biltzarre va para adelante.
La L.A. (lucha armada) va a aumentar y avanzar.
Entonces el Gobierno va a jugar política y policialmente, es ahí donde enmarcamos la escalada represiva lo de la asimilación de la L.A. a la que haces referencia no estamos de acuerdo pues la L.A. es constante y continuada y esto les descontrola.
Por eso pensamos que como consecuencia va a haber una gran represión, pues para ellos es inadmisible el potenciamiento de la L. Política, de la actividad de masas.
Nos planteamos la L.I. ¿su futuro? ¿Qué posibilidades nos queda de actuación en la gestión municipal sin entrar en el juego?"
En este texto se comprueba como HERRI BATASUNA cumple un papel meramente instrumental en el proyecto estratégico de ETA, en el que se articulan la "lucha armada", la "lucha institucional" y la "lucha de masas" y dentro del cual, la "lucha institucional" sirve tanto para apoyar al resto como para complementar a las demás organizaciones.
En la publicación ZUTABE, correspondiente al n° 23, difundida en el mes de Febrero de 1.981, se contiene la siguiente referencia:
"KASeko AKT A.
(AZAROAKO-lehen)
Asisten: ASK, HASI, JARRAI, LAB y ETA.ETA: ¿Qué hay de la metodología que habíamos quedado para que se tomara una decisión sobre la estructuración de HB y los pasos cara al BN? Se había llegado al acuerdo de presentarlo a la aprobación de la Mesa Nacional de HB y de ahí pasarlo a las asambleas de herrialde.
HASI: Esta fórmula no es posible llevarla a cabo, además ANV no asume la reestructuración que se presenta de HB (queda con una oficina de prensa, aparato internacional y asesoramiento técnico a los electos).
La fórmula que se va a seguir es la de que las asambleas lo debaten y el resultado lo pasan a la M. Nacional, forzandola a adoptar la misma decisión."
En la publicación ZUTABE, correspondiente al n° 24, difundida en el mes de Marzo de 1.981, se contiene la siguiente referencia:
"KASeko AKT A.
(Otsailako lehen).
Asisten todos.
Orden del día:
- Información de Jarrai, HB.
- Análisis de coyuntura (Rey, Ryan).Para preparar los actos a realizar en protesta por la venida del Rey se realizó una asamblea previa a la mañana en Gernika, lo de Foronda fue simbólico y que marcaba la línea de actuación posterior.
En la asamblea de Gernika se discutió sobre si se entraba o no y el qué hacer dentro. La decisión fue mayoritaria entrar e interrumpir al Rey, gente nuestra unos doscientos estaban fuera, hubo un aplastamiento informativo total. Fundamentalmente toda la acción de Gernika fue positiva, el análisis es el de que han fracasado pues han puesto de manifiesto su gran aparato represivo, se ha demostrado falto de base social para recibir al Monarca y además para agudizar todo eso la izquierda abertzale se moviliza en contra.
ASK: Las valoraciones son positivas, incluso por parte de la gente que era remisa a la entrada, la explicación de la reiterada repetición de TVE fue la de realzar la imagen de la monarquía por su tolerancia, serenidad, etc. Por otra parte puede tener otro sentido, viendo la crisis de la burguesía, se quiere desviar la atención del pueblo y de los partidos políticos hacia el Rey y el Ejército como bastiones fuertes y seguros. Habían tomado la iniciativa política. Cada vez que sacan al Reyes que atraviesan un periodo de crisis. El sentido de la venida del Rey ha sido diferente para el PNV que para "ellos". Para "ellos" era sellar el periodo de transición y han llenado todas las competencias. Para el PNV ha comenzado ahora la recuperación de los Fueros pues el Rey los ha firmado.
Para nosotros ha supuesto un levantamiento de moral, se ha animado a la base. Estamos en una antesala de relanzamiento de HB que se ha visto algo frenado por el episodio Ryan.
ETA: Es preciso llevar a cabo una campaña a tope, sobre todo ante la inminencia de la llegada del uranio".
Es decir, ETA define la parte militar y ordena la política.
En la publicación ZUTABE, correspondiente al n° 25, difundida en el mes de Abril de 1.981, se contiene la siguiente referencia:
"KAS-eko AKT A
(Apirilako lehena)
Asisten: todos.
Orden de día:
- Acta de KAS de hegoalde.
- Mujeres KAS.
- Estructuración de HB e información.
- JARRAI ( ... )
Entonces el Gobierno va a jugar política y policialmente, es ahí donde enmarcamos la escalada represiva lo de la asimilación de la L.A. a la que haces referencia no estamos de acuerdo pues la L.A. es constante y continuada y esto les descontrola.
Por eso pensamos que como consecuencia va a haber una gran represión, pues para ellos es inadmisible el potenciamiento de la L. Política, de la actividad de masas.
Nos planteamos la L.I. ¿su futuro? ¿Qué posibilidades nos queda de actuación en la gestión municipal sin entrar en el juego?"
En este texto se comprueba como HERRI BATASUNA cumple un papel meramente instrumental en el proyecto estratégico de ETA, en el que se articulan la "lucha armada", la "lucha institucional" y la "lucha de masas" y dentro del cual, la "lucha institucional" sirve tanto para apoyar al resto como para complementar a las demás organizaciones.
En la publicación ZUTABE, correspondiente al n° 23, difundida en el mes de Febrero de 1.981, se contiene la siguiente referencia:
"KASeko AKT A.
(AZAROAKO-lehen)
Asisten: ASK, HASI, JARRAI, LAB y ETA.ETA: ¿Qué hay de la metodología que habíamos quedado para que se tomara una decisión sobre la estructuración de HB y los pasos cara al BN? Se había llegado al acuerdo de presentarlo a la aprobación de la Mesa Nacional de HB y de ahí pasarlo a las asambleas de herrialde.
HASI: Esta fórmula no es posible llevarla a cabo, además ANV no asume la reestructuración que se presenta de HB (queda con una oficina de prensa, aparato internacional y asesoramiento técnico a los electos).
La fórmula que se va a seguir es la de que las asambleas lo debaten y el resultado lo pasan a la M. Nacional, forzandola a adoptar la misma decisión."
En la publicación ZUTABE, correspondiente al n° 24, difundida en el mes de Marzo de 1.981, se contiene la siguiente referencia:
"KASeko AKT A.
(Otsailako lehen).
Asisten todos.
Orden del día:
- Información de Jarrai, HB.
- Análisis de coyuntura (Rey, Ryan).Para preparar los actos a realizar en protesta por la venida del Rey se realizó una asamblea previa a la mañana en Gernika, lo de Foronda fue simbólico y que marcaba la línea de actuación posterior.
En la asamblea de Gernika se discutió sobre si se entraba o no y el qué hacer dentro. La decisión fue mayoritaria entrar e interrumpir al Rey, gente nuestra unos doscientos estaban fuera, hubo un aplastamiento informativo total. Fundamentalmente toda la acción de Gernika fue positiva, el análisis es el de que han fracasado pues han puesto de manifiesto su gran aparato represivo, se ha demostrado falto de base social para recibir al Monarca y además para agudizar todo eso la izquierda abertzale se moviliza en contra.
ASK: Las valoraciones son positivas, incluso por parte de la gente que era remisa a la entrada, la explicación de la reiterada repetición de TVE fue la de realzar la imagen de la monarquía por su tolerancia, serenidad, etc. Por otra parte puede tener otro sentido, viendo la crisis de la burguesía, se quiere desviar la atención del pueblo y de los partidos políticos hacia el Rey y el Ejército como bastiones fuertes y seguros. Habían tomado la iniciativa política. Cada vez que sacan al Reyes que atraviesan un periodo de crisis. El sentido de la venida del Rey ha sido diferente para el PNV que para "ellos". Para "ellos" era sellar el periodo de transición y han llenado todas las competencias. Para el PNV ha comenzado ahora la recuperación de los Fueros pues el Rey los ha firmado.
Para nosotros ha supuesto un levantamiento de moral, se ha animado a la base. Estamos en una antesala de relanzamiento de HB que se ha visto algo frenado por el episodio Ryan.
ETA: Es preciso llevar a cabo una campaña a tope, sobre todo ante la inminencia de la llegada del uranio".
Es decir, ETA define la parte militar y ordena la política.
En la publicación ZUTABE, correspondiente al n° 25, difundida en el mes de Abril de 1.981, se contiene la siguiente referencia:
"KAS-eko AKT A
(Apirilako lehena)
Asisten: todos.
Orden de día:
- Acta de KAS de hegoalde.
- Mujeres KAS.
- Estructuración de HB e información.
- JARRAI ( ... )
SOBRE RESTRUCTURACIÓN HB E INFORMACIÓN.
ETA: En las instituciones ha habido un claro giro a la derecha del cual ha salido reforzado Del Burgo, entonces pensamos que la argucia que han montado la quieran llevar a cabo antes de lo del Amejoramiento del Fuero y así forzar a HB a tomar una postura que le desprestigie.
HASI: ¿Y que alternativa se ve ante esta jugada?
ETA: Por un lado si HB sale de las instituciones ante esta jugada que ellos preparan, podrán llevar a cabo su política sin ningún problema. Tenemos que analizar el contexto en el que se va a desarrollar el pleno del Parlamento, la situación de nuestra base en Nafarroa, teniendo en cuenta que a la gente no se le ha ido preparando para llevar a cabo una salida inmediata de las instituciones, lo cual no quiere decir que tras dicho análisis debamos hacer un gran esfuerzo en llevar el debate a la base, argumentando la derechización de las instituciones dándoles el verdadero carácter anti-popular que están adquiriendo.
LAB: Entonces hay que replantearse la actuación de HB en el Parlamento y Diputación, pues para nosotros se ha reforzado la imagen que tiene la gente de ellas, hemos maleducado la base y ahora no se aceptaría tan fácil salida.
ASK: Hay que preparar las condiciones y crear cauces y salidas para retirarse de la Diputación y Parlamento.
ETA: La coherencia no ha ido paralela a la concienciación. Por ejemplo, parece ser que la acción del Teniente Coronel Prieto ha podido retraer a cierta base de HB ante la avalancha de la derecha (UCD, UPN, PSOE) etc ... Han faltado argumentos para que la base pueda defenderse y defender la acción así mismo"...
El texto es lo suficientemente elocuente y definitivo sobre el papel dirigente de ETA, que se plantea si HERRI BATASUNA debe abandonar las instituciones navarras y decide tomarse un tiempo para tomar una decisión, en función de los acontecimientos, a la vez que se queja de que no se ha preparado adecuadamente a las bases militantes ni para una maniobra tal ni para asumir al completo las acciones terroristas que ejecuta.
En la misma publicación se contiene la referencia a otra "reunión de KAS", sobre la que se cita:
"KAS-eko AKT A.
(Apirilako bigarrena)
Asisten: ASK, HASI, LAB, JARRAI Y ET A.
Orden de día: Aberri Eguna, Kas Hegoalde, HB.Dado el enfoque que se da al orden del día se pueden englobar todos los puntos.
ETA: Plantea realizar un análisis a partir de la visión global que se tiene de (KAS, KAS hegoalde, HB). ¿Cómo se encuentran las organizaciones y organismos en esta coyuntura que atravesamos? La dinámica a seguir. ¿Qué planteamiento de resistencia se va a llevar? Y que contraataque se espera ofrecer.
HASI: Nos encontramos con una represión selectiva que se combina con otro tipo de represión (ej: dirigentes visibles de HB). Pensamos que ante esta situación se deben aplicar medidas de seguridad pero estando y apareciendo a la luz pública y que HB debe estar más que nunca en la calle y ser más operativa. Formar una permanente de HB para forzar esa operatividad. La gente ha respondido bien ante la represión, no ha habido estampida, la represión institucional va dirigida a HB. La represión política a ETA. El PNV, PSOE, PCE, EE en la política institucional intentan arrinconar a HB (ej: el PCE de Barakaldo planteó que se echase a HB ... ) No hay que dejarse amedrentar ante esta situación y lanzarse a tope. Sin olvidar las normas fundamentales de clandestinidad y seguridad.
Hay que llevar adelante la reestructuración de HB, la Mesa Nacional habría que ampliarla y crear imagen.".
Es decir, son HASI y ETA las que toman las decisiones que afectan a HERRI BATASUNA, en el seno de KAS
La referencia continúa:
"ETA: HB, ha aguantado bien esta ofensiva coyuntural, ha existido un equilibrio entre el miedo y la reacción.
En su política represora hay una gama de medidas legislativas amplias que pueden aplicar, llegando incluso al Estado de Sitio.
En esta fase nos deberíamos volcar en las tares de agitación y propaganda.
HASI: Se ha presentado por parte de Gipuzkoa un organigrama para añadir a la anterior ponencia de KAS, HB, E.H.B.N
ASK: Hay que adecuar la ponencia. Los medios de comunicación nos cierran las puertas, estamos insistiendo entre la gente el relanzar el método del panfleto, hojas informativas ... etc. por medio de latas.
LAB: Cuando hablamos de HB no tocamos el problema de Nafarroa y en este tema nos vamos a encontrar, si no lo debatimos y nos aclaramos antes, un gran problema de fondo. Con esta avalancha de la represión hemos dejado un poco apartado el tema de Nafarroa.
HASI: Importante llevar a cabo el trabajo de estructuras en el campo del movt. Popular ...
ETA: La realidad es que necesitamos KAS y HB, debemos mantener las Juntas de Apoyo y las asambleas de herrialde, entonces vemos que la competencia que a veces se da entre KAS y HB es sobre todo por el método de trabajo.
HASI: Las Juntas de Apoyo, hoy en día llevan una dinámica militante con una gran actividad, puede ser el núcleo de la gente que se organizará en KAS".
En la publicación ZUTABE, difundida en el mes de Noviembre de 1.981, se contiene la siguiente referencia:
"KAS-eko AKTA.
(Urriko bigarren).
Asisten: ASK, HASI, JARRAI, LAB Y ETA.
Orden de día:
- Balance de la jornada de lucha y Huelga General por Gogor y Josetxo.
- Movilizaciones.
- Información Nafarroa (HB).HASI: Nos parece que el que HB convoque esta jornada es correcto, pues actúa de cobertura y además nuestra gente de KAS está y trabaja en HB. Pensamos que tenemos que ir educando a la gente, hacerles que vayan asumiendo cada vez más y mejor el proceso de lucha".
KAS trabaja HB, pero se decide que sea ésta la que aparezca tomando la decisión (cobertura e instrumento).
"ETA: Nosotros, después de apuntar que nuestra valoración no la podemos realizar adecuadamente todavía, si vamos a opinar respecto a varios puntos:
1.- El KAS de Hegoalde es fundamental para estos momentos pues nos dota de una fuerte coordinación y de criterios comunes frente a la movilización.
2.- HB, nos parece importante que no se introduzca en esta dinámica" .
HASI: ¿Y que alternativa se ve ante esta jugada?
ETA: Por un lado si HB sale de las instituciones ante esta jugada que ellos preparan, podrán llevar a cabo su política sin ningún problema. Tenemos que analizar el contexto en el que se va a desarrollar el pleno del Parlamento, la situación de nuestra base en Nafarroa, teniendo en cuenta que a la gente no se le ha ido preparando para llevar a cabo una salida inmediata de las instituciones, lo cual no quiere decir que tras dicho análisis debamos hacer un gran esfuerzo en llevar el debate a la base, argumentando la derechización de las instituciones dándoles el verdadero carácter anti-popular que están adquiriendo.
LAB: Entonces hay que replantearse la actuación de HB en el Parlamento y Diputación, pues para nosotros se ha reforzado la imagen que tiene la gente de ellas, hemos maleducado la base y ahora no se aceptaría tan fácil salida.
ASK: Hay que preparar las condiciones y crear cauces y salidas para retirarse de la Diputación y Parlamento.
ETA: La coherencia no ha ido paralela a la concienciación. Por ejemplo, parece ser que la acción del Teniente Coronel Prieto ha podido retraer a cierta base de HB ante la avalancha de la derecha (UCD, UPN, PSOE) etc ... Han faltado argumentos para que la base pueda defenderse y defender la acción así mismo"...
El texto es lo suficientemente elocuente y definitivo sobre el papel dirigente de ETA, que se plantea si HERRI BATASUNA debe abandonar las instituciones navarras y decide tomarse un tiempo para tomar una decisión, en función de los acontecimientos, a la vez que se queja de que no se ha preparado adecuadamente a las bases militantes ni para una maniobra tal ni para asumir al completo las acciones terroristas que ejecuta.
En la misma publicación se contiene la referencia a otra "reunión de KAS", sobre la que se cita:
"KAS-eko AKT A.
(Apirilako bigarrena)
Asisten: ASK, HASI, LAB, JARRAI Y ET A.
Orden de día: Aberri Eguna, Kas Hegoalde, HB.Dado el enfoque que se da al orden del día se pueden englobar todos los puntos.
ETA: Plantea realizar un análisis a partir de la visión global que se tiene de (KAS, KAS hegoalde, HB). ¿Cómo se encuentran las organizaciones y organismos en esta coyuntura que atravesamos? La dinámica a seguir. ¿Qué planteamiento de resistencia se va a llevar? Y que contraataque se espera ofrecer.
HASI: Nos encontramos con una represión selectiva que se combina con otro tipo de represión (ej: dirigentes visibles de HB). Pensamos que ante esta situación se deben aplicar medidas de seguridad pero estando y apareciendo a la luz pública y que HB debe estar más que nunca en la calle y ser más operativa. Formar una permanente de HB para forzar esa operatividad. La gente ha respondido bien ante la represión, no ha habido estampida, la represión institucional va dirigida a HB. La represión política a ETA. El PNV, PSOE, PCE, EE en la política institucional intentan arrinconar a HB (ej: el PCE de Barakaldo planteó que se echase a HB ... ) No hay que dejarse amedrentar ante esta situación y lanzarse a tope. Sin olvidar las normas fundamentales de clandestinidad y seguridad.
Hay que llevar adelante la reestructuración de HB, la Mesa Nacional habría que ampliarla y crear imagen.".
Es decir, son HASI y ETA las que toman las decisiones que afectan a HERRI BATASUNA, en el seno de KAS
La referencia continúa:
"ETA: HB, ha aguantado bien esta ofensiva coyuntural, ha existido un equilibrio entre el miedo y la reacción.
En su política represora hay una gama de medidas legislativas amplias que pueden aplicar, llegando incluso al Estado de Sitio.
En esta fase nos deberíamos volcar en las tares de agitación y propaganda.
HASI: Se ha presentado por parte de Gipuzkoa un organigrama para añadir a la anterior ponencia de KAS, HB, E.H.B.N
ASK: Hay que adecuar la ponencia. Los medios de comunicación nos cierran las puertas, estamos insistiendo entre la gente el relanzar el método del panfleto, hojas informativas ... etc. por medio de latas.
LAB: Cuando hablamos de HB no tocamos el problema de Nafarroa y en este tema nos vamos a encontrar, si no lo debatimos y nos aclaramos antes, un gran problema de fondo. Con esta avalancha de la represión hemos dejado un poco apartado el tema de Nafarroa.
HASI: Importante llevar a cabo el trabajo de estructuras en el campo del movt. Popular ...
ETA: La realidad es que necesitamos KAS y HB, debemos mantener las Juntas de Apoyo y las asambleas de herrialde, entonces vemos que la competencia que a veces se da entre KAS y HB es sobre todo por el método de trabajo.
HASI: Las Juntas de Apoyo, hoy en día llevan una dinámica militante con una gran actividad, puede ser el núcleo de la gente que se organizará en KAS".
En la publicación ZUTABE, difundida en el mes de Noviembre de 1.981, se contiene la siguiente referencia:
"KAS-eko AKTA.
(Urriko bigarren).
Asisten: ASK, HASI, JARRAI, LAB Y ETA.
Orden de día:
- Balance de la jornada de lucha y Huelga General por Gogor y Josetxo.
- Movilizaciones.
- Información Nafarroa (HB).HASI: Nos parece que el que HB convoque esta jornada es correcto, pues actúa de cobertura y además nuestra gente de KAS está y trabaja en HB. Pensamos que tenemos que ir educando a la gente, hacerles que vayan asumiendo cada vez más y mejor el proceso de lucha".
KAS trabaja HB, pero se decide que sea ésta la que aparezca tomando la decisión (cobertura e instrumento).
"ETA: Nosotros, después de apuntar que nuestra valoración no la podemos realizar adecuadamente todavía, si vamos a opinar respecto a varios puntos:
1.- El KAS de Hegoalde es fundamental para estos momentos pues nos dota de una fuerte coordinación y de criterios comunes frente a la movilización.
2.- HB, nos parece importante que no se introduzca en esta dinámica" .
"INFORMACIÓN NAFARROA.
Se realizó una asamblea de HB con una participación de gente numerosa.
HASI: Los institucionalistas proponían un orden del día, laureada, comunales" estructuración.
Nosotros propusimos la valoración sobre los asesinatos de Gogor y Josetxo. Al acabar este, se pasó a tratar los otros puntos que ellos propusieron y tras mucha discusión, perdimos la votación, por lo que se irá al parlamento a votar el asunto de la laureada.
ETA: Esta clase de tiras y aflojas nos están debilitando e incluso dividiendo y debemos tomar una postura definitiva con las posturas institucionalistas, aquí en KAS y si hay prescindir de ellos, se prescinde.".
ETA ocupa la cúspide de la Organización y decide por HERRI BATASUNA e impone las decisiones para participar en las instituciones de algunos sectores.
En la publicación ZUTABE, difundida en el mes de Marzo de 1.982, se contiene la siguiente referencia:
"KAS-eko AKT AK
(Abenduko Bigarren)
Asisten: HASI, ASK, LAB, JARRAI y ETA.
Orden del día: - Nafarroa.
- Información HB.
- Campaña pro-amnistía.
NAFARROA(... )ETA: Al dejar las Instituciones perderemos el altavoz y los medios de comunicación no van a seguir recogiendo nuestras opiniones y debates como antes. Por ello sería importante constituir una especie de oficina política que en momentos determinados y ante temas interesantes, se encargue de lanzar a la opinión pública nuestro parecer sobre los diversos temas, ej: (comunales, presupuestos, etc...) es decir, extender nuestra contraposición públicamente.
Además deberemos estudiar y ver de qué manera y cómo, extendemos esta forma de expresión a nivel nacional. En este sentido es importante la labor de EGIN y el estrechar al máximo los lazos informativos entre el periódico y la mesa navarra de H.B.
En esta fase será importante la dinámica de la estructura de HB, por ello debemos ir viendo quienes serán los más adecuados, para tirar del carro.
LAB: ¿Qué grupos de trabajo nos planteamos, de tipo técnico o de organizativo?
HASI: La estructura quedaría así:
Nafarroa
Mesa permanente de HB
HASI: Los institucionalistas proponían un orden del día, laureada, comunales" estructuración.
Nosotros propusimos la valoración sobre los asesinatos de Gogor y Josetxo. Al acabar este, se pasó a tratar los otros puntos que ellos propusieron y tras mucha discusión, perdimos la votación, por lo que se irá al parlamento a votar el asunto de la laureada.
ETA: Esta clase de tiras y aflojas nos están debilitando e incluso dividiendo y debemos tomar una postura definitiva con las posturas institucionalistas, aquí en KAS y si hay prescindir de ellos, se prescinde.".
ETA ocupa la cúspide de la Organización y decide por HERRI BATASUNA e impone las decisiones para participar en las instituciones de algunos sectores.
En la publicación ZUTABE, difundida en el mes de Marzo de 1.982, se contiene la siguiente referencia:
"KAS-eko AKT AK
(Abenduko Bigarren)
Asisten: HASI, ASK, LAB, JARRAI y ETA.
Orden del día: - Nafarroa.
- Información HB.
- Campaña pro-amnistía.
NAFARROA(... )ETA: Al dejar las Instituciones perderemos el altavoz y los medios de comunicación no van a seguir recogiendo nuestras opiniones y debates como antes. Por ello sería importante constituir una especie de oficina política que en momentos determinados y ante temas interesantes, se encargue de lanzar a la opinión pública nuestro parecer sobre los diversos temas, ej: (comunales, presupuestos, etc...) es decir, extender nuestra contraposición públicamente.
Además deberemos estudiar y ver de qué manera y cómo, extendemos esta forma de expresión a nivel nacional. En este sentido es importante la labor de EGIN y el estrechar al máximo los lazos informativos entre el periódico y la mesa navarra de H.B.
En esta fase será importante la dinámica de la estructura de HB, por ello debemos ir viendo quienes serán los más adecuados, para tirar del carro.
LAB: ¿Qué grupos de trabajo nos planteamos, de tipo técnico o de organizativo?
HASI: La estructura quedaría así:
Nafarroa
Mesa permanente de HB
electos asamblea de herrialde
HB
técnicos, aparateros
KASETA: Han de centrarse en la estructura ya acordada en HB, a nivel global".
Es ETA quien fija la necesidad de estrechar al máximo la vinculación informativa entre HERRI BATASUNA y el diario EGIN ambos bajo su control, para contrarrestar el previsible bajón en su presencia mediática como consecuencia del abandono de las instituciones.
En esta misma publicación, consta la referencia de otra "reunión de KAS":
"KAS-en AKTA.
(Otsailako bigarrena).
Asisten: ASK, JARRAI, LAB, HASI y ETA.
Cuestión prioritaria-relanzamiento del ASK.HASI: Nosotros vemos la importancia del ASK pero ha existido un problema de concepción, organización de masas, esto para nosotros no lo han visto y han llegado a funcionar casi como un partido.
ETA: No estamos de acuerdo. El problema radica en que ASK se ha visto sustituida en su función por HB. Por otra parte, el conjunto de KAS ha de reconocer que se ha puesto bastante poco interés en potenciar la vanguardia específica del Bloque dentro del Movimiento Popular.
La vanguardia específica del Bloque tiene que ser una organización de militantes con un programa de intervención en las masas, pero no una organización de masas, pues ya tenemos HB".
En la publicación ZUTABE, difundida en el mes de Febrero de 1.983, se contiene la siguiente referencia:
"KAS-eko AKT AK.
(Urtarrilako lehena)
Asisten: todas las organizaciones.
Orden del día:
. Información de cada org .
. Instituciones.HASI: La orientación general para la Mesa Nacional de Herri Batasuna referente a las Elecciones Municipales a nuestro entender sería la de presentarse solamente como HB, y evitar coaliciones, etc... que tan mal resultado nos han dado. Esto como regla general, y en los pueblos en los que entre las fuerzas progresistas haya grupos políticos o grupos que quieran ir con HB se acepta la fórmula de HB más independientes.
ETA: Al respecto, estamos de acuerdo e insistimos en la necesidad del estudio de las listas y de los criterios para realizarlas" .
Una vez más, se somete al criterio de ETA un proyecto electoral de HERRI BATASUNA .
En la publicación ZUTABE, correspondiente al n° 37, difundida en el mes de Marzo de 1.984, se contiene la siguiente referencia:
"KAS-eko AKT A
Asisten: Todas las organizaciones.
Orden del día:
- Listas
- Enfoque de la campañaEn la Mesa Nacional de HB, se propusieron unos criterios para la confección de las listas que se trasladarían a los Comités de herrialde.
* KAS-HB que haya una interrelación entre vanguardia y populismo.
* Euskera.
* Gente que pertenezca a los diferentes sectores.
* Mujeres.
* Emigrantes.
* Buscar en algunos casos la cobertura política.
Pasamos a continuación a dar la propuesta de listas.
(BI) Santi, Txomin, Tasio, Joselu, Amurtiza, Izaskun, Rafa Gonzalez (ANV), J.R.Etxeberria, Marian Verde (LAB), Periko, Salinas, presos: Amaia Andreu ...
(GI) Miguel Castell, Itziar, Iruin, Gorostidi, Olano, Elkoro, Rafa Diez, Soto, Ijurko, Esnaola, Uria, Goio Rekarte (ANV), presos, Uranga, Aseginolaza, Ezponda, P. Oñaederra, Solana, Kortaberria, Olalde, Zugarramurdi ...
(A) Pinedo, Idigoras, Erauskin, X, Bareño, P. Gorostiaga, X, Perea, Imanol Agirre (ANV), Enbeita Kepa, M. Arbulo, Montxo, Asun Gauna, Ester Vingret, P. Aberásturi, Marigorta, Garrote, Isasa, A. Garcia, presos, Pablo Corres, Satur Heras, Celia, Pipas, Ormaetxea ...
Son listas, que van a ser retocadas en cada Herrialde, pero que a "grosso modo" no se van a alejar mucho de las definitivas".
Es decir, las listas electorales de HB, detalladas por personas, son sometidas al criterio de ETA en el curso de una reunión de coordinación de KAS y a su aprobación ("propuesta de listas")
En la misma publicación, se hace referencia a otra "reunión de KAS":
"KAS-eko AKTA.
Asisten: Todas las organizaciones, salvo ASK por razones puramente técnicas.
Orden del día:
- información de las organizaciones.
- valoración de las Elecciones.ETA:
* Sobre la acción de Casas -supuso una bomba- y la respuesta de KAS-HB, ha sido totalmente correcta siguiendo las directrices marcadas en KAS. Ha sido una acción totalmente contrarrevolucionaria, que nos tiene que dar pie para analizar en profundidad a este grupúsculo de ideología anarquista.
ETA:
En la campaña ha habido una notable superación y un cambio de imagen que la gente ha recogido muy bien. Lamentar sin embargo la sombra que ha supuesto la acción de Casas.
Para nosotros los resultados son justos, pero no satisfacen totalmente, pensamos que deberíamos fijarnos como objetivo el evitar los dientes de sierra en nuestros sucesivos resultados y conseguir una, aunque lenta, progresión.
Se necesita en Kas hacer un análisis profundo sobre los resultados, zonas, población, (ilegible) poder dotarnos de un buen mapa geo-socio-político, que nos ayudaría para nuestra labor.
Ahora a partir de estos resultados y con la ya aprobada reestructuración de HB, debemos dar a la gente una nueva perspectiva de trabajo a la vez que damos una imagen renovada de la Unidad Popular.
La tarea inmediata que nos toca a todos desempeñar es poner en práctica las estructuras organizativas que a nivel teórico hemos desarrollado en sendas ponencias. Por un lado KAS y por otro Herri Batasuna. Respecto a la segunda, opinamos que es urgente comenzarla, asentado bien las estructuras generales a escala nacional y de herrialde, léase, Mesa Nacional y Comisiones de Prensa, Internacional y de Asesoramiento Técnico dirigida a electos de Ayuntamientos. De igual manera ir conformando paulatinamente las Asambleas de Pueblo (Comité Local y Junta de Apoyo), así como los KAS es locales, desde donde podamos incidir y orientar al Movimiento. Otro tema a analizar es el del Movimiento Popular, es decir, organismos populares, tipo Gestoras Pro-Amnistía, Antinucleares, etc... Es imperioso tomar cartas en el asunto y asumir el papel que juegan dentro del Proceso, dotándoles del auténtico carácter de masas, que les corresponde".
Es decir, ETA expresa cual debe ser la estructura interna que debe adoptar HERRI BATASUNA y como debe actuar y lo hace, no como opinión, sino como orden o decisión sobre una estructura propia y bajo su total dependencia, aspecto éste en el que se incide en otro "acta de KAS", cuya referencia se incluye en la publicación ZUTABE, difundida en el mes de Enero de 1.985:
"KAS-eko AKT AK.
TEMAS TRATADOS A LO LARGO DE REUNIONES DE KAS LAS DIF. REUNIONES DE KAS1) REORGANIZACIÓN DE HERRI BATASUNA.-Si en principio el desarrollo y la configuración de la nueva Mesa Nacional de Herri Batasuna estaba prevista para antes de finalizar el año 84, esta se pospuso, definitivamente, para Enero del 85. Esto se ha hecho así porque tanto desde KAS como desde HB se prioritaron las respuestas a los problemas coyunturales que surgieron de la ofensiva represiva que lanzó el enemigo contra el conjunto del MLNV. Por lo tanto, toda capacidad de las organizaciones (ilegible) y programación de movilizaciones cara a esa ofensiva: respuestas a la represión que sufren los refugiados vascos en Euskadi Norte por parte del Gobierno francés, contra las expulsiones y las extradiciones; Marchas Herrera y manifestaciones de apoyo a los presos y refugiados; respuesta al asesinato de Santi; movilizaciones contra los planes de desmantelamiento industrial de Euskadi Sur, Euskalduna,
etc ....
Antes de finalizar el 84 se ponen los mecanismos para realizar las asambleas de pueblos y se inicia así la marcha del proceso de reorganización en HB. Desde KAS se ve la necesidad, la importancia y la urgencia que tiene ésta para la Unidad Popular, importancia para fortalecer el MLNV y para estar organizados ante las posibles acometidas del enemigo.
Cara al tema de la reorganización y elecciones a la Mesa Nacional las resoluciones de KAS son las siguientes:
- Facilitar desde KAS todo el apoyo posible.
- No presentar ninguna lista como KAS ni como organización de KAS.
Decimos no presentar ninguna lista como KAS por las siguientes razones. En primer lugar, porque aún sabiendo la complejidad de la Unidad Popular y los riesgos que ésta conlleva constatamos que en la actualidad HB está suficientemente asentada en las líneas enmarcadas por el MLNV. Por lo tanto, como la tarea de KAS es aportar y apoyar desde la base el fortalecimiento de la Unidad Popular vemos la necesidad de no impedir el paso gente nueva, quizás no muy conocida a nivel nacional, pero sí en la línea de caracterización de ésta. Y en segundo lugar, porque lo dicho anteriormente beneficia a la Unidad Popular y respeta su funcionamiento. Todo ello demuestra que como KAS hemos colaborado en la maduración y homogeneidad de las personas que la integran. Esto no quiere decir que el enemigo haya dejado de pensar en conseguir dividirnos, pero sí, que siguiendo nuestro camino como hasta hora, le va a ser imposible. Precisamente, nuestra confianza en el proceso y en nuestras fuerzas es evidente que lo llevan adelante. Y en segundo lugar, porque lo dicho anteriormente beneficia y respeta el funcionamiento de HB y paralelamente, ponemos en práctica la ponencia de KAS.
En KAS se pasa también información sobre la nueva configuración numérica de la nueva MN que vaya a salir:
( ... )
- Cuatro representantes por cada uno de los partidos que integran HB-HASI y ANV.
También se informa de la campaña para diciembre, con el lema" por una Euskadi alegre y combativa" que es lanzada por HB. Esta campaña tiene varios objetivos; explicar a la militancia, al MLNV en general y al PTV la situación económica de HB; realizar una campaña de venta de bonos para ayudar a la tesorería de HB y recursos de participación. El centro de la campaña es traducir popularmente la Alternativa KAS.".
Respecto del control y dirección que los máximos responsables del Aparato Político de ETA ejercen sobre las actividades, estructura y funciones del conjunto organizativo del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO, debe citarse el "acta de KAS" incluida en la publicación ZUTABE correspondiente al n° 38, difundida en el mes de Junio de 1.984, en el que se establece la "metodología" a seguir en la adopción de decisiones en el seno del KAS-NACIONAL:
"Es precisamente a partir de este contencioso (se refiere a la suspensión de una asamblea nacional de A.S.K., una de las organizaciones integradas en KAS) cuando la Mesa Nacional del Bloque (KAS) adopta la metodología adecuada a desarrollar.
- Las organizaciones realizan aportaciones como borradores.
- La organización proponente intercambia con la
Vanguardia (ETA).
- Se desarrolla el debate.
- Se adopta la decisión en la Mesa Nacional del Bloque
(KAS).
- Se procede a su aplicación práctica.
La conclusión en este aspecto es clara y evidente, dejándolo por concluido.".
Es decir, cualquier iniciativa de las organizaciones de KAS ha de ser previamente tratada con ETA y aunque HERRI BATASUNA no forma parte de KAS sí están integrados en dicho "bloque" tanto el partido fundamental que sostiene HERRI BATASUNA y que ocupa buena parte de sus cargos directivos, H.A.S.I., como la organización A.S.K., que nutre sus estructuras locales y de base, a través de los cuáles se produce el control último de ETA
En el mes de Junio de 1.986, el Tribunal Supremo estima la procedencia de la legalización como partido político de HERRI BATASUNA, quedando inscrito como tal en el Registro del Ministerio del Interior, obviamente, sin conocimiento de todos estos documentos que han aparecido, e incorporados a las diferentes causas que investiga éste juicio.
A partir de 1.987, por obvias razones de confidencialidad y para no perjudicar a HERRI BATASUNA, las actas de las reuniones de KAS dejan de ser publicarse en el ZUTABE. No obstante, una de éstas se interviene al máximo responsable del Aparato Militar de ETA, Santiago ARROSPIDE SARASOLA, (a.) "Santi Potros", en fecha 30.09.87, al ser detenido en la localidad de Anglet (Francia), celebrada en el mes anterior (agosto), en la que se contiene la siguiente referencia:
"2.- Nos hace saber que la carta dirigida al KL (Comité Local) de Urretxu en relación con Txiki Txiki no ha llegado a la zona y que sería importante enviarla cuanto antes.
Y.- (Expresamos nuestra sorpresa ante esta noticia, cabe la posibilidad de que se nos haya traspapelado), pedimos una vez más que nos manden un informe con el conjunto de los resultados electorales de los últimos comicios, pueblo por pueblo, lo más detallado posible, mediante la representación de la permanente de la up (UNIDAD POPULAR/HERRI BATASUNA) con que vamos a mantener una reunión bilateral." .
El texto precedido por la clave "Y" corresponde a lo expresado por la representación de ETA en dicha reunión, y lo precedido por la clave "2" corresponde a lo expresado por la representación de H.A.S.I., y hablan de una reunión posterior de ETA con H.B.
En otro párrafo del mio documento, se contiene la siguiente referencia:
"2.- Respecto a la intervención de Arbeloa (cargo electo de HERRI BATASUNA) en el Parlamento foral recuerdan que en un principio se había resuelto que todo se acababa con la intervención, pero hace II días Jon Idígoras en un intercambio con Y (ETA) había traído la directriz de entrar en la dinámica de votaciones..."
Es decir, que una decisión política importante adoptada en el seno de HERRI BATASUNA se cambia como consecuencia de una entrevista entre uno de sus máximos responsables y los de ETA
En este mismo documento, se contiene un párrafo en el que ETA revela la estrecha vinculación que le une a HERRI BATASUNA:
"Y.- (...) Si algo de positivo se puede extraer de la lección de HIPERCOR, es que una serie de fisuras que se intuían se han hecho evidentes dándonos la oportunidad de abordarlas como es preciso. Por otro lado, queremos indicar que si Y (ETA) se auto critica, no necesariamente UP (HB) debe hacerlo, y que en cualquier caso debe ser abordado desde KT (el comité técnico de KAS), y no de manera sistemática.".
Finalmente, en el mismo documento, se afirma:
"Y.- (...) por ello pensamos que la actual restructuración de up (UNIDAD POPULAR/HERRI BATASUNA) no debe ser para cambiarla a dos años vista, sino que se debe hacer con más seriedad y mirando a un plazo más largo, sin caer en el vicio de parchear las lagunas que se produzcan y asumiendo cada miembro de la MN (Mesa Nacional) un área de trabajo concreta, ...".
Es decir, ETA planea o diseña, cual debe ser el futuro de HB, para que sirva mejor a los fines del complejo terrorista.
TERCERO: Desde su fundación, HERRI BATASUNA ha desarrollado tres grandes procesos de redefinición de su estructura y de su línea de actuación política: los denominados URRATS BERRI / NUEVO PASO, en 1.990, OLDARTZEN / ACOMETIENDO, en 1.994; y BATASUNA / UNIDAD, en 2.001.
Estos procesos no sólo han afectado a HERRI BATASUNA sino que han estado vinculados a los de remodelación del conjunto organizativo del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO Y han sido paralelos a los desarrollados en KAS, de manera que sólo a la luz de éstos son perfectamente inteligibles los desarrollados por HERRI BATASUNA, y a su vez, en función de la propia evolución de ETA
Esta cuestión se comprende partiendo del análisis de los documentos titulados "MATERIAL DEL CICLO I DE FORMACIÓN DE H.B.", intervenido en fecha 26.05.98, en el domicilio de Inmaculada BERRIOZABAL BERNAS, y "EVOLUCIÓN POLÍTICO ORGANIZATIVA DE LA IZQUIERDA ABERTZALE", intervenido en fecha 06.03.2001, en la sede en Bilbao de la organización juvenil JARRAIHAlKA.
El destino de estos documentos, la formación de premilitantes o militantes sin cualificación especial, es lo que les obliga a ser muy didácticos y fácilmente inteligibles.
El documento titulado "EVOLUCIÓN POLÍTICO ORGANIZATIVA DE LA IZQUIERDA ABERTZALE" ubica el nacimiento de la denominada IZQUIERDA ABERTZALE en el nacimiento mismo de ETA, afirmando literalmente que "el término IA (IZQUIERDA ABERTZALE) en su concepción moderna nace en 1958 con la organización ETA". Es decir, que la denominada IZQUIERDA ABERTZALE es originariamente lo mismo que ETA
A continuación, el documento detalla como fue el surgimiento de ETA y su consolidación organizativa, señalando literalmente:
"Entre 1962 Y 1965 las asambleas se suceden a un ritmo anual. ETA parte de la concepción de EH (Euskal Herria) como una nación colonizada. Frente a esta realidad e influenciada por los procesos de liberación de otros pueblos, Argelia, Cuba, Vietnam..., se plantea la necesidad de ir preparando las condiciones para la insurrección popular.".
El documento se detiene con ocasión de la Vº Asamblea de ETA:
"La segunda parte de esta asamblea (marzo del 67) tiene un mayor calado ideológico. Se equipara nación a etnia. Se acepta la aportación de los inmigrantes al proceso de liberación, del cual es sujeto el Pueblo Trabajador Vasco. ETA se define como un movimiento socialista vasco de liberación nacional, que lucha por una Euskadi socialista, independiente, reunificada y euskaldun. Se define el problema nacional y el social como las dos caras de una misma moneda. Se adopta la estructura de 4 frentes (político, militar, obrero y culturan. La estrategia armada será la acción-represión-acción".
Más adelante, se afirma:
"Los planteamientos aprobados en la V asamblea suponen la culminación de la primera fase de la historia de ETA y en ella se asentarían muchos de los principios que hoy siguen vigentes en la IA (IZQUIERDA ABERTZALE).".
Esta estructura frentista, adoptada en 1.967 por ETA, configura la denominada IZQUIERDA ABERTZALE, con la única diferencia entre entonces y ahora de que algunos de los "frentes" intentan una "utilización revolucionaria de la legalidad burguesa" y adoptan estatutos y formas propias de organizaciones legales, sin que por ello hayan abandonado su carácter de "frentes" de ETA, su subordinación a una dirección común, y sin que tengan objetivos distintos que los de ETA
Lo anterior se complementa con lo expuesto en el documento titulado "MATERIAL DEL CICLO I DE FORMACIÓN DE HB", en el que, respecto de la va asamblea de ETA, se afirma: “...los acuerdos ideológicos oficializan los principios del nacionalismo revolucionario y la estructuración de ETA en frentes... ". Y, más adelante, también se afirma: "La V Asamblea de ETA consagrará la identificación entre el patriotismo vasco y la revolución socialista mundial. Los principios de la acción-represión-acción y la nueva estructura de los cuatro Frentes (político, cultural, obrero y militar) que surgen de esta Asamblea conducen a un movimiento acelerado en los años siguientes, generando un aumento de la actividad armada, una creciente incidencia en las masas (movilizaciones muerte de Txabi, juicio de Burgos) y una gran riqueza en los debates".
El tránsito desde la estructura "frentista" originaria hasta la estructura existente en la actualidad, en la que todos los "frentes" excepto el "militar" aprovechan el estatuto o las lagunas del ordenamiento jurídico, se explica más adelante cuando se afirma:
"A la hora de abordar la lucha en la etapa posterior a Franco (es decir, ante un nuevo marco jurídico-político de corte democrático) surgen dos concepciones organizativas diferentes, que recibirán el nombre de militar y políticomilitar. La primera preconiza la separación orgánica entre ETA y las organizaciones que desarrollan una lucha legal, (concepto denominado "desdoblamiento")".
Esta es la teoría del "desdoblamiento" elaborada por José Miguel BEÑARAN ORDEÑANA, (a.) "Argala" y difundida a través de un ETA'REN AGIRIA en Noviembre de 1.974.
En el anteriormente referido documento titulado "MATERIAL DEL CICLO I DE FORMACIÓN DE H.B." respecto de este "desdoblamiento" se afirma: “... una mayoría del Frente Militar, ante las perspectivas de una nueva fase tras el fin del franquismo publica su AGIRI (manifiesto) en Noviembre de 1.974. Nace ETA-M. Defiende la separación táctica de los organismos de masas y la búsqueda de una nueva forma de relación en la actividad de masas-actividad armada. En cuanto a la lucha de masas plantea la necesidad de crear un frente de fuerzas patrióticas y antioligárquicas".
Efectivamente, en el referido ETA RENAGIRIA, publicación de amplia circulación y recogida en abundante bibliografía, se afirma:
"... Por ello nos separamos del aparato de masas, y tácticamente limitaremos nuestras funciones al desarrollo de la lucha y a la expresión de nuestras posibilidades políticas, según las necesidades de cada momento, con el fin de:
a) Sustraer al citado aparato de masas de los efectos de la represión y permitirle un desarrollo estable y una mayor capacidad de maniobra en pactos de todo tipo, cara a la eliminación del franquismo.
b) Mantenernos independientes de todo compromiso, con objeto de garantizar la consecución de los objetivos que hasta hoy ha venido defendiendo E T A, es decir, la constitución de un Estado Socialista
Vasco. Esta separación táctica de los organismos de masas, de ningún modo representa un alejamiento de ellas unido a la persecución de posibles intereses del grupo, sino la búsqueda de una nueva forma de relación actividad de masas-actividad armada en la actual coyuntura política.».
Para la coordinación de esta nueva estructura "desdoblada", ETA en la ilegalidad y la clandestinidad y el resto de "frentes" aprovechando la legalidad o sus posibles lagunas, y preservados de la acción policial y judicial, se crea una estructura destinada a impedir que la "separación táctica" se convierta en una separación organizativa real; nace así, como ya se dijo, la denominada KOORDINADORA ABERTZALE SOZIALISTA o KAS, en la que participan tanto ETA, expresión del "Frente Militar", como las organizaciones resultantes del "desdoblamiento" de los demás "frentes", constituyendo todos el denominado MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO o M.L.N.V. Su consolidación organizativa es fijada en el documento titulado "EVOLUCIÓN POLÍTICO ORGANIZATIVA DE LA IZQUIERDA ABERTZALE" en 1.979, al afirmarse:
"El MLNV está prácticamente definido en 1979:
- KAS reúne a ETA, ASK, LAB, HASI y Jarrai.
Organizaciones sectoriales, excepto HASI, que es un partido político. En 1988 se les unirá Egizan.
- HB...(1978) Jeune a los partidos HASI (y el respaldo de todo KAS), ANV, LAIA y ESB (estos dos últimos desaparecerán). A ellos se le suman independientes a título personal.
- Otros organismos sectoriales no integrados en KAS, como Gestoras (más tarde Eguzki, Askapena, EHE ... ).
- Estructuras no políticas....
El MLNV es una rica experiencia organizativa. Aúna la pluralidad de organizaciones sectoriales con la comunidad de objetivos tácticos, en una sólida unidad de acción política. Cada organismo diseña sus líneas de intervención sectoriales pero se procura que esas líneas se amolden a un diseño común.".
Los diseños del conjunto, incluí da R.B. corresponden a la organización que ostenta el carácter de "vanguardia", es decir, ETA-KAS
Así, se afirma que "la principal seña de identidad de KAS durante muchos años es la definición de los objetivos políticos de la IA (IZQUIERDA ABERTZALE).", es decir, el resto de las organizaciones que pertenecen a la IZQUIERDA ABERTZALE pero no a KAS someten sus actividades a los diseños y la definición de objetivos de KAS
A continuación se afirma que "según los planteamientos revolucionarios leninistas la clase trabajadora ha de poseer un partido político que sea su vanguardia. Ese concepto de vanguardia es asumido y adecuado a EH (Euskal Herria) por KAS que pasará a denominarse bloque dirigente KAS. La vanguardia político-militar sería ETA y las demás organizaciones vanguardias delegadas. Jarrai los sería para el Movimiento Juvenil, ASK para el Movimiento Popular, LAB (no toda su militancia participaría en KAS, sólo un sector especial) para el obrero y HASI para con HB y con función globalizadora (luego Egizan para el área de la mujer)".
La evolución de KAS desde su constitución como estructura de coordinación ha estado determinada por la pretensión de ETA de garantizarse el control absoluto del conjunto organizativo "desdoblado", lo que ha exigido sucesivas remodelaciones.
La funcionalidad de KAS se expresa meridianamente en el documento titulado "MATERIAL DEL CICLO I DE FORMACIÓN DE HB", en el que respecto del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO, de KAS y de su relación con ETA, bajo el epígrafe "EL DESDOBLAMIENTO O COMO ABORDAR EL CONJUNTO DE LUCHAS QUE DESARROLLA EL M.L.N.V.", se afirma:
"Desde que se constituye Euskadi Ta Askatasuna (ETA) en 1.959, hasta el período 1.974-1.977 que es cuando empiezan a nacer las diferentes Organizaciones de KAS, las Organizaciones de Masas, y se ponen las bases de la Mesa de Altsasu-Herri Batasuna, dos son los problemas centrales a los que debe enfrentarse ETA:
Por una lado, fijar LA ESTRATEGIA a seguir por el Movimiento de Liberación Nacional Vasco. Es decir, partiendo de la situación en la que estamos, hacia dónde vamos, de qué manera y por qué fases intermedias hay que pasar necesariamente y en qué condiciones... ".
"Por otro lado, aclarar de qué manera hay que funcionar, COMO DEBE ESTRUCTURARSE EL MLNV".
Estos párrafos demuestran que las organizaciones que constituyen el MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO no son sino sus antiguos "frentes desdoblados" y que, por ello, es ETA quien debe decidir sobre su estructuración interna y fijar su estrategia.
Más adelante, en el mismo documento, se afirma:
"Es un problema muy complejo que se agudiza para ETA en los años 70, una vez que se constatan en la práctica las insuficiencias del modelo frentista, salido de la V Asamblea (1966-1967), a la vez que aumenta entre nuestro Pueblo el prestigio de ETA, de la línea política que desarrolla, aumentando también, por lo tanto, su responsabilidad cara a impulsar el MLNV, a señalar el camino.
Para hacernos una idea de la complejidad de lo que ETA denominará en 1974-1977 DESDOBLAMIENTO, tenemos que centrar el problema en sus justos términos. Este debate, como todos, no se da en abstracto, sino en un contexto económico-político-social que, resumidamente, es el determinado por el proceso de sustitución del franquismo por la Reforma Política, bajo la batuta de los poderes reales del estado español y para que no cambie nada de fondo.
En este marco y teniendo fijada a nivel de Estrategia una línea determinada, hay que responder positivamente a una serie de preguntas:
¿ Cómo desarrollar la lucha armada, la de la calle y la previsible institucional? ¿Desde una única Organización como hasta el momento, o desde varias diferentes?".
Si es desde varias, ¿cómo garantizar que cada una cumpla correctamente con su papel? Es decir, cada Organización tendrá sus objetivos, no contrapuestos sino complementarios, garantizándose dos cuestiones: un mínimo común para todas (la sociedad resultante de la aplicación de la Alternativa KAS) y que siga existiendo un único polo (ETA, políticamente por medio de KAS), que garantice el ir más allá, hasta crear el Estado Vasco, posibilitando en la práctica que cada estructura u Organización cumpla en cada momento con el 100% de su labor sin sustituismos de ningún tipo.
¿Cómo dar su sitio en la Lucha a todos aquellos que tienen algo que aportar? Unos estarán en condiciones de dar más y otros menos; unos durante más tiempo y otros durante menos. Pero hay que buscarles un sitio a todos yeso se concreta en Organizaciones. Herri Batasuna, las de KAS, Organizaciones de Masas (Gestoras pro-amnistía, AEK,...). No es un problema de "militantes de primera" y "militantes de segunda", sino de tareas concretas a cubrir en función de compromisos personales, estando a disposición de todos la totalidad de las trincheras existentes.
Dada la necesaria compaginación que debemos desarrollar como MLNV de las diversas formas de lucha, ¿cómo evitar, en la medida de lo posible, que la represión paralice en grado considerable el trabajo de concienciar, movilizar y organizar a nuestro Pueblo?"
"En definitiva, el Desdoblamiento responde a las nuevas condiciones políticas en que se tiene que desenvolver el MLNV tras la muerte física de Franco y son dos sus premisas básicas:
- ETA se constituye en núcleo político-militar para la consecución del Estado Socialista Vasco, Independiente, Reunificado y Euskaldun, ejerciendo su actividad en el terreno de la lucha armada.
- Para el resto de luchas que se desarrollan en nuestro pueblo, es necesario crear Organizaciones propias, dentro del MLNV y en régimen de separación orgánica de ETA.
Con el transcurso del tiempo, nacerá Herri Batasuna para desarrollar su tarea aglutinadora, dentro de esta concepción expuesta y ETA configurará el Bloque KAS con ese carácter GARANTIZADOR.
GARANTIZADOR DE FINES (no sólo de fases intermedias, que hay que cubrir, sino llegar hasta el final) y GARANTIZADOR DE MEDIOS (que todas las Organizaciones del MLNV cumplan con su labor histórica y funcionen correctamente, desarrollando todas sus potencialidades)."
En 1.983, ETA decide reconvertir KAS, hasta ese momento una coordinadora, en un "bloque dirigente", concepto eufemístico toda vez que lo que se hace es configurar una estructura en la que ETA, caracterizada como "vanguardia", se reserva un "voto de calidad" a la hora de adoptar las decisiones globales y vinculantes para el conjunto de organizaciones en el seno del máximo órgano rector, - el denominado KAS Nacional-, "garantizando tanto los fines como los medios" del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO y de las organizaciones que lo conforman.
Esta remodelación estructural se contiene en el documento titulado "PONENCIA KAS BLOQUE DIRIGENTE", en el que se afirma:
" ... KAS tiene un proyecto político concreto que pasa por la alternativa táctica de ruptura democrática y por los objetivos estratégicos de una Euskadi Euskaldun, Reunificada, Independiente y Socialista.
Tiene la concepción de que la lucha armada interrelacionada con la lucha de masas y la lucha institucional, al servicio ésta última de las anteriores, constituye la clave del avance y el triunfo revolucionario.".
ETA reitera en este párrafo un concepto que resulta evidente de la lectura de las "actas de KAS" y que es la subordinación de la "lucha institucional" que desarrolla HERRI BATASUNA respecto de la "lucha armada" y la "lucha de masas", y, por tanto, su carácter puramente instrumental.
El documento sigue:
"De que la lucha de masas requiere, así mismo, una alianza histórica de Unidad Popular cuya concreción actual es HERRI BATASUNA; y de que el ascenso y la revolucionarización de la lucha de masas debe llevar aparejado el surgimiento del contrapoder obrero y popular.".
De nuevo surge aquí el concepto -como en las "actas de KAS"-, de "contrapoder obrero y popular" que ETA había intentado concretar en el EUSKAL HERRIKO BIL TZARRE NAZIONALA de 1.979, como un auténtico intento de generar un marco jurídico-político alternativo al derivado de la Constitución y el Estatuto de Guernica y al que se pretendía legitimar en base a los cargos electos de HERRI BATASUNA, en un ejemplo práctico de la subordinación de la "lucha institucional" a la "lucha de masas".
El documento continua explicando:
"Justamente para el desarrollo más eficaz de este proyecto se considera que el sistema organizativo que constituye el Bloque KAS representa la formulación más adecuada para responder, en definitiva, a las circunstancias y necesidades ideológicas y políticas del proceso.
El Bloque KAS tiene las características que se han señalado y, además, las siguientes: En base al principio de estanqueidad organizativa, de autonomía, separación y soberanía organizativa de cada organización miembro, constituye una adecuada solución frente a la represión policial y favorece el desarrollo de las organizaciones políticas y de masas".
De nuevo y con absoluta claridad, ETA explica que la "separación" organizativa no persigue más que dos objetivos: eludir la acción de la Justicia y ofrecer ante los ciudadanos una imagen de tales organizaciones como independientes y aj en as a su disciplina.
Más adelante, se refiere:
"Su configuración como bloque responde a una concepción político-militar de la lucha, esto es, de la mutua interrelación de las distintas formas de lucha.
La existencia de organizaciones separadas permite combinar en su seno organizaciones ilegales y legales y utilizar mínimas, pero interesantes, posibilidades de utilización revolucionaria de la legalidad burguesa..."
En la adopción de este nuevo paso en el desarrollo de ETA y del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO hacia un entramado criminal organizado y complejo, es preciso tener en cuenta la experiencia vivida en los momentos inmediatamente anteriores por la otra organización terrorista, ETA-Político Militar. Hasta que, en 1.982, decide abandonar la "lucha armada" por entenderla como contraproducente para los avances políticos que en la nueva legalidad se podían generar.
Es precisamente para evitar un proceso de este tipo para lo que ETA elabora su "PONENCIA KAS BLOQUE DIRIGENTE", reservándose la máxima dirección del conjunto organizativo del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO, así como el control de las organizaciones políticas que podían cuestionar su papel dirigente y abocar al conjunto a la participación política normalizada y al abandono de la "lucha armada". Es decir, se garantiza el control de la organización que constituía el eje de su "Frente Político Institucional", HERRI BATASUNA, a la que, desde entonces, se mantiene bajo estricto control en sus iniciativas, reducidas al simple apoyo y justificación de las decisiones y acciones terroristas de ETA
En el documento titulado "EVOLUCIÓN POLÍTICO ORGANIZATIVA DE LA IZQUIERDA ABERTZALE", se retoma la evolución organizativa, afirmando literalmente:
"El MLNV, estructurado de la manera que acabamos de ver, afronta la fase posterior a la reforma política con un objetivo muy definido: la consecución de la alternativa táctica de KAS. Superando planteamientos anteriores el medio de conseguir estos objetivos no va a ser la guerra revolucionaria, ni la insurrección popular, ni la espiral A-R-A (acción-represión-acción) sino la vía negociadora. De esta manera el Estado, convencido por la presión político-militar del movimiento en su conjunto, debería sentarse a negociar con ETA los ritmos de aplicación de esta alternativa.".
Es decir, el MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO en su conjunto y no sólo su "Frente Militar", ETA, es el que pretende ejercer la "presión políticomilitar" contra el Estado español, y lo hace bajo una dirección común y con un objetivo común.
El documento en cuestión establece tres fases en el desarrollo del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO desde su nacimiento: una fase de asentamiento, entre 1.978 y 1.983; una fase de crecimiento, entre 1.983 y 1.988,; Y una fase de crisis, entre 1.988 y 1.994.
Es en este marco del desarrollo global del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO en el que es preciso ubicar los procesos de remodelación estructural y funcional producidos en HERRI BATASUNA.
Así, concretamente, el proceso denominado URRA TS BERRI/NUEVO PASO está vinculado al desarrollado en KAS bajo la denominación de BERRIKUNTZA/RENOV ACIÓN, que es ubicado por el documento titulado "EVOLUCIÓN POLÍTICO ORGANIZATIVA DE LA IZQUIERDA ABERTZALE" en medio de esa tercera fase, en 1.990, y que supone el tránsito de KAS desde un "bloque dirigente" a una organización de organizaciones, con estructura y militancia propias.
Esta remodelación, como explica el documento, tiene por objetivos eliminar "la inflación organizativa" y las "deficientes formas de funcionamiento: burocratismo, pasividad, delegacionismo... ", todo ello sin afectar a "la estrategia ni la línea política", "la filosofía del modelo organizativo", ni "la caracterización político-militar y el papel de ETA".
Sin embargo, paradójicamente, cuando lo que se pretende es eliminar la inflación organizativa y el "aparaterismo", lo que se consigue es crear un nuevo aparato, el de KAS, hasta entonces reducido a una labor coordinadora, y que tras la remodelación BERRIKUNTZA/RENOVACIÓN pasa a disponer de sedes y militantes propios, algunos de ellos dedicados a tiempo completo a la gestión y dirección de la organización, percibiendo por ello un sueldo mensual, los denominados "liberados", integrados en distintas "comisiones" que actuaban a manera de "pequeños ministerios", a cargo de diferentes estructuras, como por ejemplo, AEK.
En el documento de referencia se apunta a que KAS "adecue su estructura a las nuevas necesidades". Estas "nuevas necesidades" relacionadas con la situación de ETA que le obliga a transferir a KAS buena parte de sus competencias hasta este momento exclusivas, como es el caso del control sobre los colectivos de presos, refugiados y deportados, de las relaciones exteriores, de algunas formas de violencia y coacción, y, fundamentalmente, del diseño estratégico y táctico, ámbitos éstos que, junto a las finanzas, forzosamente deben de ser desarrollados en el ámbito de la legalidad, y cuyo desarrollo no puede asumirse por unos responsables que viven en clandestinidad y fuera de España, y por ello, con una información reducida y parcial.
Para poder asumir las nuevas funciones transferidas y para establecer mecanismos eficaces de "codirección política", KAS adopta una nueva estructura, constituyéndose a partir de 1.991 como una "organización unitaria" u "organización de organizaciones", disponiendo de sedes propias, responsables y militantes propios, órganos de expresión y comunicación propios, comisiones, etc., y, para sostener todo ello, también, un sistema de financiación propio, configurado alrededor de un entramado mercantil muy amplio y de las organizaciones que, por su estatuto legal, pudieran configurarse como fuentes de financiación.
El resultado de esta remodelación denominada
BERRIKUNTZA/RENOVACIÓN se plasma en el documento titulado "REMODELACIÓN ORGANIZATIVA:
RESOLUCIONES DEL KAS NACIONAL", que, bajo el epígrafe "Comisiones", se especifica que "... pensamos que planteada así la estructura resulta insuficiente para hacer frente a la tarea de dinamización política, y de no mediar otros complementos estaríamos de nuevo ante el problema de o no llegar con la necesaria profundidad y agilidad al tratamiento de infinidad de temas que escapan a la realidad de las organizaciones y a la de un marco político como el que hemos descrito (KAS-Ejecutivo), o de nuevo saturar a las organizaciones con temas a los que difícilmente pueden dar respuesta, en detrimento de su trabajo específico. Es por eso que planteamos que el KAS-Ejecutivo debe de dotarse de toda una serie de Comisiones a modo de pequeños "ministerios" que respondan a todas esas problemáticas y que aporten a este marco la capacitación y aportaciones necesarias para hacer una dirección de calidad en todos los terrenos".
Más adelante, en el mismo documento, se afirma que "sin pretender ofrecer una lista cerrada de todas las comisiones posibles, se entiende como imprescindible y urgente la configuración definitiva de las siguientes comisiones: Política, Euskara, Socio-económica, Institucional, Enseñanza, Relaciones Exteriores, Comunicación Social e Imagen".
Estas "Comisiones, a modo de pequeños ministerios" se concretarán posteriormente en XAKI, como "Comisión de Relaciones Exteriores", en "UDALETXE", como "Comisión de Socio-Economía", en ZART KOMUNIKAZIOA, como "Comisión de Comunicación Social e Imagen", etc.
Y como muchas de estas "comisiones" van a estar sostenidas o amparadas en la estructura de HERRI BATASUNA, el documento añade:
"Señalemos, de paso, que sería fundamental que en cada comisión estuviese un militante cualificado que forme parte de la comisión de HB para el tema de que se trate, ya que ello nos permitiría ganar en coordinación y sistematización, además de efectividad."
Este documento, ratifica el "voto de calidad" de ETA en la adopción de cualquier decisión vinculante para el conjunto organizativo integrado en KAS, definiendo el órgano denominado KAS-Nacional, en los siguientes términos:
"Marco superior de dirección de KAS A él corresponde la elaboración y decisión de la estrategia y línea política global del M.L.N.V. Su composición estará formada por los responsables de todas las organizaciones, más un responsable de Iparralde y un responsable de K.H.K. Se reafirma la necesidad del voto de calidad de la Organización, como Vanguardia del Bloque...". (El término Iparralde debe entenderse como el Norte de Euskal Herría, el otro lado de los Pirineos, esto es, el territorio que constituye el departamento administrativo francés de Pyrinees Atlantiques; K.H.K. son las siglas de Kanporako Harremanak Komitea/Comité de Relaciones Exteriores; que, posteriormente, pasó a denominarse K.E.A., Kanporako Eraketa Amankomunatua IEstructura Mancomunada de Exteriores, y, posteriormente, XAKI, y el término Organización hace referencia exclusiva a ETA).
En el mismo documento, más adelante y bajo el epígrafe "Evolución del actual modelo organizativo", se dice, refiriendo se al período 1982-1987:
"Concepción de H.B. Con dos posturas también enfrentdas y ambas erróneas. Una que pretende configurar a H.B. prácticamente como un partido de masas, obviando el papel del trabajo en los campos sectoriales, y otra visión reduccionista, que intenta relegar a H.B. prácticamente al terreno institucional".
Por tanto, la naturaleza de H.B. es un problema que el KAS NACIONAL, bajo la dirección de ETA, considera preciso remodelar.
Otro problema se refiere al fracaso de las negociaciones de Argel y los resultados electorales de 1.989.
En el primero, ETA considera que había faltado la cobertura política necesaria, y no se había generado el ambiente adecuado para su éxito, cuestión que quiere solucionar para el futuro, ya que la falta era imputable a H.B.
" ... El tema de la Negociación aparece como si "sólo de la Organización (ETA) y de sus acciones dependiera", como algo en lo que "no se pudiera influir desde la lucha de masas y la lucha política en general, etc.".
En el 2° (resultados electorales de H.B. en 1989) y respecto de los cuales ETA dice que "las elecciones de Junio del 89 van a ser la constatación del estancamiento, del freno del proceso de acumulación de fuerzas, y por lo tanto, un primer toque serio de atención que va a ser la razón de un análisis que dará inicio a una readecuación político-organizativa."
Por todo ello, las negociaciones de Argel y los problemas sobre la concepción de HERRI BATASUNA, su incapacidad para generar la cobertura política que ETA había necesitado y el fracaso electoral de 1.989, son al menos tres de las causas que sustentan la remodelación que se acomete con el proceso BERRIKUNTZA/RENOV ACIÓN.
Así, se reconvierte la militancia de H.A.S.I. en militancia exclusivamente de KAS y su integración como militancia de base en HERRI BATASUNA.
Sobre esta potenciación de HERRI BATASUNA, merced a incrustar en sus estructuras de base la capacidad dinamizadora de la militancia de H.A.S.I., en el documento se afirma:
"Hemos visto que la nueva estructuración del Bloque requiere una columna vertebral que, sin convertirse en una organización estricta, le dote de su nivel organizativo interno y que garantice la tarea de globalización política y de dinamización política de la Unidad Popular y del conjunto del MLNV. Entendemos que es el actual componente militante de HASI - no HASI como tal -, junto con las incorporaciones procedentes del resto de organizaciones sectoriales, ASK en particular, quienes tienen que transformarse en esa base y motor militante de la estructura amancomunada del Bloque en todos sus niveles y tareas.
De la misma forma, entendemos que son los actuales miltantes de HASI quienes, lógicamente, y salvo reubicaciones que se estimen oportunas, deben de continuar dinamizando a la Unidad Popular (re)integrándose en las distintas estructuras de HB en tanto que militantes del Bloque, pero sabiendo desdoblar correctamente su actividad militante.
En definitiva, HASI debe aportar su capital militante al servicio del Bloque para conformar un primer esqueleto organizativo de la estructura amancomunada de KAS, estructura esta que ha de asumir, como hemos visto, tanto la puesta en marcha y coordinación de sus órganos de dirección y de las comisiones del KAS-Ejecutivo como la coordinación y dinamización de los KAS-Herrialde y KAS-Local y del vínculo organizativo que entre ellos se plantea.".
Esta inyección de militancia cualificada en la estructura de HERRI BATASUNA supone un aumento de su actividad política que se encauza a través del proceso URRATS BERRI/NUEVO PASO Y que concreta en la articulación de iniciativas que cumplimentarán la demanda de ETA de generar una cobertura política adecuada de cara a la "negociación".
En un documento sin título, elaborado por los responsables de ETA, intervenido con ocasión de la detención de Jorge GONZALEZ ENDEMAÑO, en fecha 13.01.95, en Bilbao, consta la siguiente referencia respecto del proceso de remodelación denominado URRATS BERRI/NUEVO PASO:
“En este sentido, sin menospreciar de ningún modo el ataque que en estos últimos meses el enemigo está llevando a cabo, debemos ubicarlo en los datos que nos llegan desde mucho antes, para poder calibrar su verdadero tamaño y la influencia que ha tenido en el mismo proceso. Ciertamente, el Estado español querrá utilizar las caídas de Iparralde y las redadas llevadas a cabo en la estrategia que lleva contra la Izquierda Abertzale, dando luz verde a maniobras y toda clase de intoxicaciones que conocemos desde la ruptura de Argel. Ha querido aprovechar a tope las caídas y los consiguientes testimonios para hacer frente a la Izquierda Abertzale en todos los frentes. Concretamente, el ataque se puede ubicar en cuatro frentes principales:
Por un lado, distorsionar y desnaturalizar el proceso de Urrats Berri que lleva a cabo H.B.; de hecho, el enemigo se ha dado cuenta de la importancia de la remodelacin de Urrats Berri y KAS, Y anda queriendo evitar los frutos de ello. EL enemigo, sabe también como nosotros que esas apuestas son valiosísimas para la política de renacimiento del MLNV, y claro, se está demostrando así.".
La remodelación de KAS de 1.991 no consigue el objetivo real de la eliminación de "la inflación organizativa" y de las "deficientes formas de funcionamiento: burocratismo, pasividad, delega-cionismo ... " , y es por ello que, en 1.994, se vuelve a abrir un proceso de remodelación, denominado BIZKAR HEZURRA/COLUMNA VERTEBRAL, estructurado en dos fases o procesos: TXINAURRI/HORMIGA, dedicado a los objetivos e instrumentos para alcanzarlos, y KARRAMARRO/CANGREJO, dedicado a la estructura idónea para articular tales instrumentos.
El resultado del primer proceso, es la postergación de la "negociación" como objetivo táctico y su sustitución por la "construcción nacional". Y en éste sentido la construcción de una "Euskal Herria independiente y socialista" que no deberá demorarse hasta el momento en que se consiga arrancar del Gobierno español la "negociación", sino que ambos procesos, "negociación" y "construcción nacional" constituyen procesos independientes, pero siendo la última un objetivo inaplazable.
El papel de ETA, como "vanguardia armada" en este nuevo diseño, se concretará en forzar al Estado español a que "negocie" y acepte los objetivos del conjunto, pero, mientras, y aquí radicaba la novedad, el resto de "frentes" debe ir construyendo la nueva nación, sin esperar a los resultados de la "negociación", es decir, por la vía de los hechos.
En el documento titulado "EVOLUCIÓN POLÍTICO ORGANIZATIVA DE LA IZQUIERDA ABERTZALE", este nuevo diseño de la "construcción nacional" se define así:
"No se trata de esperar al día mágico de la negociación tras el cual nos encontremos en la necesidad de empezar a construir nuestro país. Ese proceso ha empezado ya y además ayudará a acelerar las condiciones para que el proceso de negociación, que también es necesario, llegue antes.".
Los elementos fundamentales para avanzar en el proyecto de "construcción nacional" se establecen, por un lado, en la denominada "acumulación de fuerzas", y, por otro lado, en la "desconexión" paulatina con el Estado español.
El primer concepto, la "acumulación de fuerzas", hacía referencia a la necesidad de establecer acuerdos puntuales con otras fuerzas nacionalistas en la consecución de la "independencia". Es por ello, para propiciar la "acumulación de fuerzas" y no espantar a otras fuerzas "nacionalistas", por lo que el objetivo del "socialismo" se pospone para una fase posterior y se fija como prioritario, para una primera fase, el de la "independencia" y, ambos se incluyen en la denominada "ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA", que desde 1.995 sustituye a la obsoleta "ALTERNATIVA TÁCTICA DE KAS", - cuyo principal problema derivaba de su inevitable identificación como reivindicación maximalista de ETA-, con el propósito de crear un instrumento de trabajo que no aparezca tan estrechamente vinculado a ETA y a KAS
La "ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA DE EUSKAL HERRIA" sigue siendo el instrumento táctico de ETA no sólo por ser su autora sino porque recoge su reivindicación táctica en lo que se refiere tanto al objetivo, la independencia por la vía de la autodeterminación, como al método, a través de una asamblea en la que participen en igualdad de condiciones cargos electos en el ámbito político y sindical y un conglomerado de organismos y entidades agrupados en el denominado "movimiento popular" bajo su control; y por los métodos para conseguirla: el ejercicio de la violencia terrorista.
En el plano de la negociación con el Estado español, el planteamiento se concretaba en tres ejes:
- La concesión de una amnistía de los presos de ETA Y de los militantes en situación de clandestinidad.
- La salida del territorio reivindicado como Euskal Herria de todos aquellos que tienen asignada la defensa del orden jurídico-político vigente, especialmente de los integrantes de la Administración de Justicia, de los Cuerpos de Seguridad del Estado y de las Fuerzas Armadas.
- El reconocimiento del derecho de autodeterminación en todo el territorio de la Comunidad Autónoma del País Vasco y de la Comunidad Foral de Navarra.
Estos ejes se consideraron por el MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO como "mínimos democráticos" o "bases democráticas".
La reivindicación y socialización de los contenidos de la "ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA DE EUSKAL HERRIA" de ETA fue asignada al conjunto de organizaciones que conforman la IZQUIERDA ABERTZALE, entre las que se enmarca HERRI BATASUNA, meses después de la difusión de la misma, a través de la publicación ZUTABE, de ETA, en su n° 72, correspondiente a Septiembre de 1.995, en la que se afirma literalmente:
" ... En ese trabajo de socialización, ante todo se debe dar en la izquierda abertzale una clarificación sobre los temas que menciona esa propuesta y las novedades que presenta, y también sobre lo que se le pide a cada miembro de la izquierda abertzale. A partir de ahí, se debe dar el mismo proceso en distintos sectores de la sociedad. Pues no se debe olvidar que en el proceso democrático que se recoge en la propuesta la izquierda abertzale debería poner sobre la mesa sus objetivos últimos y el proyecto que tiene para Euskal Herria. Por lo tanto, si la izquierda abertzale va a poner sobre la mesa sus propuestas por medio de HB o por medio de otras organizaciones o movimientos, se debe desarrollar una dinámica constructiva y continuada.".
El segundo concepto, la "desconexión" paulatina con el Estado español, hace referencia a la necesidad de promover conductas colectivas de "desobediencia" que permita ir sustrayendo al Estado importantes parcelas de su control normativo y constituir una legalidad alternativa, concretada en un censo de carácter étnico-ideológico, en una documentación basada en dicho censo que diferencie a unos ciudadanos de otros, en la convocatoria de plebiscitos que pretenden dar legitimidad a un entramado institucional paralelo, en la redenominación por la vía de los hechos de calles, instituciones, etc, en la implantación forzosa del euskara en la vida cotidiana de los ciudadanos, a través del pequeño comercio, de las relaciones entre Administración y administrados, etc.,
El resultado del segundo proceso, KARRAMARRO /CANGREJO, fue la constitución de ETA-KAS como la "bizkar hezurra/columna vertebral" del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO.
Esta estructura de KAS, es recogida en el documento titulado "YA ES HORA DE ATERRIZAR EN LA TAREA DE CONSTRUCCIÓN NACIONAL", también conocido como "KARRAMARRO II", elaborado en los primeros meses de 1.997, en el que se afirma literalmente:
"Dos eran y son las condiciones de tipo político general que debe de cumplir nuestra militancia:
Considerar necesaria una estrategia de corte POLITICO-MILITAR para alcanzar la Independencia y el Socialismo.
Considerar necesaria la estructuración de una columna vertebral para la dinamización política de la Izquierda Abertzale.
Así, la estructura de pueblo y barrio queda de la siguiente manera
NUKLEOS
Quienes forman parte de un núcleo deben estar OBLIGATORIAMENTE trabajando en un movimiento REAL en su pueblo o barrio (no hablamos de estructuras reales sino de movimientos reales .... ".
"Quienes forman parte de la asamblea local karramarro deben su disciplina a la misma, acatando por encima de todo sus decisiones (por encima de la organización específica en que se milite)”...
Es decir, el funcionamiento de esta "bizkar hezurra/columna vertebral" implica que, tal como se afirma en los anteriores párrafos, los miembros de KAS deben estar incrustados en un "movimiento real", JARRAI, HERRI BATASUNA, GESTORAS PRO-AMNISTÍA, etc., a pesar de lo cual deben su disciplina a KAS, es decir, deben cumplimentar sus directrices, por encima de la organización "real" en la que militen.
En el documento titulado "EVOLUCION POLITICO ORGANIZATIVA DE LA IZQUIERDA ABERTZALE" se afirma sobre la remodelación resultante del proceso KARRAMARRO/CANGREJO:
"KAS se estructurará en pueblos y barrios y sus militantes deberán estar inmersos en dinámicas reales. Casi nadie trabajará sólo para la estructura".
Para el desempeño de su función KAS pasa a valerse de una estructura prácticamente clandestina, configurada alrededor de un único órgano de dirección, el denominado KAS MURRITZA/RESTRINGIDO, y una mínima estructura de implantación territorial.
Esta remodelación de KAS fuerza una remodelación de HERRI BATASUNA que se concreta en el proceso OLDARTZENI ACOMENTIENDO y que supone la incorporación a la dinámica política de HERRI BATASUNA de los nuevos objetivos de KAS concretados en la "construcción nacional”.
Respecto de este proceso, en la publicación ZUTABE del Aparato Político de ETA, en la edición correspondiente al n° 72, difundido en Septiembre de 1.995, se afirma:
"En el proceso de debate de Oldartzen se dio un gran debate entre los que veían la necesidad de cambiar la línea de raíz y los que no veían esa necesidad o aparecían temerosos. Aún más cuando un sector de la izquierda abertzale vio una situación de debilidad y quiso aprovecharla para hacer una apuesta por un planteamiento "normalizador". Existía un peligro real de caer en un debate tan largo como estéril, y aunque estaba clara la necesidad de una nueva estrategia no estaba tan claro el coste que la misma podría suponer. Al final, el proceso resultó totalmente clarificador.
Uno de los elementos que ayudó para ello fue la intervención de la Organización, concretamente con la acción contra Ordóñez...:
En 1.998, de cara a las elecciones al Parlamento vasco, HERRI BATASUNA decide crear una marca electoral, EUSKAL HERRITARROK/CIUDADANOS VASCOS, con la que de nuevo comparece en las elecciones al Parlamento vasco de 2.001.
HERRI BATASUNA unida a la "columna vertebral" del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO, es decir, a KAS, y a su través a ETA, en 1.999, ya con la sustitución de aquella tras la declaración de ilicitud en Noviembre de 1.998, por EKIN desarrolla un nuevo proceso de remodelación bajo la denominación de BATASUNA/UNIDAD, con el que se pretende, por un lado, integrar definitivamente a todos los grupos políticos dispersos que se desenvuelven en su entorno, así como de sectores sociales sin militancia activa pero con conciencia "abertzale", y, una remodelación estructural que refleje el proyecto de "construcción nacional", merced a la implantación en el Sur de Francia y la incorporación de responsables de esos territorios como coordinadores en la Mesa Nacional.
El resultado de este proceso, determinado fundamentalmente por la evidencia del control que KAS-EKIN ha ejercido del mismo y por la violencia terrorista desarrollada por ETA, lejos de producir el incremento de la base militante y electoral de HERRI BATASUNA-EUSKAL HERRITARROK-BATASUNA lo que produce es un mayor distanciamiento de los grupos que se querían incorporar y, en algún caso, su constitución como organización política independiente (Corriente Aralar).
De lo anterior se desprende que HERRI BATASUNA ha sido desde su nacimiento un instrumento de ETA que ha encamado su "frente institucional"; que su estructura, sus funciones y sus actividades han sido siempre decididas en un entorno ajeno a su estructura, KAS, bajo el control directo de ETA; que esa dependencia de ETA y el desarrollo de las directrices que ésta imponía provocó en apenas dos años la salida de dos de las formaciones que constituyeron la coalición electoral, E.S.B. y L.A.I.A.; que la otra formación política, A.N.V., presente desde su constitución, dejó de tener presencia en su Mesa Nacional en la renovación llevada a cabo en 1.998; y que las sucesivas remodelaciones que HERRI BATASUNA ha ido experimentando han sido decididas siempre en el entorno de ETA-KAS y han estado dirigidas a asegurar, cada vez más, el control que ejercen sobre la misma.
Esto es reconocido por la propia ETA, en el documento titulado "ETA'REN EKIMENA/LA INICIATIVA DE ETA", en el que, bajo el epígrafe "Un salto organizativo", se contiene una estructuración del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO "en tres niveles o tipos de organización", significando a HERRI BATASUNA-EUSKAL HERRIT ARROK como el "referente político principal" y afirmando respecto de su evolución histórica que "sin prolongarnos en su creación, en su desarrollo y en sus dificultades, mencionemos únicamente que de ser en sus comienzos un pequeño grupo, mal organizado y con forma de coalición de "independientes", ha pasado a ser una organización política firme y fuerte" (el entrecomillado de la palabra "independientes" es de ETA).
CUARTO.- Como queda expuesto, el objeto de la presente resolución es establecer la relación de dependencia de Herri Batasuna-Euskal Herritarrok-Batasuna con ETA en su origen, desarrollo y actualidad.
Para la completa comprensión de la funcionalidad que HERRI BATASUNA-EUSKAL HERRI TARROK BATASUNA tiene dentro del entramado organizativo de la IZQUIERDA ABERTZALE o MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO, del que ETA constituye su "vanguardia", es preciso, con carácter previo, explicar que la violencia terrorista conforma una forma específica de violencia que transciende de la destrucción, aniquilamiento o menoscabo de su objeto e intenta producir un efecto aterrorizante, tanto en la propia víctima como en el colectivo social al que pertenece, para forzarles a la aceptación de sus pretendidas reivindicaciones. Punto éste en el que H.B. va a desempeñar una labor preeminente.
Resulta así que el terrorismo es algo más complejo que la violencia en sí misma y que, junto a la violencia, incluye otros varios elementos destinados a complementar sus efectos, optimizándolos.
El terrorismo pretende utilizar su método pedagógico a través de la violencia, impone su cruel correctivo a los ciudadanos e instituciones que no acceden a sus reivindicaciones o que constituyen un obstáculo para las mismas, pretende que asimilen la conveniencia de modificar sus actitudes y comportamientos "comprendiendo" la causa del correctivo y el comportamiento que deben desarrollar para evitar su reiteración.
Esto es ni más ni menos que lo que la propia organización terrorista explica en sus publicaciones internas, como ya hizo con ocasión del asesinato de Gregorio ORDÓÑEZ FENOLLAR, en el mes de Febrero de 1.995, a través de la publicación ZUTABE del Aparato Político de ETA, en la edición correspondiente al n° 72, difundida en el mes de Septiembre de 1.995, en la que a este respecto, aquella afirma "esa acción provocó un gran terremoto, tanto en la sociedad vasca como en la I.A. (Izquierda Abertzale) La acción mostró tanto a una como a otra la dirección de la nueva estrategia; que la lucha no era entre la Guardia Civil y ETA; que aquellos que hasta ahora se habían visto fuera del conflicto y limpios, los políticos, también tenían responsabilidades en esta situación y que a ellos también les afectarían las consecuencias" y más adelante "a pesar de todo, esta acción contribuyó para que el debate entrara hasta el fondo y, también, para que su significado y la dirección de esta estrategia se aclararan completamente. La acción contra Ordóñez muestra el alcance de la nueva línea política y muestra a la gente que no fue una acción de venganza. No se plantea el esquema de responder al odio con el odio…”
Con anterioridad, en el número diez de la publicación SUSTRAIA MINTEGIA, órgano de expresión de KAS, correspondiente al mes de Febrero de 1.994, bajo el título
"Dinámica Xuka", se afirma que "la tenemos olvidada desde hace tiempo, salvo excepciones: tenemos que recuperarla. No estemos esperando a lo que venga de arriba, salgamos a la calle ante una ekintza (acción terrorista) no sólo para explicar las razones de esa ekintza concreta (eso le corresponde a ETA), sino a explicar la necesidad y las razones de la lucha armada: así llevaremos adelante la lucha ideológica.".
La "pedagogía de la violencia" de ETA, supone potenciar el contenido coactivo de cada acción terrorista y complementarla política e ideológicamente, incrustándola en un contexto de "enfrentamiento", y acompañándola de la necesidad de una "salida dialogada, a la que el Estado español se niega", de donde éste será el único responsable del mantenimiento del "conflicto" .
Por ésta razón la actividad terrorista necesita un entramado organizativo que complemente y desarrolle el resto de elementos constitutivos de la "pedagogía de la violencia" y que configura su entramado paralegal que en el presente caso, es el MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO, en el que se integra H.B., que articula su mecánica de aterrorizamiento en tres fases:
• una primera desarrollada en el ámbito de la "lucha de masas", en el que se actúa ejerciendo presión a través de actos testimoniales y de denuncia y ejecutando acciones de violencia contra instalaciones y personas, cumplimentando una labor de "señalamiento" y "satanización" de la víctima potencial.
• Una segunda, desarrollada en el ámbito de la "lucha armada", en la que se actúa a través de la violencia terrorista de ETA sobre los objetivos previamente "señalados" y "satanizados" .
• una tercera, desarrollada en el ámbito de la "lucha políticoinstitucional" y "mediático-cultural", en la que se enmarca la acción terrorista en una situación de conflicto que sólo es superable accediendo a las reivindicaciones del conjunto.
En los sumarios 18/98, 18/01, 33/01 Y 15/02 de éste Juzgado, queda de manifiesto ésta afirmación, tal como se acredita por los testimonios aportados.
Esta labor de "señalamiento" y "satanización", no es la única función que cumple el entramado paralegal del terrorismo sino que es preciso añadir otras que se pueden concretar en el ejercicio de la codirección, en el diseño táctico y estratégico, en labores logísticas, en la captación de información de todo tipo, en la financiación, en el mantenimiento de la cohesión interna y, lo que resulta más importante, en la regeneración del tejido militante.
ETA como se ha visto, crea, a partir de 1.967, una estructura de tipo "frentista", constituyendo cuatro ámbitos de actuación orgánica: un "Frente Militar", un "Frente Político", un "Frente Cultural" y un "Frente Obrero". Con ello copia la estructura adoptada por otros "movimientos de liberación tercermundistas", para desarrollar una ofensiva global y en todos los niveles contra los Estados que pretendían subvertir.
Los ejes fundamentales del análisis que ETA realiza en la va Asamblea son dos: la consideración del problema vasco como un fenómeno colonial similar al de Argelia, Vietnam o Cuba, y la necesidad de llevar a cabo un "proceso de liberación nacional y social", similar al desarrollado en dichos entornos, constituyéndose de esta manera la denominada "vía tercermundista de liberación nacional".
Esta estructura "frentista" adquiere para ETA, no sólo el carácter de un instrumento eficaz para el enfrentamiento con el Estado sino que le añade además el de embrión del futuro Estado "liberado" que iría sustituyendo y conviviendo con el legítimo hasta su destrucción. Así, durante ésta "convivencia" o "cohabitación" los militantes y responsables de los distintos "frentes" se irán convirtiendo en cuadros y técnicos de la nueva administración en la medida en que ésta se vaya constituyendo.
Esta idea del "estado paralelo" sigue aplicándose, adaptada a las circunstancias de espacio y tiempo, en la actualidad.
En esta estructura, el "aparato armado" debe garantizar las conquistas, los "espacios liberados" o espacios de contrapoder, considerándosele por ello como "vanguardia" y "garante", mientras que los organismos de "masas" son considerados como "retaguardia”.
El mayor relieve de esta estructura "frentista" fue asignado al "Frente Cultural. Es decir, para que el "pueblo vasco" se "liberara" era preciso, en primer término, que existiera el "pueblo vasco". Crear esa conciencia deformada es básica para el adoctrinamiento y preparación de los nuevos militantes de ETA, y en particular, para su "Frente Militar".
Pero para ello, resulta imprescindible la protección de los demás frentes (político, obrero, cultural), de ahí que tenga que aplicarse la teoría del "desdoblamiento" de ETA, teorizado por José Miguel BEÑARAN ORDEÑANA, (a.) "Argala", en 1.974, ya citado. El objetivo del mismo a escenificar una aparente independencia entre unos y otros frentes y organizaciones en función de la cual ambos entornos mantendrían exclusivamente una "comunidad de objetivos" para ninguna vinculación orgánica ni dependencia funcional.
El MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO o M.L.N.V., creado a partir de aquel principio, asume como conjunto organizativo político-social de ETA, con "separación táctica" de ésta, pero bajo su orden, la coordinación de los "frentes" para reducir los "efectos de la represión" y permitir un "desarrollo estable y una mayor capacidad de maniobra" de los mismos, que, en todo caso, siguen bajo la dirección de ETA.
En ésta situación, el "Frente Político", es ahora también "institucional", constituido por una organización legal, HERRI BATASUNA, y una organización ilegal, H.A.S.I.; el "Frente Obrero", lo integra el sindicato L.A.B.; el "Frente Cultural", ahora también mediático, está constituido por un grupo de comunicación y un entramado societario de editoriales, distribuidoras y librerías; y el "Frente de Masas", que sirve de apoyo a todos los anteriores y especialmente al "Frente Político Institucional", lo constituye fundamentalmente JARRAI, la organización de los jóvenes, y A.S.K.; y, dentro de éste último organismo, una pléyade de grupos nucleados alrededor de la amnistía, la ecología, el asociacionismo vecinal, el euskara, etc., agrupados dentro de la denominación de "movimiento popular".
La coordinación de las actividades, estructura y funcionalidad de HERRI BATASUNA se pone de manifiesto con ocasión de la elaboración de la ponencia "KAS PONENCIA BLOQUE DIRIGENTE", en la que se afirma que "los ASK se configuran como la organización revolucionaria de KAS para el movimiento popular.
Por su pertenencia al Bloque desarrollará la tarea coordinadora, globalizadora e integradora de todas las organizaciones sectoriales populares (Gestoras Pro-Amnistía, Comités Antinucleares, Asociaciones de Vecinos, Euskal Herrian Euskaraz, AEK, etc.) manteniendo vivas y desarrollando las Asambleas populares en todos los barrios y pueblos, y estableciendo los lazos de coordinación que permitan la incidencia en las estructuras locales de Herri Batasuna que sustentan la lucha institucional, dotándolas de la orientación de KAS.".
Respecto de H.A.S.I., en dicho documento se afirma que "se configura como el colectivo organizado que por su pertenencia a KAS desarrolla la tarea de globalización de las luchas sectoriales y en todas aquellas actividades políticas que, en el ámbito de masas e institucional, las circunstancias de la lucha y de su estructuración impiden realizar al resto del Bloque.".
En el mismo documento, respecto de HERRI BATASUNA, también se afirma que "KAS tiene un proyecto político concreto que pasa por la alternativa táctica de ruptura democrática y por los objetivos estratégicos de una Euskadi Euskaldun, Reunificada, Independiente y Socialista.
Tiene la concepción de que la lucha armada interrelacionada con la lucha de masas y la lucha institucional, al servicio ésta última de las anteriores, constituye la clave del avance y el triunfo revolucionario.
De que la lucha de masas requiere, así mismo, una alianza histórica de Unidad Popular cuya concreción actual es HERRI BATASUNA; y de que el ascenso y la revolucionarización de la lucha de masas debe llevar aparejado el surgimiento del contrapoder obrero y popular."
Es decir, la "lucha institucional", desarrollada por HERRI BATASUNA, está subordinada y "al servicio" de la "lucha armada", ejercida por ETA, y de la "lucha de masas", coordinada por A.S.K., organización a la que se asigna, como "vanguardia delegada" para el denominado "movimiento popular", la tarea de "establecer los lazos de coordinación que permitan la incidencia en las estructuras locales de Herri Batasuna que sustentan la lucha institucional, dotándolas de la orientación de KAS", es decir, de "integrar" las actividades de HERRI BATASUNA dentro de la estrategia general del conjunto, dotándolas de carácter "global".
La organización que encama la superior dirección del conjunto organizativo del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL V ASCOES, es el KAS NACIONAL, y la capacidad de decisión dentro del mismo de cada una de las organizaciones que integran KAS, al caracterizarlo de la siguiente manera: " ... Marco superior de dirección de KAS A él corresponde la elaboración y decisión de la estrategia y línea política global del M.L.N.V. Su composición estará formada por los responsables de todas las organizaciones, más un responsable de Iparralde y un responsable de K.H.K. Se reafirma la necesidad del voto de calidad de la Organización, como Vanguardia del Bloque .... ".
Las actividades desarrolladas por HERRI BATASUNA son competencia de los A.S.K., que tiene la función de incidir en su estructura local de sostenimiento de la "lucha institucional" para dotarlas de la "orientación KAS", y también de H.A.S.I., que tiene la función de "globalizar" la "lucha institucional", por lo que las actividades que desarrolla HERRI BATASUNA están en todo caso supeditadas a ETA cumpliendo sus decisiones.
Asi se acredita:
a) Cuando en el documento titulado "KODIGO BERRIAKlCÓDIGOS NUEVOS", al que se hará mención posterior, se contienen las claves a utilizar por las organizaciones constitutivas del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO bajo la dependencia de ETA para utilizar en sus comunicaciones internas, se incluye a HERRI BATASUNA y a toda su estructura.
b) Cando cede los espacios gratuitos de publicidad electoral para ETA para la difusión de su "ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA", cumplimentando las instrucciones de llevar a cabo la socialización de su propuesta, establecida entre otros documentos, en la publicación ZUTABE, de ETA, en su n° 72, correspondiente a Septiembre de 1.995, el que se afirma que "en ese trabajo de socialización, ante todo se debe dar en la izquierda abertzale una clarificación sobre los temas que menciona esa propuesta y las novedades que presenta, y también sobre lo que se le pide a cada miembro de la izquierda abertzale. A partir de ahí, se debe dar el mismo proceso en distintos sectores de la sociedad. Pues no se debe olvidar que en el proceso democrático que se recoge en la propuesta la izquierda abertzale debería poner sobre la mesa sus objetivos últimos y el proyecto que tiene para Euskal Herria. Por lo tanto, si la izquierda abertzale va a poner sobre la mesa sus propuestas por medio de HB o por medio de otras organizaciones o movimientos, se debe desarrollar una dinámica constructiva y continuada".
c) Cuando presta su cobertura como organización política legal para el desarrollo de las actividades de los delegados de ETA-KAS-EKINtanto para la ubicación de sus sedes como para la protección de sus responsables bajo la pantalla de cargos internos a sueldo de HERRI BATASUNA-EUSKAL HERRITARROK o de cargos electos de carácter parlamentario.
Desde la remodelación operada en la estructura de KAS en 1.994 para potenciar su control de las distintas organizaciones constitutivas del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO Y para eludir una potencial criminalización de sus actividades, se ponen en funcionamiento una serie de medidas específicamente destinadas a ello, tal como se evidencia en la revista IRRINTZI/GRITO, de KAS, en su edición correspondiente al n° 12, distribuida durante el primer semestre de 1.997, como recomendación para aumentar la seguridad interna de la organización.
En dicho documento, se desarrollan diversas normas para aumentar la clandestinidad de la organización, relativas a "material" "ordenadores" "teléfono" "reuniones" y "transporte público", y destinadas todas ellas a que "los que quieren saber qué somos, qué es lo que hacemos y qué queremos conseguir no se ganen tan fácil el sueldo".Como principio fundamental de las normas de seguridad, en dicho documento se establece que "KAS no existe", afirmándose literalmente:
"A: Lo que no está en la mente de cada uno no existe.
Somos miembros del movimiento o del B. En la medida en que nos convenzamos de esto evitaremos muchas situaciones desagradables (a tratar).".
Es decir, en la publicación IRRINTZI/GRITO de KAS, se explica, junto a diversas medidas de seguridad, la conveniencia de que los miembros de KAS interioricen que "KAS no existe" y que se identifiquen siempre como militantes de HERRI BATASUNA o simplemente del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO.
De esta manera, cuando se produce el paso de KAS a EKIN también las actividades orgánicas de EKINe pretenden camuflar como actividades de una organización política legal, caso de las sedes donde se ubican los responsables y la gestión de EKIN superpuestas en sedes de HERRI BATASUNAEUSKAL HERRITARROK como quedan acreditadas en el Sumario 18/98 de este Juzgado.
En otros aspectos, el ejercicio de las funciones de responsabilidad en EKIN se pretende ocultar mediante la ostentación de cargos internos dentro HERRI BAT AS UNAEUSKAL HERRITARROK, cual es el caso de Xabier ALEGRIA LOINAZ, o proteger mediante el desempeño de los cargos parlamentarios legitimamente obtenidos por dicha organización política legal, caso de José Antonio ECHEBARRIA ARBELAIZ, Jon SALABERRIA SANSINENEA o José Antonio URRUTICOECHEA BENGOECHEA.
Estos mecanismos de seguridad, suponen el "aprovechamiento revolucionario de la legalidad burguesa" que constituye la médula de la estrategia "político militar" de ETA-KASJEKIN, y, que se evidencia en la investigación desarrollada sobre la estructura mancomunada de relaciones exteriores K.H.K.-K.E.A.-XAKI, al superponerse ésta sobre el Área de Relaciones Exteriores de HERRI BATASUNA, intentando disponer de un "paraguas legal" que impida o dificulte cualquier posible actuación judicial.
De la misma manera, se presta la cobertura del Comité de Relaciones Internacionales y algunos de los cargos electos y representativos para que ETA-KAS desarrolle sus relaciones exteriores, tal como queda acreditado en Sumario Ordinario 18/98, Pieza Separada "XAKI", adoptando decisiones que, en teoría, son de exclusiva competencia de HERRI BATASUNA, tal como se evidencia en el documento titulado "FILOSOFIA DE ATENAS IV", en el que bajo el epígrafe "RELACIONES EXTERIORES", se explica que esta área tiene dos ámbitos y dos responsables - "... El primer diseño sigue siendo válido. Todos sabemos que B (HERRI BATASUNA) tiene implicación directa y natural en este campo, pero también sabemos que la continuidad, planificación y sistematización deben llevarse desde S. (XAKI, la estructura mancomunada de relaciones exteriores bajo el control de ETA). Por eso se decía antes que tenían que existir dos personas comunicadas, una como responsable de MN (Mesa Nacional de HERRI BATASUNA) y otra como responsable de S.". Más adelante, se concreta - " ... Primero teníamos un miembro de la mesa y otra persona responsable del ámbito de S. (XAKI) Actualmente, esta segunda persona se ha convertido en miembro de la mesa ... ", y finalmente, respecto a esta segunda persona, se afirma literalmente que" ... por eso no estaría mal que en las próximas elecciones sea miembro de mesa y parlamentario ... ". El documento está elaborado por un responsable de ETA y es intervenido en poder de responsables de ETA, y recoge como es en ese entorno donde se decide si un militante ha de entrar a formar parte de la Mesa Nacional o ha de ser incluido en las candidaturas electorales para el Parlamento vasco.
d) Cuando ETA-KAS fija a HERRI BATASUNA, objetivos y actividades a desarrollar en lo relativo a la configuración de la unidad de la IZQUIERDA ABERTZALE en el Sur de Francia y su acompasamiento con las actividades desarrolladas en España, tal como se evidencia en el documento titulado "INFOS SUR ENEKO-RI (93.05), 11", en el que un responsable de ETA contesta a un documento previamente por un responsable de KAS
Así, el responsable de ETA afirma literalmente:
"Sobre Iparralde hemos enviado algunas reflexiones. A ver si cogemos más tranquilamente este tema y centramos y aunamos nuestras directrices. El riesgo que vemos en estos momentos es el de hacer una apuesta clara en favor de un partido o colectivo de la Izquierda Abertzale de los que actúan en Iparralde. En nuestra opinión no hay que hacer semejante cosa. La tarea fundamental que tiene que hacer B (HERRI BATASUNA) y también A (KAS) es impulsar la unidad de la Izquierda Abertzale en Iparralde: el objetivo sería crear la Herritar Batasuna (Unidad Popular). Para eso hay que impulsar a todos los colectivos y partidos a lograr un acuerdo de mínimos. Si B (HERRI BATASUNA) o A (KAS) hiciera o expresara una apuesta a favor de alguno de esos tendríamos un problema muy grave y podríamos perder una nueva oportunidad. Nuestra intención o proyecto sería el siguiente: conseguir un acuerdo político o programático con nuestros hermanos y partiendo de ahí, provocar, impulsar y dirigir cada uno por nuestra cuenta y amancomunadamente la creación de esa Herritar Batasuna. No creemos que si nosotros o ellos conseguimos la dirección de este proceso tuviéramos resultados adecuados. Este proceso nos supondrá mucho tiempo y quebraderos de cabeza, habrá que superar muchas reticencias y envidias. Habrá que ver y estudiar también que trabajo tienen que realizar B (HERRI BATASUNA) y A (KAS) en ese proceso. Mientras se va llevando a cabo este proceso se tendrán que poner en marcha otros procesos que puedan ser de ayuda, en lo cual B (HERRI BATASUNA) puede tener una función muy importante, sobre todo globalmente y A sectorialmente. Tenemos que analizar o poner en marcha ámbitos que puedan poner a la Izquierda Abertzale de Hegoalde e Iparralde en un trabajo amancomunado.".
Es decir, el responsable de ETA dicta los criterios que deben seguirse en la acción de unificación "abertzale" que debe desarrollarse en el Sur de Francia por parte de HERRI BATASUNA y KAS, haciéndoselos llegar a un responsable de KAS, José María OLARRA AGUIRIANO.
En el mismo sentido, en el documento titulado "INFOS SUR ENEKO (93/03)", un responsable ETA contesta a un documento previamente remitido por un responsable de KAS, con el siguiente texto:
"Mencionabas propuestas para la lista en B (HERRI BATASUNA), y si no estamos equivocados en un momento también mencionabas posturas rupturistas que hay que mantener en referencia a la mesa y demás: levantarse de la mesa y otras. A nosotros estas cosas nos parecen de primera, pero que deben hacerse con gran cuidado y muy bien. Debe tenerse en cuenta quién y cuándo lo hace, y sobre todo rompiendo esquemas. Nosotros muy frecuentemente ayudamos a sus esquemas firmes/flexibles, negociadores/intransigentes, fundamentalistas de KAS/independientes de HB. Eso debe romperse, también en imagen. Si un Zabaleta en una mesa redonda adopta una postura radical de dignidad, de primera, por ejemplo si en un debate televisivo les deja con la boca abierta. Es un ejemplo, cierto, pero que es necesario trabajar muy bien. En lo que se refiere a las listas, elegiríamos una palabra: que sea popular, teniendo en cuenta el toque que tenían las primeras. Por otro lado, normalmente entre los que padecen la represión suelen ser los presos, acaso, se podría colocar algún deportado, o algún asignado... Junto a ello el candidato de Navarra debería ser elegido muy bien, para que sea elegido un abertzale y hay que conseguirlo.".
En idéntico sentido, en el documento titulado "HONTZA (93/04)", un responsable KAS informa a los responsables de ETA sobre circunstancias internas de HERRI BAT ASUNA:
"Sobre la reconversión de A (KAS) se están dando pasos. A partir de la próxima semana el asunto quedará bastante encaminado. Comenzarán los debates de B (HERRI BATASUNA) sobre las listas que se presentarán en las próximas elecciones. La iniciativa p-m (político-militar) será importante para crear y reavivar una dinámica especial con una gente característica.".
Es decir, el responsable de KAS, José Luis ELCORO UNAMUNO, miembro de la Mesa Nacional de HERRI BATASUNA, según los informes periciales de identificación, informa a los responsables de ETA del inicio del proceso de confección de las listas electorales en HERRI BATASUNA y la importancia de que se produzca una iniciativa "pm", es decir, "político-militar", de cara a las elecciones.
En análogo sentido, en el documento titulado "ENEKO'RI un responsable ETA contesta a un documento previamente por un responsable de KAS:
"He leído el acta de la reunión de BN (Asamblea Nacional de HERRI BATASUNA) y es muy interesante. El problema es que la coyuntura nos ha cambiado cagando leches y nos ha cogido en corto.".
Es decir, el responsable de KAS, con toda probabilidad José María OLARRA AGUIRIANO, según informe pericial, miembro de la Mesa Nacional de HERRI BATASUNA, ha remitido a los responsables de ETA el acta de una reunión de la Asamblea Nacional de HERRI BATASUNA, que ha sido del agrado de aquellos.
En documento titulado "TXINPARTA (92/10)", un responsable KAS informa a los responsables de ETA sobre circunstancias internas de HERRI BATASUNA:
"Un tema es el de Ath. En el proceso UB (URRATS BERRI/NUEVO PASO) se adoptó el compromiso de que continuaría hasta Diciembre, pero que luego lo dejaría. El tema es que ahora él comenta y pregunta qué hace. Se ha llevado la presión a un nivel que nadie imaginó anteriormente, se decidió por la permanencia y quedó de esta manera hasta Diciembre. Es difícil cambiar de opinión. Los que hicieron antes presión no la realizarán ahora (Txin) porque no ven vía. Dejarlo tendrá un importante coste, tanto de cara al exterior como al interior (a la Mesa) (y esto es lo más preocupante).".
En el documento titulado "BARNE DINAMlKA INDARTZEKO MOLDAKETA/ADAPTACIÓN PARA FOTALECER LA DINÁMICA INTERIOR", de KAS e intervenido a un responsable de ETA, se diseñan los ejes a través de los que deberá producirse la actividad de las distintas organizaciones del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO. En la introducción de dicho documento se afirma literalmente:
" ... Unido a esto se puso especial acento en que el que debía guiar el camino de A (KAS) respecto a B (HERRI BATASUNA) era la EA (Ejecutiva de KAS) y no lA (Permanente de KAS ) .... ".
Más adelante, bajo el epigrafe "Sobre la configuración y sobre la dinámica de EA (Ejecutiva de KAS).", se afirma también literalmente:
"2.- Elaborar el sentido político de B (HERRI BATASUNA) y la dinámica participativa, que las aportaciones de A (KAS) sean a la vez teóricas y prácticas, y que aparezcan en todos los niveles para que se conviertan en operativas.
3.- Seguir y corregir el control y la dinamización de B (HERRI BATASUNA).".
y más adelante:
"Sacar adelante las finanzas de A (KAS).
Especialmente por medio de los responsables de HA ("herrialdes" de KAS), pero no solamente por ellos, garantizar que se desarrollan de forma homogénea las directrices políticas de A (KAS) (ciclos de contactos directos con miembros de B (HERRI BATASUNA) que puedan encauzar algunas iniciativas ... )
Por consiguiente, quedará fuera del quehacer de la IA (Permanente de KAS):
Los trabajos en torno al DAD (Derecho de Autodeterminación) y MEL(¿) .
Trasladar lo que se deba plantear en la MN de B (Mesa Nacional de HERRI BATASUNA), salvo lo que sea de urgencia o coordinar M-A (A.E.K.) Y los abogados (de la mano del de Al (A.S.K.). En lo que respecta a la coordinación con los de B (HERRI BATASUNA) se debe realizar una reunión especial una vez al mes con los miembros de A (KAS) que están en la MN de B (Mesa Nacional de HERRI BATASUNA) y la dinamización queda en manos de los que están en EA (Ejecutiva de KAS). En la misma, aparte de transmitir las reflexiones de EA (Ejecutiva de KAS) sobre la dinámica de B (HERRI BATASUNA), se optará por hacer reflexiones propias de la actividad de B (HERRI BATASUNA), elaborando especialmente las iniciativas de B (HERRI BATASUNA) en las áreas sectoriales, en instituciones o en la lucha de masas.".
El documento finaliza con la frase "Todo esto ha quedado decidido y, por consiguiente, es de materialización ipso facto.".
Finalmente, en el documento titulado
"HERRIALDEETAKO AREN BATZARRAK:
HAUTESKUNDEETAKO EMAITZEN BALORAZIOAZ GIDOI GISA/ASAMBLEAS PROVINCIALES A (KAS):
MODELO DE GUIÓN SOBRE LOS RESULTADOS ELECTORALES", cuya copia se incluye como Anexo 42, intervenido a los responsables de ETA, bajo el epígrafe "Propuestas concretas", literalmente se afirma:
"5.- Iniciativas políticas para el otoño: - Sobre la ikurriña
- Revitalización del ENA (Estatuto Nacional de
Autonomía)
- Iniciativa municipal
- Propuestas necesarias a realizar en la E (Ejecutiva)
Revisar la proyección política institucional de B (HERRI BATASUNA). (Renovar las listas de su interior, renovar los equipos de dinamizadores ... ??) Medidas a tomar inmediatamente sobre el funcionamiento burocrático de B (HERRI BATASUNA), medidas a medio largo plazo.".
e) Cuando se cumplimentan los planteamientos abstencionistas de HERRI BATASUNA teorizados por ETA en su publicación ZUTABE, en su edición correspondiente al n° 72, de Septiembre de 1.995, en el que, bajo el epígrafe "Ante las nuevas elecciones", se afirma literalmente que "hasta ahora la postura y el objetivo de la izquierda abertzale ha sido que se oyera la voz de Euskal Herria en Madrid y poder expresar la opresión que sufre. Esa labor de denuncia puso en cuestión durante una época la imagen de "democracia española". Pero durante los últimos años, la izquierda abertzale ha conseguido muy pocas veces conseguir un mínimo eco por medio de sus cargos electos. Y la misma no participación de la Izquierda Abertzale se ha convertido en "costumbre". La defensiva que en un comienzo era ofensiva se ha vuelto defensiva, los últimos retos electorales se han convertido en pura expresión de la legitimidad de la lucha armada y del mantenimiento de la fuerza de HB. Mientras tanto la izquierda abertzale ponía todas sus fuerzas y esperanzas en ese presunto cambio total que se iba a dar en los retos electorales.
La izquierda abertzale debe realizar una profunda reflexión sobre la función que deben cumplir los electos abertzales en unas instituciones que son ajenas y opresoras: sobre la función que debe cumplir la Unidad Popular y por último el sentido y la manera de presentarse a estas elecciones”.
A continuación, también se afirma que "en nombre de esa "rentabilidad" política que daba ese trabajo de denuncia y por aprovechar la protección que ofrecía ser electo en las Cortes españolas para realizar muchas tareas a nivel internacional, estos últimos años hemos admitido la contradicción que suponía que unja electo de HB fuera diputado "español/a.".
Finalmente, se establece "no hacer campaña electoral y tampoco presentarse a las elecciones, llevando a la práctica la línea de desconexión con España. Teniendo en cuenta que esta posibilidad dejaría "libre" el espacio electoral de la izquierda abertzale para el "engorde" de otras opciones políticas (según las matemáticas electorales), no parece la más adecuada. Para dar una especie de nombre a ese espacio electoral "libre" HB podría pedir el voto nulo y agitar la expresión política contra el Estado, uniéndola con el lema "Euskal Herri Askatu!”... Desarrollar durante esos días una fuerte campaña bajo ese lema, para decir que por encima de las siglas somos ciudadanos vascos, y haciendo una labor política en torno a la abstención... “
Para que esta "reflexión" sobre la forma de participación en las elecciones generales españolas, que no pudo ser llevada a cabo en las de 1.996, cale y sea asumida por HERRI BATASUNA, de cara a las de 2.000, con carácter previo, en el seno de EKINe ha hecho preciso definir y planificar la abstención, tal como reflejan los documentos titulados "EUSKAL HERRIA BIZI NAHI DU ABSTENZIOA/EUSKAL HERRIA NECESITA VIVIR LA ABSTENCION", y "EZKER ABERTZALEAREN EKIMENA POLITIKOA ETA ABSTENZIOA/ INICIATIVA POLÍTICA DE LA IZQUIERDA ABERTZALE y ABSTENCION", intervenido a un responsable de EKIN
En ambos documentos cuya autoría es de EKINse afirma literalmente:
"El reto de la Abstención no lo podemos entender y situar de una manera aislada, del mismo modo que se está haciendo en ciertas lecturas. Forzosamente debe situarse en la trayectoria de la estrategia política general y únicamente puede entenderse en ese contexto como vía de dar nuevos pasos en el reto de cara al futuro y en la acumulación de fuerzas." .
" ... Ese es nuestro reto. Por ello, la apuesta por la Abstención será la apuesta por socializar la propuesta de Democracia Vasca y por agrupar fuerzas en su entorno. La de la Abstención será la opción de reunir las fuerzas de quienes eligen por alcanzar el escenario político basado en la territorilialidad-soberanía una vez superado el marco actual. Será el paso definitivo y el salto cualitativo en favor de la soberanía de Euskal Herria.".
En el segundo de los documentos, se sitúa la iniciativa de la abstención dentro de la estrategia general, afirmándose:
"En los últimos días se han dado numerosos movimientos para estrechar el espacio político a la Lucha Armada, haciendo declaraciones vistosas y haciendo movimientos/emplazamientos. El objeto de ello es colocar a Euskadi Ta Askatasuna entre la espada y la pared y hacer explotar a la Izquierda Abertzale en contradicciones. En cualquier caso, la postura y el discurso de la Izquierda Abertzale hasta el momento ha estado bien situada.
Junto con ello, tanto el PNV como EA andan queriendo representar la interlocución política que ambos mantienen con ETA, queriendo convertir el triángulo ETA-EA-PNV, en PNV-EA-AB-HB y dejando fuera de juego a la Organización Armada. Así, se le impondría la obligación de aceptar lo que se acuerde en este cuarteto, queriendo robar de las manos de ETA la decisión referida a la desactivación de la lucha armada.
Ante ello, debemos tener claro que cada fuerza política tiene la responsabilidad de hacer sus propuestas concretas y para hablar sobre algunas materias (por ejemplo, la Lucha Armada), ya que HB no es la ventanilla. Ésta está en otro sitio" .
Más adelante, en el documento, se explican las razones para la abstención, afirmando:
" ¿ Qué son ahora para los vascos las elecciones españolas? En el fondo, el mejor instrumento legítimo de un estado que niega nuestro pueblo, mediante el uso de todas las armas:
a) Una interferencia en el camino de la consecución de la Democracia Vasca.
b) Negación de la Democracia Vasca para el beneficio de la Democracia Española.
e) Garantía de construcción/desarrollo español.
d) Fijación de la naturaleza española/negación de la naturaleza vasca.
e) El único pueblo soberano, el español.
f) Negación de la territorialidad vasca.
g) Desde un marco beligerante que niega Euskal Herria no se puede construir Euskal Herria, no puede sobrevivir.
Para poder avanzar con efectividad en el camino de la Democracia Vasca, para llegar a las elecciones en el ámbito de Euskal Herria, el primer paso obligado es negarse a participar en las elecciones españolas, lo que debe suponer el nuevo punto de partida del final práctico de la legalidad española (el primero fue negar la Constitución Española)".
f) Cuando se cumplimentan las directrices establecidas por EKIN, siguiendo los dictados de ETA, respecto de la participación institucional de EUSKAL HERRITARROK, expresión electoral de HERRI BA TASUNA, en el Parlamento Vasco, a lo largo del año 2.000, tal como se pone de manifiesto en el documento titulado "2000-2001EZKER ABERTZALEAREN ILDO POLITIKOA/LINEA POLITICA DE LA IZQUIERDA ABERTZALE 2000-2001", intervenido a un responsable de EKIN, cuando se afirma que "seguir en ese marco ha sido un verdadero error político, aún más, en la medida que se están enrocando en él tanto el PNV y EA. A la Izquierda Abertzale le corresponde seguir trabajando las bases del nuevo marco, así como aclarar que el marco particionista vascongado no es más que un instrumento de la dominación española en la medida que no se utilizan sus instrumentos para construir el nuevo marco, y en la medida que no está acordada la estrategia de hacerlo".
g) Cuando los censos electorales de que disponen los partidos políticos para la captación del voto son cedidos a ETAKAS para el funcionamiento de los denominados "SAREA" y "N.A.E.M.KO INFORMAZIO TALDEA/EQUIPO DE INFORMACION DEL M.L.N.V.", respectivamente, con el propósito de "conspirar politicamente" y utilizar dichos datos para fines coactivos, tal como se evidencia en el documento titulado "N.A.E.M.KO INFORMAZIO TALDEA", intervenido con ocasión del registro practicado en un "piso seguro" de KAS en Bilbao, en el que se afirma que "al no funcionar con la cobertura de una empresa, debemos aprovechar las organizaciones legales de las que disponemos, como 16 (L.A.B.) Y 20 (HERRI BATASUNA), en el siguiente sentido:
• 16 puede tener toda la información relacionada con empresas, funcionariado, banca, cajas, etc.
a) Funcionarios de Consejería de Interior y Lakua
b) Organigramas de Cajas y Bancos
c) Empresas de Fontaneros
• 20 tiene toda la cobertura legal que le permite su status, de hecho cada año tiene acceso a todos los censos de Hego Euskal Herria, con lo que supone tener los datos en cuanto a nombres, apellidos, direcciones, etc. de todos los votantes de Euskadi.".
h) La dependencia de HB-EH-Batasuna de ETA es clara también en el ámbito de la definición y formación de las listas electorales, imponiendo en las mismas a personas que se hallan en el momento de la elección en prisión y/o sometidos a procedimiento por los posibles delitos de colaboración a integración en organización terrorista. Así:
1) El número de cargos internos, electos y candidatos de HB-EH-Batasuna presos por aquellos delitos y actualmente en libertad asciende, -s.e.u.o- al de 75.
2) El número de personas con cargos internos electos y candidatos de HB-EH-Batasuna detenidos y en prisión actualmente por su vinculación con ETA, asciende, -s.e.u.o.- al número de 37 personas; y,
3) El número de personas con cargos internos, electos y candidatos de HB-EH-Batasuna detenidos por su vinculación directa con ETA en libertad a la espera de juicio asciende, -s.e.u.o.-, al número de 20.
i) Cuando se prestan las sedes de HERRI BATASUNA o la red de "herriko tabernas", dependiente de cada estructura local de HERRI BATASUNA, y de la Comisión Nacional de Herrikos, como plataforma para el ejercicio de actividades de violencia y coacción, ejercidas por ETA o por los grupos dedicados a actividades de "kale borroka" o "violencia callejera" desde 1986 a la actualidad.(Jarrai-HAIKA-SEGI) La cumplimentación por parte de HERRI BATASUNAEUSKAL HERRITARROK-BATASUNA de todas estas actividades y funciones es posible por la presencia mayoritaria en su principal órgano de dirección, la Mesa Nacional, de significados miembros primero de KAS y posteriormente de EKIN que se encargan de aplicar las directrices de ETAKAS-EKI~ de supervisar su puesta en práctica.
QUINTO.- Como se hace constar en los informes de la DCI y queda acreditado en la causa, ETA inicialmente y hasta 1992 contribuye en forma directa a la financiación y sostenimiento de la estructura integrada por Herri Batasuna; posteriormente, después de aquel año, con la excepción que luego se dirá, ETA diseña un procedimiento de financiación indirecta, a través de un complejo entramado empresarial que recibe el nombre de "PROYECTO UDALETXE"
La primera vía y fase (1978-1991) se acreditan esencialmente por la documentación intervenida con la empresa SOKOA el día 18 de noviembre de 1986:
Con la segunda vía, la organización terrorista busca una mayor seguridad en los procedimientos y una clara implantación de "Autofinanciación" de las organizaciones integradas en el MLNV que, a su vez permitirá que se encubran las circulaciones financieras entre unas y otras organizaciones de la denominada Izquierda Abertzale, de modo que permanezca oculta la dependencia orgánica y funcional de todas ellas de ETA.
1.- Los primeros datos que avalan la financiación directa se ponen ya de manifiesto en 1983, cuando se acredita que Domingo Iturbe Abasolo, máximo dirigente de la Organización, había entregado un millón de pesetas en 1979 para financiar ANAITASUNA, publicación de Herri Batasuna.
ETA asume los gastos, no sólo de su frente militar, sino que también: a) financia con 21 millones de pesetas, en 1986, la campaña electoral de Herri Batasuna previa a las Elecciones Legislativas de 1986. (Asi se acredita con los justificantes intervenidos en la Cooperativa SOKOA, el 26-05-1986, firmados por los dirigentes de ETA Juan Ramón Nabarrete (a) Jesuibe y José Antonio Urruticoechea Bencoechea (a) Juan; b) al partido ilegal HASI que constituye su "frente político" con tres millones de pesetas entre 1985-1986; e) en directa relación con HB y como prueba de la "complementariedad" entre estructuras del MLNV, E T A financia en 1979, con 21 millones de pesetas la compra de la revista Punto y Hora de Euskal Herria por parte del grupo editorial ORAIN/EGIN; yen 1.985 con 35 millones de pesetas a la asociación EKIN impulsora de la publicación Euskadi Información.
2.- Con posterioridad a 1.992, concretamente en 1.993, ETA continua financiando directamente a H.B. tal como se acredita con el documento titulado "INFOS SUR ENEKO-RI (93.05) 1", intervenido al responsable de ETA, José María Dorronsoro Malaxechebarría, el 6 de agosto de 1.993, incorporado al Sumario 18/98 de éste Juzgado. Se trata de una carta que la Dirección de ETA remite a un responsable de KAS conocido como ENEKO y que resultará ser el miembro de la Mesa Nacional de Herri Batasuna, en esa fecha, Juan María Olarra Aguiriano.
A través de esa carta, ETA informa a ENEKO que le envía un millón de pesetas ("un kilo"), "para responder a las necesidades urgentes de A y B, del Frente Negociador, etc.". Los fondos, presuntamente, van a parar a manos de H.B., que en esas fechas se halla en campaña electoral.
Según los Kodigos Berriak, intervenidos a ETA, "A" es KAS y "B" es H.B.
3.- Como queda dicho esta forma de financiación directa es pronto abandonada por ETA, y, diseña una forma más sofisticada amparada por la legalidad a la que combaten y utilizando el entramado empresarial creado por el Proyecto U daletxe, que tenía su precedente en 1982 como desvela el testimonio del responsable de finanzas en 1982 de ETA, Antonio Elorza Gorosabel (a) Willi.
Las investigaciones desarrolladas acreditan que el "Proyecto Udaletxe" nace para coordinar las diversas sociedades mercantiles y organizaciones "sectoriales" que son dinamizadas desde ETAKAS Y que serán utilizadas como "instrumento de Financiación" de todo el MLNV y como garantía de la continuidad del propio sistema, cuestión que queda bastante clara en los autos de este Juzgado dictados en el Sumario 18/98 y en este mismo (auto de prisión de fecha 3 de mayo de 2002)
Así, ETA-KAS primero, y ETA-EKIN, después articula la financiación de MLNV en cuatro grandes "Ejes Económicos". Los dos primeros, integrados por sendas organizaciones de las cuales, las dos primeras son legales (Herri Batasuna y AEK) integradas y vinculadas a los frentes político y cultural respectivamente y la tercera (GESTORAS PROAMNISTIAGGAA) alegal, y que, por su estatuto a actividades, pueden aportar fondos al entramado; y el cuarto eje financiero lo forman un amplio entramado de "empresas relacionadas con el mundo de la comunicación y la cultura, vinculadas por tanto al "Frente Cultural" de ETA, tales como ORAIN/EGIN E GUNKARIA, TXALAPARTA, ANTZ, entre otras.
A.- En el momento en el que ETA-KAS elaboran el Proyecto Udaletxe se establece una COMISIÓN DE PROYECTOS UDALETXE, como instrumento para dirigir, coordinar y ejercer el control del proyecto financiero. Entre los objetivos concretos, según ETA, de esta Comisión, se hallan, la coordinación entre el Área de Tesorería y el Area Empresarial, así como la "Puesta en marcha" y legalización de los diferentes proyectos y la profesionalización de su gestión y administración.
En esta COMISIÓN, ETA-KAS decide que intervengan y participen, los Tesoreros de Gestoras Pro amnistía (UdaItzaingoa) y de Herri Batasuna (F oru Aldundia, según el catálogo de claves de ETA), así como los responsables de KAS, que asumen, además de la codirección política (con ETA) la codirección económica (con ETA) del MLNV.
Los "objetivos": puesta en marcha, profesionalización y legalización
"Por ello, debemos definir claramente los objetivos, así como las personas que deben asistir a esta comisión, siendo del todo necesaria la presencia de Foru Aldundia (Herri Batasuna)
La Comisión será la encargada de planificar, coordinar y controlar los proyectos .
... se fija la fecha para una nueva reunión el día 29-031992 en el mismo lugar, a la que deberán asistir los responsables de Udalitxe (KAS) en las diferentes organizaciones de AEK Udaltzaingoa (GGAA) y Foru Aldundía (Herri Batasuna)"
a) Herri Batasuna, junto con AEK y GGAA, son caracterizadas como las grandes empresas de ETA-KAS, todas las cuales convergen en el mismo sentido de constituir un entramado societario y de organización para obtener una financiación auto suficiente para el Movimiento liderado por ETA-KAS.
b) Las fuentes de financiación se dividen en vanos apartados:
1. NEGOCIOS, Y entre ellas la TXONAS (Casetas de
bebidas comidas).
2. VENTA DE MATERIALES.
3. CUOTAS.
4. LOTERIAS, utilizadas principalmente por H.B. (Foru Aldundia) y GGAA (UdaItzaingoa).
e) La estructura empresarial que se diseña en el Proyecto U daletxe se forma en función de la estructura organizativa en la que se enmarca cada empresa. Así, aparecen como empresas exclusivas de FORU ALDUNDIA (HERRI BATASUNA) los siguientes:
1.- Marceliano Etxea S.A.L., sociedad de inversión inmobiliaria, cuyos beneficios revierten en el propio sistema financiera del grupo.
2.- BANAKA S.A. que se encarga de gestionar contable y administrativamente todas las empresas del Proyecto Udaletxe, incluí da la red de Herriko tabernas: y,
d) como empresas mixtas, que financia a Udaletxe (KAS) y a FORU ALDUNDIA (H.B.), como por ejemplo AZKI (seguros) y ENEKO (distribución). Esta última tiene por objeto la distribución de productos de hostelería para la Red de Herriko tabernas, de Herri Batasuna y para el negocio de Txonas de KAS AEK, Jarrai-Haika-Segi y GGAA, y que, recientemente, ha sido sustituída por EROSGUNE.
e) La explotación de la red de Herriko tabernas es otra fuente de financiación de H.B. a través de la COMISIÓN NACIONAL DE HERRIKOS, encargada de la dirección y coordinación de las mismas con el fin de ponerlas al servicio de la estrategia general del MLNV.
f) Los ingresos institucionales, aprovechando los recursos legales que el Estado y el Ordenamiento Jurídico confieren a los partidos políticos, y, de los que se beneficia H.B. y E.H., cumpliendo con ello la estrategia diseñada por E T A de estudiar "las posibilidades de utilización revolucionaria de la legalidad burguesa".
g) La obtención de ingresos por H.B., a través de la suscripción de préstamos con entidades bancarias, esencialmente con la Caja Laboral Popular S.C.C.L, no siendo amortizados con normalidad. Así, en 1.996 la cuantía adeudada por H.B. a dicha entidad (no se ha hecho efectiva ninguna cantidad) ascendía a 130.900.000 ptas.
h) Distribución de beneficios: Los beneficios generados por los organizaciones de Udaletxe, se dividen de la siguiente forma: el 50 % para FORU ALDUNDIA (H.B.); el 30 % para UDALTZAINGOA (GGAA), y el 20 % para el propio Udaletxe. Es decir, que la entidad más beneficiada es Herri Batasuna, lo que revela el papel preponderante que se le otorga a ésta.
B.- La remodelación que comportan estos cambios en KAS, configurada ya como una Organización de Organizaciones, exige la nueva estructura organizativa que se describe en el documento "REMODELACIÓN ORGANIZATIVA: RESOLUCIONES DEL KAS NACIONAL", intervenido a varios dirigentes de ETA entre los años 1.992 y 1.993, y, el desarrollo efectivo y de dirección del nuevo proyecto financiero, a través de dos instrumentos:
Comisión ECONOMICA y los COORDINADORES. El primero de estos instrumentos se configuran como una Comisión SocioEconómica, a modo de "pequeño ministerio" para obtener la dirección de calidad.
El documento referido e intervenido a ETA dice:
" El Kas-Ejecutivo debe dotarse de toda una serie de Comisiones a modo de pequeños "ministerios"... para hacer una dirección de calidad en todos los terrenos. Sin pretender ofrecer una lista cerrada de todas las comisiones posibles, se entiende como imprescindible y urgente la configuración definitiva de las siguientes comisiones: Política, Euskara, Socio Económica... “
La organización terrorista dispone que en ésta Comisión se integre un miembro de Herri Batasuna:
"Señalamos de paso, que sería fundamental que en cada comisión estuviese un militante cualificado que forme parte de la Comisión de H.B., para el tema de que se trate, ya que elo nos permitiría ganar en coordinación y sistematización, además de efectividad".
En cuanto a los COORDINADORES, ETA-KAS, ordena cual debe ser su perfil, determinando que han de ser responsables de KAS, euskaldunes con carisma y capacitación política, (especialmente para la tarea de coordinación con H.B.)
En el mismo sentido, la organización terrorista ET A impone que el coordinador entre el BLOQUE y la UNIDAD Popular, o lo que es lo mismo, KAS y HERRI BATASUNA, se integre en la dirección de la dirección de la coalición política en nombre y representación de KAS:
"Coordinadores,
Se mantiene la figura del representante-coordinador Bloque (KAS)-UNIDAD POPULAR (Herri Batasuna), que en adelante participará en las estructuras de dirección de H.B. en calidad de representante del Bloque en su conjunto, es decir, en nombre de KAS."
El mismo documento, intervenido a ETA en Bidart (Francia), en manos de sus máximos dirigentes Francisco Múgica Garmedia, José María Arregui Erostarbe y José Luis Alvarez Santacristina, en 1.992, y a José María Dorronsoro Malaxechebarria en 1.993, se refiere a la función de KAS, como dinamizador de H.B.
" KAS-LOCAL.
Estructura para la dinamización política a nivel local, centrando su actividad fundamentalmente, en la dinamización de H.B. y de problemáticas o marcas de intervención comunes.
Estará compuesta, en principio, por un responsable de cada organización sectorial, más un coordinador local, proveniente, normalmente. De HASI, más la militancia actual de HASI que, salvo reubicaciones, quede reconvertida en militancia unitaria del Bloque e integrada en las estructuras locales de H.B."
Por tanto, las estructuras de codirección económica de ETAKAS en 1.991-1992, están vinculadas organizativa-mente con la militancia de KAS e integrada en las estructuras directivas de HERRI BATASUNA, y, todo lo que constituye el Proyecto Udaletxe elaborado por ETA-KAS, responde a las directrices económicas y estructurales, aprobadas por la organización terrorista en el documentos antes mencionado, y se configura como un Proyecto Financiero Global para el conjunto de las organizaciones que integran la estructura mercantil de ETA-KAS, apareciendo ésta como "vanguardia" con ETA, aunque subordinada a esta última.
c.- Las investigaciones llevadas a cabo en el Sumario 18/98 de éste Juzgado, del que obra testimonio en ésta, acreditan la puesta en marcha del proyecto financiero, a través de varias empresas y entidades:
a) Gadusmar y Ganeko/Untzorri Bidaiak
b) AEK
e) Grupo ORAIN/EGIN
d) Aparato de Relaciones Internacionales de ET A, instrumentando a las estructuras K.H.K., KEA Y XAKI, cuyo sostenimiento económico es asumido a partir de 1.992 por Herri Batasuna, Gestoras Proamnistía y AEK, tres grandes empresas citadas en el Proyecto U daletxe.
D.- Como queda dicho en el apartado A) e) de éste hecho, una de las empresas exclusivas de FORU ALDUNDIA (Herri Batasuna) es BANAKA S.A., y su funcionamiento hasta fechas recientes evidencia la realidad y puesta en marcha del Proyecto Udaletxe de ETA-KAS. La labor de ésta sociedad se ha centrado, hasta 1.998, en la gestión de los asuntos jurídicos, contables y administrativos de las sociedades mercantiles vinculadas con Udaletxe (KAS). Es decir, ENKO S.A., ASKI S.A.L., AULKI, GANEKO, GADUSMAR, EZP ALA, y con FORU ALDUNDIA (H.B.). Es decir, Martzeliano Etxea S.A.L. y la Red de Herriko tabernas.
Esta sociedad, BANAKA S.A. (empresa de Herri Batasuna) ha sido la encargada, bajo el control y dirección de ETA , de implantar y desarrollar proyectos empresariales y de negocios en países de Latinoamérica, tales como Cuba, Costa Rica, México, Nicaragua y Uruguay, para ayudar al sostenimiento económico del colectivo de huidos y refugiados en esos países.
Por otra parte, BANAKA S.A. también ha asumido, en cumplimiento de su cometido en el Proyecto Udaletxe de ETAKAS, las actividades necesarias para la puesta en marcha, profesionalización y legalización de la red de herriko tabernas, en beneficio de H.B. y de otras estructuras del complejo terrorista, con base al principio de complementariedad.
E.- La Red Nacional de Herriko Tabernas, dependiente de Herri Batasuna, a través de la Comisión Nacional de Herrikos, aparece como una de las fuentes de financiación de aquella y de otras estructuras de ETA-KAS, como se pone de manifiesto en el auto de prisión de fecha 3 de mayo de 2.002, dictado en ésta causa.
F.- Por último, la mercantil "JOSU URRUTIA RUIZ y JOSE IGNACIO GONZALEZ PALOMINO C.B.", con anagrama comercial ZART, aparece como una empresa pantalla que desarrolla todo el área de propaganda y comunicación de las organizaciones que se integran en el MLNV y constituye la "Sede Social de la COMISIÓN DE COMUNICACIÓN SOCIAL E IMAGEN DE ETA-KAS-EKIN".
SEXTO.- De las investigaciones se desprenden también otros elementos objetivos que acreditan la integración de Herri Batasuna como una estructura más, que forma el entramado de la organización que forma parte el grupo o complejo terrorista liderado por ETA. En éste sentido, debe destacarse el hecho de que hasta 1.993 ETA otorga a H.B. en clave de identificación orgánica para proteger su identidad en las comunicaciones internas, de FORU ALDUNDIA.
A partir de 1.993 ETA elabora un catálogo de Códigos nuevos, recogidos en el documento titulado KODIGO BERRIAK que se le interviene al dirigente de ETA José María Dorronsoro, con el fin de clandestinizar, aún más, las comunicaciones, codificando las identidades de los organismos o entidades del grupo, evitando así el descubrimiento y la persecución de los mismos.
Así, entre las nuevas claves asignadas por ETA, tenemos:
Koordinadora Abertzale Socialista (KAS) : CLAVE "A"
Las estructuras que dependen de KAS ASK: "A-I"
EGIZAN: "A-2"
JARRAI: "A-4"
LAB: A-S
ETA: A-3
Las COMISIONES citadas en el hecho QUINTO letra A son codificadas con la letra A (KAS) por su dependencia con ésta:
- Heztuntza Batzordea (Comisión de Educación): clave HB-A
- Dirazaintza Batzordea (Comisión de Tesorería): clave DB-A
- Euskara Batzordea (Comisión de Euskera): clave EB-A
- Komunikatzio Batzordea (Comisión de Comunicación): clave
KB-
- Irakaskuntza Batzordea (Comisión de Enseñanza): clave IB-A
- Sozio-Ekonomikoa Batzordea (Comisión de Socioeconomía):
clave SB-A
El coordinador se incluye por ETA, con la clave KRB-A (Koordinatzailenea) (subordinada ("A) a KAS).
A HERRI BATASUNA se le asigna por ETA la clave "B", como una de las "Grandes Empresas del Proyecto U daletxe". En ella se integran la MAHAL NAZIONALA (Mesa Nacional) con la clave "M-B", la Herri Batzordea (Asamblea Local), con la clave "HB-B"; y la Herri Batzarra o comité Local, con la clave KL-B.
A las GESTORAS PROAMNISTIA, otra de las grandes empresas de ETA-KAS-EKIN con la clave "G-M"
A AEK: con la clave "A-M"
A ORAIN: con la clave "P"
A EGIN: con la clave "E-P"
A EGIN-IRRA TIA: con la clave "EL-P"
Asimismo ETA identifica, en el marco del Proyecto U daletxe y en los nuevos Kódigos Berriak, a las empresas rentables con el símbolo del dólar ($)
Así:
GANEKO S.A.: con la clave "G-$
ENEKO S.A.: con la clave "E-$"
AULKI S.L.: con la clave "A-$"
ASKI : con la clave "AS-$". Todas estas empresas eran administradas BANAKA S.A. para de Herri Batasuna y como instrumento de Gestión del Proyecto Udaletxe de ETA-KAS.
SEPTIMO.- Además de lo expuesto hasta ahora, en el ámbito económico-financiero, sobre la vinculación o integración de H.B en ETA-KAS, debe resaltarse el apartado del denominado IMPUESTO REVOLUCIONARIO.
Así, puede afirmarse que existen evidencias para vincular a lo largo de la década de los años 90 a Herri Batasuna con la Gestión y cobro de las extorsiones realizadas por la organización terrorista.
1.- El proceso de delegación de ETA en HB para la gestión y cobro del "impuesto revolucionario" exigido por la organización terrorista, se inicia en 1991 por la delegación que hace el máximo dirigente de aquella José Luis Alvarez Santa Cristina (a) Txelis a favor del dirigente de Herri Batasuna, miembro de su Mesa Nacional FELIPE SAN EPIFANIO SAN PEDRO (A) "Pipe" tras una reunión con éste en un supermercado de Bayona (Francia) a principio del 91 para cobrar el dinero procedente de las extorsiones de la organización para hacerlo llegar a la misma, cometido que cumple formando una red al efecto.
Esta decisión es criticada por el responsable de finanzas de ETA, Jose Luis Arrieta ZubimendI (a) Azkoiti a través de una carta firmada por la militante de aquella, Arantzu Dabiain Echave, remitida a la Dirección, en la cual se dice: " .. Otra cosa, AZKOITI dice que no entiende (por mucho que le de vueltas a la cabeza cómo se ha podido dej ar el asunto del impuesto en manos de gente de H.B. con toda la gente que hay sin curro políticomilitar .. "
En la época en que acontecen estos hechos Felipe San Epifanio era miembro de la Mesa Nacional de H .. B. y había, sido elegido parlamentario en representación de H.B. en el Parlamento Vasco.
2.- Por otra parte, a los extorsionados que tienen que han de pagar el fruto de la extorsión se les indica que acudan, para ponerse en contacto con la Organización, a los "medios vascos habituales" y, entre ellos a las sedes de H.B donde se les indica las sedes de H.B. en donde se les indica la forma y el medio para hacer efectivos los pagos. Así se desprende, entre otros, en el testimonio prestado por José Gregorio Irizar Lizarazu en el Juzgado Central de Instrucción núm. 4 en 1.992, en el que dice: "Que se puso en contacto con una persona relacionada con H.B. para comentarle la situación ... "; a través del empresario Miguel Jaureguiberri Beracoechea, que acude tras recibir la carta extorsionadora, miembro de la Mesa Nacional de H.B., que le pone una cita siguiendo las instrucciones de "Pipe" para realizar el pago reclamado por la organización terrorista; o por los testimonios de los afectados, Jacinto Irigoyen y Patxi Iratuste, que se refiere a la mediación de otro miembro de la Mesa N acional y parlamentario, quien les hizo la gestión, indicándoles que tenían que "acudir a la explanada de Perurena (Oiartzun) y que allí habrían dos personas esperándoles".
3.- Después de la desarticulación del "Comando" formado por San Epifanio, el procedimiento de extorsión de ET A continua bajo el control de algunos responsables de la coalición política. Así:
a) Jokin Goristi Artola, miembro de la Mesa Nacional de H.B. desde 19.10.1978 hasta abril de 1.992, y tesorero nacional entre 1.988 y 1.992.
b) José María Olarra Aguiriano, miembro de la Mesa Nacional de H.B. entre enero de 1.985 hasta febrero de 1.998.
e) Rufino Etxebarría Arbelaiz, responsable de Organización de Herri Batasuna, desde abril de 1.992 hasta febrero de 1.998.
Lo anterior se desprende del análisis del documento citado en el Hecho Quinto INFOS SUR ENEKO-RI (93.05), que consiste en una carta que remite la Dirección de ETA a ENEKO, identificado como Jose María Olarra Aguiriano, miembro de la Mesa Nacional de H.B., informándole de que envúan "un kilo" (un millón de ptas.) para las necesidades urgentes de KAS, de Herri Batasuna, del Frente Negociador y dándole facultad de distribución, a la vez que le argumentan de su conocimiento de las necesidades a todos los niveles: " en A (KAS), en B (H.B.), en el Frente Negociador, etc ... ". "Como hemos dicho, en el caso de enviar algo más, te diremos concretamente a quien y cuanto tienes que repartir ... "
En otro apartado de la carta, se reflexiona sobre el estado de cuentas de H.B. (B), Y se refiere a más miembros de H.B. vinculados al cobro del impuesto. Este es el caso de "Haritza", identificado como Jokin Gorostidi Artola. "... Nosotros mencionaremos nuevamente, palabra por palabra, lo que nos dijo "Haritza": Los tres kilos que nos debía "Iloba" estaban pagados. Por su parte, "sacó" dos kilos de otro sitio (según lo entendimos nosotros de B) (H.B.), ya que en total nos trajo 5 kilos. Por lo tanto, según nuestras cuentas. Debíamos dos kilos a B e "Iloba" (Adolfo Sobrino Marín, industrial extorsionado) tenía cumplida la primera petición.
Ahora, según la información que tú nos das, "Iloba" no ha cumplido sus deudas y nos debe esos 3 kilos (yen consecuencia, esos tres kilos salieron "de algún otro sitio" y tenemos la obligación de devolverlos); y por otra parte, le debemos otros dos kilos a B (H.B.). Ya que, como repetimos, nosotros recibimos un total de 5 kilos ... "
Jokin Gorostidi (Haritza) se halla procesado en el Sumario 18/98 por estos hechos, y a parte de ser dirigente de H.B., era, a finales de 1.992, responsable del Comité de Deportados de ETA.
Un posterior documento, de 1.993, titulado INFOS SUR ENEKO-RI (93.04) 11, dirigido a ENEKO (José María Olarra Aguiriano) con referencias concretas a HARITZA (Jokin Gorostidi) evidencia la vinculación de H.B. con KAS y ambas con ETA, en relación al cobro del "impuesto revolucionario".
En ésta carta le informan a ENEKO que debe entenderse como una nueva petición (extorsión) a "Iloba" (dos cartas de 20 de febrero y 22 de marzo de 1.992), y, le indican que debe hablar con Haritza (Gorostidi). Pero que debe indicarles si la deuda con H.B. (dos kilos), según sus cuentas, coincide con sus anotaciones.
Finalmente, la dirección de ETA indica a ENEKO (Olarra Aguiriano, dirigente de H.B.) que le diga a "Iloba" que "para la formalización del pago habrá de ponerse en contacto con los medios abertzales habituales ... ". En éste caso, Jokin Gorostidi, Tesorero Nacional de H.B. en ese momento.
En otro documento posterior, dirigido a ETA con la clave TXINPARTE (4-6-93), ya citado, complementa los anteriores con unos datos sobre el importe, identificando a los miembros de la Mesa N acional que intervienen en la reunión para tratar la situación de un extorsionado por ETA a través de KAS, respecto de Herri Batasuna, en relación al importe, mostrando el autor una actitud crítica similar a la que había manifestado Azkoiti:
"3.- La llamada del PNV en relación al impuesto. La semana pasada se recibió en HB la llamada de Joseba Egibar. Pedía por favor que se celebrase una reunión debido a la grave situación que había. Es decir, que una persona había recibido una carta y que era un increíble drama, y a ver si los escucharíamos. Todo esto ocurrió por teléfono y por parte de HB se les respondió que no se adoptaría ninguna responsabilidad, pero ya que se pedía de ese modo el qie se escuchase al afectado, ya iría alguien. Hay que decir que la llamada se la hicieron a Rufi (Rufino Etxebarría Arbelaiz).
A la reunión fueron Rufi (Rufino Etxebarría Arbelaiz) y Joxemari (José María Olarra Aguiriano).
Los miembros de HB fueron a esa reunión, pero yo tengo claro que si se les volviese a llamar por un tema como ese, no tendrían que ir de ninguna manera. HB ha dejado claro al PNV que si se le pide algo tiene que ser con algún tipo de garantía ya que de lo contrario no hay nada que hacer. Por lo tanto, como el terreno ya está marcado, se tendría que dejar claro en el interior de HB que es lo que ha ocurrido y qué hacer. Bueno, esto es mi opinión. El tema es que desde KAS se tendrían que pasar claros criterios a H.B. en relación a incidencias sobre el impuesto".
Por tanto, KAS dirige y coordina los intereses económicos de ETA relacionados con el impuesto revolucionario, a través de los responsables coordinadores de KAS, que forman parte de la Mesa Nacional de Herri Batasuna, Rufino Etxebarría Arbelaiz (Responsable de Organización) y José María Olarra Aguiriano (integrante de las Mesas en 1.985, 88, 92 y 95), siguiendo los criterios marcados por ETA en 1.991.
OCTAVO.- Al margen de que las HERRIKO TABERNAS, como se expresa ampliamente en el auto de prisión de los imputados en ésta causa, dictado en fecha 3 de mayo de 2.002 Y cuyo contenido se da aquí por reproducido en su integridad, es preciso recordar un aspecto importantísimo, al objeto de ésta resolución y que ya se menciona en ese auto, y es la utilización por HERRI BATASUNA-EH-BATASUNA de su red de Herriko Tabernas como instrumento logístico de las estructuras ETA-KAS-EKIN
En efecto, toda la regulación de la red de Herrikos obedece a unos mismos criterios plasmados en el documento HERRIKOS, UN DEBATE NECESARIO:
a) Se constituyen como un proyecto político ideológico de ámbito nacional
b) Se presentan y conciben como un instrumento más de lucha política, cultural y económica al servicio y para cumplir los objetivos de la "izquierdas abertzales", actividad terrorista de ETA-KAS-EKINlcluidas.
e) Sirven de infraestructura no solo a Herri Batasuna, sino al conjunto organizativo del MLNV (JARRAI, HAIKA, SEGI, GESTORAS, ORAIN/EGIN AEK/KAS, EKIN ... ), para reuniones, asambleas, con total garantía de opacidad y confidencialidad.
Este plus de reserva se constata en el documento "Normas para la Explotación de la Herriko Taberna", intervenido a BANAKA en mayo de 1998:
"14. La J.L. /Junta Local) dispondrá en todo momento de los locales del interior, debiendo estar estos en situación de ser utilizados. El local superior quedará total y exclusivamente para el servicio de la Coalición (Herri Batasuna). En ambos lugares no podrán permanecer solas personas no afines a la coalición.
"En el caso de las Herrikos, parece claro que han de servir de infraestructura de H.B., pero no solo de H.B. sino que también han de servir de sustento para aquellas expresiones organizativas que hagan suyo el proyecto ideológico de la izquierda abertzale...
Las Herrikos en todo caso han de servir para hacer avanzar el proyecto político-ideológico de H.B. en particular y del Movimiento Vasco de Liberación Nacional en general".
(Doc. Herrikos, Un debate necesario).
La instrumentalización de las Herriko Tabernas como sede de las actividades "legales y alegales" de las organizaciones que integran el MLNV y por tanto de ETA-KAS-EKIN se comprueba por una serie de documentos y declaraciones, observaciones telefónicas y actos de vigilancia que obran en las diferentes causas citadas al inicio de esta resolución.
Así:
1.- El CUESTIONARIO SOBRE HERRIKOS, elaborado por la Comisión Nacional de Herrikos, intervenido el 27.0S.1998 en la sede de la mercantil BANAKA. En éste documento, se detallan las organizaciones del MLNV que utilizan los locales de GORRONDATXE Sociedad Recreativo Cultural, herriko taberna de ALGORTA (Vizcaya). La koordinadora KAS estructura de codirección del MLNV, junto con ETA.
"4.3.1. Que organismos usan la herriko? H.B., LAB, JARRAI, KAS, GESTORAS,ASAMBLEA DE PARADOS, ASKAPENA, EGUZKI, etc."
2.- El CUESTIONARIO SOBRE HERRIKOS, en el que se detallan las organizaciones del MLNV que utilizan los locales de SUSTRAIAK Kultur Elkartea, la herriko taberna de la localidad de SANTURCE (Vizcaya).
"2.7. Se ha dado de alta de licencia fiscal?- A nombre de quien? HERRI BATASUNA,
4.1.7. Que material político se vende: MLNV.
4.31.1. Qué organismos usan la herriko? HAB, KAS, GESTORAS, FAMILIARES (Senideak) y resto del MLNV.
4.4.1. Qué tipo de actividades cultural deportivas se desarrollan a través de la herriko? NINGUNA."
3.- El CUESTIONARIO sobre el funcionamiento de la sociedad ON EGIN, herriko taberna de la localidad de ARRIGORRIAGA (Vizcaya), en el que se detallan qué estructuras del MLNV utilizan esos locales.
"Qué organismos usan la Herriko?: GESTORAS, JARRAI, KIMUAK, ANV (Acción Nacionalista Vasca).
Utilizan la sede grupos culturales deportivos? (Club de montaña, cine-club, ... ): NO."
4.- El DOCUMENTO intervenido en el registro practicado en el domicilio del responsable de Gestoras Pro Amnistía Julen LARRINAGA MARTÍN, en fecha 31.10.01, donde se acredita la utilización de las herriko tabernas como el lugar idóneo para la celebración de una asamblea, entre diferentes militantes uy estructuras de la Izquierda Abertzale, donde se daría a conocer el nacimiento y la caracterización de EKIN, la estructura que reemplaza a KAS en la co-dirección del MLNV, junto con ETA.
"Con motivo del Nacimiento de EKIN, te invitamos al lunch-presentación, que tendrá lugar en la Herriko Taberna el próximo viernes 19 de Noviembre a las 22:00 horas.
En dicho encuentro, y de una forma distendida, se realizará una detallada exposición del proyecto político que ésta Nueva Organización de la Izquierda Abertzale tiene para Euskal Herria, así como una reflexión sobre las actuales claves del momento político.
En la creencia de que éste contacto será muy enriquecedor, te esperamos." .
EKIN.
5.- El ACTA DE DECLARACIÓN del miembro de ETA Ernesto SÁNCHEZ DEL ARCO, en la que se acredita que la herriko taberna IZAR GORRIA, de PORTUGALETE (Vizcaya), es utilizada para la celebración de reuniones restringidas de Gestoras, Egizan y Jarrai.
"Que conoce la distribución del local teniendo libre acceso a todas las dependencias del mismo, aunque no aciertos armarios candados sitos en ellas.
Que donde está la barra realizan asambleas libres de HB y Gestoras. Abajo, en el sótano, realizan asambleas de acceso restringido Gestoras, Egizan, J arrai ... "
6.- El ACTA DE DECLARACIÓN del miembro de ETA Miguel Angel EGUIBAR MICHELENA, ratificada ante la Autoridad Judicial, en la que manifiesta que en Enero de mil novecientos noventa y nueve se utiliza la sociedad ARRAN O KABIA Kultur Elkartea, herriko taberna de ZARA UTZ, para celebrar una reunión de los responsables de todas las organizaciones del MLNV, y en la que se da a conocer la creación de la nueva estructura de dirección sustitutiva de KAS, denominada ESAN-EKIN
7.- El ACTA DE DECLARACIÓN del militante de ETA Xavier ARREGUI IMAZ, en la que, preguntado sobre las sedes donde se reune el gune o núcleo de EKIN en BERGARA, manifiesta:
"Que en el paseo Irizar de la localidad de Bergara, hay una sociedad que se utiliza para la dinamización de los movimientos sociales y políticos de la Izquierda Abertzale, sociedad que anteriormente era conocida por el nombre de ARTATXE pero que desconoce su nombre actual. ( ... ) Que se reúnen en la sede referida con una periodicidad semanal para tratar los temas propios de EKIN. ( ... )."
"Que además de EKIN, la sede es utilizada por GESTORAS PRO-AMNISTIA, HERRI BATASUNA, HAIKA y en alguna ocasión SENIDEAK. ( ... ). Que ha mantenido una reunión en la sede referida, entre Ekin y Gestoras Pro amnistía ( ... ). Que también ha mantenido reuniones bilaterales, en la referida sede, con la responsable de HAIKA ( ... )."
8.- Las diferentes OBSERV ACIÓNES TELEFÓNICAS entre miembros de Jarrai -HAIKA-SEGI, en las que se acredita el uso de diferentes Heriko Tabernas para las reuniones orgánicas y preparación de acciones a favor del grupo terrorista.
9.- Las ACTAS DE VIGILANCIAS, realizadas por funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía, donde se da cuenta de diferentes reuniones a las que asisten miebros de Jarrai-HAIKA, KAS y EKIN, GESTORAS PROAMNISTIA, en varias Herrikos.
Los anteriores hechos acreditan la utilización de la Herriko tabernas de HERRI BATASUNA, como sedes para el trabajo orgánico de las diferentes estructuras sectoriales del MLNV (KAS y EKIN como organizaciones de co-dirección política, GESTORAS PRO AMNISTIA desde su posición directora del frente de makos, JARRAI-HAIKA-SEGI como vanguardia delegada de ETA para el movimiento juvenil.
NOVENO.- Partiendo del auto de prisión dictado en esta causa en 3 de mayo de 2002 se puede afirmar también, con los datos obrantes en la causa y, los informes facilitados por la DCI, de acuerdo con los documentos hallados, declaraciones prestadas, y efectos incautados en registros entre otros; que las sedes sociales de las Herriko Tabernas de Herri Batasuna se utilizan como estructura logística al servicio de la actividad armada (luchas X, Y Y Z) de ETA-KAS y luego de ETAEKIN.
1.- La utilización, por parte de ETA, de la herriko taberna como infraestructura logística para el desarrollo de las diferentes actividades (luchas X, Y Y Z -insurreccional, prearmada y armada-), queda acreditada, entre otros, en los siguientes soportes documentales:
A) - Actas de declaración: 1) De Asier Irastorza Otegui y José Miguel Arteaga García, en diligencias previas 347/93 del Juzgado Central de Instrucción n° 1, integrantes de un grupo dedicado a actividades de kale borroka o "lucha semi-legal", donde manifiestan que planifican las acciones a ejecutar en el curso de reuniones celebradas en la Herriko Tarberna de la localidad de Ordizia (Guipúzcoa), donde igualmente almacenan parte del material utilizado en estas acciones.
- Actas de declaración: 2) De los militantes de ETA Juan José Eguiguren García y José Luis Sebastián Martínez donde declaran haber diseñado un sistema para realizar intervenciones telefónicas ilegales a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, cuyo contenido se grababa en cinta magnetofónica siendo remitido a la dirección de E T A en Francia, para lo cual utilizaban la herriko taberna Marruma Elkartea, de San Sebastián (Guipúzcoaj).
3) de Haritz Múgica Elizalde, en el marco de las diligencias previas 137/95 de este Juzgado de donde reconoce que en la Herriko Taberna "Xalaka" de San Sebastián, y en la Herriko Taberna "Zulo-Zahar" de Inchaurrondo, se ocuItaban y preparaban los materiales que luego eran utilizados en la confección y preparación de artefactos explosivos para su empleo en actos de violencia callejera.
4) de Iker Achotegui Suquia (atestados de la 513 Comandancia de la Guardia Civil, referencias 105/95 Y 111/95, remitidos en fecha 22.8.1995 al JCI 5, de la Audiencia Nacional) donde consta la utilización de la herriko taberna de la localidad de Ordizia (Guipúzcoa) para la fabricación de artefactos incendiarios, utilizados posteriormente en acciones de kale borroka.
5) de Ioritz Solaetxe Izagirre, (diligencias 527 de fecha 19.2.1998 tramitadas por la Brigada Provincial de Información de Bilbao y remitidas al JCI 2 de la Audiencia Nacional) donde se señala que la herriko taberna Izar Gorria de Portugalete (Vizcaya) es utilizada para almacenar la gasolina empleada en la fabricación de artefactos incendiarios utilizados en actividades de Kale Borroka.
6) del militante de ETA Angel Murgoitio Rivera, de 18.10.2001, (D.P. 387/01 del lCI n° 1 A.N.), en la que, preguntado sobre las circunstancias de su integración en la organización terrorista, manifiesta:
"Que por mayo de dos mil le mandaron una carta al buzón de casa donde se le citaba al cabo de cuatro días para que acudiera al bar Txoko de Eibar, donde habría una persona esperándole con una coca-cola. ( ... ) que entró en el bar, se pidió un café en la barra y vio a una persona sentada en una mesa tomando una coca-cola sentándose junto a él y preguntándole el declarante si pertenecía a Erakunde (ETA), a lo que el otro contestó que sí. Continuaron hablando durante un rato y seguidamente salieron del bar a dar una vuelta. (...) Que este individuo le dijo que se llamaba Txema y le propuso colaborar con ETA de distintas formas, poniéndole una segunda cita en el mismo lugar y el mismo sitio para mes y medio después ( ... )".
7) del militante de ETA Asier Altuna Elpede, de 19.10.2001 (D.P. 387/01 del lCI n° 1 de la A.N.) en la que, preguntado sobre las circunstancias de su integración en la organización terrorista, manifiesta que:
"Que en febrero de este año recibe una carta a su nombre en la barra del bar Zaleka, que es la "Herriko" de Azkoitia, en la que se le pregunta si quiere formar parte de ETA, y en la cual, para el caso de que aceptase, se le proporciona una cita en un pueblo de Francia, donde debía acudir".
B) Actas de Incautación en las D.P. 236/86 de este juzgado en las que, tras la desarticulación por la Guardia Civil del comando legal armado Olloki, perteneciente a ET A, se intervienen en la Asociación Cultural Arrano- Elkartea, herriko taberna de Villabona (Guipúzcoa), los siguientes efectos: 1 metralleta MAT, 2 pistolas Star, 1 pistola Browning FN, abundante munición y manuales sobre el manejo de armas y explosivos. Igualmente, en las mismas diligencias, y en las Actas de Manifestación de Alejandro Uzquiano Segurola, Juan M" Echeverria Cardenal, Francisco Javier Bengoechea Palacios y Ramón Jesús Celarain Errasti, se acredita que la herriko taberna de Villabona (Guipúzcoa) es utilizada también como lugar para la confección y almacenaj e de artefactos incendiarios, de los usados habitualmente en acciones de Kale Borroka.
C) Acta de Entrada y Registro, remitida el 2.5.1995 al JCI n° 5 de la A.N., en el marco de la diligencias previas 137/95, en la que consta que en el registro practicado en la herriko taberna Txalaka de San Sebastián (Guipúzcoa), se intervienen pastillas de clorato potásico, gasolina, aceite y otros utensilios para ser usados como proyectiles.
D) Diligencias número 15.265, de fecha 6.12.1996, de la Brigada Provincial de Información de Pamplona, tramitadas con ocasión de los gravísimos incidentes acaecidos durante una manifestación convocada por Herri Batasuna, en la que se produjeron violentos enfrentamientos, incluidos lanzamiento de "cócteles molotov", contra los miembros del Cuerpo Nacional de Policía, se participaba en la Diligencia de Informe, que las personas autoras de semej antes hechos vandálicos se refugiaban en la herriko taberna Aitzina Kultur Elkartea, de Pamplona (Navarra).
E) Diligencias Previas 126/2000 del JCI n° 1 de la A.N., donde se detalla que tras la práctica de un registro realizado por la Brigada Provincial de Información de Pamplona, en la herriko taberna Etxe Beltza, de la localidad de Villaba (Navarra), fueron intervenidas dos pistolas simuladas, varias capuchas, cadenas y petardos de alta potencia, idénticos a los utilizados en varias acciones de Kale Borroka (lucha callejera) desarrolladas en la comarca.
F) Diligencias Previas 79/2000, del fCl n° 3 de la A.N., en fecha 25.3.2000, en las que la Policía Autonómica Vasca lleva a cabo el registro de la herriko taberna Marruma, del barrio de Gros de San Sebastián (Guipúzcoa), interviniendo varios cohetes y lanzaderas para los mismos.
2.- La organización terrorista dedica uno de sus frentes de lucha (el frente Mediático-Cultural) a controlar y satisfacer las necesidades de información de su militancia, facilitando a ésta canales de comunicación (diarios, revistas, emisoras de radio, editoriales ... ), para que refuercen y legitimen ideológicamente la actuación de ETA y del resto de estructuras del MLNV; unifiquen los mensajes que la Dirección de la organización terrorista hace llegar a sus bases, para evitar desviaciones y para servir de elementos dinamizados de las actividades e iniciativas de multitud de pequeños organismos locales, que sin ella ETA) carecerían de relevancia.
En este sentido es preciso recordar, como ya se ha dicho en esta resolución, que la organización terrorista ETA ha financiado, de diversas maneras y con cantidades millonarias, diferentes empresas de su Frente Cultural: el diario Egin, y las revistas Punto y Hora de Euskal Herria, Anaitasuna y Euskadi Information.
En relación a esta actividad propagandística la Red de Herriko Tabernas de Herri Batasuna, por su propia caracterización política y su ubicación geográfica, adquiere un papel referencial como eje de distribución de los diversos materiales políticos y de formación elaborados, principalmente por las estructuras de dirección, ETA-KASEKIN, del MLNV.
Esta funcionalidad de las Herriko Tabernas como Red de Distribución para los materiales propagandísticos, tanto de ETA-KAS-EKIN como de sus organizaciones afines, es claramente asumida por la organización terrorista que, en diversa documentación destaca esta caracterización de las sedes sociales de las Herriko Tabernas.
Así, el documento intervenido a la Dirección de ETA en 1992, titulado Komunikapen Bartzondaten 6. Akta (Acta n° 6 de la Comisión de Comunicación e Imagen), cuyo contenido repasa la situación de los instrumentos comunicativos controlados por ETA-KAS, señala lo siguiente, respecto del papel desempeñado por las herriko tabernas como aparato de distribución de los distintos materiales de la izquierda abertzale:
"... la distribución de las revistas o materiales ( ... ) ¿qué se hace con las revistas que se sacan? ¿Se dejan en las Herrikos y punto? ( ... ) hay que conocer cuanto antes esos datos y para eso hay que hacer una encuesta".
La organización terrorista ETA-KAS reconoce, de esta forma, el potencial de las herriko tabernas como agente de distribución de las publicaciones ab ertzale s , y solicita un mayor análisis (una encuesta) sobre el papel que en este sentido realizan estas sedes sociales.
Haciéndose eco de esta instrucción de la dirección de ETAKAS, Banaka transmite a las herriko tabernas, un cuestionario elaborado por la Comisión Nacional de Herrikos donde, entre otras cuestiones, demanda información sobre los materiales que distribuyen en sus locales.
Este extremo, así como la relación de estructuras sectoriales que utilizan las Herriko Tabernas, se acredita en la siguiente documentación:
1.- Cuestionario sobre Herrikos, elaborado por la Comisión Nacional de Herrikos, correspondiente a la herriko taberna Gorrondatxe SRC de Algorta (Vizcaya), intervenido en mayo de 1998 en la sede de Banaka: "4.1.7. Que material político se vende: H.B., KAS Y resto del MLNV".
2.- Documento titulado Cuestionario sobre Herrikos, intervenido en la sede de la mercantil Banaka, donde en referencia al material distribuido por la Herriko Taberna de Santurce (Vizcaya), se señala: "4.1.7. Qué material político se vende?:
MLNV".
3.- Documento titulado Cuestionario sobre Herrikos, intervenido en la sede de la mercantil Banaka, y en donde se detallan los materiales que se venden en la sociedad On Egin, herriko taberna de la localidad de Arrigorriaga (Vizcaya): "4.1.7. Qué material político se vende?: todo lo que nos mandan (de HB, Gestoras, Jarrai, AEK, etc ... )".
4.- Documento titulado "Herrikoei Buruzko Datu Bi1keta (Sestao)" (Una recopilación de datos sobre las herrikos (Sestao), de idéntica confección al denominado Cuestionario sobre Herrikos, y que contiene datos referentes al funcionamiento de la Herriko Taberna de Sestao (Vizcaya), e intervenido igualmente con ocasión del registro de la mercantil Banaka: "4.1.7. Venta de materiales políticos de: HB, Jarrai, ASK. 4.1.8. Tipo de material: Libros, revistas, mecheros ... ".
La caracterización de la herriko taberna como instrumento de difusión de las publicaciones de la izquierda abertzale queda patente, entre otros muchos, en los siguientes documentos:
I.- Normas para la explotación de la Herriko Taberna, intervenido en mayo de 1998 en la sede de Banaka, acreditanto el papel de la Herriko Taberna de Sestao (Vizcaya), bajo el control de la Junta Local de Herri Batasuna, como instrumento de propaganda del MLNV:
"II.- Se respetará para el servicio de la Junta Local los paneles que existen en el bar comprometiéndose los explotadores a respetar TODO TIPO DE PROPAGANDA O INFORMACIÓN QUE EN ELLOS INSERTE LA J. LOCAL ASI COMO A COLOCAR DIARIAMENTE LAS INFORMACIONES Y NOTICIAS MAS IMPORTANTES QUE APAREZCAN EN EL EGIN.
12.- Quienes se encarguen del bar se ocuparán de DAR SALIDA A TODA AQUELLA PROPAGANDA QUE DEBA DISTRIBUIRSE DESDE LA H.T. tanto de la gratuita como de la que sea necesario cobrar."
2.- Diversas fotocopias de ejemplares de la revista Bultza (Empuja), órgano de expresión de Jarrai, y Jeiki, revista de Haika, han sido intervenidos en la herriko taberna Herria, de San Sebastián (Guipúzcoa), en el marco de la D.P. 148/00, del JCl 3 de la A.N., correspondientes a las siguientes ediciones:
- Bultza de fecha 13.3.1999, con los epígrafes: Defender y construir Euskal Herría. Dar la vuelta a la situación de precariedad. Luchar contra los explotadores.
- Bultza de fecha 10.4.1999, con los epígrafes: Hacer frente a los ataque. Dejad en paz a la juventud vasca. No nos pararán. Cierre de la ETT.
- Bultza de fecha 11.5.1999, con los epígrafes: Los jóvenes luchando por su futuro, Huelga General. 20 Aniversario. Comida homenaje el29 de mayo en Llodio.
- Jeiki, revista n° dos, con los epígrafes: Amaiur, un vistazo a la situación actual, el ofrecimiento de EH, iniciativa popular Bai Euskal Herriari.
La caracterización de la herriko taberna como parte de la Logística de Distribución de los materiales de las estructuras del MLNV incluye, por decisión de los responsables de ETA-KAS-EKIN, a las publicaciones directamente vinculadas a la organización terrorista.
Esta circunstancia, se confirma con documentación interna de la organización terrorista intervenida en las sedes de diferentes Herriko Tabernas, así como en diversas observaciones telefónicas:
1.- Documento titulado ETA'ren Ekimena (La Iniciativa de ETA), elaborado por la organización terrorista, de contenido eminentemente político y de uso reservado al conocimiento y difusión interna entre los militantes del MLNV. Intervenido el 29.7.2000 en la herriko taberna Herria de San Sebastián (Guipúzcoa).
2.- Proyecto Ezpala (Reflexiones) intervenido, en mayo de 1998 a José Luis García Mijangos, donde en referencia a la distribución de la revista Ezpala (Astilla), máximo órgano de expresión de KAS, se señala a las Herriko Tabernas como organismos imprescindibles para el desarrollo de este proyecto:
"Con canales de distribución asegurados. El proyecto funcionará si la revista es autoaceptada por las Herrikos y organismos de la lA (Izquierda Abertzale) (y autoreconocida como propia). Sólo esta distribución asegura la viabilidad de la revista. Una vez consolidada la distribución en este sector podemos plantear la ampliación de la disitribución a otros espacios socio-políticos".
3.- Las Observaciones Telefónicas del número 630.54.66.22, mantenida por Juan Francisco Martínez Betanzos, a) "Jon" y "Petete", coordinador de las herriko tabernas de Vizcaya, con un tal Egoitz (sin identificar) en la que tras asimilar como una realidad idéntica las asociaciones culturales y las herriko tabernas, dispone de éstas como parte de la red de difusión, en el País Vasco, del diario abertzale Le Journal du Pays Basque editado en Iparralde- País Vasco francés.
3.- El patrimonio de Herri Batasuna como Instrumento Logístico de ETA-KAS-EKIN.
El resultado del estudio y análisis de la documentación intervenida en poder de diversos militantes y responsables de la organización terrorista ET A, permite acreditar que Herri Batasuna, organización del Frente Político de ETA, también constituye un eficaz instrumento logístico, toda vez que su patrimonio inmobiliario se pone al servicio de los militantes de ETA que permanecen en situación de clandestinidad en los países del continente americano, en el caso de que sea necesario; así se acredita con el inmueble conocido como "Casa Lindavista" de Managua (Nicaragua), propiedad de Herri Batasuna que, además de ser utilizado como infraestructura por los militantes de ET A ubicados clandestinamente en el país, es objeto de estudio al contemplar su enajenación como fuente financiera para la creación de un negocio destinado al sostenimiento de esos mismos militantes.
4.- Instrumentación de las Herriko Tabernas como fuente de financiación de otras estructuras de ETA-KASEKIN.
En el documento ya citado, titulado "HERRIKOS UN DEBATE NECESARIO", se caracterizan a las Herriko Tabernas como un programa ideológico de carácter nacional y no tan sólo local; y se expresa:
"APORTACIONES A LAS ESTRUCTURAS: Dado el carácter de fuente de financiación, se plantea la idea de que desde las mismas se pueden obtener aportaciones a las estructuras globales, bien de forma directa (mediante el pago de un porcentaje sobre los beneficios), o bien en forma indirecta, mediante fórmulas a determinar".
Lo anterior -fuente de financiación para otras estructuras del complejo terrorista- se acredita en varios documentos:
a) Carta hallada por la policía autónoma el 25.3.2000 en la sede de la Herriko Taberna Marruma de San Sebastián en la que el Consejero de Orain, S.A. en 1996 (Manuel Aramburu) da los precios por el apoyo económico prestado al diario Egin durante los años 1996, 97 Y siguientes para que se suministre el diario a los presos de la entidad.
b) Documento titulado Normas para la explotación de la Herriko Taberna, en el que se acredita el papel de la Herriko Taberna de Sestao (Vizcaya) bajo el control de la Junta Local de HB como instrumento financiero de las estructuras del MLNV.
e) Acta de declaración de Asier Tapia Zulaika, sobre financiación de Haika.
d) Documento que avala los servicios de recepción de documentación de otras estructuras como Jarrai-Haika y Gestoras Pro amnistía.
e) Como sostén económico del grupo Orain-Egin por importe de 94 millones de pesetas en 1995-96, a través de la ayuda de diez herriko tabernas para hacer frente al proceso de descapitalización iniciado para proteger los bienes de los créditos favorables a la Tesorería de la Seguridad Social, acción dirigida por Herri-Batasuna a través de la Comisión Nacional de Herrikos, ejecutada por BANAKA, a través de la formalización de prestamos hipotecarios por las herrikos, o de contratos privados entre la herriko-taberna y Erigeme y Hernani Inprimategia, y, amortización común de los préstamos suscritos por las herrikos con Caja Laboral Popular.
5.- Instrumentación de las herriko-tabernas,
dependientes de HB, como sostén o apoyo económico aETA para la coordinadora anti-autovía/alternativa Lurraldea, que se crea en su seno a final de los años 80.
Esta plataforma, integrada en ETA e identificada con la clave L- M en los kódigos Berriak, es utilizada por la organización terrorista para recuperar el papel de vanguardia en el movimiento popular vasco, aportando estratégicamente su contribución, a través de la coacción, extorsión y la acción violenta contra las personas y las cosas en la que participan no solo la banda armada, sino también KAS y H.B .. Así se acreditan en el documento titulado "sobre y" hallado en poder de los dirigentes de ETA, Múgica, Alvarez Santacristina y Arregui
Erostarbe en Bidart el 30.03.1992: "La iniciativa de emprender una actividad "Y" surgía de militantes de 20 (Herri Batasuna), de 10 (KAS), indistintamente, o de organismos indistintamente incluso de sectores no organizados"
Es decir es H.B. quien asume la obligación, a instancias de KAS: " ... Respecto a la ayuda económica o material 10 (KAS) debe asumir tal cuestión, como otra más. Hay que tener en cuenta que los taldes buenos son los que pegan yesos gastan ( ... ) por lo que hay que buscar una formula de suministro obviamente encubierto o con conocimiento del menor número de personas del talde posible".
De esta labor se encarga H.B a través de sus comites locales, a instancias de ETA-KAS, que obtienen las cantidades correspondientes de las herriko tabernas, como por ejemplo, entre otras la asociación recreativa cultural MUGALDE, herrikotaberna de la localidad de Ordicia (Vizcaya).
6.- Instrumentación de las herriko-tabernas,
dependientes de Herri-Batasuna para apoyar financieramente a los responsables del aparato político de ETA en el interior (España), u organización EKIN:
Se ha podido acreditar como la red de herriko-tabernas ha participado directamente en la provisión necesaria para pagar algunas fianzas de los miembros de ETA-EKIN.
En concreto:
1) la de Paul Asensio Millan procesado por su pertenencia a ETA-KAS-EKI~or cinco millones de pesetas, lo paga la sociedad cultural y recreativa Herriko-Kultura;
2) la de Francisco Javier Balauzategui Aguirre, responsable del área nacional de tesorería de EKINpor la misma entidad;
3) en 21.12.01 la de Olatz Eguigurre Embeitia, procesada por integración en ETA-KAS-EKINen el Sumario 18/98, satisfecha por la Herriko Gazteok ETA KITTO KULTURE Elkartea de Bilbao;
4) con fecha 16.09.2001 se ingresan las fianzas de los procesados en la misma causa Lorena Samoza Chamizo, Ohiakue Azpiri Robles, Pedro Jesús Martínez de la Hidalga, Marta Pérez Echevarria e Imanol Iparraguirre Errechea, por Gorka díaz Martín que actúa en calidad de Apoderado de Euskal Herritarrok y con el cargo de tesorero de dicha formación en Vizcaya; dos de esos ingresos se han hecho directamente con cargo a una cuenta titulada por Euskal Herritarrok.
7.- La red de herriko-tabernas como medio de financiación de Herri Batasuna-Euskal Herritarrok y Batasuna.
Herri Batasuna instrumentaliza y dirige, a través de la Comisión Nacional de Herrikos la red de herriko-tabemas, que a su vez es gestionada por Banaka S .A. estructuras dependientes de ETA-KAS-EKIN¡ue pretende su integración como fuente de financiación para las diferentes organizaciones que conforman el Proyecto U daletxe.
El control de HB y su Comisión Nacional de Herrikos sobre la red, se comprueba por:
· La Junta directiva se compone por miembros de HB.
· Los locales de las H. T pertenecen a los comites locales de H.B. a pesar de que se registran a nombre de aquellas.
· Las cuentas de las H. T están titularizadas por las Kultur Elkarteas y las personas autorizadas de las asambleas locales de H.B., que en algunos casos tienen o han tenido doble militancia en KAS, EKIN Y JARRAI y la propia ETA.
· Todos los meses se traspasan fondos de las HT a HB.
· La vinculación y dependencia orgánica de HB, de las asociaciones Culturales /Kultur Elkarteas.
8.- La vinculación económica entre ENEKO, S.A y HERRI BATASUNA a través de la Red de Herriko Tabernas y otras estructuras de ETA-KAS-EKIN.
Del análisis de la documentación intervenida en los registros practicados en las Asesorias EXTEP ARE, HA TORS, Cooperativa Limitida y AIXA y las Mercantiles ENEKO S.A., ALBERDI-ARTETXE C.B y EROSGUNE S.L se constata, según se desprende del informe de la DCI núm. 20431 de fecha 15 de julio:
1.- Que, las Asesorías ETXEPARE, AIXA y HATOR, Sociedad Cooperativa Limitada y las personas que se encuentran al frente de las mismas, funcionan como instrumentos al servicio de la Coalición Política HERRI-BATASUNA, para la gestión de su red de Herriko- Tabernas/Asociaciones Culturales (Elkarte Kulturala)y de la estructura mercantil ar ticulada en tomo a las mismas para optimizar su rendimiento económico, asumiendo así las funciones que hasta 1998 habían sido desempeñadas por la instrumental BANAKA S.A.
2.-. Que, siguiendo las directrices contenidas en el Proyecto Udaletxe de ETA-KAS, y bajo la dirección y control de personas integradas en KAS y H.B., la mercantil ENEKO, S.A. caracterizada en dicho proyecto como "Empresa mixta, financiadora a UDALETXE (K.A.S) y FORU ALDUNDIA (HERRI BATASUNA)" y su filial ALBERDI-ARTETXE C.B posteriormente sucedidas en su actividad por EROSGUNE, S.L., contribuyen a la financiación de dichas organizaciones, mediante su actividad mercantil como empresas proveedoras en exclusiva de productos de hostelería para la red de Herriko Tabernas de H.B y las "Txoznas" de las organizaciones sectoriales dependientes de ETA-KAS.
. Las Asesorías mencionadas al inicio asumen, a partir del año 1999, la gestión de los asuntos contables, laborales y administrativas de la red de Herriko Tabernas, continuando así la labor desarrollada por BANAKA S.A., sociedad instrumental izada en el año 1992 por los responsables de E.T.AK.A.S como" Asesoría" del entramado societario del "Proyecto Udaletxe" .
El máximo órgano del control de las Herriko Tabernas, la Comisión Nacional de Herriko Tabernas opta, así, por un sistema de gestión continuista con el capitalizado por BANAKA S.A., pero territorialmente descentralizado en las Asesorías referidas; aunque las nuevas entidades de asesoramiento siguen las instrucciones impartidas por la figura del responsable Nacional de Herriko Tabernas y de los coordinadores provinciales, en aras a la aplicación de criterios de gestión uniformes.
· EROSGUNE S.L. es la sociedad instrumental que se constituye por los resposnables de Batasuna incardinados en el máximo órgano de control de las Herriko Tabernas, la Comisión Nacional de Herrikos, para reemplazar a ENEKü S.A en el desarrollo de las actividades de suministro a la red de Herriko Tabernas, en regimen de exclusividad, es gestionada por la Asesoria & Inmobiliaria E TXEP ARE.
· A ULKIA es una sociedad dedicada a la distribución de material auxiliar de hostelería, tal como mesas, sillas, servilletas, vasos de papel y similares y considerada por la organización ETA-K.A.S en el marco de Proyecto UDALETXE, en el año 1992, como una de las empresas rentables de su entramado mercantil. Actualmente es gestionada por la Asesoría HA TOR, Sdad. Coop. Ltda.
El material documental que evidencia esta vinculación revela, además, que entre los clientes de A ULKIA, hay varios ayuntamientos de localidades ubicadas en el País Vasco, así como las organizaciones integradas en ETA, EKIN, como HERRI BATASUNA/BATASUNA, la asociación SENIDEAK de varias localidades, y varias HERRIKO TABERNAS.
· La Confederación de Asociaciones: "EUSTATZA KULTUR, KIROL ETA AISILDIRAKO PERSONA URIDIKO ETA FISIKOEN ELKARTEA/EUSTATZA, ASOCIACION PARA LA CULTURA., es gestionada por la Asesoría AIXA, de Tolosa (GUIPÚZCOA).
Dicha Asociación supone la materialización práctica del "Proyecto HATOR", elaborado en el mes de marzo de 1998 por los responsables de BANAKA S.A. para la constitución de un ente que preste cobertura jurídica, a modo de "cortafuegos", a las HERRIKü TABERNAS, al amparo de una actividad sociocultural, con la pretensión de aglutinar a toda la red de herriko tabernas para crear una caja común con fondos de las propias herrikos que financie tanto los gastos propios como los ajenos, contemplándose entre estos, además de otros, los gastos de los liberados de HERRI BATASUNA.
· Al margen de la actividad de gestión de la red de Herriko Tabernas de Herri Batasuna, las Asesorías también colaboran con la coalición abertzale, participando en la adquisición y posterior enmascaramiento de su patrimonio inmobiliario, a través de Sociedades instrumentales de gestión inmobiliaria. Así:
· El máximo responsable de la Asesoría & Inmobiliaria ETXEPARE, Ramón ZABALA EGUÍLUZ asume la creación y posterior gestión de la Sociedad IBAIERTZ ELKARTE MUGATUA S.L., constituida con capital aportado, entre otras personas, por militantes de la coalición abertzale, en la que, además, figura como ADMINISTRADOR ÚNICO, para adquirir en propiedad un inmueble sito en el Polígono de Santa Agueda de VIZCAYA, vinculado por los responsables de KAS al APARATO DE INFORMACION DEL M.L.N.V., que es utilizado actualmente como sede del área de propaganda de Herri Batasuna en dicha provincia.
· En relación a la Estructura Mercantil articulada en tomo a la red de Herriko Tabernas, significar que el análisis de la documentación intervenida en la sede de la mercantil ENEKO, S.A., con ocasión de la práctica de las diligencias de entrada y registro llevadas a cabo en fecha 29 de abril de 2002, acreditan la integración de ENEKO, S.A. en la estructura financiera de la organización terrorista ETA-KAS, al ponerse de manifiesto los siguientes extremos:
· ENEKO, S.A., con la finalidad de subvenir a las necesidades financieras de Herri Batasuna, y como evidencia el documento intervenido, titulado "Plan de actuación conjunto ENEKO, S.A-H.B", pone en marcha, bajo la coordinación y dirección de miembros de KAS, integrados en dicha formación política, un plan de actuación para la consecución del suministro, en exclusividad, de bebidas a las Herriko Tabernas.
· El proceso de centralización de compras que supone la ejecución de ese "Plan de actuación", ya había sido previsto en el documento titulado "HERRIKOS, UN DEBATE NECESARIO", el cual fue concebido y elaborado en BANAKA S.A. en 1994 e intervenido en la sede social de esta mercantil en 1998. Este documento ha sido, a su vez, intervenido en la sede de ENEKO, S.A.
· ENEKO S.A. desarrolla y ejecuta otra de las vías de financiación contenida en el Proyecto U daletxe de ETAK.A.S, al suministrar materiales de hostelería a las "txoznas" de aquellas organizaciones dependientes orgánicamente de ETAKAS, tales como: JARRAI/HAIKA/SEGI, GESTORAS PROAMNISTÍA, A.E.K., ORAIN/EGIN la propia HERRI BATASUNA y otras como EGIZAN, E.H.E., ASKAPENA, IKASLE ABERTZALEAK.
· Las escrituras públicas intervenidas en la sede de ENEKO S.A., confirman que el control accionarial de la misma por militantes de ETA-KAS, tuvo lugar tras la integración de dicha mercantil en el entramado empresarial creado por la organización terrorista y fijado en el Proyecto Udaletxe.
· ENEKO S.A., como mercantil integrada en el proyecto empresarial diseñado por ETA-KAS, y como consecuencia de su carácter de empresa financiadora de KAS y HERRI BATASUNA, es controlada y dirigida por personas vinculadas orgánicamente a ambas entidades, incluso en aquellas cuestiones de carácter puramente comercial.
· ENEKO, S.A., optimiza sus recursos materiales, utilizando la estructura logística de A ULKIA, S.A., otra de las empresas del entramado mercantil diseñado en el Proyecto U daletxe.
· La infraestructura de ENEKO S.A., también es utilizada por los responsables de H.B y KAS integrados en ella, para el desarrollo de iniciativas mercantiles internacionales destinadas a subvenir a las necesidades financieras del M.L.N.V., así como, a contribuir al sostenimiento de la militancia etarra en Latinoamérica.
· En el año 1994 ENEKO, S.A., descentraliza su actividad mercantil a través de la comunidad de bienes ALBERDI AIZPURU EUGENIO, (ALBERDI-ARTETXE C.B) que se convierte en una sociedad instrumental izada por ENEKO, S.A., al servicio del sistema de financiación que supone el Proyecto Udaletxe de ETA-KAS.
Tras el examen de la documentación intervenida en el curso del registro practicado en el domicilio de la sociedad ALBERDIARTETXE en el polígono industrial de Itziar, Deba, pabellón AS, en el marco de este procedimiento, se pone de manifiesto el carácter instrumental de ambas mercantiles habida cuenta de la existencia de una "UNIDAD DE EMPRESA" entre ambas, dado que:
· ENEKO, S.A., cede el uso de los inmuebles reconocidos como propios por esta, ubicados en Itziar, a favor de ALBERDIARTETXE, e.B.
· ALBERDI-ARTETXE se hace cargo de la ccartera de clientes que le es impuesta desde ENEKO S.A., constituida por las Herriko Tabernas de Herri Batasuna y las Txoznas de organizaciones sectoriales vinculadas al MLNV incluyendo las declaradas ilegales JARRAI/HAIKA, GESTORAS PRO AMNISTÍA Y KAS/EKIN, así como de HB/EH/BATASUNA.
· ALBERDI ARTETXE C.B compra a ENEKO, S.A., los productos que posteriormente distribuye, a las Herriko Tabernas, habiéndose documentado compras a esta mercantil en el año 2000 por importe de 1.676.823 Euros (279.000.000 pts), sobre un total de 1.965.309 Euros (327.000.000 pts), y en el año 2001 compras por impote de 1.081.821 Euros (180.000.000 pts) sobre un total de 1.364.297 Euros (227.000.000 pts.).
· Existencia de una política de personal compartida al acreditarse la contratación sucesiva, en ambas mercantiles, de distinto personal laboral sin solución de continuidad.
· ALBERDI-ARTETXE encubre entregas dinerarias para el sostenimiento del grupo mediático integrado en el Proyecto Udaletxe: ORAIN/EGIN actualmente E.K.H.E/GARA, como pagos realizados a sus trabajadores en concepto de remuneración.
· A partir del año 2001 la mercantil EROSGUNE S.L., asume esa función de centralización de compras y de distribución desarrollada desde 1992 por ENEKO/ALBERDI-ARTETXE, desde su caracterización como instrumento financiero del Proyecto U daletxe de ETA- KAS
EROSGUNE, S.L., es instrumentalizada por HERRI BATASUNA/BAT ASUNA, "gran empresa" del sistema financiero de ETA- KAS- como ente financiador de sus estructuras, a partir de los ingresos generados por su actividad como "central de compras" de las Herriko Tabernas, en sustitución de ENEKO/ALBERDI/ARTETXE; dado que:
· EROSGUNE, S.L, como "central de compras" responde a un proyecto diseñado en 1995 por los responsables de la mercantil BANAKA, con la finalidad de optimizar el rendimiento de la red de Herriko Tabernas, siendo la ASESORIA ETXEPARE titularizada por Ramón ZABALA EGUIL UZ, la que asume la constitución y gestión de la central de compras EROSGUNE S.L.
. La Comisión Nacional de Herrikos, órgano de HERRI BATASUNA/BATASUNA para la dirección de su red de Herriko Tabernas, además de asumir la creación de EROSGUNE S.L. determinando las personas que se integran, como testaferros, en sus órganos de dirección, establece el objeto social de la misma, aporta el capital social necesario para su constitución, fija el domicilio social de esta, nombra apoderados, y contrata al personal laboral.
. Los miembros de la Comisión Nacional de Herrikos actúan como administradores "de facto" de EROSGUNE, S.L. asumiendo la defensa de los intereses comerciales de la misma.
EROSGUNE, S.L., negocia, ante las distintas casas proveedoras, contratos de suministro en representación de todas las Herriko Tabernas integradas en este conglomerado societario, posición de privilegio que le aporta a dicha mercantil sustanciosas comisiones en perjuicio de las Herriko Tabernas pero en beneficio del conjunro que supone el proyecto global al que pertenece y que es diseñado por ETA- K.A.S
9.- Instrumentación por parte de ETA de la sede de la "herri enbaxada", delegación de HERRI BATASUNA en Bruselas (Bélgica), que se halla instalada en el inmueble sito en 224 Avenue D, Auderghem, 1040, adquirido en fecha 7.09.90 por Karmelo LANDA MENDIBE, quien ostentó la condición de parlamentario europeo por HERRI BATASUNA entre 1989 y 1994.
Para su adquisición se abona la cantidad de seis millones doscientos cincuenta mil francos belgas, a la que hay que añadir otros setecientos cincuenta mil francos belgas, en concepto de gastos de la operación, que se financia a través de una operación de crédito en la entidad KBC, por importe de cinco millones setecientos cincuenta mil francos belgas. El inmueble tiene una renta catastral de cuarenta y ocho mil francos belgas y los distintos suministros contratados para el referido inmueble fueron dados de alta con Karmelo LANDA MENDIBE como titular.
Esta delegación exterior de HERRI BATASUNA, sin embargo es administrada por los responsables de ETA como si fuera propia, tal como se pone de manifiesto en el documento titulado "A:/KAIXO/KAIXO/ 98.04", intervenido con ocasión de la detención del responsable de ETA., José Ignacio HERRAN BILBAO, en fecha 3.03.99 , en París (Francia).
En dicho documento, remitido por los responsables de ET A a los responsables de la estructura mancomunada de relaciones exteriores, se afirma:
“... a nuestro entender tanto en París como en Bruselas tenemos que tener una delegación. La de París, como todos lo tenemos claro, vamos a explicar la de Bruselas... "
“... dinamización de la Embajada, ya que es inaceptable tener una Embajada de miedo en Bruselas vacía y abandonada. A esa casa hay que sacarle un provecho. Teniendo en cuenta que no hay intención de venderla, ni de optar por otra más pequeña. Para ello, el responsable junto con los colaboradores de allí (con la gente del entorno de la solidaridad -Comités de Apoyo- y la diáspora-eufemismo con el que se hace referencia en la izquierda ABERTZALE a los militantes de ETA en situación de clandestinidad-), +con la ayuda que hay que darles desde EH (Euskal Herria), hay que convertir la embajada en un referente cultural, social y político…”
En otro de los documentos intervenidos con ocasión de la detención del responsable de ETA, José Ignacio HERRAN BILBAO, en fecha 3.3.99, en París (Francia), titulado "GARRUTXOK", se contiene una misiva remitida por los responsables de ETA al colectivo de sus militantes ubicados en Cuba, afirmando literalmente:
“... estamos de acuerdo contigo cuando dices que desde la IA (IZQUIERDA ABERTZALE) no se le ha dado la importancia que requería el tema de internacionales. Este ha sido un campo que siempre ha sido considerado como de segundo orden, quizás porque en Euskal Herria había suficientes frentes de lucha a trabajar, e insuficientes fuerzas humanas para rellenar todos los huecos. No hay más que ver los problemas habidos para buscar gente capacitada para las delegaciones de París y Bruselas, yeso que estamos hablando de Europa... "
Estos documentos, elaborados a lo largo de 1998 y los primeros meses de 1999 no hacen sino confirmar otros anteriores, correspondientes a 1993, en los que se pone también de manifiesto el control que ejercen los responsables de ETA sobre las actividades que se desarrollan desde la "herri enbaxada". Así, en un documento titulada "ELAMARI GUTUNA" , intervenido con ocasión de la detención del responsable de ETA, José María DORRONSORO MALAXECHEBARRIA, en la localidad de Saint Denis, en las inmediaciones de Paris (Francia), en fecha 6.08.93, se contiene una misiva remitida por los responsables de ETA a los responsables de la estructura mancumunada de relaciones exteriores, concretamente a Mikel Gotzon EGUIBAR MICHELANA, en la que afirman:
" ... Hasta encontrar el delegado de Europa no diremos que el propio K (Karmelo LANDA MENDIBE) lo deba hacer o K y Jo, pero deben acomodarse en BT (BRUSELAS TALDEA/EQUIPO DE BRUSELAS) para que ese enlace y coordinación sea continuo. Sobre el delegado de Europa nos parece difícil que el de la Herri Enbaxada haga las dos áreas....
DECIMO.- Como no podía ser de otra forma, y en aplicación del principio de complementariedad en ámbitos diferentes al económico financiero, ya estudiado, Herri Batasuna-Euskal Herritarrok-BATASUNA mantiene una estrechísima relación con las demás estructuras u organizaciones que forman el grupo o complejo terrorista liderado por ETA, en tanto que organizaciones todas, integradoras del Movimiento de Liberación Nacional Vasco, de acuerdo con los siguientes parámetros:
ETA constituye el núcleo que ejerce la dirección "político-militar" del conjunto y el "Frente Militar".
KAS-EKINs el mecanismo de transmisión de dicha dirección y de control sobre la puesta en práctica de la misma, corrigiendo las desviaciones e informando a ETA sobre su grado de cumplimiento.
GESTORAS PRO-AMNISTÍA/ASKATASUNA, junto con SENIDEAKlETXERAT/TORTURAREN AURKAKO TALDEA/GUREAK, en el área antirepresiva, JARRAI/HAIKA/SEGI, en el área juvenil, EMAKUMEO~n el área de la reivindicación feminista, EGUZKI, en el área ecologista, ASKAPENA, en el área de la solidaridad internacionalista, y un amplio abanico de estructuras y organizaciones activas en el denominado "movimiento popular" y la "desobediencia", conforman el "Frente de Masas".
L.A.B. constituye el "Frente Obrero", o al menos históricamente lo ha constituído ..
HERRI BATASUNA constituye el "Frente PolíticoInstitucional" .
Y, finalmente, EUSKAL KULTUR BATZORDEA, EUSKAL HERRIAN EUSKARAZ, y un amplio entramado de editoriales, distribuidoras y plataformas culturales, configuran el "Frente Mediático-Cultural", a la vez que se ha instrumentado al menos hasta 1.998 a AEK/ Alfabetatze Euskalduntze Koordinakundea, según consta acreditado en el Sumario 18/98 de éste Juzgado, en el marco del denominado Proyecto Udaletxe.
La pertenencia a un mismo entramado organizativo en el que cada organización tiene asignado un cometido complementario con las restantes, pero en el que todas deben cooperar a la consecución de los objetivos globales, genera una utilización global de los recursos disponibles, de forma tal que, cuando las circunstancias lo demandan, se produce una utilización común de sedes e instalaciones, apoyos financieros, prestación de coberturas legales e incluso el trasvase de cuadros dirigentes, entre unas y otras organizaciones.
A) Respecto de la utilización compartida de sedes y la prestación de coberturas legales para el funcionamiento:
La organización KAS utiliza para sus labores de tesorería la sede, las líneas telefónicas y los recursos contables de A.E.K. en Guipúzcoa, en la cl Arrasate n° 51, de San Sebastián.
La organización EKINcomo antes KAS, utiliza para sus actividades las sedes y líneas telefónicas de HERRI BATASUNA en Vizcaya, cl Astarloa n° 6, de Bilbao, en Navarra, c/Nueva n° 2, de Pamplona, y en Guipúzcoa, c/Urbieta n° 64, de San Sebastián.
La organización JARRAI-HAIKA-SEGI utiliza en Navarra una sede y las líneas telefónicas de L.A.B., en la c/Nueva n° 2, de Pamplona.
La XAKI EUROPEAR ELKARTEA utiliza para sus actividades las sedes de HERRI BATASUNA de Guipúzcoa, c/Urbieta n° 64, de San Sebastián, y en Vizcaya, c/Astarloa n° 6.
Esta utilización compartida de locales y coberturas legales en el nivel provincial es general, y en el nivel local, constituido alrededor de las ciento veintidos "herriko tabernas" que, propiedad de los comités locales de HERRI BATASUNA, actúan todas más como sedes de las correspondientes estructuras locales de KASJEKIN, JARRAI/HAIKA/SEGI, GESTORAS PRO-AMNISTÍA/ ASKATASUNA-SENIDEAKlETXERA T, Y de todo el conjunto organizativo del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO, tal como se recoge en el documento titulado "HERRIKOS, UN DEBATE NECESARIO", ya citado.
B) Respecto del trasvase de cuadros dirigentes entre unas y otras organizaciones del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO, es preciso significar que por la Mesa Nacional de HERRI BATASUNA han ido pasando antiguos responsables de otras organizaciones, que posteriormente, en algunos casos, han retomado a las mismas. Tal es el caso de los siguientes:
Garikoitz MUGICA ZUBIARRAIN
KASETA: Han de centrarse en la estructura ya acordada en HB, a nivel global".
Es ETA quien fija la necesidad de estrechar al máximo la vinculación informativa entre HERRI BATASUNA y el diario EGIN ambos bajo su control, para contrarrestar el previsible bajón en su presencia mediática como consecuencia del abandono de las instituciones.
En esta misma publicación, consta la referencia de otra "reunión de KAS":
"KAS-en AKTA.
(Otsailako bigarrena).
Asisten: ASK, JARRAI, LAB, HASI y ETA.
Cuestión prioritaria-relanzamiento del ASK.HASI: Nosotros vemos la importancia del ASK pero ha existido un problema de concepción, organización de masas, esto para nosotros no lo han visto y han llegado a funcionar casi como un partido.
ETA: No estamos de acuerdo. El problema radica en que ASK se ha visto sustituida en su función por HB. Por otra parte, el conjunto de KAS ha de reconocer que se ha puesto bastante poco interés en potenciar la vanguardia específica del Bloque dentro del Movimiento Popular.
La vanguardia específica del Bloque tiene que ser una organización de militantes con un programa de intervención en las masas, pero no una organización de masas, pues ya tenemos HB".
En la publicación ZUTABE, difundida en el mes de Febrero de 1.983, se contiene la siguiente referencia:
"KAS-eko AKT AK.
(Urtarrilako lehena)
Asisten: todas las organizaciones.
Orden del día:
. Información de cada org .
. Instituciones.HASI: La orientación general para la Mesa Nacional de Herri Batasuna referente a las Elecciones Municipales a nuestro entender sería la de presentarse solamente como HB, y evitar coaliciones, etc... que tan mal resultado nos han dado. Esto como regla general, y en los pueblos en los que entre las fuerzas progresistas haya grupos políticos o grupos que quieran ir con HB se acepta la fórmula de HB más independientes.
ETA: Al respecto, estamos de acuerdo e insistimos en la necesidad del estudio de las listas y de los criterios para realizarlas" .
Una vez más, se somete al criterio de ETA un proyecto electoral de HERRI BATASUNA .
En la publicación ZUTABE, correspondiente al n° 37, difundida en el mes de Marzo de 1.984, se contiene la siguiente referencia:
"KAS-eko AKT A
Asisten: Todas las organizaciones.
Orden del día:
- Listas
- Enfoque de la campañaEn la Mesa Nacional de HB, se propusieron unos criterios para la confección de las listas que se trasladarían a los Comités de herrialde.
* KAS-HB que haya una interrelación entre vanguardia y populismo.
* Euskera.
* Gente que pertenezca a los diferentes sectores.
* Mujeres.
* Emigrantes.
* Buscar en algunos casos la cobertura política.
Pasamos a continuación a dar la propuesta de listas.
(BI) Santi, Txomin, Tasio, Joselu, Amurtiza, Izaskun, Rafa Gonzalez (ANV), J.R.Etxeberria, Marian Verde (LAB), Periko, Salinas, presos: Amaia Andreu ...
(GI) Miguel Castell, Itziar, Iruin, Gorostidi, Olano, Elkoro, Rafa Diez, Soto, Ijurko, Esnaola, Uria, Goio Rekarte (ANV), presos, Uranga, Aseginolaza, Ezponda, P. Oñaederra, Solana, Kortaberria, Olalde, Zugarramurdi ...
(A) Pinedo, Idigoras, Erauskin, X, Bareño, P. Gorostiaga, X, Perea, Imanol Agirre (ANV), Enbeita Kepa, M. Arbulo, Montxo, Asun Gauna, Ester Vingret, P. Aberásturi, Marigorta, Garrote, Isasa, A. Garcia, presos, Pablo Corres, Satur Heras, Celia, Pipas, Ormaetxea ...
Son listas, que van a ser retocadas en cada Herrialde, pero que a "grosso modo" no se van a alejar mucho de las definitivas".
Es decir, las listas electorales de HB, detalladas por personas, son sometidas al criterio de ETA en el curso de una reunión de coordinación de KAS y a su aprobación ("propuesta de listas")
En la misma publicación, se hace referencia a otra "reunión de KAS":
"KAS-eko AKTA.
Asisten: Todas las organizaciones, salvo ASK por razones puramente técnicas.
Orden del día:
- información de las organizaciones.
- valoración de las Elecciones.ETA:
* Sobre la acción de Casas -supuso una bomba- y la respuesta de KAS-HB, ha sido totalmente correcta siguiendo las directrices marcadas en KAS. Ha sido una acción totalmente contrarrevolucionaria, que nos tiene que dar pie para analizar en profundidad a este grupúsculo de ideología anarquista.
ETA:
En la campaña ha habido una notable superación y un cambio de imagen que la gente ha recogido muy bien. Lamentar sin embargo la sombra que ha supuesto la acción de Casas.
Para nosotros los resultados son justos, pero no satisfacen totalmente, pensamos que deberíamos fijarnos como objetivo el evitar los dientes de sierra en nuestros sucesivos resultados y conseguir una, aunque lenta, progresión.
Se necesita en Kas hacer un análisis profundo sobre los resultados, zonas, población, (ilegible) poder dotarnos de un buen mapa geo-socio-político, que nos ayudaría para nuestra labor.
Ahora a partir de estos resultados y con la ya aprobada reestructuración de HB, debemos dar a la gente una nueva perspectiva de trabajo a la vez que damos una imagen renovada de la Unidad Popular.
La tarea inmediata que nos toca a todos desempeñar es poner en práctica las estructuras organizativas que a nivel teórico hemos desarrollado en sendas ponencias. Por un lado KAS y por otro Herri Batasuna. Respecto a la segunda, opinamos que es urgente comenzarla, asentado bien las estructuras generales a escala nacional y de herrialde, léase, Mesa Nacional y Comisiones de Prensa, Internacional y de Asesoramiento Técnico dirigida a electos de Ayuntamientos. De igual manera ir conformando paulatinamente las Asambleas de Pueblo (Comité Local y Junta de Apoyo), así como los KAS es locales, desde donde podamos incidir y orientar al Movimiento. Otro tema a analizar es el del Movimiento Popular, es decir, organismos populares, tipo Gestoras Pro-Amnistía, Antinucleares, etc... Es imperioso tomar cartas en el asunto y asumir el papel que juegan dentro del Proceso, dotándoles del auténtico carácter de masas, que les corresponde".
Es decir, ETA expresa cual debe ser la estructura interna que debe adoptar HERRI BATASUNA y como debe actuar y lo hace, no como opinión, sino como orden o decisión sobre una estructura propia y bajo su total dependencia, aspecto éste en el que se incide en otro "acta de KAS", cuya referencia se incluye en la publicación ZUTABE, difundida en el mes de Enero de 1.985:
"KAS-eko AKT AK.
TEMAS TRATADOS A LO LARGO DE REUNIONES DE KAS LAS DIF. REUNIONES DE KAS1) REORGANIZACIÓN DE HERRI BATASUNA.-Si en principio el desarrollo y la configuración de la nueva Mesa Nacional de Herri Batasuna estaba prevista para antes de finalizar el año 84, esta se pospuso, definitivamente, para Enero del 85. Esto se ha hecho así porque tanto desde KAS como desde HB se prioritaron las respuestas a los problemas coyunturales que surgieron de la ofensiva represiva que lanzó el enemigo contra el conjunto del MLNV. Por lo tanto, toda capacidad de las organizaciones (ilegible) y programación de movilizaciones cara a esa ofensiva: respuestas a la represión que sufren los refugiados vascos en Euskadi Norte por parte del Gobierno francés, contra las expulsiones y las extradiciones; Marchas Herrera y manifestaciones de apoyo a los presos y refugiados; respuesta al asesinato de Santi; movilizaciones contra los planes de desmantelamiento industrial de Euskadi Sur, Euskalduna,
etc ....
Antes de finalizar el 84 se ponen los mecanismos para realizar las asambleas de pueblos y se inicia así la marcha del proceso de reorganización en HB. Desde KAS se ve la necesidad, la importancia y la urgencia que tiene ésta para la Unidad Popular, importancia para fortalecer el MLNV y para estar organizados ante las posibles acometidas del enemigo.
Cara al tema de la reorganización y elecciones a la Mesa Nacional las resoluciones de KAS son las siguientes:
- Facilitar desde KAS todo el apoyo posible.
- No presentar ninguna lista como KAS ni como organización de KAS.
Decimos no presentar ninguna lista como KAS por las siguientes razones. En primer lugar, porque aún sabiendo la complejidad de la Unidad Popular y los riesgos que ésta conlleva constatamos que en la actualidad HB está suficientemente asentada en las líneas enmarcadas por el MLNV. Por lo tanto, como la tarea de KAS es aportar y apoyar desde la base el fortalecimiento de la Unidad Popular vemos la necesidad de no impedir el paso gente nueva, quizás no muy conocida a nivel nacional, pero sí en la línea de caracterización de ésta. Y en segundo lugar, porque lo dicho anteriormente beneficia a la Unidad Popular y respeta su funcionamiento. Todo ello demuestra que como KAS hemos colaborado en la maduración y homogeneidad de las personas que la integran. Esto no quiere decir que el enemigo haya dejado de pensar en conseguir dividirnos, pero sí, que siguiendo nuestro camino como hasta hora, le va a ser imposible. Precisamente, nuestra confianza en el proceso y en nuestras fuerzas es evidente que lo llevan adelante. Y en segundo lugar, porque lo dicho anteriormente beneficia y respeta el funcionamiento de HB y paralelamente, ponemos en práctica la ponencia de KAS.
En KAS se pasa también información sobre la nueva configuración numérica de la nueva MN que vaya a salir:
( ... )
- Cuatro representantes por cada uno de los partidos que integran HB-HASI y ANV.
También se informa de la campaña para diciembre, con el lema" por una Euskadi alegre y combativa" que es lanzada por HB. Esta campaña tiene varios objetivos; explicar a la militancia, al MLNV en general y al PTV la situación económica de HB; realizar una campaña de venta de bonos para ayudar a la tesorería de HB y recursos de participación. El centro de la campaña es traducir popularmente la Alternativa KAS.".
Respecto del control y dirección que los máximos responsables del Aparato Político de ETA ejercen sobre las actividades, estructura y funciones del conjunto organizativo del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO, debe citarse el "acta de KAS" incluida en la publicación ZUTABE correspondiente al n° 38, difundida en el mes de Junio de 1.984, en el que se establece la "metodología" a seguir en la adopción de decisiones en el seno del KAS-NACIONAL:
"Es precisamente a partir de este contencioso (se refiere a la suspensión de una asamblea nacional de A.S.K., una de las organizaciones integradas en KAS) cuando la Mesa Nacional del Bloque (KAS) adopta la metodología adecuada a desarrollar.
- Las organizaciones realizan aportaciones como borradores.
- La organización proponente intercambia con la
Vanguardia (ETA).
- Se desarrolla el debate.
- Se adopta la decisión en la Mesa Nacional del Bloque
(KAS).
- Se procede a su aplicación práctica.
La conclusión en este aspecto es clara y evidente, dejándolo por concluido.".
Es decir, cualquier iniciativa de las organizaciones de KAS ha de ser previamente tratada con ETA y aunque HERRI BATASUNA no forma parte de KAS sí están integrados en dicho "bloque" tanto el partido fundamental que sostiene HERRI BATASUNA y que ocupa buena parte de sus cargos directivos, H.A.S.I., como la organización A.S.K., que nutre sus estructuras locales y de base, a través de los cuáles se produce el control último de ETA
En el mes de Junio de 1.986, el Tribunal Supremo estima la procedencia de la legalización como partido político de HERRI BATASUNA, quedando inscrito como tal en el Registro del Ministerio del Interior, obviamente, sin conocimiento de todos estos documentos que han aparecido, e incorporados a las diferentes causas que investiga éste juicio.
A partir de 1.987, por obvias razones de confidencialidad y para no perjudicar a HERRI BATASUNA, las actas de las reuniones de KAS dejan de ser publicarse en el ZUTABE. No obstante, una de éstas se interviene al máximo responsable del Aparato Militar de ETA, Santiago ARROSPIDE SARASOLA, (a.) "Santi Potros", en fecha 30.09.87, al ser detenido en la localidad de Anglet (Francia), celebrada en el mes anterior (agosto), en la que se contiene la siguiente referencia:
"2.- Nos hace saber que la carta dirigida al KL (Comité Local) de Urretxu en relación con Txiki Txiki no ha llegado a la zona y que sería importante enviarla cuanto antes.
Y.- (Expresamos nuestra sorpresa ante esta noticia, cabe la posibilidad de que se nos haya traspapelado), pedimos una vez más que nos manden un informe con el conjunto de los resultados electorales de los últimos comicios, pueblo por pueblo, lo más detallado posible, mediante la representación de la permanente de la up (UNIDAD POPULAR/HERRI BATASUNA) con que vamos a mantener una reunión bilateral." .
El texto precedido por la clave "Y" corresponde a lo expresado por la representación de ETA en dicha reunión, y lo precedido por la clave "2" corresponde a lo expresado por la representación de H.A.S.I., y hablan de una reunión posterior de ETA con H.B.
En otro párrafo del mio documento, se contiene la siguiente referencia:
"2.- Respecto a la intervención de Arbeloa (cargo electo de HERRI BATASUNA) en el Parlamento foral recuerdan que en un principio se había resuelto que todo se acababa con la intervención, pero hace II días Jon Idígoras en un intercambio con Y (ETA) había traído la directriz de entrar en la dinámica de votaciones..."
Es decir, que una decisión política importante adoptada en el seno de HERRI BATASUNA se cambia como consecuencia de una entrevista entre uno de sus máximos responsables y los de ETA
En este mismo documento, se contiene un párrafo en el que ETA revela la estrecha vinculación que le une a HERRI BATASUNA:
"Y.- (...) Si algo de positivo se puede extraer de la lección de HIPERCOR, es que una serie de fisuras que se intuían se han hecho evidentes dándonos la oportunidad de abordarlas como es preciso. Por otro lado, queremos indicar que si Y (ETA) se auto critica, no necesariamente UP (HB) debe hacerlo, y que en cualquier caso debe ser abordado desde KT (el comité técnico de KAS), y no de manera sistemática.".
Finalmente, en el mismo documento, se afirma:
"Y.- (...) por ello pensamos que la actual restructuración de up (UNIDAD POPULAR/HERRI BATASUNA) no debe ser para cambiarla a dos años vista, sino que se debe hacer con más seriedad y mirando a un plazo más largo, sin caer en el vicio de parchear las lagunas que se produzcan y asumiendo cada miembro de la MN (Mesa Nacional) un área de trabajo concreta, ...".
Es decir, ETA planea o diseña, cual debe ser el futuro de HB, para que sirva mejor a los fines del complejo terrorista.
TERCERO: Desde su fundación, HERRI BATASUNA ha desarrollado tres grandes procesos de redefinición de su estructura y de su línea de actuación política: los denominados URRATS BERRI / NUEVO PASO, en 1.990, OLDARTZEN / ACOMETIENDO, en 1.994; y BATASUNA / UNIDAD, en 2.001.
Estos procesos no sólo han afectado a HERRI BATASUNA sino que han estado vinculados a los de remodelación del conjunto organizativo del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO Y han sido paralelos a los desarrollados en KAS, de manera que sólo a la luz de éstos son perfectamente inteligibles los desarrollados por HERRI BATASUNA, y a su vez, en función de la propia evolución de ETA
Esta cuestión se comprende partiendo del análisis de los documentos titulados "MATERIAL DEL CICLO I DE FORMACIÓN DE H.B.", intervenido en fecha 26.05.98, en el domicilio de Inmaculada BERRIOZABAL BERNAS, y "EVOLUCIÓN POLÍTICO ORGANIZATIVA DE LA IZQUIERDA ABERTZALE", intervenido en fecha 06.03.2001, en la sede en Bilbao de la organización juvenil JARRAIHAlKA.
El destino de estos documentos, la formación de premilitantes o militantes sin cualificación especial, es lo que les obliga a ser muy didácticos y fácilmente inteligibles.
El documento titulado "EVOLUCIÓN POLÍTICO ORGANIZATIVA DE LA IZQUIERDA ABERTZALE" ubica el nacimiento de la denominada IZQUIERDA ABERTZALE en el nacimiento mismo de ETA, afirmando literalmente que "el término IA (IZQUIERDA ABERTZALE) en su concepción moderna nace en 1958 con la organización ETA". Es decir, que la denominada IZQUIERDA ABERTZALE es originariamente lo mismo que ETA
A continuación, el documento detalla como fue el surgimiento de ETA y su consolidación organizativa, señalando literalmente:
"Entre 1962 Y 1965 las asambleas se suceden a un ritmo anual. ETA parte de la concepción de EH (Euskal Herria) como una nación colonizada. Frente a esta realidad e influenciada por los procesos de liberación de otros pueblos, Argelia, Cuba, Vietnam..., se plantea la necesidad de ir preparando las condiciones para la insurrección popular.".
El documento se detiene con ocasión de la Vº Asamblea de ETA:
"La segunda parte de esta asamblea (marzo del 67) tiene un mayor calado ideológico. Se equipara nación a etnia. Se acepta la aportación de los inmigrantes al proceso de liberación, del cual es sujeto el Pueblo Trabajador Vasco. ETA se define como un movimiento socialista vasco de liberación nacional, que lucha por una Euskadi socialista, independiente, reunificada y euskaldun. Se define el problema nacional y el social como las dos caras de una misma moneda. Se adopta la estructura de 4 frentes (político, militar, obrero y culturan. La estrategia armada será la acción-represión-acción".
Más adelante, se afirma:
"Los planteamientos aprobados en la V asamblea suponen la culminación de la primera fase de la historia de ETA y en ella se asentarían muchos de los principios que hoy siguen vigentes en la IA (IZQUIERDA ABERTZALE).".
Esta estructura frentista, adoptada en 1.967 por ETA, configura la denominada IZQUIERDA ABERTZALE, con la única diferencia entre entonces y ahora de que algunos de los "frentes" intentan una "utilización revolucionaria de la legalidad burguesa" y adoptan estatutos y formas propias de organizaciones legales, sin que por ello hayan abandonado su carácter de "frentes" de ETA, su subordinación a una dirección común, y sin que tengan objetivos distintos que los de ETA
Lo anterior se complementa con lo expuesto en el documento titulado "MATERIAL DEL CICLO I DE FORMACIÓN DE HB", en el que, respecto de la va asamblea de ETA, se afirma: “...los acuerdos ideológicos oficializan los principios del nacionalismo revolucionario y la estructuración de ETA en frentes... ". Y, más adelante, también se afirma: "La V Asamblea de ETA consagrará la identificación entre el patriotismo vasco y la revolución socialista mundial. Los principios de la acción-represión-acción y la nueva estructura de los cuatro Frentes (político, cultural, obrero y militar) que surgen de esta Asamblea conducen a un movimiento acelerado en los años siguientes, generando un aumento de la actividad armada, una creciente incidencia en las masas (movilizaciones muerte de Txabi, juicio de Burgos) y una gran riqueza en los debates".
El tránsito desde la estructura "frentista" originaria hasta la estructura existente en la actualidad, en la que todos los "frentes" excepto el "militar" aprovechan el estatuto o las lagunas del ordenamiento jurídico, se explica más adelante cuando se afirma:
"A la hora de abordar la lucha en la etapa posterior a Franco (es decir, ante un nuevo marco jurídico-político de corte democrático) surgen dos concepciones organizativas diferentes, que recibirán el nombre de militar y políticomilitar. La primera preconiza la separación orgánica entre ETA y las organizaciones que desarrollan una lucha legal, (concepto denominado "desdoblamiento")".
Esta es la teoría del "desdoblamiento" elaborada por José Miguel BEÑARAN ORDEÑANA, (a.) "Argala" y difundida a través de un ETA'REN AGIRIA en Noviembre de 1.974.
En el anteriormente referido documento titulado "MATERIAL DEL CICLO I DE FORMACIÓN DE H.B." respecto de este "desdoblamiento" se afirma: “... una mayoría del Frente Militar, ante las perspectivas de una nueva fase tras el fin del franquismo publica su AGIRI (manifiesto) en Noviembre de 1.974. Nace ETA-M. Defiende la separación táctica de los organismos de masas y la búsqueda de una nueva forma de relación en la actividad de masas-actividad armada. En cuanto a la lucha de masas plantea la necesidad de crear un frente de fuerzas patrióticas y antioligárquicas".
Efectivamente, en el referido ETA RENAGIRIA, publicación de amplia circulación y recogida en abundante bibliografía, se afirma:
"... Por ello nos separamos del aparato de masas, y tácticamente limitaremos nuestras funciones al desarrollo de la lucha y a la expresión de nuestras posibilidades políticas, según las necesidades de cada momento, con el fin de:
a) Sustraer al citado aparato de masas de los efectos de la represión y permitirle un desarrollo estable y una mayor capacidad de maniobra en pactos de todo tipo, cara a la eliminación del franquismo.
b) Mantenernos independientes de todo compromiso, con objeto de garantizar la consecución de los objetivos que hasta hoy ha venido defendiendo E T A, es decir, la constitución de un Estado Socialista
Vasco. Esta separación táctica de los organismos de masas, de ningún modo representa un alejamiento de ellas unido a la persecución de posibles intereses del grupo, sino la búsqueda de una nueva forma de relación actividad de masas-actividad armada en la actual coyuntura política.».
Para la coordinación de esta nueva estructura "desdoblada", ETA en la ilegalidad y la clandestinidad y el resto de "frentes" aprovechando la legalidad o sus posibles lagunas, y preservados de la acción policial y judicial, se crea una estructura destinada a impedir que la "separación táctica" se convierta en una separación organizativa real; nace así, como ya se dijo, la denominada KOORDINADORA ABERTZALE SOZIALISTA o KAS, en la que participan tanto ETA, expresión del "Frente Militar", como las organizaciones resultantes del "desdoblamiento" de los demás "frentes", constituyendo todos el denominado MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO o M.L.N.V. Su consolidación organizativa es fijada en el documento titulado "EVOLUCIÓN POLÍTICO ORGANIZATIVA DE LA IZQUIERDA ABERTZALE" en 1.979, al afirmarse:
"El MLNV está prácticamente definido en 1979:
- KAS reúne a ETA, ASK, LAB, HASI y Jarrai.
Organizaciones sectoriales, excepto HASI, que es un partido político. En 1988 se les unirá Egizan.
- HB...(1978) Jeune a los partidos HASI (y el respaldo de todo KAS), ANV, LAIA y ESB (estos dos últimos desaparecerán). A ellos se le suman independientes a título personal.
- Otros organismos sectoriales no integrados en KAS, como Gestoras (más tarde Eguzki, Askapena, EHE ... ).
- Estructuras no políticas....
El MLNV es una rica experiencia organizativa. Aúna la pluralidad de organizaciones sectoriales con la comunidad de objetivos tácticos, en una sólida unidad de acción política. Cada organismo diseña sus líneas de intervención sectoriales pero se procura que esas líneas se amolden a un diseño común.".
Los diseños del conjunto, incluí da R.B. corresponden a la organización que ostenta el carácter de "vanguardia", es decir, ETA-KAS
Así, se afirma que "la principal seña de identidad de KAS durante muchos años es la definición de los objetivos políticos de la IA (IZQUIERDA ABERTZALE).", es decir, el resto de las organizaciones que pertenecen a la IZQUIERDA ABERTZALE pero no a KAS someten sus actividades a los diseños y la definición de objetivos de KAS
A continuación se afirma que "según los planteamientos revolucionarios leninistas la clase trabajadora ha de poseer un partido político que sea su vanguardia. Ese concepto de vanguardia es asumido y adecuado a EH (Euskal Herria) por KAS que pasará a denominarse bloque dirigente KAS. La vanguardia político-militar sería ETA y las demás organizaciones vanguardias delegadas. Jarrai los sería para el Movimiento Juvenil, ASK para el Movimiento Popular, LAB (no toda su militancia participaría en KAS, sólo un sector especial) para el obrero y HASI para con HB y con función globalizadora (luego Egizan para el área de la mujer)".
La evolución de KAS desde su constitución como estructura de coordinación ha estado determinada por la pretensión de ETA de garantizarse el control absoluto del conjunto organizativo "desdoblado", lo que ha exigido sucesivas remodelaciones.
La funcionalidad de KAS se expresa meridianamente en el documento titulado "MATERIAL DEL CICLO I DE FORMACIÓN DE HB", en el que respecto del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO, de KAS y de su relación con ETA, bajo el epígrafe "EL DESDOBLAMIENTO O COMO ABORDAR EL CONJUNTO DE LUCHAS QUE DESARROLLA EL M.L.N.V.", se afirma:
"Desde que se constituye Euskadi Ta Askatasuna (ETA) en 1.959, hasta el período 1.974-1.977 que es cuando empiezan a nacer las diferentes Organizaciones de KAS, las Organizaciones de Masas, y se ponen las bases de la Mesa de Altsasu-Herri Batasuna, dos son los problemas centrales a los que debe enfrentarse ETA:
Por una lado, fijar LA ESTRATEGIA a seguir por el Movimiento de Liberación Nacional Vasco. Es decir, partiendo de la situación en la que estamos, hacia dónde vamos, de qué manera y por qué fases intermedias hay que pasar necesariamente y en qué condiciones... ".
"Por otro lado, aclarar de qué manera hay que funcionar, COMO DEBE ESTRUCTURARSE EL MLNV".
Estos párrafos demuestran que las organizaciones que constituyen el MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO no son sino sus antiguos "frentes desdoblados" y que, por ello, es ETA quien debe decidir sobre su estructuración interna y fijar su estrategia.
Más adelante, en el mismo documento, se afirma:
"Es un problema muy complejo que se agudiza para ETA en los años 70, una vez que se constatan en la práctica las insuficiencias del modelo frentista, salido de la V Asamblea (1966-1967), a la vez que aumenta entre nuestro Pueblo el prestigio de ETA, de la línea política que desarrolla, aumentando también, por lo tanto, su responsabilidad cara a impulsar el MLNV, a señalar el camino.
Para hacernos una idea de la complejidad de lo que ETA denominará en 1974-1977 DESDOBLAMIENTO, tenemos que centrar el problema en sus justos términos. Este debate, como todos, no se da en abstracto, sino en un contexto económico-político-social que, resumidamente, es el determinado por el proceso de sustitución del franquismo por la Reforma Política, bajo la batuta de los poderes reales del estado español y para que no cambie nada de fondo.
En este marco y teniendo fijada a nivel de Estrategia una línea determinada, hay que responder positivamente a una serie de preguntas:
¿ Cómo desarrollar la lucha armada, la de la calle y la previsible institucional? ¿Desde una única Organización como hasta el momento, o desde varias diferentes?".
Si es desde varias, ¿cómo garantizar que cada una cumpla correctamente con su papel? Es decir, cada Organización tendrá sus objetivos, no contrapuestos sino complementarios, garantizándose dos cuestiones: un mínimo común para todas (la sociedad resultante de la aplicación de la Alternativa KAS) y que siga existiendo un único polo (ETA, políticamente por medio de KAS), que garantice el ir más allá, hasta crear el Estado Vasco, posibilitando en la práctica que cada estructura u Organización cumpla en cada momento con el 100% de su labor sin sustituismos de ningún tipo.
¿Cómo dar su sitio en la Lucha a todos aquellos que tienen algo que aportar? Unos estarán en condiciones de dar más y otros menos; unos durante más tiempo y otros durante menos. Pero hay que buscarles un sitio a todos yeso se concreta en Organizaciones. Herri Batasuna, las de KAS, Organizaciones de Masas (Gestoras pro-amnistía, AEK,...). No es un problema de "militantes de primera" y "militantes de segunda", sino de tareas concretas a cubrir en función de compromisos personales, estando a disposición de todos la totalidad de las trincheras existentes.
Dada la necesaria compaginación que debemos desarrollar como MLNV de las diversas formas de lucha, ¿cómo evitar, en la medida de lo posible, que la represión paralice en grado considerable el trabajo de concienciar, movilizar y organizar a nuestro Pueblo?"
"En definitiva, el Desdoblamiento responde a las nuevas condiciones políticas en que se tiene que desenvolver el MLNV tras la muerte física de Franco y son dos sus premisas básicas:
- ETA se constituye en núcleo político-militar para la consecución del Estado Socialista Vasco, Independiente, Reunificado y Euskaldun, ejerciendo su actividad en el terreno de la lucha armada.
- Para el resto de luchas que se desarrollan en nuestro pueblo, es necesario crear Organizaciones propias, dentro del MLNV y en régimen de separación orgánica de ETA.
Con el transcurso del tiempo, nacerá Herri Batasuna para desarrollar su tarea aglutinadora, dentro de esta concepción expuesta y ETA configurará el Bloque KAS con ese carácter GARANTIZADOR.
GARANTIZADOR DE FINES (no sólo de fases intermedias, que hay que cubrir, sino llegar hasta el final) y GARANTIZADOR DE MEDIOS (que todas las Organizaciones del MLNV cumplan con su labor histórica y funcionen correctamente, desarrollando todas sus potencialidades)."
En 1.983, ETA decide reconvertir KAS, hasta ese momento una coordinadora, en un "bloque dirigente", concepto eufemístico toda vez que lo que se hace es configurar una estructura en la que ETA, caracterizada como "vanguardia", se reserva un "voto de calidad" a la hora de adoptar las decisiones globales y vinculantes para el conjunto de organizaciones en el seno del máximo órgano rector, - el denominado KAS Nacional-, "garantizando tanto los fines como los medios" del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO y de las organizaciones que lo conforman.
Esta remodelación estructural se contiene en el documento titulado "PONENCIA KAS BLOQUE DIRIGENTE", en el que se afirma:
" ... KAS tiene un proyecto político concreto que pasa por la alternativa táctica de ruptura democrática y por los objetivos estratégicos de una Euskadi Euskaldun, Reunificada, Independiente y Socialista.
Tiene la concepción de que la lucha armada interrelacionada con la lucha de masas y la lucha institucional, al servicio ésta última de las anteriores, constituye la clave del avance y el triunfo revolucionario.".
ETA reitera en este párrafo un concepto que resulta evidente de la lectura de las "actas de KAS" y que es la subordinación de la "lucha institucional" que desarrolla HERRI BATASUNA respecto de la "lucha armada" y la "lucha de masas", y, por tanto, su carácter puramente instrumental.
El documento sigue:
"De que la lucha de masas requiere, así mismo, una alianza histórica de Unidad Popular cuya concreción actual es HERRI BATASUNA; y de que el ascenso y la revolucionarización de la lucha de masas debe llevar aparejado el surgimiento del contrapoder obrero y popular.".
De nuevo surge aquí el concepto -como en las "actas de KAS"-, de "contrapoder obrero y popular" que ETA había intentado concretar en el EUSKAL HERRIKO BIL TZARRE NAZIONALA de 1.979, como un auténtico intento de generar un marco jurídico-político alternativo al derivado de la Constitución y el Estatuto de Guernica y al que se pretendía legitimar en base a los cargos electos de HERRI BATASUNA, en un ejemplo práctico de la subordinación de la "lucha institucional" a la "lucha de masas".
El documento continua explicando:
"Justamente para el desarrollo más eficaz de este proyecto se considera que el sistema organizativo que constituye el Bloque KAS representa la formulación más adecuada para responder, en definitiva, a las circunstancias y necesidades ideológicas y políticas del proceso.
El Bloque KAS tiene las características que se han señalado y, además, las siguientes: En base al principio de estanqueidad organizativa, de autonomía, separación y soberanía organizativa de cada organización miembro, constituye una adecuada solución frente a la represión policial y favorece el desarrollo de las organizaciones políticas y de masas".
De nuevo y con absoluta claridad, ETA explica que la "separación" organizativa no persigue más que dos objetivos: eludir la acción de la Justicia y ofrecer ante los ciudadanos una imagen de tales organizaciones como independientes y aj en as a su disciplina.
Más adelante, se refiere:
"Su configuración como bloque responde a una concepción político-militar de la lucha, esto es, de la mutua interrelación de las distintas formas de lucha.
La existencia de organizaciones separadas permite combinar en su seno organizaciones ilegales y legales y utilizar mínimas, pero interesantes, posibilidades de utilización revolucionaria de la legalidad burguesa..."
En la adopción de este nuevo paso en el desarrollo de ETA y del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO hacia un entramado criminal organizado y complejo, es preciso tener en cuenta la experiencia vivida en los momentos inmediatamente anteriores por la otra organización terrorista, ETA-Político Militar. Hasta que, en 1.982, decide abandonar la "lucha armada" por entenderla como contraproducente para los avances políticos que en la nueva legalidad se podían generar.
Es precisamente para evitar un proceso de este tipo para lo que ETA elabora su "PONENCIA KAS BLOQUE DIRIGENTE", reservándose la máxima dirección del conjunto organizativo del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO, así como el control de las organizaciones políticas que podían cuestionar su papel dirigente y abocar al conjunto a la participación política normalizada y al abandono de la "lucha armada". Es decir, se garantiza el control de la organización que constituía el eje de su "Frente Político Institucional", HERRI BATASUNA, a la que, desde entonces, se mantiene bajo estricto control en sus iniciativas, reducidas al simple apoyo y justificación de las decisiones y acciones terroristas de ETA
En el documento titulado "EVOLUCIÓN POLÍTICO ORGANIZATIVA DE LA IZQUIERDA ABERTZALE", se retoma la evolución organizativa, afirmando literalmente:
"El MLNV, estructurado de la manera que acabamos de ver, afronta la fase posterior a la reforma política con un objetivo muy definido: la consecución de la alternativa táctica de KAS. Superando planteamientos anteriores el medio de conseguir estos objetivos no va a ser la guerra revolucionaria, ni la insurrección popular, ni la espiral A-R-A (acción-represión-acción) sino la vía negociadora. De esta manera el Estado, convencido por la presión político-militar del movimiento en su conjunto, debería sentarse a negociar con ETA los ritmos de aplicación de esta alternativa.".
Es decir, el MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO en su conjunto y no sólo su "Frente Militar", ETA, es el que pretende ejercer la "presión políticomilitar" contra el Estado español, y lo hace bajo una dirección común y con un objetivo común.
El documento en cuestión establece tres fases en el desarrollo del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO desde su nacimiento: una fase de asentamiento, entre 1.978 y 1.983; una fase de crecimiento, entre 1.983 y 1.988,; Y una fase de crisis, entre 1.988 y 1.994.
Es en este marco del desarrollo global del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO en el que es preciso ubicar los procesos de remodelación estructural y funcional producidos en HERRI BATASUNA.
Así, concretamente, el proceso denominado URRA TS BERRI/NUEVO PASO está vinculado al desarrollado en KAS bajo la denominación de BERRIKUNTZA/RENOV ACIÓN, que es ubicado por el documento titulado "EVOLUCIÓN POLÍTICO ORGANIZATIVA DE LA IZQUIERDA ABERTZALE" en medio de esa tercera fase, en 1.990, y que supone el tránsito de KAS desde un "bloque dirigente" a una organización de organizaciones, con estructura y militancia propias.
Esta remodelación, como explica el documento, tiene por objetivos eliminar "la inflación organizativa" y las "deficientes formas de funcionamiento: burocratismo, pasividad, delegacionismo... ", todo ello sin afectar a "la estrategia ni la línea política", "la filosofía del modelo organizativo", ni "la caracterización político-militar y el papel de ETA".
Sin embargo, paradójicamente, cuando lo que se pretende es eliminar la inflación organizativa y el "aparaterismo", lo que se consigue es crear un nuevo aparato, el de KAS, hasta entonces reducido a una labor coordinadora, y que tras la remodelación BERRIKUNTZA/RENOVACIÓN pasa a disponer de sedes y militantes propios, algunos de ellos dedicados a tiempo completo a la gestión y dirección de la organización, percibiendo por ello un sueldo mensual, los denominados "liberados", integrados en distintas "comisiones" que actuaban a manera de "pequeños ministerios", a cargo de diferentes estructuras, como por ejemplo, AEK.
En el documento de referencia se apunta a que KAS "adecue su estructura a las nuevas necesidades". Estas "nuevas necesidades" relacionadas con la situación de ETA que le obliga a transferir a KAS buena parte de sus competencias hasta este momento exclusivas, como es el caso del control sobre los colectivos de presos, refugiados y deportados, de las relaciones exteriores, de algunas formas de violencia y coacción, y, fundamentalmente, del diseño estratégico y táctico, ámbitos éstos que, junto a las finanzas, forzosamente deben de ser desarrollados en el ámbito de la legalidad, y cuyo desarrollo no puede asumirse por unos responsables que viven en clandestinidad y fuera de España, y por ello, con una información reducida y parcial.
Para poder asumir las nuevas funciones transferidas y para establecer mecanismos eficaces de "codirección política", KAS adopta una nueva estructura, constituyéndose a partir de 1.991 como una "organización unitaria" u "organización de organizaciones", disponiendo de sedes propias, responsables y militantes propios, órganos de expresión y comunicación propios, comisiones, etc., y, para sostener todo ello, también, un sistema de financiación propio, configurado alrededor de un entramado mercantil muy amplio y de las organizaciones que, por su estatuto legal, pudieran configurarse como fuentes de financiación.
El resultado de esta remodelación denominada
BERRIKUNTZA/RENOVACIÓN se plasma en el documento titulado "REMODELACIÓN ORGANIZATIVA:
RESOLUCIONES DEL KAS NACIONAL", que, bajo el epígrafe "Comisiones", se especifica que "... pensamos que planteada así la estructura resulta insuficiente para hacer frente a la tarea de dinamización política, y de no mediar otros complementos estaríamos de nuevo ante el problema de o no llegar con la necesaria profundidad y agilidad al tratamiento de infinidad de temas que escapan a la realidad de las organizaciones y a la de un marco político como el que hemos descrito (KAS-Ejecutivo), o de nuevo saturar a las organizaciones con temas a los que difícilmente pueden dar respuesta, en detrimento de su trabajo específico. Es por eso que planteamos que el KAS-Ejecutivo debe de dotarse de toda una serie de Comisiones a modo de pequeños "ministerios" que respondan a todas esas problemáticas y que aporten a este marco la capacitación y aportaciones necesarias para hacer una dirección de calidad en todos los terrenos".
Más adelante, en el mismo documento, se afirma que "sin pretender ofrecer una lista cerrada de todas las comisiones posibles, se entiende como imprescindible y urgente la configuración definitiva de las siguientes comisiones: Política, Euskara, Socio-económica, Institucional, Enseñanza, Relaciones Exteriores, Comunicación Social e Imagen".
Estas "Comisiones, a modo de pequeños ministerios" se concretarán posteriormente en XAKI, como "Comisión de Relaciones Exteriores", en "UDALETXE", como "Comisión de Socio-Economía", en ZART KOMUNIKAZIOA, como "Comisión de Comunicación Social e Imagen", etc.
Y como muchas de estas "comisiones" van a estar sostenidas o amparadas en la estructura de HERRI BATASUNA, el documento añade:
"Señalemos, de paso, que sería fundamental que en cada comisión estuviese un militante cualificado que forme parte de la comisión de HB para el tema de que se trate, ya que ello nos permitiría ganar en coordinación y sistematización, además de efectividad."
Este documento, ratifica el "voto de calidad" de ETA en la adopción de cualquier decisión vinculante para el conjunto organizativo integrado en KAS, definiendo el órgano denominado KAS-Nacional, en los siguientes términos:
"Marco superior de dirección de KAS A él corresponde la elaboración y decisión de la estrategia y línea política global del M.L.N.V. Su composición estará formada por los responsables de todas las organizaciones, más un responsable de Iparralde y un responsable de K.H.K. Se reafirma la necesidad del voto de calidad de la Organización, como Vanguardia del Bloque...". (El término Iparralde debe entenderse como el Norte de Euskal Herría, el otro lado de los Pirineos, esto es, el territorio que constituye el departamento administrativo francés de Pyrinees Atlantiques; K.H.K. son las siglas de Kanporako Harremanak Komitea/Comité de Relaciones Exteriores; que, posteriormente, pasó a denominarse K.E.A., Kanporako Eraketa Amankomunatua IEstructura Mancomunada de Exteriores, y, posteriormente, XAKI, y el término Organización hace referencia exclusiva a ETA).
En el mismo documento, más adelante y bajo el epígrafe "Evolución del actual modelo organizativo", se dice, refiriendo se al período 1982-1987:
"Concepción de H.B. Con dos posturas también enfrentdas y ambas erróneas. Una que pretende configurar a H.B. prácticamente como un partido de masas, obviando el papel del trabajo en los campos sectoriales, y otra visión reduccionista, que intenta relegar a H.B. prácticamente al terreno institucional".
Por tanto, la naturaleza de H.B. es un problema que el KAS NACIONAL, bajo la dirección de ETA, considera preciso remodelar.
Otro problema se refiere al fracaso de las negociaciones de Argel y los resultados electorales de 1.989.
En el primero, ETA considera que había faltado la cobertura política necesaria, y no se había generado el ambiente adecuado para su éxito, cuestión que quiere solucionar para el futuro, ya que la falta era imputable a H.B.
" ... El tema de la Negociación aparece como si "sólo de la Organización (ETA) y de sus acciones dependiera", como algo en lo que "no se pudiera influir desde la lucha de masas y la lucha política en general, etc.".
En el 2° (resultados electorales de H.B. en 1989) y respecto de los cuales ETA dice que "las elecciones de Junio del 89 van a ser la constatación del estancamiento, del freno del proceso de acumulación de fuerzas, y por lo tanto, un primer toque serio de atención que va a ser la razón de un análisis que dará inicio a una readecuación político-organizativa."
Por todo ello, las negociaciones de Argel y los problemas sobre la concepción de HERRI BATASUNA, su incapacidad para generar la cobertura política que ETA había necesitado y el fracaso electoral de 1.989, son al menos tres de las causas que sustentan la remodelación que se acomete con el proceso BERRIKUNTZA/RENOV ACIÓN.
Así, se reconvierte la militancia de H.A.S.I. en militancia exclusivamente de KAS y su integración como militancia de base en HERRI BATASUNA.
Sobre esta potenciación de HERRI BATASUNA, merced a incrustar en sus estructuras de base la capacidad dinamizadora de la militancia de H.A.S.I., en el documento se afirma:
"Hemos visto que la nueva estructuración del Bloque requiere una columna vertebral que, sin convertirse en una organización estricta, le dote de su nivel organizativo interno y que garantice la tarea de globalización política y de dinamización política de la Unidad Popular y del conjunto del MLNV. Entendemos que es el actual componente militante de HASI - no HASI como tal -, junto con las incorporaciones procedentes del resto de organizaciones sectoriales, ASK en particular, quienes tienen que transformarse en esa base y motor militante de la estructura amancomunada del Bloque en todos sus niveles y tareas.
De la misma forma, entendemos que son los actuales miltantes de HASI quienes, lógicamente, y salvo reubicaciones que se estimen oportunas, deben de continuar dinamizando a la Unidad Popular (re)integrándose en las distintas estructuras de HB en tanto que militantes del Bloque, pero sabiendo desdoblar correctamente su actividad militante.
En definitiva, HASI debe aportar su capital militante al servicio del Bloque para conformar un primer esqueleto organizativo de la estructura amancomunada de KAS, estructura esta que ha de asumir, como hemos visto, tanto la puesta en marcha y coordinación de sus órganos de dirección y de las comisiones del KAS-Ejecutivo como la coordinación y dinamización de los KAS-Herrialde y KAS-Local y del vínculo organizativo que entre ellos se plantea.".
Esta inyección de militancia cualificada en la estructura de HERRI BATASUNA supone un aumento de su actividad política que se encauza a través del proceso URRATS BERRI/NUEVO PASO Y que concreta en la articulación de iniciativas que cumplimentarán la demanda de ETA de generar una cobertura política adecuada de cara a la "negociación".
En un documento sin título, elaborado por los responsables de ETA, intervenido con ocasión de la detención de Jorge GONZALEZ ENDEMAÑO, en fecha 13.01.95, en Bilbao, consta la siguiente referencia respecto del proceso de remodelación denominado URRATS BERRI/NUEVO PASO:
“En este sentido, sin menospreciar de ningún modo el ataque que en estos últimos meses el enemigo está llevando a cabo, debemos ubicarlo en los datos que nos llegan desde mucho antes, para poder calibrar su verdadero tamaño y la influencia que ha tenido en el mismo proceso. Ciertamente, el Estado español querrá utilizar las caídas de Iparralde y las redadas llevadas a cabo en la estrategia que lleva contra la Izquierda Abertzale, dando luz verde a maniobras y toda clase de intoxicaciones que conocemos desde la ruptura de Argel. Ha querido aprovechar a tope las caídas y los consiguientes testimonios para hacer frente a la Izquierda Abertzale en todos los frentes. Concretamente, el ataque se puede ubicar en cuatro frentes principales:
Por un lado, distorsionar y desnaturalizar el proceso de Urrats Berri que lleva a cabo H.B.; de hecho, el enemigo se ha dado cuenta de la importancia de la remodelacin de Urrats Berri y KAS, Y anda queriendo evitar los frutos de ello. EL enemigo, sabe también como nosotros que esas apuestas son valiosísimas para la política de renacimiento del MLNV, y claro, se está demostrando así.".
La remodelación de KAS de 1.991 no consigue el objetivo real de la eliminación de "la inflación organizativa" y de las "deficientes formas de funcionamiento: burocratismo, pasividad, delega-cionismo ... " , y es por ello que, en 1.994, se vuelve a abrir un proceso de remodelación, denominado BIZKAR HEZURRA/COLUMNA VERTEBRAL, estructurado en dos fases o procesos: TXINAURRI/HORMIGA, dedicado a los objetivos e instrumentos para alcanzarlos, y KARRAMARRO/CANGREJO, dedicado a la estructura idónea para articular tales instrumentos.
El resultado del primer proceso, es la postergación de la "negociación" como objetivo táctico y su sustitución por la "construcción nacional". Y en éste sentido la construcción de una "Euskal Herria independiente y socialista" que no deberá demorarse hasta el momento en que se consiga arrancar del Gobierno español la "negociación", sino que ambos procesos, "negociación" y "construcción nacional" constituyen procesos independientes, pero siendo la última un objetivo inaplazable.
El papel de ETA, como "vanguardia armada" en este nuevo diseño, se concretará en forzar al Estado español a que "negocie" y acepte los objetivos del conjunto, pero, mientras, y aquí radicaba la novedad, el resto de "frentes" debe ir construyendo la nueva nación, sin esperar a los resultados de la "negociación", es decir, por la vía de los hechos.
En el documento titulado "EVOLUCIÓN POLÍTICO ORGANIZATIVA DE LA IZQUIERDA ABERTZALE", este nuevo diseño de la "construcción nacional" se define así:
"No se trata de esperar al día mágico de la negociación tras el cual nos encontremos en la necesidad de empezar a construir nuestro país. Ese proceso ha empezado ya y además ayudará a acelerar las condiciones para que el proceso de negociación, que también es necesario, llegue antes.".
Los elementos fundamentales para avanzar en el proyecto de "construcción nacional" se establecen, por un lado, en la denominada "acumulación de fuerzas", y, por otro lado, en la "desconexión" paulatina con el Estado español.
El primer concepto, la "acumulación de fuerzas", hacía referencia a la necesidad de establecer acuerdos puntuales con otras fuerzas nacionalistas en la consecución de la "independencia". Es por ello, para propiciar la "acumulación de fuerzas" y no espantar a otras fuerzas "nacionalistas", por lo que el objetivo del "socialismo" se pospone para una fase posterior y se fija como prioritario, para una primera fase, el de la "independencia" y, ambos se incluyen en la denominada "ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA", que desde 1.995 sustituye a la obsoleta "ALTERNATIVA TÁCTICA DE KAS", - cuyo principal problema derivaba de su inevitable identificación como reivindicación maximalista de ETA-, con el propósito de crear un instrumento de trabajo que no aparezca tan estrechamente vinculado a ETA y a KAS
La "ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA DE EUSKAL HERRIA" sigue siendo el instrumento táctico de ETA no sólo por ser su autora sino porque recoge su reivindicación táctica en lo que se refiere tanto al objetivo, la independencia por la vía de la autodeterminación, como al método, a través de una asamblea en la que participen en igualdad de condiciones cargos electos en el ámbito político y sindical y un conglomerado de organismos y entidades agrupados en el denominado "movimiento popular" bajo su control; y por los métodos para conseguirla: el ejercicio de la violencia terrorista.
En el plano de la negociación con el Estado español, el planteamiento se concretaba en tres ejes:
- La concesión de una amnistía de los presos de ETA Y de los militantes en situación de clandestinidad.
- La salida del territorio reivindicado como Euskal Herria de todos aquellos que tienen asignada la defensa del orden jurídico-político vigente, especialmente de los integrantes de la Administración de Justicia, de los Cuerpos de Seguridad del Estado y de las Fuerzas Armadas.
- El reconocimiento del derecho de autodeterminación en todo el territorio de la Comunidad Autónoma del País Vasco y de la Comunidad Foral de Navarra.
Estos ejes se consideraron por el MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO como "mínimos democráticos" o "bases democráticas".
La reivindicación y socialización de los contenidos de la "ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA DE EUSKAL HERRIA" de ETA fue asignada al conjunto de organizaciones que conforman la IZQUIERDA ABERTZALE, entre las que se enmarca HERRI BATASUNA, meses después de la difusión de la misma, a través de la publicación ZUTABE, de ETA, en su n° 72, correspondiente a Septiembre de 1.995, en la que se afirma literalmente:
" ... En ese trabajo de socialización, ante todo se debe dar en la izquierda abertzale una clarificación sobre los temas que menciona esa propuesta y las novedades que presenta, y también sobre lo que se le pide a cada miembro de la izquierda abertzale. A partir de ahí, se debe dar el mismo proceso en distintos sectores de la sociedad. Pues no se debe olvidar que en el proceso democrático que se recoge en la propuesta la izquierda abertzale debería poner sobre la mesa sus objetivos últimos y el proyecto que tiene para Euskal Herria. Por lo tanto, si la izquierda abertzale va a poner sobre la mesa sus propuestas por medio de HB o por medio de otras organizaciones o movimientos, se debe desarrollar una dinámica constructiva y continuada.".
El segundo concepto, la "desconexión" paulatina con el Estado español, hace referencia a la necesidad de promover conductas colectivas de "desobediencia" que permita ir sustrayendo al Estado importantes parcelas de su control normativo y constituir una legalidad alternativa, concretada en un censo de carácter étnico-ideológico, en una documentación basada en dicho censo que diferencie a unos ciudadanos de otros, en la convocatoria de plebiscitos que pretenden dar legitimidad a un entramado institucional paralelo, en la redenominación por la vía de los hechos de calles, instituciones, etc, en la implantación forzosa del euskara en la vida cotidiana de los ciudadanos, a través del pequeño comercio, de las relaciones entre Administración y administrados, etc.,
El resultado del segundo proceso, KARRAMARRO /CANGREJO, fue la constitución de ETA-KAS como la "bizkar hezurra/columna vertebral" del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO.
Esta estructura de KAS, es recogida en el documento titulado "YA ES HORA DE ATERRIZAR EN LA TAREA DE CONSTRUCCIÓN NACIONAL", también conocido como "KARRAMARRO II", elaborado en los primeros meses de 1.997, en el que se afirma literalmente:
"Dos eran y son las condiciones de tipo político general que debe de cumplir nuestra militancia:
Considerar necesaria una estrategia de corte POLITICO-MILITAR para alcanzar la Independencia y el Socialismo.
Considerar necesaria la estructuración de una columna vertebral para la dinamización política de la Izquierda Abertzale.
Así, la estructura de pueblo y barrio queda de la siguiente manera
NUKLEOS
Quienes forman parte de un núcleo deben estar OBLIGATORIAMENTE trabajando en un movimiento REAL en su pueblo o barrio (no hablamos de estructuras reales sino de movimientos reales .... ".
"Quienes forman parte de la asamblea local karramarro deben su disciplina a la misma, acatando por encima de todo sus decisiones (por encima de la organización específica en que se milite)”...
Es decir, el funcionamiento de esta "bizkar hezurra/columna vertebral" implica que, tal como se afirma en los anteriores párrafos, los miembros de KAS deben estar incrustados en un "movimiento real", JARRAI, HERRI BATASUNA, GESTORAS PRO-AMNISTÍA, etc., a pesar de lo cual deben su disciplina a KAS, es decir, deben cumplimentar sus directrices, por encima de la organización "real" en la que militen.
En el documento titulado "EVOLUCION POLITICO ORGANIZATIVA DE LA IZQUIERDA ABERTZALE" se afirma sobre la remodelación resultante del proceso KARRAMARRO/CANGREJO:
"KAS se estructurará en pueblos y barrios y sus militantes deberán estar inmersos en dinámicas reales. Casi nadie trabajará sólo para la estructura".
Para el desempeño de su función KAS pasa a valerse de una estructura prácticamente clandestina, configurada alrededor de un único órgano de dirección, el denominado KAS MURRITZA/RESTRINGIDO, y una mínima estructura de implantación territorial.
Esta remodelación de KAS fuerza una remodelación de HERRI BATASUNA que se concreta en el proceso OLDARTZENI ACOMENTIENDO y que supone la incorporación a la dinámica política de HERRI BATASUNA de los nuevos objetivos de KAS concretados en la "construcción nacional”.
Respecto de este proceso, en la publicación ZUTABE del Aparato Político de ETA, en la edición correspondiente al n° 72, difundido en Septiembre de 1.995, se afirma:
"En el proceso de debate de Oldartzen se dio un gran debate entre los que veían la necesidad de cambiar la línea de raíz y los que no veían esa necesidad o aparecían temerosos. Aún más cuando un sector de la izquierda abertzale vio una situación de debilidad y quiso aprovecharla para hacer una apuesta por un planteamiento "normalizador". Existía un peligro real de caer en un debate tan largo como estéril, y aunque estaba clara la necesidad de una nueva estrategia no estaba tan claro el coste que la misma podría suponer. Al final, el proceso resultó totalmente clarificador.
Uno de los elementos que ayudó para ello fue la intervención de la Organización, concretamente con la acción contra Ordóñez...:
En 1.998, de cara a las elecciones al Parlamento vasco, HERRI BATASUNA decide crear una marca electoral, EUSKAL HERRITARROK/CIUDADANOS VASCOS, con la que de nuevo comparece en las elecciones al Parlamento vasco de 2.001.
HERRI BATASUNA unida a la "columna vertebral" del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO, es decir, a KAS, y a su través a ETA, en 1.999, ya con la sustitución de aquella tras la declaración de ilicitud en Noviembre de 1.998, por EKIN desarrolla un nuevo proceso de remodelación bajo la denominación de BATASUNA/UNIDAD, con el que se pretende, por un lado, integrar definitivamente a todos los grupos políticos dispersos que se desenvuelven en su entorno, así como de sectores sociales sin militancia activa pero con conciencia "abertzale", y, una remodelación estructural que refleje el proyecto de "construcción nacional", merced a la implantación en el Sur de Francia y la incorporación de responsables de esos territorios como coordinadores en la Mesa Nacional.
El resultado de este proceso, determinado fundamentalmente por la evidencia del control que KAS-EKIN ha ejercido del mismo y por la violencia terrorista desarrollada por ETA, lejos de producir el incremento de la base militante y electoral de HERRI BATASUNA-EUSKAL HERRITARROK-BATASUNA lo que produce es un mayor distanciamiento de los grupos que se querían incorporar y, en algún caso, su constitución como organización política independiente (Corriente Aralar).
De lo anterior se desprende que HERRI BATASUNA ha sido desde su nacimiento un instrumento de ETA que ha encamado su "frente institucional"; que su estructura, sus funciones y sus actividades han sido siempre decididas en un entorno ajeno a su estructura, KAS, bajo el control directo de ETA; que esa dependencia de ETA y el desarrollo de las directrices que ésta imponía provocó en apenas dos años la salida de dos de las formaciones que constituyeron la coalición electoral, E.S.B. y L.A.I.A.; que la otra formación política, A.N.V., presente desde su constitución, dejó de tener presencia en su Mesa Nacional en la renovación llevada a cabo en 1.998; y que las sucesivas remodelaciones que HERRI BATASUNA ha ido experimentando han sido decididas siempre en el entorno de ETA-KAS y han estado dirigidas a asegurar, cada vez más, el control que ejercen sobre la misma.
Esto es reconocido por la propia ETA, en el documento titulado "ETA'REN EKIMENA/LA INICIATIVA DE ETA", en el que, bajo el epígrafe "Un salto organizativo", se contiene una estructuración del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO "en tres niveles o tipos de organización", significando a HERRI BATASUNA-EUSKAL HERRIT ARROK como el "referente político principal" y afirmando respecto de su evolución histórica que "sin prolongarnos en su creación, en su desarrollo y en sus dificultades, mencionemos únicamente que de ser en sus comienzos un pequeño grupo, mal organizado y con forma de coalición de "independientes", ha pasado a ser una organización política firme y fuerte" (el entrecomillado de la palabra "independientes" es de ETA).
CUARTO.- Como queda expuesto, el objeto de la presente resolución es establecer la relación de dependencia de Herri Batasuna-Euskal Herritarrok-Batasuna con ETA en su origen, desarrollo y actualidad.
Para la completa comprensión de la funcionalidad que HERRI BATASUNA-EUSKAL HERRI TARROK BATASUNA tiene dentro del entramado organizativo de la IZQUIERDA ABERTZALE o MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO, del que ETA constituye su "vanguardia", es preciso, con carácter previo, explicar que la violencia terrorista conforma una forma específica de violencia que transciende de la destrucción, aniquilamiento o menoscabo de su objeto e intenta producir un efecto aterrorizante, tanto en la propia víctima como en el colectivo social al que pertenece, para forzarles a la aceptación de sus pretendidas reivindicaciones. Punto éste en el que H.B. va a desempeñar una labor preeminente.
Resulta así que el terrorismo es algo más complejo que la violencia en sí misma y que, junto a la violencia, incluye otros varios elementos destinados a complementar sus efectos, optimizándolos.
El terrorismo pretende utilizar su método pedagógico a través de la violencia, impone su cruel correctivo a los ciudadanos e instituciones que no acceden a sus reivindicaciones o que constituyen un obstáculo para las mismas, pretende que asimilen la conveniencia de modificar sus actitudes y comportamientos "comprendiendo" la causa del correctivo y el comportamiento que deben desarrollar para evitar su reiteración.
Esto es ni más ni menos que lo que la propia organización terrorista explica en sus publicaciones internas, como ya hizo con ocasión del asesinato de Gregorio ORDÓÑEZ FENOLLAR, en el mes de Febrero de 1.995, a través de la publicación ZUTABE del Aparato Político de ETA, en la edición correspondiente al n° 72, difundida en el mes de Septiembre de 1.995, en la que a este respecto, aquella afirma "esa acción provocó un gran terremoto, tanto en la sociedad vasca como en la I.A. (Izquierda Abertzale) La acción mostró tanto a una como a otra la dirección de la nueva estrategia; que la lucha no era entre la Guardia Civil y ETA; que aquellos que hasta ahora se habían visto fuera del conflicto y limpios, los políticos, también tenían responsabilidades en esta situación y que a ellos también les afectarían las consecuencias" y más adelante "a pesar de todo, esta acción contribuyó para que el debate entrara hasta el fondo y, también, para que su significado y la dirección de esta estrategia se aclararan completamente. La acción contra Ordóñez muestra el alcance de la nueva línea política y muestra a la gente que no fue una acción de venganza. No se plantea el esquema de responder al odio con el odio…”
Con anterioridad, en el número diez de la publicación SUSTRAIA MINTEGIA, órgano de expresión de KAS, correspondiente al mes de Febrero de 1.994, bajo el título
"Dinámica Xuka", se afirma que "la tenemos olvidada desde hace tiempo, salvo excepciones: tenemos que recuperarla. No estemos esperando a lo que venga de arriba, salgamos a la calle ante una ekintza (acción terrorista) no sólo para explicar las razones de esa ekintza concreta (eso le corresponde a ETA), sino a explicar la necesidad y las razones de la lucha armada: así llevaremos adelante la lucha ideológica.".
La "pedagogía de la violencia" de ETA, supone potenciar el contenido coactivo de cada acción terrorista y complementarla política e ideológicamente, incrustándola en un contexto de "enfrentamiento", y acompañándola de la necesidad de una "salida dialogada, a la que el Estado español se niega", de donde éste será el único responsable del mantenimiento del "conflicto" .
Por ésta razón la actividad terrorista necesita un entramado organizativo que complemente y desarrolle el resto de elementos constitutivos de la "pedagogía de la violencia" y que configura su entramado paralegal que en el presente caso, es el MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO, en el que se integra H.B., que articula su mecánica de aterrorizamiento en tres fases:
• una primera desarrollada en el ámbito de la "lucha de masas", en el que se actúa ejerciendo presión a través de actos testimoniales y de denuncia y ejecutando acciones de violencia contra instalaciones y personas, cumplimentando una labor de "señalamiento" y "satanización" de la víctima potencial.
• Una segunda, desarrollada en el ámbito de la "lucha armada", en la que se actúa a través de la violencia terrorista de ETA sobre los objetivos previamente "señalados" y "satanizados" .
• una tercera, desarrollada en el ámbito de la "lucha políticoinstitucional" y "mediático-cultural", en la que se enmarca la acción terrorista en una situación de conflicto que sólo es superable accediendo a las reivindicaciones del conjunto.
En los sumarios 18/98, 18/01, 33/01 Y 15/02 de éste Juzgado, queda de manifiesto ésta afirmación, tal como se acredita por los testimonios aportados.
Esta labor de "señalamiento" y "satanización", no es la única función que cumple el entramado paralegal del terrorismo sino que es preciso añadir otras que se pueden concretar en el ejercicio de la codirección, en el diseño táctico y estratégico, en labores logísticas, en la captación de información de todo tipo, en la financiación, en el mantenimiento de la cohesión interna y, lo que resulta más importante, en la regeneración del tejido militante.
ETA como se ha visto, crea, a partir de 1.967, una estructura de tipo "frentista", constituyendo cuatro ámbitos de actuación orgánica: un "Frente Militar", un "Frente Político", un "Frente Cultural" y un "Frente Obrero". Con ello copia la estructura adoptada por otros "movimientos de liberación tercermundistas", para desarrollar una ofensiva global y en todos los niveles contra los Estados que pretendían subvertir.
Los ejes fundamentales del análisis que ETA realiza en la va Asamblea son dos: la consideración del problema vasco como un fenómeno colonial similar al de Argelia, Vietnam o Cuba, y la necesidad de llevar a cabo un "proceso de liberación nacional y social", similar al desarrollado en dichos entornos, constituyéndose de esta manera la denominada "vía tercermundista de liberación nacional".
Esta estructura "frentista" adquiere para ETA, no sólo el carácter de un instrumento eficaz para el enfrentamiento con el Estado sino que le añade además el de embrión del futuro Estado "liberado" que iría sustituyendo y conviviendo con el legítimo hasta su destrucción. Así, durante ésta "convivencia" o "cohabitación" los militantes y responsables de los distintos "frentes" se irán convirtiendo en cuadros y técnicos de la nueva administración en la medida en que ésta se vaya constituyendo.
Esta idea del "estado paralelo" sigue aplicándose, adaptada a las circunstancias de espacio y tiempo, en la actualidad.
En esta estructura, el "aparato armado" debe garantizar las conquistas, los "espacios liberados" o espacios de contrapoder, considerándosele por ello como "vanguardia" y "garante", mientras que los organismos de "masas" son considerados como "retaguardia”.
El mayor relieve de esta estructura "frentista" fue asignado al "Frente Cultural. Es decir, para que el "pueblo vasco" se "liberara" era preciso, en primer término, que existiera el "pueblo vasco". Crear esa conciencia deformada es básica para el adoctrinamiento y preparación de los nuevos militantes de ETA, y en particular, para su "Frente Militar".
Pero para ello, resulta imprescindible la protección de los demás frentes (político, obrero, cultural), de ahí que tenga que aplicarse la teoría del "desdoblamiento" de ETA, teorizado por José Miguel BEÑARAN ORDEÑANA, (a.) "Argala", en 1.974, ya citado. El objetivo del mismo a escenificar una aparente independencia entre unos y otros frentes y organizaciones en función de la cual ambos entornos mantendrían exclusivamente una "comunidad de objetivos" para ninguna vinculación orgánica ni dependencia funcional.
El MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO o M.L.N.V., creado a partir de aquel principio, asume como conjunto organizativo político-social de ETA, con "separación táctica" de ésta, pero bajo su orden, la coordinación de los "frentes" para reducir los "efectos de la represión" y permitir un "desarrollo estable y una mayor capacidad de maniobra" de los mismos, que, en todo caso, siguen bajo la dirección de ETA.
En ésta situación, el "Frente Político", es ahora también "institucional", constituido por una organización legal, HERRI BATASUNA, y una organización ilegal, H.A.S.I.; el "Frente Obrero", lo integra el sindicato L.A.B.; el "Frente Cultural", ahora también mediático, está constituido por un grupo de comunicación y un entramado societario de editoriales, distribuidoras y librerías; y el "Frente de Masas", que sirve de apoyo a todos los anteriores y especialmente al "Frente Político Institucional", lo constituye fundamentalmente JARRAI, la organización de los jóvenes, y A.S.K.; y, dentro de éste último organismo, una pléyade de grupos nucleados alrededor de la amnistía, la ecología, el asociacionismo vecinal, el euskara, etc., agrupados dentro de la denominación de "movimiento popular".
La coordinación de las actividades, estructura y funcionalidad de HERRI BATASUNA se pone de manifiesto con ocasión de la elaboración de la ponencia "KAS PONENCIA BLOQUE DIRIGENTE", en la que se afirma que "los ASK se configuran como la organización revolucionaria de KAS para el movimiento popular.
Por su pertenencia al Bloque desarrollará la tarea coordinadora, globalizadora e integradora de todas las organizaciones sectoriales populares (Gestoras Pro-Amnistía, Comités Antinucleares, Asociaciones de Vecinos, Euskal Herrian Euskaraz, AEK, etc.) manteniendo vivas y desarrollando las Asambleas populares en todos los barrios y pueblos, y estableciendo los lazos de coordinación que permitan la incidencia en las estructuras locales de Herri Batasuna que sustentan la lucha institucional, dotándolas de la orientación de KAS.".
Respecto de H.A.S.I., en dicho documento se afirma que "se configura como el colectivo organizado que por su pertenencia a KAS desarrolla la tarea de globalización de las luchas sectoriales y en todas aquellas actividades políticas que, en el ámbito de masas e institucional, las circunstancias de la lucha y de su estructuración impiden realizar al resto del Bloque.".
En el mismo documento, respecto de HERRI BATASUNA, también se afirma que "KAS tiene un proyecto político concreto que pasa por la alternativa táctica de ruptura democrática y por los objetivos estratégicos de una Euskadi Euskaldun, Reunificada, Independiente y Socialista.
Tiene la concepción de que la lucha armada interrelacionada con la lucha de masas y la lucha institucional, al servicio ésta última de las anteriores, constituye la clave del avance y el triunfo revolucionario.
De que la lucha de masas requiere, así mismo, una alianza histórica de Unidad Popular cuya concreción actual es HERRI BATASUNA; y de que el ascenso y la revolucionarización de la lucha de masas debe llevar aparejado el surgimiento del contrapoder obrero y popular."
Es decir, la "lucha institucional", desarrollada por HERRI BATASUNA, está subordinada y "al servicio" de la "lucha armada", ejercida por ETA, y de la "lucha de masas", coordinada por A.S.K., organización a la que se asigna, como "vanguardia delegada" para el denominado "movimiento popular", la tarea de "establecer los lazos de coordinación que permitan la incidencia en las estructuras locales de Herri Batasuna que sustentan la lucha institucional, dotándolas de la orientación de KAS", es decir, de "integrar" las actividades de HERRI BATASUNA dentro de la estrategia general del conjunto, dotándolas de carácter "global".
La organización que encama la superior dirección del conjunto organizativo del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL V ASCOES, es el KAS NACIONAL, y la capacidad de decisión dentro del mismo de cada una de las organizaciones que integran KAS, al caracterizarlo de la siguiente manera: " ... Marco superior de dirección de KAS A él corresponde la elaboración y decisión de la estrategia y línea política global del M.L.N.V. Su composición estará formada por los responsables de todas las organizaciones, más un responsable de Iparralde y un responsable de K.H.K. Se reafirma la necesidad del voto de calidad de la Organización, como Vanguardia del Bloque .... ".
Las actividades desarrolladas por HERRI BATASUNA son competencia de los A.S.K., que tiene la función de incidir en su estructura local de sostenimiento de la "lucha institucional" para dotarlas de la "orientación KAS", y también de H.A.S.I., que tiene la función de "globalizar" la "lucha institucional", por lo que las actividades que desarrolla HERRI BATASUNA están en todo caso supeditadas a ETA cumpliendo sus decisiones.
Asi se acredita:
a) Cuando en el documento titulado "KODIGO BERRIAKlCÓDIGOS NUEVOS", al que se hará mención posterior, se contienen las claves a utilizar por las organizaciones constitutivas del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO bajo la dependencia de ETA para utilizar en sus comunicaciones internas, se incluye a HERRI BATASUNA y a toda su estructura.
b) Cando cede los espacios gratuitos de publicidad electoral para ETA para la difusión de su "ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA", cumplimentando las instrucciones de llevar a cabo la socialización de su propuesta, establecida entre otros documentos, en la publicación ZUTABE, de ETA, en su n° 72, correspondiente a Septiembre de 1.995, el que se afirma que "en ese trabajo de socialización, ante todo se debe dar en la izquierda abertzale una clarificación sobre los temas que menciona esa propuesta y las novedades que presenta, y también sobre lo que se le pide a cada miembro de la izquierda abertzale. A partir de ahí, se debe dar el mismo proceso en distintos sectores de la sociedad. Pues no se debe olvidar que en el proceso democrático que se recoge en la propuesta la izquierda abertzale debería poner sobre la mesa sus objetivos últimos y el proyecto que tiene para Euskal Herria. Por lo tanto, si la izquierda abertzale va a poner sobre la mesa sus propuestas por medio de HB o por medio de otras organizaciones o movimientos, se debe desarrollar una dinámica constructiva y continuada".
c) Cuando presta su cobertura como organización política legal para el desarrollo de las actividades de los delegados de ETA-KAS-EKINtanto para la ubicación de sus sedes como para la protección de sus responsables bajo la pantalla de cargos internos a sueldo de HERRI BATASUNA-EUSKAL HERRITARROK o de cargos electos de carácter parlamentario.
Desde la remodelación operada en la estructura de KAS en 1.994 para potenciar su control de las distintas organizaciones constitutivas del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO Y para eludir una potencial criminalización de sus actividades, se ponen en funcionamiento una serie de medidas específicamente destinadas a ello, tal como se evidencia en la revista IRRINTZI/GRITO, de KAS, en su edición correspondiente al n° 12, distribuida durante el primer semestre de 1.997, como recomendación para aumentar la seguridad interna de la organización.
En dicho documento, se desarrollan diversas normas para aumentar la clandestinidad de la organización, relativas a "material" "ordenadores" "teléfono" "reuniones" y "transporte público", y destinadas todas ellas a que "los que quieren saber qué somos, qué es lo que hacemos y qué queremos conseguir no se ganen tan fácil el sueldo".Como principio fundamental de las normas de seguridad, en dicho documento se establece que "KAS no existe", afirmándose literalmente:
"A: Lo que no está en la mente de cada uno no existe.
Somos miembros del movimiento o del B. En la medida en que nos convenzamos de esto evitaremos muchas situaciones desagradables (a tratar).".
Es decir, en la publicación IRRINTZI/GRITO de KAS, se explica, junto a diversas medidas de seguridad, la conveniencia de que los miembros de KAS interioricen que "KAS no existe" y que se identifiquen siempre como militantes de HERRI BATASUNA o simplemente del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO.
De esta manera, cuando se produce el paso de KAS a EKIN también las actividades orgánicas de EKINe pretenden camuflar como actividades de una organización política legal, caso de las sedes donde se ubican los responsables y la gestión de EKIN superpuestas en sedes de HERRI BATASUNAEUSKAL HERRITARROK como quedan acreditadas en el Sumario 18/98 de este Juzgado.
En otros aspectos, el ejercicio de las funciones de responsabilidad en EKIN se pretende ocultar mediante la ostentación de cargos internos dentro HERRI BAT AS UNAEUSKAL HERRITARROK, cual es el caso de Xabier ALEGRIA LOINAZ, o proteger mediante el desempeño de los cargos parlamentarios legitimamente obtenidos por dicha organización política legal, caso de José Antonio ECHEBARRIA ARBELAIZ, Jon SALABERRIA SANSINENEA o José Antonio URRUTICOECHEA BENGOECHEA.
Estos mecanismos de seguridad, suponen el "aprovechamiento revolucionario de la legalidad burguesa" que constituye la médula de la estrategia "político militar" de ETA-KASJEKIN, y, que se evidencia en la investigación desarrollada sobre la estructura mancomunada de relaciones exteriores K.H.K.-K.E.A.-XAKI, al superponerse ésta sobre el Área de Relaciones Exteriores de HERRI BATASUNA, intentando disponer de un "paraguas legal" que impida o dificulte cualquier posible actuación judicial.
De la misma manera, se presta la cobertura del Comité de Relaciones Internacionales y algunos de los cargos electos y representativos para que ETA-KAS desarrolle sus relaciones exteriores, tal como queda acreditado en Sumario Ordinario 18/98, Pieza Separada "XAKI", adoptando decisiones que, en teoría, son de exclusiva competencia de HERRI BATASUNA, tal como se evidencia en el documento titulado "FILOSOFIA DE ATENAS IV", en el que bajo el epígrafe "RELACIONES EXTERIORES", se explica que esta área tiene dos ámbitos y dos responsables - "... El primer diseño sigue siendo válido. Todos sabemos que B (HERRI BATASUNA) tiene implicación directa y natural en este campo, pero también sabemos que la continuidad, planificación y sistematización deben llevarse desde S. (XAKI, la estructura mancomunada de relaciones exteriores bajo el control de ETA). Por eso se decía antes que tenían que existir dos personas comunicadas, una como responsable de MN (Mesa Nacional de HERRI BATASUNA) y otra como responsable de S.". Más adelante, se concreta - " ... Primero teníamos un miembro de la mesa y otra persona responsable del ámbito de S. (XAKI) Actualmente, esta segunda persona se ha convertido en miembro de la mesa ... ", y finalmente, respecto a esta segunda persona, se afirma literalmente que" ... por eso no estaría mal que en las próximas elecciones sea miembro de mesa y parlamentario ... ". El documento está elaborado por un responsable de ETA y es intervenido en poder de responsables de ETA, y recoge como es en ese entorno donde se decide si un militante ha de entrar a formar parte de la Mesa Nacional o ha de ser incluido en las candidaturas electorales para el Parlamento vasco.
d) Cuando ETA-KAS fija a HERRI BATASUNA, objetivos y actividades a desarrollar en lo relativo a la configuración de la unidad de la IZQUIERDA ABERTZALE en el Sur de Francia y su acompasamiento con las actividades desarrolladas en España, tal como se evidencia en el documento titulado "INFOS SUR ENEKO-RI (93.05), 11", en el que un responsable de ETA contesta a un documento previamente por un responsable de KAS
Así, el responsable de ETA afirma literalmente:
"Sobre Iparralde hemos enviado algunas reflexiones. A ver si cogemos más tranquilamente este tema y centramos y aunamos nuestras directrices. El riesgo que vemos en estos momentos es el de hacer una apuesta clara en favor de un partido o colectivo de la Izquierda Abertzale de los que actúan en Iparralde. En nuestra opinión no hay que hacer semejante cosa. La tarea fundamental que tiene que hacer B (HERRI BATASUNA) y también A (KAS) es impulsar la unidad de la Izquierda Abertzale en Iparralde: el objetivo sería crear la Herritar Batasuna (Unidad Popular). Para eso hay que impulsar a todos los colectivos y partidos a lograr un acuerdo de mínimos. Si B (HERRI BATASUNA) o A (KAS) hiciera o expresara una apuesta a favor de alguno de esos tendríamos un problema muy grave y podríamos perder una nueva oportunidad. Nuestra intención o proyecto sería el siguiente: conseguir un acuerdo político o programático con nuestros hermanos y partiendo de ahí, provocar, impulsar y dirigir cada uno por nuestra cuenta y amancomunadamente la creación de esa Herritar Batasuna. No creemos que si nosotros o ellos conseguimos la dirección de este proceso tuviéramos resultados adecuados. Este proceso nos supondrá mucho tiempo y quebraderos de cabeza, habrá que superar muchas reticencias y envidias. Habrá que ver y estudiar también que trabajo tienen que realizar B (HERRI BATASUNA) y A (KAS) en ese proceso. Mientras se va llevando a cabo este proceso se tendrán que poner en marcha otros procesos que puedan ser de ayuda, en lo cual B (HERRI BATASUNA) puede tener una función muy importante, sobre todo globalmente y A sectorialmente. Tenemos que analizar o poner en marcha ámbitos que puedan poner a la Izquierda Abertzale de Hegoalde e Iparralde en un trabajo amancomunado.".
Es decir, el responsable de ETA dicta los criterios que deben seguirse en la acción de unificación "abertzale" que debe desarrollarse en el Sur de Francia por parte de HERRI BATASUNA y KAS, haciéndoselos llegar a un responsable de KAS, José María OLARRA AGUIRIANO.
En el mismo sentido, en el documento titulado "INFOS SUR ENEKO (93/03)", un responsable ETA contesta a un documento previamente remitido por un responsable de KAS, con el siguiente texto:
"Mencionabas propuestas para la lista en B (HERRI BATASUNA), y si no estamos equivocados en un momento también mencionabas posturas rupturistas que hay que mantener en referencia a la mesa y demás: levantarse de la mesa y otras. A nosotros estas cosas nos parecen de primera, pero que deben hacerse con gran cuidado y muy bien. Debe tenerse en cuenta quién y cuándo lo hace, y sobre todo rompiendo esquemas. Nosotros muy frecuentemente ayudamos a sus esquemas firmes/flexibles, negociadores/intransigentes, fundamentalistas de KAS/independientes de HB. Eso debe romperse, también en imagen. Si un Zabaleta en una mesa redonda adopta una postura radical de dignidad, de primera, por ejemplo si en un debate televisivo les deja con la boca abierta. Es un ejemplo, cierto, pero que es necesario trabajar muy bien. En lo que se refiere a las listas, elegiríamos una palabra: que sea popular, teniendo en cuenta el toque que tenían las primeras. Por otro lado, normalmente entre los que padecen la represión suelen ser los presos, acaso, se podría colocar algún deportado, o algún asignado... Junto a ello el candidato de Navarra debería ser elegido muy bien, para que sea elegido un abertzale y hay que conseguirlo.".
En idéntico sentido, en el documento titulado "HONTZA (93/04)", un responsable KAS informa a los responsables de ETA sobre circunstancias internas de HERRI BAT ASUNA:
"Sobre la reconversión de A (KAS) se están dando pasos. A partir de la próxima semana el asunto quedará bastante encaminado. Comenzarán los debates de B (HERRI BATASUNA) sobre las listas que se presentarán en las próximas elecciones. La iniciativa p-m (político-militar) será importante para crear y reavivar una dinámica especial con una gente característica.".
Es decir, el responsable de KAS, José Luis ELCORO UNAMUNO, miembro de la Mesa Nacional de HERRI BATASUNA, según los informes periciales de identificación, informa a los responsables de ETA del inicio del proceso de confección de las listas electorales en HERRI BATASUNA y la importancia de que se produzca una iniciativa "pm", es decir, "político-militar", de cara a las elecciones.
En análogo sentido, en el documento titulado "ENEKO'RI un responsable ETA contesta a un documento previamente por un responsable de KAS:
"He leído el acta de la reunión de BN (Asamblea Nacional de HERRI BATASUNA) y es muy interesante. El problema es que la coyuntura nos ha cambiado cagando leches y nos ha cogido en corto.".
Es decir, el responsable de KAS, con toda probabilidad José María OLARRA AGUIRIANO, según informe pericial, miembro de la Mesa Nacional de HERRI BATASUNA, ha remitido a los responsables de ETA el acta de una reunión de la Asamblea Nacional de HERRI BATASUNA, que ha sido del agrado de aquellos.
En documento titulado "TXINPARTA (92/10)", un responsable KAS informa a los responsables de ETA sobre circunstancias internas de HERRI BATASUNA:
"Un tema es el de Ath. En el proceso UB (URRATS BERRI/NUEVO PASO) se adoptó el compromiso de que continuaría hasta Diciembre, pero que luego lo dejaría. El tema es que ahora él comenta y pregunta qué hace. Se ha llevado la presión a un nivel que nadie imaginó anteriormente, se decidió por la permanencia y quedó de esta manera hasta Diciembre. Es difícil cambiar de opinión. Los que hicieron antes presión no la realizarán ahora (Txin) porque no ven vía. Dejarlo tendrá un importante coste, tanto de cara al exterior como al interior (a la Mesa) (y esto es lo más preocupante).".
En el documento titulado "BARNE DINAMlKA INDARTZEKO MOLDAKETA/ADAPTACIÓN PARA FOTALECER LA DINÁMICA INTERIOR", de KAS e intervenido a un responsable de ETA, se diseñan los ejes a través de los que deberá producirse la actividad de las distintas organizaciones del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO. En la introducción de dicho documento se afirma literalmente:
" ... Unido a esto se puso especial acento en que el que debía guiar el camino de A (KAS) respecto a B (HERRI BATASUNA) era la EA (Ejecutiva de KAS) y no lA (Permanente de KAS ) .... ".
Más adelante, bajo el epigrafe "Sobre la configuración y sobre la dinámica de EA (Ejecutiva de KAS).", se afirma también literalmente:
"2.- Elaborar el sentido político de B (HERRI BATASUNA) y la dinámica participativa, que las aportaciones de A (KAS) sean a la vez teóricas y prácticas, y que aparezcan en todos los niveles para que se conviertan en operativas.
3.- Seguir y corregir el control y la dinamización de B (HERRI BATASUNA).".
y más adelante:
"Sacar adelante las finanzas de A (KAS).
Especialmente por medio de los responsables de HA ("herrialdes" de KAS), pero no solamente por ellos, garantizar que se desarrollan de forma homogénea las directrices políticas de A (KAS) (ciclos de contactos directos con miembros de B (HERRI BATASUNA) que puedan encauzar algunas iniciativas ... )
Por consiguiente, quedará fuera del quehacer de la IA (Permanente de KAS):
Los trabajos en torno al DAD (Derecho de Autodeterminación) y MEL(¿) .
Trasladar lo que se deba plantear en la MN de B (Mesa Nacional de HERRI BATASUNA), salvo lo que sea de urgencia o coordinar M-A (A.E.K.) Y los abogados (de la mano del de Al (A.S.K.). En lo que respecta a la coordinación con los de B (HERRI BATASUNA) se debe realizar una reunión especial una vez al mes con los miembros de A (KAS) que están en la MN de B (Mesa Nacional de HERRI BATASUNA) y la dinamización queda en manos de los que están en EA (Ejecutiva de KAS). En la misma, aparte de transmitir las reflexiones de EA (Ejecutiva de KAS) sobre la dinámica de B (HERRI BATASUNA), se optará por hacer reflexiones propias de la actividad de B (HERRI BATASUNA), elaborando especialmente las iniciativas de B (HERRI BATASUNA) en las áreas sectoriales, en instituciones o en la lucha de masas.".
El documento finaliza con la frase "Todo esto ha quedado decidido y, por consiguiente, es de materialización ipso facto.".
Finalmente, en el documento titulado
"HERRIALDEETAKO AREN BATZARRAK:
HAUTESKUNDEETAKO EMAITZEN BALORAZIOAZ GIDOI GISA/ASAMBLEAS PROVINCIALES A (KAS):
MODELO DE GUIÓN SOBRE LOS RESULTADOS ELECTORALES", cuya copia se incluye como Anexo 42, intervenido a los responsables de ETA, bajo el epígrafe "Propuestas concretas", literalmente se afirma:
"5.- Iniciativas políticas para el otoño: - Sobre la ikurriña
- Revitalización del ENA (Estatuto Nacional de
Autonomía)
- Iniciativa municipal
- Propuestas necesarias a realizar en la E (Ejecutiva)
Revisar la proyección política institucional de B (HERRI BATASUNA). (Renovar las listas de su interior, renovar los equipos de dinamizadores ... ??) Medidas a tomar inmediatamente sobre el funcionamiento burocrático de B (HERRI BATASUNA), medidas a medio largo plazo.".
e) Cuando se cumplimentan los planteamientos abstencionistas de HERRI BATASUNA teorizados por ETA en su publicación ZUTABE, en su edición correspondiente al n° 72, de Septiembre de 1.995, en el que, bajo el epígrafe "Ante las nuevas elecciones", se afirma literalmente que "hasta ahora la postura y el objetivo de la izquierda abertzale ha sido que se oyera la voz de Euskal Herria en Madrid y poder expresar la opresión que sufre. Esa labor de denuncia puso en cuestión durante una época la imagen de "democracia española". Pero durante los últimos años, la izquierda abertzale ha conseguido muy pocas veces conseguir un mínimo eco por medio de sus cargos electos. Y la misma no participación de la Izquierda Abertzale se ha convertido en "costumbre". La defensiva que en un comienzo era ofensiva se ha vuelto defensiva, los últimos retos electorales se han convertido en pura expresión de la legitimidad de la lucha armada y del mantenimiento de la fuerza de HB. Mientras tanto la izquierda abertzale ponía todas sus fuerzas y esperanzas en ese presunto cambio total que se iba a dar en los retos electorales.
La izquierda abertzale debe realizar una profunda reflexión sobre la función que deben cumplir los electos abertzales en unas instituciones que son ajenas y opresoras: sobre la función que debe cumplir la Unidad Popular y por último el sentido y la manera de presentarse a estas elecciones”.
A continuación, también se afirma que "en nombre de esa "rentabilidad" política que daba ese trabajo de denuncia y por aprovechar la protección que ofrecía ser electo en las Cortes españolas para realizar muchas tareas a nivel internacional, estos últimos años hemos admitido la contradicción que suponía que unja electo de HB fuera diputado "español/a.".
Finalmente, se establece "no hacer campaña electoral y tampoco presentarse a las elecciones, llevando a la práctica la línea de desconexión con España. Teniendo en cuenta que esta posibilidad dejaría "libre" el espacio electoral de la izquierda abertzale para el "engorde" de otras opciones políticas (según las matemáticas electorales), no parece la más adecuada. Para dar una especie de nombre a ese espacio electoral "libre" HB podría pedir el voto nulo y agitar la expresión política contra el Estado, uniéndola con el lema "Euskal Herri Askatu!”... Desarrollar durante esos días una fuerte campaña bajo ese lema, para decir que por encima de las siglas somos ciudadanos vascos, y haciendo una labor política en torno a la abstención... “
Para que esta "reflexión" sobre la forma de participación en las elecciones generales españolas, que no pudo ser llevada a cabo en las de 1.996, cale y sea asumida por HERRI BATASUNA, de cara a las de 2.000, con carácter previo, en el seno de EKINe ha hecho preciso definir y planificar la abstención, tal como reflejan los documentos titulados "EUSKAL HERRIA BIZI NAHI DU ABSTENZIOA/EUSKAL HERRIA NECESITA VIVIR LA ABSTENCION", y "EZKER ABERTZALEAREN EKIMENA POLITIKOA ETA ABSTENZIOA/ INICIATIVA POLÍTICA DE LA IZQUIERDA ABERTZALE y ABSTENCION", intervenido a un responsable de EKIN
En ambos documentos cuya autoría es de EKINse afirma literalmente:
"El reto de la Abstención no lo podemos entender y situar de una manera aislada, del mismo modo que se está haciendo en ciertas lecturas. Forzosamente debe situarse en la trayectoria de la estrategia política general y únicamente puede entenderse en ese contexto como vía de dar nuevos pasos en el reto de cara al futuro y en la acumulación de fuerzas." .
" ... Ese es nuestro reto. Por ello, la apuesta por la Abstención será la apuesta por socializar la propuesta de Democracia Vasca y por agrupar fuerzas en su entorno. La de la Abstención será la opción de reunir las fuerzas de quienes eligen por alcanzar el escenario político basado en la territorilialidad-soberanía una vez superado el marco actual. Será el paso definitivo y el salto cualitativo en favor de la soberanía de Euskal Herria.".
En el segundo de los documentos, se sitúa la iniciativa de la abstención dentro de la estrategia general, afirmándose:
"En los últimos días se han dado numerosos movimientos para estrechar el espacio político a la Lucha Armada, haciendo declaraciones vistosas y haciendo movimientos/emplazamientos. El objeto de ello es colocar a Euskadi Ta Askatasuna entre la espada y la pared y hacer explotar a la Izquierda Abertzale en contradicciones. En cualquier caso, la postura y el discurso de la Izquierda Abertzale hasta el momento ha estado bien situada.
Junto con ello, tanto el PNV como EA andan queriendo representar la interlocución política que ambos mantienen con ETA, queriendo convertir el triángulo ETA-EA-PNV, en PNV-EA-AB-HB y dejando fuera de juego a la Organización Armada. Así, se le impondría la obligación de aceptar lo que se acuerde en este cuarteto, queriendo robar de las manos de ETA la decisión referida a la desactivación de la lucha armada.
Ante ello, debemos tener claro que cada fuerza política tiene la responsabilidad de hacer sus propuestas concretas y para hablar sobre algunas materias (por ejemplo, la Lucha Armada), ya que HB no es la ventanilla. Ésta está en otro sitio" .
Más adelante, en el documento, se explican las razones para la abstención, afirmando:
" ¿ Qué son ahora para los vascos las elecciones españolas? En el fondo, el mejor instrumento legítimo de un estado que niega nuestro pueblo, mediante el uso de todas las armas:
a) Una interferencia en el camino de la consecución de la Democracia Vasca.
b) Negación de la Democracia Vasca para el beneficio de la Democracia Española.
e) Garantía de construcción/desarrollo español.
d) Fijación de la naturaleza española/negación de la naturaleza vasca.
e) El único pueblo soberano, el español.
f) Negación de la territorialidad vasca.
g) Desde un marco beligerante que niega Euskal Herria no se puede construir Euskal Herria, no puede sobrevivir.
Para poder avanzar con efectividad en el camino de la Democracia Vasca, para llegar a las elecciones en el ámbito de Euskal Herria, el primer paso obligado es negarse a participar en las elecciones españolas, lo que debe suponer el nuevo punto de partida del final práctico de la legalidad española (el primero fue negar la Constitución Española)".
f) Cuando se cumplimentan las directrices establecidas por EKIN, siguiendo los dictados de ETA, respecto de la participación institucional de EUSKAL HERRITARROK, expresión electoral de HERRI BA TASUNA, en el Parlamento Vasco, a lo largo del año 2.000, tal como se pone de manifiesto en el documento titulado "2000-2001EZKER ABERTZALEAREN ILDO POLITIKOA/LINEA POLITICA DE LA IZQUIERDA ABERTZALE 2000-2001", intervenido a un responsable de EKIN, cuando se afirma que "seguir en ese marco ha sido un verdadero error político, aún más, en la medida que se están enrocando en él tanto el PNV y EA. A la Izquierda Abertzale le corresponde seguir trabajando las bases del nuevo marco, así como aclarar que el marco particionista vascongado no es más que un instrumento de la dominación española en la medida que no se utilizan sus instrumentos para construir el nuevo marco, y en la medida que no está acordada la estrategia de hacerlo".
g) Cuando los censos electorales de que disponen los partidos políticos para la captación del voto son cedidos a ETAKAS para el funcionamiento de los denominados "SAREA" y "N.A.E.M.KO INFORMAZIO TALDEA/EQUIPO DE INFORMACION DEL M.L.N.V.", respectivamente, con el propósito de "conspirar politicamente" y utilizar dichos datos para fines coactivos, tal como se evidencia en el documento titulado "N.A.E.M.KO INFORMAZIO TALDEA", intervenido con ocasión del registro practicado en un "piso seguro" de KAS en Bilbao, en el que se afirma que "al no funcionar con la cobertura de una empresa, debemos aprovechar las organizaciones legales de las que disponemos, como 16 (L.A.B.) Y 20 (HERRI BATASUNA), en el siguiente sentido:
• 16 puede tener toda la información relacionada con empresas, funcionariado, banca, cajas, etc.
a) Funcionarios de Consejería de Interior y Lakua
b) Organigramas de Cajas y Bancos
c) Empresas de Fontaneros
• 20 tiene toda la cobertura legal que le permite su status, de hecho cada año tiene acceso a todos los censos de Hego Euskal Herria, con lo que supone tener los datos en cuanto a nombres, apellidos, direcciones, etc. de todos los votantes de Euskadi.".
h) La dependencia de HB-EH-Batasuna de ETA es clara también en el ámbito de la definición y formación de las listas electorales, imponiendo en las mismas a personas que se hallan en el momento de la elección en prisión y/o sometidos a procedimiento por los posibles delitos de colaboración a integración en organización terrorista. Así:
1) El número de cargos internos, electos y candidatos de HB-EH-Batasuna presos por aquellos delitos y actualmente en libertad asciende, -s.e.u.o- al de 75.
2) El número de personas con cargos internos electos y candidatos de HB-EH-Batasuna detenidos y en prisión actualmente por su vinculación con ETA, asciende, -s.e.u.o.- al número de 37 personas; y,
3) El número de personas con cargos internos, electos y candidatos de HB-EH-Batasuna detenidos por su vinculación directa con ETA en libertad a la espera de juicio asciende, -s.e.u.o.-, al número de 20.
i) Cuando se prestan las sedes de HERRI BATASUNA o la red de "herriko tabernas", dependiente de cada estructura local de HERRI BATASUNA, y de la Comisión Nacional de Herrikos, como plataforma para el ejercicio de actividades de violencia y coacción, ejercidas por ETA o por los grupos dedicados a actividades de "kale borroka" o "violencia callejera" desde 1986 a la actualidad.(Jarrai-HAIKA-SEGI) La cumplimentación por parte de HERRI BATASUNAEUSKAL HERRITARROK-BATASUNA de todas estas actividades y funciones es posible por la presencia mayoritaria en su principal órgano de dirección, la Mesa Nacional, de significados miembros primero de KAS y posteriormente de EKIN que se encargan de aplicar las directrices de ETAKAS-EKI~ de supervisar su puesta en práctica.
QUINTO.- Como se hace constar en los informes de la DCI y queda acreditado en la causa, ETA inicialmente y hasta 1992 contribuye en forma directa a la financiación y sostenimiento de la estructura integrada por Herri Batasuna; posteriormente, después de aquel año, con la excepción que luego se dirá, ETA diseña un procedimiento de financiación indirecta, a través de un complejo entramado empresarial que recibe el nombre de "PROYECTO UDALETXE"
La primera vía y fase (1978-1991) se acreditan esencialmente por la documentación intervenida con la empresa SOKOA el día 18 de noviembre de 1986:
Con la segunda vía, la organización terrorista busca una mayor seguridad en los procedimientos y una clara implantación de "Autofinanciación" de las organizaciones integradas en el MLNV que, a su vez permitirá que se encubran las circulaciones financieras entre unas y otras organizaciones de la denominada Izquierda Abertzale, de modo que permanezca oculta la dependencia orgánica y funcional de todas ellas de ETA.
1.- Los primeros datos que avalan la financiación directa se ponen ya de manifiesto en 1983, cuando se acredita que Domingo Iturbe Abasolo, máximo dirigente de la Organización, había entregado un millón de pesetas en 1979 para financiar ANAITASUNA, publicación de Herri Batasuna.
ETA asume los gastos, no sólo de su frente militar, sino que también: a) financia con 21 millones de pesetas, en 1986, la campaña electoral de Herri Batasuna previa a las Elecciones Legislativas de 1986. (Asi se acredita con los justificantes intervenidos en la Cooperativa SOKOA, el 26-05-1986, firmados por los dirigentes de ETA Juan Ramón Nabarrete (a) Jesuibe y José Antonio Urruticoechea Bencoechea (a) Juan; b) al partido ilegal HASI que constituye su "frente político" con tres millones de pesetas entre 1985-1986; e) en directa relación con HB y como prueba de la "complementariedad" entre estructuras del MLNV, E T A financia en 1979, con 21 millones de pesetas la compra de la revista Punto y Hora de Euskal Herria por parte del grupo editorial ORAIN/EGIN; yen 1.985 con 35 millones de pesetas a la asociación EKIN impulsora de la publicación Euskadi Información.
2.- Con posterioridad a 1.992, concretamente en 1.993, ETA continua financiando directamente a H.B. tal como se acredita con el documento titulado "INFOS SUR ENEKO-RI (93.05) 1", intervenido al responsable de ETA, José María Dorronsoro Malaxechebarría, el 6 de agosto de 1.993, incorporado al Sumario 18/98 de éste Juzgado. Se trata de una carta que la Dirección de ETA remite a un responsable de KAS conocido como ENEKO y que resultará ser el miembro de la Mesa Nacional de Herri Batasuna, en esa fecha, Juan María Olarra Aguiriano.
A través de esa carta, ETA informa a ENEKO que le envía un millón de pesetas ("un kilo"), "para responder a las necesidades urgentes de A y B, del Frente Negociador, etc.". Los fondos, presuntamente, van a parar a manos de H.B., que en esas fechas se halla en campaña electoral.
Según los Kodigos Berriak, intervenidos a ETA, "A" es KAS y "B" es H.B.
3.- Como queda dicho esta forma de financiación directa es pronto abandonada por ETA, y, diseña una forma más sofisticada amparada por la legalidad a la que combaten y utilizando el entramado empresarial creado por el Proyecto U daletxe, que tenía su precedente en 1982 como desvela el testimonio del responsable de finanzas en 1982 de ETA, Antonio Elorza Gorosabel (a) Willi.
Las investigaciones desarrolladas acreditan que el "Proyecto Udaletxe" nace para coordinar las diversas sociedades mercantiles y organizaciones "sectoriales" que son dinamizadas desde ETAKAS Y que serán utilizadas como "instrumento de Financiación" de todo el MLNV y como garantía de la continuidad del propio sistema, cuestión que queda bastante clara en los autos de este Juzgado dictados en el Sumario 18/98 y en este mismo (auto de prisión de fecha 3 de mayo de 2002)
Así, ETA-KAS primero, y ETA-EKIN, después articula la financiación de MLNV en cuatro grandes "Ejes Económicos". Los dos primeros, integrados por sendas organizaciones de las cuales, las dos primeras son legales (Herri Batasuna y AEK) integradas y vinculadas a los frentes político y cultural respectivamente y la tercera (GESTORAS PROAMNISTIAGGAA) alegal, y que, por su estatuto a actividades, pueden aportar fondos al entramado; y el cuarto eje financiero lo forman un amplio entramado de "empresas relacionadas con el mundo de la comunicación y la cultura, vinculadas por tanto al "Frente Cultural" de ETA, tales como ORAIN/EGIN E GUNKARIA, TXALAPARTA, ANTZ, entre otras.
A.- En el momento en el que ETA-KAS elaboran el Proyecto Udaletxe se establece una COMISIÓN DE PROYECTOS UDALETXE, como instrumento para dirigir, coordinar y ejercer el control del proyecto financiero. Entre los objetivos concretos, según ETA, de esta Comisión, se hallan, la coordinación entre el Área de Tesorería y el Area Empresarial, así como la "Puesta en marcha" y legalización de los diferentes proyectos y la profesionalización de su gestión y administración.
En esta COMISIÓN, ETA-KAS decide que intervengan y participen, los Tesoreros de Gestoras Pro amnistía (UdaItzaingoa) y de Herri Batasuna (F oru Aldundia, según el catálogo de claves de ETA), así como los responsables de KAS, que asumen, además de la codirección política (con ETA) la codirección económica (con ETA) del MLNV.
Los "objetivos": puesta en marcha, profesionalización y legalización
"Por ello, debemos definir claramente los objetivos, así como las personas que deben asistir a esta comisión, siendo del todo necesaria la presencia de Foru Aldundia (Herri Batasuna)
La Comisión será la encargada de planificar, coordinar y controlar los proyectos .
... se fija la fecha para una nueva reunión el día 29-031992 en el mismo lugar, a la que deberán asistir los responsables de Udalitxe (KAS) en las diferentes organizaciones de AEK Udaltzaingoa (GGAA) y Foru Aldundía (Herri Batasuna)"
a) Herri Batasuna, junto con AEK y GGAA, son caracterizadas como las grandes empresas de ETA-KAS, todas las cuales convergen en el mismo sentido de constituir un entramado societario y de organización para obtener una financiación auto suficiente para el Movimiento liderado por ETA-KAS.
b) Las fuentes de financiación se dividen en vanos apartados:
1. NEGOCIOS, Y entre ellas la TXONAS (Casetas de
bebidas comidas).
2. VENTA DE MATERIALES.
3. CUOTAS.
4. LOTERIAS, utilizadas principalmente por H.B. (Foru Aldundia) y GGAA (UdaItzaingoa).
e) La estructura empresarial que se diseña en el Proyecto U daletxe se forma en función de la estructura organizativa en la que se enmarca cada empresa. Así, aparecen como empresas exclusivas de FORU ALDUNDIA (HERRI BATASUNA) los siguientes:
1.- Marceliano Etxea S.A.L., sociedad de inversión inmobiliaria, cuyos beneficios revierten en el propio sistema financiera del grupo.
2.- BANAKA S.A. que se encarga de gestionar contable y administrativamente todas las empresas del Proyecto Udaletxe, incluí da la red de Herriko tabernas: y,
d) como empresas mixtas, que financia a Udaletxe (KAS) y a FORU ALDUNDIA (H.B.), como por ejemplo AZKI (seguros) y ENEKO (distribución). Esta última tiene por objeto la distribución de productos de hostelería para la Red de Herriko tabernas, de Herri Batasuna y para el negocio de Txonas de KAS AEK, Jarrai-Haika-Segi y GGAA, y que, recientemente, ha sido sustituída por EROSGUNE.
e) La explotación de la red de Herriko tabernas es otra fuente de financiación de H.B. a través de la COMISIÓN NACIONAL DE HERRIKOS, encargada de la dirección y coordinación de las mismas con el fin de ponerlas al servicio de la estrategia general del MLNV.
f) Los ingresos institucionales, aprovechando los recursos legales que el Estado y el Ordenamiento Jurídico confieren a los partidos políticos, y, de los que se beneficia H.B. y E.H., cumpliendo con ello la estrategia diseñada por E T A de estudiar "las posibilidades de utilización revolucionaria de la legalidad burguesa".
g) La obtención de ingresos por H.B., a través de la suscripción de préstamos con entidades bancarias, esencialmente con la Caja Laboral Popular S.C.C.L, no siendo amortizados con normalidad. Así, en 1.996 la cuantía adeudada por H.B. a dicha entidad (no se ha hecho efectiva ninguna cantidad) ascendía a 130.900.000 ptas.
h) Distribución de beneficios: Los beneficios generados por los organizaciones de Udaletxe, se dividen de la siguiente forma: el 50 % para FORU ALDUNDIA (H.B.); el 30 % para UDALTZAINGOA (GGAA), y el 20 % para el propio Udaletxe. Es decir, que la entidad más beneficiada es Herri Batasuna, lo que revela el papel preponderante que se le otorga a ésta.
B.- La remodelación que comportan estos cambios en KAS, configurada ya como una Organización de Organizaciones, exige la nueva estructura organizativa que se describe en el documento "REMODELACIÓN ORGANIZATIVA: RESOLUCIONES DEL KAS NACIONAL", intervenido a varios dirigentes de ETA entre los años 1.992 y 1.993, y, el desarrollo efectivo y de dirección del nuevo proyecto financiero, a través de dos instrumentos:
Comisión ECONOMICA y los COORDINADORES. El primero de estos instrumentos se configuran como una Comisión SocioEconómica, a modo de "pequeño ministerio" para obtener la dirección de calidad.
El documento referido e intervenido a ETA dice:
" El Kas-Ejecutivo debe dotarse de toda una serie de Comisiones a modo de pequeños "ministerios"... para hacer una dirección de calidad en todos los terrenos. Sin pretender ofrecer una lista cerrada de todas las comisiones posibles, se entiende como imprescindible y urgente la configuración definitiva de las siguientes comisiones: Política, Euskara, Socio Económica... “
La organización terrorista dispone que en ésta Comisión se integre un miembro de Herri Batasuna:
"Señalamos de paso, que sería fundamental que en cada comisión estuviese un militante cualificado que forme parte de la Comisión de H.B., para el tema de que se trate, ya que elo nos permitiría ganar en coordinación y sistematización, además de efectividad".
En cuanto a los COORDINADORES, ETA-KAS, ordena cual debe ser su perfil, determinando que han de ser responsables de KAS, euskaldunes con carisma y capacitación política, (especialmente para la tarea de coordinación con H.B.)
En el mismo sentido, la organización terrorista ET A impone que el coordinador entre el BLOQUE y la UNIDAD Popular, o lo que es lo mismo, KAS y HERRI BATASUNA, se integre en la dirección de la dirección de la coalición política en nombre y representación de KAS:
"Coordinadores,
Se mantiene la figura del representante-coordinador Bloque (KAS)-UNIDAD POPULAR (Herri Batasuna), que en adelante participará en las estructuras de dirección de H.B. en calidad de representante del Bloque en su conjunto, es decir, en nombre de KAS."
El mismo documento, intervenido a ETA en Bidart (Francia), en manos de sus máximos dirigentes Francisco Múgica Garmedia, José María Arregui Erostarbe y José Luis Alvarez Santacristina, en 1.992, y a José María Dorronsoro Malaxechebarria en 1.993, se refiere a la función de KAS, como dinamizador de H.B.
" KAS-LOCAL.
Estructura para la dinamización política a nivel local, centrando su actividad fundamentalmente, en la dinamización de H.B. y de problemáticas o marcas de intervención comunes.
Estará compuesta, en principio, por un responsable de cada organización sectorial, más un coordinador local, proveniente, normalmente. De HASI, más la militancia actual de HASI que, salvo reubicaciones, quede reconvertida en militancia unitaria del Bloque e integrada en las estructuras locales de H.B."
Por tanto, las estructuras de codirección económica de ETAKAS en 1.991-1992, están vinculadas organizativa-mente con la militancia de KAS e integrada en las estructuras directivas de HERRI BATASUNA, y, todo lo que constituye el Proyecto Udaletxe elaborado por ETA-KAS, responde a las directrices económicas y estructurales, aprobadas por la organización terrorista en el documentos antes mencionado, y se configura como un Proyecto Financiero Global para el conjunto de las organizaciones que integran la estructura mercantil de ETA-KAS, apareciendo ésta como "vanguardia" con ETA, aunque subordinada a esta última.
c.- Las investigaciones llevadas a cabo en el Sumario 18/98 de éste Juzgado, del que obra testimonio en ésta, acreditan la puesta en marcha del proyecto financiero, a través de varias empresas y entidades:
a) Gadusmar y Ganeko/Untzorri Bidaiak
b) AEK
e) Grupo ORAIN/EGIN
d) Aparato de Relaciones Internacionales de ET A, instrumentando a las estructuras K.H.K., KEA Y XAKI, cuyo sostenimiento económico es asumido a partir de 1.992 por Herri Batasuna, Gestoras Proamnistía y AEK, tres grandes empresas citadas en el Proyecto U daletxe.
D.- Como queda dicho en el apartado A) e) de éste hecho, una de las empresas exclusivas de FORU ALDUNDIA (Herri Batasuna) es BANAKA S.A., y su funcionamiento hasta fechas recientes evidencia la realidad y puesta en marcha del Proyecto Udaletxe de ETA-KAS. La labor de ésta sociedad se ha centrado, hasta 1.998, en la gestión de los asuntos jurídicos, contables y administrativos de las sociedades mercantiles vinculadas con Udaletxe (KAS). Es decir, ENKO S.A., ASKI S.A.L., AULKI, GANEKO, GADUSMAR, EZP ALA, y con FORU ALDUNDIA (H.B.). Es decir, Martzeliano Etxea S.A.L. y la Red de Herriko tabernas.
Esta sociedad, BANAKA S.A. (empresa de Herri Batasuna) ha sido la encargada, bajo el control y dirección de ETA , de implantar y desarrollar proyectos empresariales y de negocios en países de Latinoamérica, tales como Cuba, Costa Rica, México, Nicaragua y Uruguay, para ayudar al sostenimiento económico del colectivo de huidos y refugiados en esos países.
Por otra parte, BANAKA S.A. también ha asumido, en cumplimiento de su cometido en el Proyecto Udaletxe de ETAKAS, las actividades necesarias para la puesta en marcha, profesionalización y legalización de la red de herriko tabernas, en beneficio de H.B. y de otras estructuras del complejo terrorista, con base al principio de complementariedad.
E.- La Red Nacional de Herriko Tabernas, dependiente de Herri Batasuna, a través de la Comisión Nacional de Herrikos, aparece como una de las fuentes de financiación de aquella y de otras estructuras de ETA-KAS, como se pone de manifiesto en el auto de prisión de fecha 3 de mayo de 2.002, dictado en ésta causa.
F.- Por último, la mercantil "JOSU URRUTIA RUIZ y JOSE IGNACIO GONZALEZ PALOMINO C.B.", con anagrama comercial ZART, aparece como una empresa pantalla que desarrolla todo el área de propaganda y comunicación de las organizaciones que se integran en el MLNV y constituye la "Sede Social de la COMISIÓN DE COMUNICACIÓN SOCIAL E IMAGEN DE ETA-KAS-EKIN".
SEXTO.- De las investigaciones se desprenden también otros elementos objetivos que acreditan la integración de Herri Batasuna como una estructura más, que forma el entramado de la organización que forma parte el grupo o complejo terrorista liderado por ETA. En éste sentido, debe destacarse el hecho de que hasta 1.993 ETA otorga a H.B. en clave de identificación orgánica para proteger su identidad en las comunicaciones internas, de FORU ALDUNDIA.
A partir de 1.993 ETA elabora un catálogo de Códigos nuevos, recogidos en el documento titulado KODIGO BERRIAK que se le interviene al dirigente de ETA José María Dorronsoro, con el fin de clandestinizar, aún más, las comunicaciones, codificando las identidades de los organismos o entidades del grupo, evitando así el descubrimiento y la persecución de los mismos.
Así, entre las nuevas claves asignadas por ETA, tenemos:
Koordinadora Abertzale Socialista (KAS) : CLAVE "A"
Las estructuras que dependen de KAS ASK: "A-I"
EGIZAN: "A-2"
JARRAI: "A-4"
LAB: A-S
ETA: A-3
Las COMISIONES citadas en el hecho QUINTO letra A son codificadas con la letra A (KAS) por su dependencia con ésta:
- Heztuntza Batzordea (Comisión de Educación): clave HB-A
- Dirazaintza Batzordea (Comisión de Tesorería): clave DB-A
- Euskara Batzordea (Comisión de Euskera): clave EB-A
- Komunikatzio Batzordea (Comisión de Comunicación): clave
KB-
- Irakaskuntza Batzordea (Comisión de Enseñanza): clave IB-A
- Sozio-Ekonomikoa Batzordea (Comisión de Socioeconomía):
clave SB-A
El coordinador se incluye por ETA, con la clave KRB-A (Koordinatzailenea) (subordinada ("A) a KAS).
A HERRI BATASUNA se le asigna por ETA la clave "B", como una de las "Grandes Empresas del Proyecto U daletxe". En ella se integran la MAHAL NAZIONALA (Mesa Nacional) con la clave "M-B", la Herri Batzordea (Asamblea Local), con la clave "HB-B"; y la Herri Batzarra o comité Local, con la clave KL-B.
A las GESTORAS PROAMNISTIA, otra de las grandes empresas de ETA-KAS-EKIN con la clave "G-M"
A AEK: con la clave "A-M"
A ORAIN: con la clave "P"
A EGIN: con la clave "E-P"
A EGIN-IRRA TIA: con la clave "EL-P"
Asimismo ETA identifica, en el marco del Proyecto U daletxe y en los nuevos Kódigos Berriak, a las empresas rentables con el símbolo del dólar ($)
Así:
GANEKO S.A.: con la clave "G-$
ENEKO S.A.: con la clave "E-$"
AULKI S.L.: con la clave "A-$"
ASKI : con la clave "AS-$". Todas estas empresas eran administradas BANAKA S.A. para de Herri Batasuna y como instrumento de Gestión del Proyecto Udaletxe de ETA-KAS.
SEPTIMO.- Además de lo expuesto hasta ahora, en el ámbito económico-financiero, sobre la vinculación o integración de H.B en ETA-KAS, debe resaltarse el apartado del denominado IMPUESTO REVOLUCIONARIO.
Así, puede afirmarse que existen evidencias para vincular a lo largo de la década de los años 90 a Herri Batasuna con la Gestión y cobro de las extorsiones realizadas por la organización terrorista.
1.- El proceso de delegación de ETA en HB para la gestión y cobro del "impuesto revolucionario" exigido por la organización terrorista, se inicia en 1991 por la delegación que hace el máximo dirigente de aquella José Luis Alvarez Santa Cristina (a) Txelis a favor del dirigente de Herri Batasuna, miembro de su Mesa Nacional FELIPE SAN EPIFANIO SAN PEDRO (A) "Pipe" tras una reunión con éste en un supermercado de Bayona (Francia) a principio del 91 para cobrar el dinero procedente de las extorsiones de la organización para hacerlo llegar a la misma, cometido que cumple formando una red al efecto.
Esta decisión es criticada por el responsable de finanzas de ETA, Jose Luis Arrieta ZubimendI (a) Azkoiti a través de una carta firmada por la militante de aquella, Arantzu Dabiain Echave, remitida a la Dirección, en la cual se dice: " .. Otra cosa, AZKOITI dice que no entiende (por mucho que le de vueltas a la cabeza cómo se ha podido dej ar el asunto del impuesto en manos de gente de H.B. con toda la gente que hay sin curro políticomilitar .. "
En la época en que acontecen estos hechos Felipe San Epifanio era miembro de la Mesa Nacional de H .. B. y había, sido elegido parlamentario en representación de H.B. en el Parlamento Vasco.
2.- Por otra parte, a los extorsionados que tienen que han de pagar el fruto de la extorsión se les indica que acudan, para ponerse en contacto con la Organización, a los "medios vascos habituales" y, entre ellos a las sedes de H.B donde se les indica las sedes de H.B. en donde se les indica la forma y el medio para hacer efectivos los pagos. Así se desprende, entre otros, en el testimonio prestado por José Gregorio Irizar Lizarazu en el Juzgado Central de Instrucción núm. 4 en 1.992, en el que dice: "Que se puso en contacto con una persona relacionada con H.B. para comentarle la situación ... "; a través del empresario Miguel Jaureguiberri Beracoechea, que acude tras recibir la carta extorsionadora, miembro de la Mesa Nacional de H.B., que le pone una cita siguiendo las instrucciones de "Pipe" para realizar el pago reclamado por la organización terrorista; o por los testimonios de los afectados, Jacinto Irigoyen y Patxi Iratuste, que se refiere a la mediación de otro miembro de la Mesa N acional y parlamentario, quien les hizo la gestión, indicándoles que tenían que "acudir a la explanada de Perurena (Oiartzun) y que allí habrían dos personas esperándoles".
3.- Después de la desarticulación del "Comando" formado por San Epifanio, el procedimiento de extorsión de ET A continua bajo el control de algunos responsables de la coalición política. Así:
a) Jokin Goristi Artola, miembro de la Mesa Nacional de H.B. desde 19.10.1978 hasta abril de 1.992, y tesorero nacional entre 1.988 y 1.992.
b) José María Olarra Aguiriano, miembro de la Mesa Nacional de H.B. entre enero de 1.985 hasta febrero de 1.998.
e) Rufino Etxebarría Arbelaiz, responsable de Organización de Herri Batasuna, desde abril de 1.992 hasta febrero de 1.998.
Lo anterior se desprende del análisis del documento citado en el Hecho Quinto INFOS SUR ENEKO-RI (93.05), que consiste en una carta que remite la Dirección de ETA a ENEKO, identificado como Jose María Olarra Aguiriano, miembro de la Mesa Nacional de H.B., informándole de que envúan "un kilo" (un millón de ptas.) para las necesidades urgentes de KAS, de Herri Batasuna, del Frente Negociador y dándole facultad de distribución, a la vez que le argumentan de su conocimiento de las necesidades a todos los niveles: " en A (KAS), en B (H.B.), en el Frente Negociador, etc ... ". "Como hemos dicho, en el caso de enviar algo más, te diremos concretamente a quien y cuanto tienes que repartir ... "
En otro apartado de la carta, se reflexiona sobre el estado de cuentas de H.B. (B), Y se refiere a más miembros de H.B. vinculados al cobro del impuesto. Este es el caso de "Haritza", identificado como Jokin Gorostidi Artola. "... Nosotros mencionaremos nuevamente, palabra por palabra, lo que nos dijo "Haritza": Los tres kilos que nos debía "Iloba" estaban pagados. Por su parte, "sacó" dos kilos de otro sitio (según lo entendimos nosotros de B) (H.B.), ya que en total nos trajo 5 kilos. Por lo tanto, según nuestras cuentas. Debíamos dos kilos a B e "Iloba" (Adolfo Sobrino Marín, industrial extorsionado) tenía cumplida la primera petición.
Ahora, según la información que tú nos das, "Iloba" no ha cumplido sus deudas y nos debe esos 3 kilos (yen consecuencia, esos tres kilos salieron "de algún otro sitio" y tenemos la obligación de devolverlos); y por otra parte, le debemos otros dos kilos a B (H.B.). Ya que, como repetimos, nosotros recibimos un total de 5 kilos ... "
Jokin Gorostidi (Haritza) se halla procesado en el Sumario 18/98 por estos hechos, y a parte de ser dirigente de H.B., era, a finales de 1.992, responsable del Comité de Deportados de ETA.
Un posterior documento, de 1.993, titulado INFOS SUR ENEKO-RI (93.04) 11, dirigido a ENEKO (José María Olarra Aguiriano) con referencias concretas a HARITZA (Jokin Gorostidi) evidencia la vinculación de H.B. con KAS y ambas con ETA, en relación al cobro del "impuesto revolucionario".
En ésta carta le informan a ENEKO que debe entenderse como una nueva petición (extorsión) a "Iloba" (dos cartas de 20 de febrero y 22 de marzo de 1.992), y, le indican que debe hablar con Haritza (Gorostidi). Pero que debe indicarles si la deuda con H.B. (dos kilos), según sus cuentas, coincide con sus anotaciones.
Finalmente, la dirección de ETA indica a ENEKO (Olarra Aguiriano, dirigente de H.B.) que le diga a "Iloba" que "para la formalización del pago habrá de ponerse en contacto con los medios abertzales habituales ... ". En éste caso, Jokin Gorostidi, Tesorero Nacional de H.B. en ese momento.
En otro documento posterior, dirigido a ETA con la clave TXINPARTE (4-6-93), ya citado, complementa los anteriores con unos datos sobre el importe, identificando a los miembros de la Mesa N acional que intervienen en la reunión para tratar la situación de un extorsionado por ETA a través de KAS, respecto de Herri Batasuna, en relación al importe, mostrando el autor una actitud crítica similar a la que había manifestado Azkoiti:
"3.- La llamada del PNV en relación al impuesto. La semana pasada se recibió en HB la llamada de Joseba Egibar. Pedía por favor que se celebrase una reunión debido a la grave situación que había. Es decir, que una persona había recibido una carta y que era un increíble drama, y a ver si los escucharíamos. Todo esto ocurrió por teléfono y por parte de HB se les respondió que no se adoptaría ninguna responsabilidad, pero ya que se pedía de ese modo el qie se escuchase al afectado, ya iría alguien. Hay que decir que la llamada se la hicieron a Rufi (Rufino Etxebarría Arbelaiz).
A la reunión fueron Rufi (Rufino Etxebarría Arbelaiz) y Joxemari (José María Olarra Aguiriano).
Los miembros de HB fueron a esa reunión, pero yo tengo claro que si se les volviese a llamar por un tema como ese, no tendrían que ir de ninguna manera. HB ha dejado claro al PNV que si se le pide algo tiene que ser con algún tipo de garantía ya que de lo contrario no hay nada que hacer. Por lo tanto, como el terreno ya está marcado, se tendría que dejar claro en el interior de HB que es lo que ha ocurrido y qué hacer. Bueno, esto es mi opinión. El tema es que desde KAS se tendrían que pasar claros criterios a H.B. en relación a incidencias sobre el impuesto".
Por tanto, KAS dirige y coordina los intereses económicos de ETA relacionados con el impuesto revolucionario, a través de los responsables coordinadores de KAS, que forman parte de la Mesa Nacional de Herri Batasuna, Rufino Etxebarría Arbelaiz (Responsable de Organización) y José María Olarra Aguiriano (integrante de las Mesas en 1.985, 88, 92 y 95), siguiendo los criterios marcados por ETA en 1.991.
OCTAVO.- Al margen de que las HERRIKO TABERNAS, como se expresa ampliamente en el auto de prisión de los imputados en ésta causa, dictado en fecha 3 de mayo de 2.002 Y cuyo contenido se da aquí por reproducido en su integridad, es preciso recordar un aspecto importantísimo, al objeto de ésta resolución y que ya se menciona en ese auto, y es la utilización por HERRI BATASUNA-EH-BATASUNA de su red de Herriko Tabernas como instrumento logístico de las estructuras ETA-KAS-EKIN
En efecto, toda la regulación de la red de Herrikos obedece a unos mismos criterios plasmados en el documento HERRIKOS, UN DEBATE NECESARIO:
a) Se constituyen como un proyecto político ideológico de ámbito nacional
b) Se presentan y conciben como un instrumento más de lucha política, cultural y económica al servicio y para cumplir los objetivos de la "izquierdas abertzales", actividad terrorista de ETA-KAS-EKINlcluidas.
e) Sirven de infraestructura no solo a Herri Batasuna, sino al conjunto organizativo del MLNV (JARRAI, HAIKA, SEGI, GESTORAS, ORAIN/EGIN AEK/KAS, EKIN ... ), para reuniones, asambleas, con total garantía de opacidad y confidencialidad.
Este plus de reserva se constata en el documento "Normas para la Explotación de la Herriko Taberna", intervenido a BANAKA en mayo de 1998:
"14. La J.L. /Junta Local) dispondrá en todo momento de los locales del interior, debiendo estar estos en situación de ser utilizados. El local superior quedará total y exclusivamente para el servicio de la Coalición (Herri Batasuna). En ambos lugares no podrán permanecer solas personas no afines a la coalición.
"En el caso de las Herrikos, parece claro que han de servir de infraestructura de H.B., pero no solo de H.B. sino que también han de servir de sustento para aquellas expresiones organizativas que hagan suyo el proyecto ideológico de la izquierda abertzale...
Las Herrikos en todo caso han de servir para hacer avanzar el proyecto político-ideológico de H.B. en particular y del Movimiento Vasco de Liberación Nacional en general".
(Doc. Herrikos, Un debate necesario).
La instrumentalización de las Herriko Tabernas como sede de las actividades "legales y alegales" de las organizaciones que integran el MLNV y por tanto de ETA-KAS-EKIN se comprueba por una serie de documentos y declaraciones, observaciones telefónicas y actos de vigilancia que obran en las diferentes causas citadas al inicio de esta resolución.
Así:
1.- El CUESTIONARIO SOBRE HERRIKOS, elaborado por la Comisión Nacional de Herrikos, intervenido el 27.0S.1998 en la sede de la mercantil BANAKA. En éste documento, se detallan las organizaciones del MLNV que utilizan los locales de GORRONDATXE Sociedad Recreativo Cultural, herriko taberna de ALGORTA (Vizcaya). La koordinadora KAS estructura de codirección del MLNV, junto con ETA.
"4.3.1. Que organismos usan la herriko? H.B., LAB, JARRAI, KAS, GESTORAS,ASAMBLEA DE PARADOS, ASKAPENA, EGUZKI, etc."
2.- El CUESTIONARIO SOBRE HERRIKOS, en el que se detallan las organizaciones del MLNV que utilizan los locales de SUSTRAIAK Kultur Elkartea, la herriko taberna de la localidad de SANTURCE (Vizcaya).
"2.7. Se ha dado de alta de licencia fiscal?- A nombre de quien? HERRI BATASUNA,
4.1.7. Que material político se vende: MLNV.
4.31.1. Qué organismos usan la herriko? HAB, KAS, GESTORAS, FAMILIARES (Senideak) y resto del MLNV.
4.4.1. Qué tipo de actividades cultural deportivas se desarrollan a través de la herriko? NINGUNA."
3.- El CUESTIONARIO sobre el funcionamiento de la sociedad ON EGIN, herriko taberna de la localidad de ARRIGORRIAGA (Vizcaya), en el que se detallan qué estructuras del MLNV utilizan esos locales.
"Qué organismos usan la Herriko?: GESTORAS, JARRAI, KIMUAK, ANV (Acción Nacionalista Vasca).
Utilizan la sede grupos culturales deportivos? (Club de montaña, cine-club, ... ): NO."
4.- El DOCUMENTO intervenido en el registro practicado en el domicilio del responsable de Gestoras Pro Amnistía Julen LARRINAGA MARTÍN, en fecha 31.10.01, donde se acredita la utilización de las herriko tabernas como el lugar idóneo para la celebración de una asamblea, entre diferentes militantes uy estructuras de la Izquierda Abertzale, donde se daría a conocer el nacimiento y la caracterización de EKIN, la estructura que reemplaza a KAS en la co-dirección del MLNV, junto con ETA.
"Con motivo del Nacimiento de EKIN, te invitamos al lunch-presentación, que tendrá lugar en la Herriko Taberna el próximo viernes 19 de Noviembre a las 22:00 horas.
En dicho encuentro, y de una forma distendida, se realizará una detallada exposición del proyecto político que ésta Nueva Organización de la Izquierda Abertzale tiene para Euskal Herria, así como una reflexión sobre las actuales claves del momento político.
En la creencia de que éste contacto será muy enriquecedor, te esperamos." .
EKIN.
5.- El ACTA DE DECLARACIÓN del miembro de ETA Ernesto SÁNCHEZ DEL ARCO, en la que se acredita que la herriko taberna IZAR GORRIA, de PORTUGALETE (Vizcaya), es utilizada para la celebración de reuniones restringidas de Gestoras, Egizan y Jarrai.
"Que conoce la distribución del local teniendo libre acceso a todas las dependencias del mismo, aunque no aciertos armarios candados sitos en ellas.
Que donde está la barra realizan asambleas libres de HB y Gestoras. Abajo, en el sótano, realizan asambleas de acceso restringido Gestoras, Egizan, J arrai ... "
6.- El ACTA DE DECLARACIÓN del miembro de ETA Miguel Angel EGUIBAR MICHELENA, ratificada ante la Autoridad Judicial, en la que manifiesta que en Enero de mil novecientos noventa y nueve se utiliza la sociedad ARRAN O KABIA Kultur Elkartea, herriko taberna de ZARA UTZ, para celebrar una reunión de los responsables de todas las organizaciones del MLNV, y en la que se da a conocer la creación de la nueva estructura de dirección sustitutiva de KAS, denominada ESAN-EKIN
7.- El ACTA DE DECLARACIÓN del militante de ETA Xavier ARREGUI IMAZ, en la que, preguntado sobre las sedes donde se reune el gune o núcleo de EKIN en BERGARA, manifiesta:
"Que en el paseo Irizar de la localidad de Bergara, hay una sociedad que se utiliza para la dinamización de los movimientos sociales y políticos de la Izquierda Abertzale, sociedad que anteriormente era conocida por el nombre de ARTATXE pero que desconoce su nombre actual. ( ... ) Que se reúnen en la sede referida con una periodicidad semanal para tratar los temas propios de EKIN. ( ... )."
"Que además de EKIN, la sede es utilizada por GESTORAS PRO-AMNISTIA, HERRI BATASUNA, HAIKA y en alguna ocasión SENIDEAK. ( ... ). Que ha mantenido una reunión en la sede referida, entre Ekin y Gestoras Pro amnistía ( ... ). Que también ha mantenido reuniones bilaterales, en la referida sede, con la responsable de HAIKA ( ... )."
8.- Las diferentes OBSERV ACIÓNES TELEFÓNICAS entre miembros de Jarrai -HAIKA-SEGI, en las que se acredita el uso de diferentes Heriko Tabernas para las reuniones orgánicas y preparación de acciones a favor del grupo terrorista.
9.- Las ACTAS DE VIGILANCIAS, realizadas por funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía, donde se da cuenta de diferentes reuniones a las que asisten miebros de Jarrai-HAIKA, KAS y EKIN, GESTORAS PROAMNISTIA, en varias Herrikos.
Los anteriores hechos acreditan la utilización de la Herriko tabernas de HERRI BATASUNA, como sedes para el trabajo orgánico de las diferentes estructuras sectoriales del MLNV (KAS y EKIN como organizaciones de co-dirección política, GESTORAS PRO AMNISTIA desde su posición directora del frente de makos, JARRAI-HAIKA-SEGI como vanguardia delegada de ETA para el movimiento juvenil.
NOVENO.- Partiendo del auto de prisión dictado en esta causa en 3 de mayo de 2002 se puede afirmar también, con los datos obrantes en la causa y, los informes facilitados por la DCI, de acuerdo con los documentos hallados, declaraciones prestadas, y efectos incautados en registros entre otros; que las sedes sociales de las Herriko Tabernas de Herri Batasuna se utilizan como estructura logística al servicio de la actividad armada (luchas X, Y Y Z) de ETA-KAS y luego de ETAEKIN.
1.- La utilización, por parte de ETA, de la herriko taberna como infraestructura logística para el desarrollo de las diferentes actividades (luchas X, Y Y Z -insurreccional, prearmada y armada-), queda acreditada, entre otros, en los siguientes soportes documentales:
A) - Actas de declaración: 1) De Asier Irastorza Otegui y José Miguel Arteaga García, en diligencias previas 347/93 del Juzgado Central de Instrucción n° 1, integrantes de un grupo dedicado a actividades de kale borroka o "lucha semi-legal", donde manifiestan que planifican las acciones a ejecutar en el curso de reuniones celebradas en la Herriko Tarberna de la localidad de Ordizia (Guipúzcoa), donde igualmente almacenan parte del material utilizado en estas acciones.
- Actas de declaración: 2) De los militantes de ETA Juan José Eguiguren García y José Luis Sebastián Martínez donde declaran haber diseñado un sistema para realizar intervenciones telefónicas ilegales a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, cuyo contenido se grababa en cinta magnetofónica siendo remitido a la dirección de E T A en Francia, para lo cual utilizaban la herriko taberna Marruma Elkartea, de San Sebastián (Guipúzcoaj).
3) de Haritz Múgica Elizalde, en el marco de las diligencias previas 137/95 de este Juzgado de donde reconoce que en la Herriko Taberna "Xalaka" de San Sebastián, y en la Herriko Taberna "Zulo-Zahar" de Inchaurrondo, se ocuItaban y preparaban los materiales que luego eran utilizados en la confección y preparación de artefactos explosivos para su empleo en actos de violencia callejera.
4) de Iker Achotegui Suquia (atestados de la 513 Comandancia de la Guardia Civil, referencias 105/95 Y 111/95, remitidos en fecha 22.8.1995 al JCI 5, de la Audiencia Nacional) donde consta la utilización de la herriko taberna de la localidad de Ordizia (Guipúzcoa) para la fabricación de artefactos incendiarios, utilizados posteriormente en acciones de kale borroka.
5) de Ioritz Solaetxe Izagirre, (diligencias 527 de fecha 19.2.1998 tramitadas por la Brigada Provincial de Información de Bilbao y remitidas al JCI 2 de la Audiencia Nacional) donde se señala que la herriko taberna Izar Gorria de Portugalete (Vizcaya) es utilizada para almacenar la gasolina empleada en la fabricación de artefactos incendiarios utilizados en actividades de Kale Borroka.
6) del militante de ETA Angel Murgoitio Rivera, de 18.10.2001, (D.P. 387/01 del lCI n° 1 A.N.), en la que, preguntado sobre las circunstancias de su integración en la organización terrorista, manifiesta:
"Que por mayo de dos mil le mandaron una carta al buzón de casa donde se le citaba al cabo de cuatro días para que acudiera al bar Txoko de Eibar, donde habría una persona esperándole con una coca-cola. ( ... ) que entró en el bar, se pidió un café en la barra y vio a una persona sentada en una mesa tomando una coca-cola sentándose junto a él y preguntándole el declarante si pertenecía a Erakunde (ETA), a lo que el otro contestó que sí. Continuaron hablando durante un rato y seguidamente salieron del bar a dar una vuelta. (...) Que este individuo le dijo que se llamaba Txema y le propuso colaborar con ETA de distintas formas, poniéndole una segunda cita en el mismo lugar y el mismo sitio para mes y medio después ( ... )".
7) del militante de ETA Asier Altuna Elpede, de 19.10.2001 (D.P. 387/01 del lCI n° 1 de la A.N.) en la que, preguntado sobre las circunstancias de su integración en la organización terrorista, manifiesta que:
"Que en febrero de este año recibe una carta a su nombre en la barra del bar Zaleka, que es la "Herriko" de Azkoitia, en la que se le pregunta si quiere formar parte de ETA, y en la cual, para el caso de que aceptase, se le proporciona una cita en un pueblo de Francia, donde debía acudir".
B) Actas de Incautación en las D.P. 236/86 de este juzgado en las que, tras la desarticulación por la Guardia Civil del comando legal armado Olloki, perteneciente a ET A, se intervienen en la Asociación Cultural Arrano- Elkartea, herriko taberna de Villabona (Guipúzcoa), los siguientes efectos: 1 metralleta MAT, 2 pistolas Star, 1 pistola Browning FN, abundante munición y manuales sobre el manejo de armas y explosivos. Igualmente, en las mismas diligencias, y en las Actas de Manifestación de Alejandro Uzquiano Segurola, Juan M" Echeverria Cardenal, Francisco Javier Bengoechea Palacios y Ramón Jesús Celarain Errasti, se acredita que la herriko taberna de Villabona (Guipúzcoa) es utilizada también como lugar para la confección y almacenaj e de artefactos incendiarios, de los usados habitualmente en acciones de Kale Borroka.
C) Acta de Entrada y Registro, remitida el 2.5.1995 al JCI n° 5 de la A.N., en el marco de la diligencias previas 137/95, en la que consta que en el registro practicado en la herriko taberna Txalaka de San Sebastián (Guipúzcoa), se intervienen pastillas de clorato potásico, gasolina, aceite y otros utensilios para ser usados como proyectiles.
D) Diligencias número 15.265, de fecha 6.12.1996, de la Brigada Provincial de Información de Pamplona, tramitadas con ocasión de los gravísimos incidentes acaecidos durante una manifestación convocada por Herri Batasuna, en la que se produjeron violentos enfrentamientos, incluidos lanzamiento de "cócteles molotov", contra los miembros del Cuerpo Nacional de Policía, se participaba en la Diligencia de Informe, que las personas autoras de semej antes hechos vandálicos se refugiaban en la herriko taberna Aitzina Kultur Elkartea, de Pamplona (Navarra).
E) Diligencias Previas 126/2000 del JCI n° 1 de la A.N., donde se detalla que tras la práctica de un registro realizado por la Brigada Provincial de Información de Pamplona, en la herriko taberna Etxe Beltza, de la localidad de Villaba (Navarra), fueron intervenidas dos pistolas simuladas, varias capuchas, cadenas y petardos de alta potencia, idénticos a los utilizados en varias acciones de Kale Borroka (lucha callejera) desarrolladas en la comarca.
F) Diligencias Previas 79/2000, del fCl n° 3 de la A.N., en fecha 25.3.2000, en las que la Policía Autonómica Vasca lleva a cabo el registro de la herriko taberna Marruma, del barrio de Gros de San Sebastián (Guipúzcoa), interviniendo varios cohetes y lanzaderas para los mismos.
2.- La organización terrorista dedica uno de sus frentes de lucha (el frente Mediático-Cultural) a controlar y satisfacer las necesidades de información de su militancia, facilitando a ésta canales de comunicación (diarios, revistas, emisoras de radio, editoriales ... ), para que refuercen y legitimen ideológicamente la actuación de ETA y del resto de estructuras del MLNV; unifiquen los mensajes que la Dirección de la organización terrorista hace llegar a sus bases, para evitar desviaciones y para servir de elementos dinamizados de las actividades e iniciativas de multitud de pequeños organismos locales, que sin ella ETA) carecerían de relevancia.
En este sentido es preciso recordar, como ya se ha dicho en esta resolución, que la organización terrorista ETA ha financiado, de diversas maneras y con cantidades millonarias, diferentes empresas de su Frente Cultural: el diario Egin, y las revistas Punto y Hora de Euskal Herria, Anaitasuna y Euskadi Information.
En relación a esta actividad propagandística la Red de Herriko Tabernas de Herri Batasuna, por su propia caracterización política y su ubicación geográfica, adquiere un papel referencial como eje de distribución de los diversos materiales políticos y de formación elaborados, principalmente por las estructuras de dirección, ETA-KASEKIN, del MLNV.
Esta funcionalidad de las Herriko Tabernas como Red de Distribución para los materiales propagandísticos, tanto de ETA-KAS-EKIN como de sus organizaciones afines, es claramente asumida por la organización terrorista que, en diversa documentación destaca esta caracterización de las sedes sociales de las Herriko Tabernas.
Así, el documento intervenido a la Dirección de ETA en 1992, titulado Komunikapen Bartzondaten 6. Akta (Acta n° 6 de la Comisión de Comunicación e Imagen), cuyo contenido repasa la situación de los instrumentos comunicativos controlados por ETA-KAS, señala lo siguiente, respecto del papel desempeñado por las herriko tabernas como aparato de distribución de los distintos materiales de la izquierda abertzale:
"... la distribución de las revistas o materiales ( ... ) ¿qué se hace con las revistas que se sacan? ¿Se dejan en las Herrikos y punto? ( ... ) hay que conocer cuanto antes esos datos y para eso hay que hacer una encuesta".
La organización terrorista ETA-KAS reconoce, de esta forma, el potencial de las herriko tabernas como agente de distribución de las publicaciones ab ertzale s , y solicita un mayor análisis (una encuesta) sobre el papel que en este sentido realizan estas sedes sociales.
Haciéndose eco de esta instrucción de la dirección de ETAKAS, Banaka transmite a las herriko tabernas, un cuestionario elaborado por la Comisión Nacional de Herrikos donde, entre otras cuestiones, demanda información sobre los materiales que distribuyen en sus locales.
Este extremo, así como la relación de estructuras sectoriales que utilizan las Herriko Tabernas, se acredita en la siguiente documentación:
1.- Cuestionario sobre Herrikos, elaborado por la Comisión Nacional de Herrikos, correspondiente a la herriko taberna Gorrondatxe SRC de Algorta (Vizcaya), intervenido en mayo de 1998 en la sede de Banaka: "4.1.7. Que material político se vende: H.B., KAS Y resto del MLNV".
2.- Documento titulado Cuestionario sobre Herrikos, intervenido en la sede de la mercantil Banaka, donde en referencia al material distribuido por la Herriko Taberna de Santurce (Vizcaya), se señala: "4.1.7. Qué material político se vende?:
MLNV".
3.- Documento titulado Cuestionario sobre Herrikos, intervenido en la sede de la mercantil Banaka, y en donde se detallan los materiales que se venden en la sociedad On Egin, herriko taberna de la localidad de Arrigorriaga (Vizcaya): "4.1.7. Qué material político se vende?: todo lo que nos mandan (de HB, Gestoras, Jarrai, AEK, etc ... )".
4.- Documento titulado "Herrikoei Buruzko Datu Bi1keta (Sestao)" (Una recopilación de datos sobre las herrikos (Sestao), de idéntica confección al denominado Cuestionario sobre Herrikos, y que contiene datos referentes al funcionamiento de la Herriko Taberna de Sestao (Vizcaya), e intervenido igualmente con ocasión del registro de la mercantil Banaka: "4.1.7. Venta de materiales políticos de: HB, Jarrai, ASK. 4.1.8. Tipo de material: Libros, revistas, mecheros ... ".
La caracterización de la herriko taberna como instrumento de difusión de las publicaciones de la izquierda abertzale queda patente, entre otros muchos, en los siguientes documentos:
I.- Normas para la explotación de la Herriko Taberna, intervenido en mayo de 1998 en la sede de Banaka, acreditanto el papel de la Herriko Taberna de Sestao (Vizcaya), bajo el control de la Junta Local de Herri Batasuna, como instrumento de propaganda del MLNV:
"II.- Se respetará para el servicio de la Junta Local los paneles que existen en el bar comprometiéndose los explotadores a respetar TODO TIPO DE PROPAGANDA O INFORMACIÓN QUE EN ELLOS INSERTE LA J. LOCAL ASI COMO A COLOCAR DIARIAMENTE LAS INFORMACIONES Y NOTICIAS MAS IMPORTANTES QUE APAREZCAN EN EL EGIN.
12.- Quienes se encarguen del bar se ocuparán de DAR SALIDA A TODA AQUELLA PROPAGANDA QUE DEBA DISTRIBUIRSE DESDE LA H.T. tanto de la gratuita como de la que sea necesario cobrar."
2.- Diversas fotocopias de ejemplares de la revista Bultza (Empuja), órgano de expresión de Jarrai, y Jeiki, revista de Haika, han sido intervenidos en la herriko taberna Herria, de San Sebastián (Guipúzcoa), en el marco de la D.P. 148/00, del JCl 3 de la A.N., correspondientes a las siguientes ediciones:
- Bultza de fecha 13.3.1999, con los epígrafes: Defender y construir Euskal Herría. Dar la vuelta a la situación de precariedad. Luchar contra los explotadores.
- Bultza de fecha 10.4.1999, con los epígrafes: Hacer frente a los ataque. Dejad en paz a la juventud vasca. No nos pararán. Cierre de la ETT.
- Bultza de fecha 11.5.1999, con los epígrafes: Los jóvenes luchando por su futuro, Huelga General. 20 Aniversario. Comida homenaje el29 de mayo en Llodio.
- Jeiki, revista n° dos, con los epígrafes: Amaiur, un vistazo a la situación actual, el ofrecimiento de EH, iniciativa popular Bai Euskal Herriari.
La caracterización de la herriko taberna como parte de la Logística de Distribución de los materiales de las estructuras del MLNV incluye, por decisión de los responsables de ETA-KAS-EKIN, a las publicaciones directamente vinculadas a la organización terrorista.
Esta circunstancia, se confirma con documentación interna de la organización terrorista intervenida en las sedes de diferentes Herriko Tabernas, así como en diversas observaciones telefónicas:
1.- Documento titulado ETA'ren Ekimena (La Iniciativa de ETA), elaborado por la organización terrorista, de contenido eminentemente político y de uso reservado al conocimiento y difusión interna entre los militantes del MLNV. Intervenido el 29.7.2000 en la herriko taberna Herria de San Sebastián (Guipúzcoa).
2.- Proyecto Ezpala (Reflexiones) intervenido, en mayo de 1998 a José Luis García Mijangos, donde en referencia a la distribución de la revista Ezpala (Astilla), máximo órgano de expresión de KAS, se señala a las Herriko Tabernas como organismos imprescindibles para el desarrollo de este proyecto:
"Con canales de distribución asegurados. El proyecto funcionará si la revista es autoaceptada por las Herrikos y organismos de la lA (Izquierda Abertzale) (y autoreconocida como propia). Sólo esta distribución asegura la viabilidad de la revista. Una vez consolidada la distribución en este sector podemos plantear la ampliación de la disitribución a otros espacios socio-políticos".
3.- Las Observaciones Telefónicas del número 630.54.66.22, mantenida por Juan Francisco Martínez Betanzos, a) "Jon" y "Petete", coordinador de las herriko tabernas de Vizcaya, con un tal Egoitz (sin identificar) en la que tras asimilar como una realidad idéntica las asociaciones culturales y las herriko tabernas, dispone de éstas como parte de la red de difusión, en el País Vasco, del diario abertzale Le Journal du Pays Basque editado en Iparralde- País Vasco francés.
3.- El patrimonio de Herri Batasuna como Instrumento Logístico de ETA-KAS-EKIN.
El resultado del estudio y análisis de la documentación intervenida en poder de diversos militantes y responsables de la organización terrorista ET A, permite acreditar que Herri Batasuna, organización del Frente Político de ETA, también constituye un eficaz instrumento logístico, toda vez que su patrimonio inmobiliario se pone al servicio de los militantes de ETA que permanecen en situación de clandestinidad en los países del continente americano, en el caso de que sea necesario; así se acredita con el inmueble conocido como "Casa Lindavista" de Managua (Nicaragua), propiedad de Herri Batasuna que, además de ser utilizado como infraestructura por los militantes de ET A ubicados clandestinamente en el país, es objeto de estudio al contemplar su enajenación como fuente financiera para la creación de un negocio destinado al sostenimiento de esos mismos militantes.
4.- Instrumentación de las Herriko Tabernas como fuente de financiación de otras estructuras de ETA-KASEKIN.
En el documento ya citado, titulado "HERRIKOS UN DEBATE NECESARIO", se caracterizan a las Herriko Tabernas como un programa ideológico de carácter nacional y no tan sólo local; y se expresa:
"APORTACIONES A LAS ESTRUCTURAS: Dado el carácter de fuente de financiación, se plantea la idea de que desde las mismas se pueden obtener aportaciones a las estructuras globales, bien de forma directa (mediante el pago de un porcentaje sobre los beneficios), o bien en forma indirecta, mediante fórmulas a determinar".
Lo anterior -fuente de financiación para otras estructuras del complejo terrorista- se acredita en varios documentos:
a) Carta hallada por la policía autónoma el 25.3.2000 en la sede de la Herriko Taberna Marruma de San Sebastián en la que el Consejero de Orain, S.A. en 1996 (Manuel Aramburu) da los precios por el apoyo económico prestado al diario Egin durante los años 1996, 97 Y siguientes para que se suministre el diario a los presos de la entidad.
b) Documento titulado Normas para la explotación de la Herriko Taberna, en el que se acredita el papel de la Herriko Taberna de Sestao (Vizcaya) bajo el control de la Junta Local de HB como instrumento financiero de las estructuras del MLNV.
e) Acta de declaración de Asier Tapia Zulaika, sobre financiación de Haika.
d) Documento que avala los servicios de recepción de documentación de otras estructuras como Jarrai-Haika y Gestoras Pro amnistía.
e) Como sostén económico del grupo Orain-Egin por importe de 94 millones de pesetas en 1995-96, a través de la ayuda de diez herriko tabernas para hacer frente al proceso de descapitalización iniciado para proteger los bienes de los créditos favorables a la Tesorería de la Seguridad Social, acción dirigida por Herri-Batasuna a través de la Comisión Nacional de Herrikos, ejecutada por BANAKA, a través de la formalización de prestamos hipotecarios por las herrikos, o de contratos privados entre la herriko-taberna y Erigeme y Hernani Inprimategia, y, amortización común de los préstamos suscritos por las herrikos con Caja Laboral Popular.
5.- Instrumentación de las herriko-tabernas,
dependientes de HB, como sostén o apoyo económico aETA para la coordinadora anti-autovía/alternativa Lurraldea, que se crea en su seno a final de los años 80.
Esta plataforma, integrada en ETA e identificada con la clave L- M en los kódigos Berriak, es utilizada por la organización terrorista para recuperar el papel de vanguardia en el movimiento popular vasco, aportando estratégicamente su contribución, a través de la coacción, extorsión y la acción violenta contra las personas y las cosas en la que participan no solo la banda armada, sino también KAS y H.B .. Así se acreditan en el documento titulado "sobre y" hallado en poder de los dirigentes de ETA, Múgica, Alvarez Santacristina y Arregui
Erostarbe en Bidart el 30.03.1992: "La iniciativa de emprender una actividad "Y" surgía de militantes de 20 (Herri Batasuna), de 10 (KAS), indistintamente, o de organismos indistintamente incluso de sectores no organizados"
Es decir es H.B. quien asume la obligación, a instancias de KAS: " ... Respecto a la ayuda económica o material 10 (KAS) debe asumir tal cuestión, como otra más. Hay que tener en cuenta que los taldes buenos son los que pegan yesos gastan ( ... ) por lo que hay que buscar una formula de suministro obviamente encubierto o con conocimiento del menor número de personas del talde posible".
De esta labor se encarga H.B a través de sus comites locales, a instancias de ETA-KAS, que obtienen las cantidades correspondientes de las herriko tabernas, como por ejemplo, entre otras la asociación recreativa cultural MUGALDE, herrikotaberna de la localidad de Ordicia (Vizcaya).
6.- Instrumentación de las herriko-tabernas,
dependientes de Herri-Batasuna para apoyar financieramente a los responsables del aparato político de ETA en el interior (España), u organización EKIN:
Se ha podido acreditar como la red de herriko-tabernas ha participado directamente en la provisión necesaria para pagar algunas fianzas de los miembros de ETA-EKIN.
En concreto:
1) la de Paul Asensio Millan procesado por su pertenencia a ETA-KAS-EKI~or cinco millones de pesetas, lo paga la sociedad cultural y recreativa Herriko-Kultura;
2) la de Francisco Javier Balauzategui Aguirre, responsable del área nacional de tesorería de EKINpor la misma entidad;
3) en 21.12.01 la de Olatz Eguigurre Embeitia, procesada por integración en ETA-KAS-EKINen el Sumario 18/98, satisfecha por la Herriko Gazteok ETA KITTO KULTURE Elkartea de Bilbao;
4) con fecha 16.09.2001 se ingresan las fianzas de los procesados en la misma causa Lorena Samoza Chamizo, Ohiakue Azpiri Robles, Pedro Jesús Martínez de la Hidalga, Marta Pérez Echevarria e Imanol Iparraguirre Errechea, por Gorka díaz Martín que actúa en calidad de Apoderado de Euskal Herritarrok y con el cargo de tesorero de dicha formación en Vizcaya; dos de esos ingresos se han hecho directamente con cargo a una cuenta titulada por Euskal Herritarrok.
7.- La red de herriko-tabernas como medio de financiación de Herri Batasuna-Euskal Herritarrok y Batasuna.
Herri Batasuna instrumentaliza y dirige, a través de la Comisión Nacional de Herrikos la red de herriko-tabemas, que a su vez es gestionada por Banaka S .A. estructuras dependientes de ETA-KAS-EKIN¡ue pretende su integración como fuente de financiación para las diferentes organizaciones que conforman el Proyecto U daletxe.
El control de HB y su Comisión Nacional de Herrikos sobre la red, se comprueba por:
· La Junta directiva se compone por miembros de HB.
· Los locales de las H. T pertenecen a los comites locales de H.B. a pesar de que se registran a nombre de aquellas.
· Las cuentas de las H. T están titularizadas por las Kultur Elkarteas y las personas autorizadas de las asambleas locales de H.B., que en algunos casos tienen o han tenido doble militancia en KAS, EKIN Y JARRAI y la propia ETA.
· Todos los meses se traspasan fondos de las HT a HB.
· La vinculación y dependencia orgánica de HB, de las asociaciones Culturales /Kultur Elkarteas.
8.- La vinculación económica entre ENEKO, S.A y HERRI BATASUNA a través de la Red de Herriko Tabernas y otras estructuras de ETA-KAS-EKIN.
Del análisis de la documentación intervenida en los registros practicados en las Asesorias EXTEP ARE, HA TORS, Cooperativa Limitida y AIXA y las Mercantiles ENEKO S.A., ALBERDI-ARTETXE C.B y EROSGUNE S.L se constata, según se desprende del informe de la DCI núm. 20431 de fecha 15 de julio:
1.- Que, las Asesorías ETXEPARE, AIXA y HATOR, Sociedad Cooperativa Limitada y las personas que se encuentran al frente de las mismas, funcionan como instrumentos al servicio de la Coalición Política HERRI-BATASUNA, para la gestión de su red de Herriko- Tabernas/Asociaciones Culturales (Elkarte Kulturala)y de la estructura mercantil ar ticulada en tomo a las mismas para optimizar su rendimiento económico, asumiendo así las funciones que hasta 1998 habían sido desempeñadas por la instrumental BANAKA S.A.
2.-. Que, siguiendo las directrices contenidas en el Proyecto Udaletxe de ETA-KAS, y bajo la dirección y control de personas integradas en KAS y H.B., la mercantil ENEKO, S.A. caracterizada en dicho proyecto como "Empresa mixta, financiadora a UDALETXE (K.A.S) y FORU ALDUNDIA (HERRI BATASUNA)" y su filial ALBERDI-ARTETXE C.B posteriormente sucedidas en su actividad por EROSGUNE, S.L., contribuyen a la financiación de dichas organizaciones, mediante su actividad mercantil como empresas proveedoras en exclusiva de productos de hostelería para la red de Herriko Tabernas de H.B y las "Txoznas" de las organizaciones sectoriales dependientes de ETA-KAS.
. Las Asesorías mencionadas al inicio asumen, a partir del año 1999, la gestión de los asuntos contables, laborales y administrativas de la red de Herriko Tabernas, continuando así la labor desarrollada por BANAKA S.A., sociedad instrumental izada en el año 1992 por los responsables de E.T.AK.A.S como" Asesoría" del entramado societario del "Proyecto Udaletxe" .
El máximo órgano del control de las Herriko Tabernas, la Comisión Nacional de Herriko Tabernas opta, así, por un sistema de gestión continuista con el capitalizado por BANAKA S.A., pero territorialmente descentralizado en las Asesorías referidas; aunque las nuevas entidades de asesoramiento siguen las instrucciones impartidas por la figura del responsable Nacional de Herriko Tabernas y de los coordinadores provinciales, en aras a la aplicación de criterios de gestión uniformes.
· EROSGUNE S.L. es la sociedad instrumental que se constituye por los resposnables de Batasuna incardinados en el máximo órgano de control de las Herriko Tabernas, la Comisión Nacional de Herrikos, para reemplazar a ENEKü S.A en el desarrollo de las actividades de suministro a la red de Herriko Tabernas, en regimen de exclusividad, es gestionada por la Asesoria & Inmobiliaria E TXEP ARE.
· A ULKIA es una sociedad dedicada a la distribución de material auxiliar de hostelería, tal como mesas, sillas, servilletas, vasos de papel y similares y considerada por la organización ETA-K.A.S en el marco de Proyecto UDALETXE, en el año 1992, como una de las empresas rentables de su entramado mercantil. Actualmente es gestionada por la Asesoría HA TOR, Sdad. Coop. Ltda.
El material documental que evidencia esta vinculación revela, además, que entre los clientes de A ULKIA, hay varios ayuntamientos de localidades ubicadas en el País Vasco, así como las organizaciones integradas en ETA, EKIN, como HERRI BATASUNA/BATASUNA, la asociación SENIDEAK de varias localidades, y varias HERRIKO TABERNAS.
· La Confederación de Asociaciones: "EUSTATZA KULTUR, KIROL ETA AISILDIRAKO PERSONA URIDIKO ETA FISIKOEN ELKARTEA/EUSTATZA, ASOCIACION PARA LA CULTURA., es gestionada por la Asesoría AIXA, de Tolosa (GUIPÚZCOA).
Dicha Asociación supone la materialización práctica del "Proyecto HATOR", elaborado en el mes de marzo de 1998 por los responsables de BANAKA S.A. para la constitución de un ente que preste cobertura jurídica, a modo de "cortafuegos", a las HERRIKü TABERNAS, al amparo de una actividad sociocultural, con la pretensión de aglutinar a toda la red de herriko tabernas para crear una caja común con fondos de las propias herrikos que financie tanto los gastos propios como los ajenos, contemplándose entre estos, además de otros, los gastos de los liberados de HERRI BATASUNA.
· Al margen de la actividad de gestión de la red de Herriko Tabernas de Herri Batasuna, las Asesorías también colaboran con la coalición abertzale, participando en la adquisición y posterior enmascaramiento de su patrimonio inmobiliario, a través de Sociedades instrumentales de gestión inmobiliaria. Así:
· El máximo responsable de la Asesoría & Inmobiliaria ETXEPARE, Ramón ZABALA EGUÍLUZ asume la creación y posterior gestión de la Sociedad IBAIERTZ ELKARTE MUGATUA S.L., constituida con capital aportado, entre otras personas, por militantes de la coalición abertzale, en la que, además, figura como ADMINISTRADOR ÚNICO, para adquirir en propiedad un inmueble sito en el Polígono de Santa Agueda de VIZCAYA, vinculado por los responsables de KAS al APARATO DE INFORMACION DEL M.L.N.V., que es utilizado actualmente como sede del área de propaganda de Herri Batasuna en dicha provincia.
· En relación a la Estructura Mercantil articulada en tomo a la red de Herriko Tabernas, significar que el análisis de la documentación intervenida en la sede de la mercantil ENEKO, S.A., con ocasión de la práctica de las diligencias de entrada y registro llevadas a cabo en fecha 29 de abril de 2002, acreditan la integración de ENEKO, S.A. en la estructura financiera de la organización terrorista ETA-KAS, al ponerse de manifiesto los siguientes extremos:
· ENEKO, S.A., con la finalidad de subvenir a las necesidades financieras de Herri Batasuna, y como evidencia el documento intervenido, titulado "Plan de actuación conjunto ENEKO, S.A-H.B", pone en marcha, bajo la coordinación y dirección de miembros de KAS, integrados en dicha formación política, un plan de actuación para la consecución del suministro, en exclusividad, de bebidas a las Herriko Tabernas.
· El proceso de centralización de compras que supone la ejecución de ese "Plan de actuación", ya había sido previsto en el documento titulado "HERRIKOS, UN DEBATE NECESARIO", el cual fue concebido y elaborado en BANAKA S.A. en 1994 e intervenido en la sede social de esta mercantil en 1998. Este documento ha sido, a su vez, intervenido en la sede de ENEKO, S.A.
· ENEKO S.A. desarrolla y ejecuta otra de las vías de financiación contenida en el Proyecto U daletxe de ETAK.A.S, al suministrar materiales de hostelería a las "txoznas" de aquellas organizaciones dependientes orgánicamente de ETAKAS, tales como: JARRAI/HAIKA/SEGI, GESTORAS PROAMNISTÍA, A.E.K., ORAIN/EGIN la propia HERRI BATASUNA y otras como EGIZAN, E.H.E., ASKAPENA, IKASLE ABERTZALEAK.
· Las escrituras públicas intervenidas en la sede de ENEKO S.A., confirman que el control accionarial de la misma por militantes de ETA-KAS, tuvo lugar tras la integración de dicha mercantil en el entramado empresarial creado por la organización terrorista y fijado en el Proyecto Udaletxe.
· ENEKO S.A., como mercantil integrada en el proyecto empresarial diseñado por ETA-KAS, y como consecuencia de su carácter de empresa financiadora de KAS y HERRI BATASUNA, es controlada y dirigida por personas vinculadas orgánicamente a ambas entidades, incluso en aquellas cuestiones de carácter puramente comercial.
· ENEKO, S.A., optimiza sus recursos materiales, utilizando la estructura logística de A ULKIA, S.A., otra de las empresas del entramado mercantil diseñado en el Proyecto U daletxe.
· La infraestructura de ENEKO S.A., también es utilizada por los responsables de H.B y KAS integrados en ella, para el desarrollo de iniciativas mercantiles internacionales destinadas a subvenir a las necesidades financieras del M.L.N.V., así como, a contribuir al sostenimiento de la militancia etarra en Latinoamérica.
· En el año 1994 ENEKO, S.A., descentraliza su actividad mercantil a través de la comunidad de bienes ALBERDI AIZPURU EUGENIO, (ALBERDI-ARTETXE C.B) que se convierte en una sociedad instrumental izada por ENEKO, S.A., al servicio del sistema de financiación que supone el Proyecto Udaletxe de ETA-KAS.
Tras el examen de la documentación intervenida en el curso del registro practicado en el domicilio de la sociedad ALBERDIARTETXE en el polígono industrial de Itziar, Deba, pabellón AS, en el marco de este procedimiento, se pone de manifiesto el carácter instrumental de ambas mercantiles habida cuenta de la existencia de una "UNIDAD DE EMPRESA" entre ambas, dado que:
· ENEKO, S.A., cede el uso de los inmuebles reconocidos como propios por esta, ubicados en Itziar, a favor de ALBERDIARTETXE, e.B.
· ALBERDI-ARTETXE se hace cargo de la ccartera de clientes que le es impuesta desde ENEKO S.A., constituida por las Herriko Tabernas de Herri Batasuna y las Txoznas de organizaciones sectoriales vinculadas al MLNV incluyendo las declaradas ilegales JARRAI/HAIKA, GESTORAS PRO AMNISTÍA Y KAS/EKIN, así como de HB/EH/BATASUNA.
· ALBERDI ARTETXE C.B compra a ENEKO, S.A., los productos que posteriormente distribuye, a las Herriko Tabernas, habiéndose documentado compras a esta mercantil en el año 2000 por importe de 1.676.823 Euros (279.000.000 pts), sobre un total de 1.965.309 Euros (327.000.000 pts), y en el año 2001 compras por impote de 1.081.821 Euros (180.000.000 pts) sobre un total de 1.364.297 Euros (227.000.000 pts.).
· Existencia de una política de personal compartida al acreditarse la contratación sucesiva, en ambas mercantiles, de distinto personal laboral sin solución de continuidad.
· ALBERDI-ARTETXE encubre entregas dinerarias para el sostenimiento del grupo mediático integrado en el Proyecto Udaletxe: ORAIN/EGIN actualmente E.K.H.E/GARA, como pagos realizados a sus trabajadores en concepto de remuneración.
· A partir del año 2001 la mercantil EROSGUNE S.L., asume esa función de centralización de compras y de distribución desarrollada desde 1992 por ENEKO/ALBERDI-ARTETXE, desde su caracterización como instrumento financiero del Proyecto U daletxe de ETA- KAS
EROSGUNE, S.L., es instrumentalizada por HERRI BATASUNA/BAT ASUNA, "gran empresa" del sistema financiero de ETA- KAS- como ente financiador de sus estructuras, a partir de los ingresos generados por su actividad como "central de compras" de las Herriko Tabernas, en sustitución de ENEKO/ALBERDI/ARTETXE; dado que:
· EROSGUNE, S.L, como "central de compras" responde a un proyecto diseñado en 1995 por los responsables de la mercantil BANAKA, con la finalidad de optimizar el rendimiento de la red de Herriko Tabernas, siendo la ASESORIA ETXEPARE titularizada por Ramón ZABALA EGUIL UZ, la que asume la constitución y gestión de la central de compras EROSGUNE S.L.
. La Comisión Nacional de Herrikos, órgano de HERRI BATASUNA/BATASUNA para la dirección de su red de Herriko Tabernas, además de asumir la creación de EROSGUNE S.L. determinando las personas que se integran, como testaferros, en sus órganos de dirección, establece el objeto social de la misma, aporta el capital social necesario para su constitución, fija el domicilio social de esta, nombra apoderados, y contrata al personal laboral.
. Los miembros de la Comisión Nacional de Herrikos actúan como administradores "de facto" de EROSGUNE, S.L. asumiendo la defensa de los intereses comerciales de la misma.
EROSGUNE, S.L., negocia, ante las distintas casas proveedoras, contratos de suministro en representación de todas las Herriko Tabernas integradas en este conglomerado societario, posición de privilegio que le aporta a dicha mercantil sustanciosas comisiones en perjuicio de las Herriko Tabernas pero en beneficio del conjunro que supone el proyecto global al que pertenece y que es diseñado por ETA- K.A.S
9.- Instrumentación por parte de ETA de la sede de la "herri enbaxada", delegación de HERRI BATASUNA en Bruselas (Bélgica), que se halla instalada en el inmueble sito en 224 Avenue D, Auderghem, 1040, adquirido en fecha 7.09.90 por Karmelo LANDA MENDIBE, quien ostentó la condición de parlamentario europeo por HERRI BATASUNA entre 1989 y 1994.
Para su adquisición se abona la cantidad de seis millones doscientos cincuenta mil francos belgas, a la que hay que añadir otros setecientos cincuenta mil francos belgas, en concepto de gastos de la operación, que se financia a través de una operación de crédito en la entidad KBC, por importe de cinco millones setecientos cincuenta mil francos belgas. El inmueble tiene una renta catastral de cuarenta y ocho mil francos belgas y los distintos suministros contratados para el referido inmueble fueron dados de alta con Karmelo LANDA MENDIBE como titular.
Esta delegación exterior de HERRI BATASUNA, sin embargo es administrada por los responsables de ETA como si fuera propia, tal como se pone de manifiesto en el documento titulado "A:/KAIXO/KAIXO/ 98.04", intervenido con ocasión de la detención del responsable de ETA., José Ignacio HERRAN BILBAO, en fecha 3.03.99 , en París (Francia).
En dicho documento, remitido por los responsables de ET A a los responsables de la estructura mancomunada de relaciones exteriores, se afirma:
“... a nuestro entender tanto en París como en Bruselas tenemos que tener una delegación. La de París, como todos lo tenemos claro, vamos a explicar la de Bruselas... "
“... dinamización de la Embajada, ya que es inaceptable tener una Embajada de miedo en Bruselas vacía y abandonada. A esa casa hay que sacarle un provecho. Teniendo en cuenta que no hay intención de venderla, ni de optar por otra más pequeña. Para ello, el responsable junto con los colaboradores de allí (con la gente del entorno de la solidaridad -Comités de Apoyo- y la diáspora-eufemismo con el que se hace referencia en la izquierda ABERTZALE a los militantes de ETA en situación de clandestinidad-), +con la ayuda que hay que darles desde EH (Euskal Herria), hay que convertir la embajada en un referente cultural, social y político…”
En otro de los documentos intervenidos con ocasión de la detención del responsable de ETA, José Ignacio HERRAN BILBAO, en fecha 3.3.99, en París (Francia), titulado "GARRUTXOK", se contiene una misiva remitida por los responsables de ETA al colectivo de sus militantes ubicados en Cuba, afirmando literalmente:
“... estamos de acuerdo contigo cuando dices que desde la IA (IZQUIERDA ABERTZALE) no se le ha dado la importancia que requería el tema de internacionales. Este ha sido un campo que siempre ha sido considerado como de segundo orden, quizás porque en Euskal Herria había suficientes frentes de lucha a trabajar, e insuficientes fuerzas humanas para rellenar todos los huecos. No hay más que ver los problemas habidos para buscar gente capacitada para las delegaciones de París y Bruselas, yeso que estamos hablando de Europa... "
Estos documentos, elaborados a lo largo de 1998 y los primeros meses de 1999 no hacen sino confirmar otros anteriores, correspondientes a 1993, en los que se pone también de manifiesto el control que ejercen los responsables de ETA sobre las actividades que se desarrollan desde la "herri enbaxada". Así, en un documento titulada "ELAMARI GUTUNA" , intervenido con ocasión de la detención del responsable de ETA, José María DORRONSORO MALAXECHEBARRIA, en la localidad de Saint Denis, en las inmediaciones de Paris (Francia), en fecha 6.08.93, se contiene una misiva remitida por los responsables de ETA a los responsables de la estructura mancumunada de relaciones exteriores, concretamente a Mikel Gotzon EGUIBAR MICHELANA, en la que afirman:
" ... Hasta encontrar el delegado de Europa no diremos que el propio K (Karmelo LANDA MENDIBE) lo deba hacer o K y Jo, pero deben acomodarse en BT (BRUSELAS TALDEA/EQUIPO DE BRUSELAS) para que ese enlace y coordinación sea continuo. Sobre el delegado de Europa nos parece difícil que el de la Herri Enbaxada haga las dos áreas....
DECIMO.- Como no podía ser de otra forma, y en aplicación del principio de complementariedad en ámbitos diferentes al económico financiero, ya estudiado, Herri Batasuna-Euskal Herritarrok-BATASUNA mantiene una estrechísima relación con las demás estructuras u organizaciones que forman el grupo o complejo terrorista liderado por ETA, en tanto que organizaciones todas, integradoras del Movimiento de Liberación Nacional Vasco, de acuerdo con los siguientes parámetros:
ETA constituye el núcleo que ejerce la dirección "político-militar" del conjunto y el "Frente Militar".
KAS-EKINs el mecanismo de transmisión de dicha dirección y de control sobre la puesta en práctica de la misma, corrigiendo las desviaciones e informando a ETA sobre su grado de cumplimiento.
GESTORAS PRO-AMNISTÍA/ASKATASUNA, junto con SENIDEAKlETXERAT/TORTURAREN AURKAKO TALDEA/GUREAK, en el área antirepresiva, JARRAI/HAIKA/SEGI, en el área juvenil, EMAKUMEO~n el área de la reivindicación feminista, EGUZKI, en el área ecologista, ASKAPENA, en el área de la solidaridad internacionalista, y un amplio abanico de estructuras y organizaciones activas en el denominado "movimiento popular" y la "desobediencia", conforman el "Frente de Masas".
L.A.B. constituye el "Frente Obrero", o al menos históricamente lo ha constituído ..
HERRI BATASUNA constituye el "Frente PolíticoInstitucional" .
Y, finalmente, EUSKAL KULTUR BATZORDEA, EUSKAL HERRIAN EUSKARAZ, y un amplio entramado de editoriales, distribuidoras y plataformas culturales, configuran el "Frente Mediático-Cultural", a la vez que se ha instrumentado al menos hasta 1.998 a AEK/ Alfabetatze Euskalduntze Koordinakundea, según consta acreditado en el Sumario 18/98 de éste Juzgado, en el marco del denominado Proyecto Udaletxe.
La pertenencia a un mismo entramado organizativo en el que cada organización tiene asignado un cometido complementario con las restantes, pero en el que todas deben cooperar a la consecución de los objetivos globales, genera una utilización global de los recursos disponibles, de forma tal que, cuando las circunstancias lo demandan, se produce una utilización común de sedes e instalaciones, apoyos financieros, prestación de coberturas legales e incluso el trasvase de cuadros dirigentes, entre unas y otras organizaciones.
A) Respecto de la utilización compartida de sedes y la prestación de coberturas legales para el funcionamiento:
La organización KAS utiliza para sus labores de tesorería la sede, las líneas telefónicas y los recursos contables de A.E.K. en Guipúzcoa, en la cl Arrasate n° 51, de San Sebastián.
La organización EKINcomo antes KAS, utiliza para sus actividades las sedes y líneas telefónicas de HERRI BATASUNA en Vizcaya, cl Astarloa n° 6, de Bilbao, en Navarra, c/Nueva n° 2, de Pamplona, y en Guipúzcoa, c/Urbieta n° 64, de San Sebastián.
La organización JARRAI-HAIKA-SEGI utiliza en Navarra una sede y las líneas telefónicas de L.A.B., en la c/Nueva n° 2, de Pamplona.
La XAKI EUROPEAR ELKARTEA utiliza para sus actividades las sedes de HERRI BATASUNA de Guipúzcoa, c/Urbieta n° 64, de San Sebastián, y en Vizcaya, c/Astarloa n° 6.
Esta utilización compartida de locales y coberturas legales en el nivel provincial es general, y en el nivel local, constituido alrededor de las ciento veintidos "herriko tabernas" que, propiedad de los comités locales de HERRI BATASUNA, actúan todas más como sedes de las correspondientes estructuras locales de KASJEKIN, JARRAI/HAIKA/SEGI, GESTORAS PRO-AMNISTÍA/ ASKATASUNA-SENIDEAKlETXERA T, Y de todo el conjunto organizativo del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO, tal como se recoge en el documento titulado "HERRIKOS, UN DEBATE NECESARIO", ya citado.
B) Respecto del trasvase de cuadros dirigentes entre unas y otras organizaciones del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO, es preciso significar que por la Mesa Nacional de HERRI BATASUNA han ido pasando antiguos responsables de otras organizaciones, que posteriormente, en algunos casos, han retomado a las mismas. Tal es el caso de los siguientes:
Garikoitz MUGICA ZUBIARRAIN
Florencio AOIZ MONREAL
Juan María OLANO OLANO
Esther AGUIRRE RUIZ
Jon SALABERRIA SANSINENEA
Juan María OLANO OLANO
Esther AGUIRRE RUIZ
Jon SALABERRIA SANSINENEA
Asier ARRAIZ BARBADILLO
Felipe SAN EPIFANIO SAN PEDRO
De la misma manera, los cargos institucionales de HERRI BATASUNA han estado ocupados en algunos casos por anteriores responsables de otras organizaciones del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO, tales como:
Araiz ZUBIMENDI IZAGA
Mikel ZUBIMENDI BERASTEGUI
Mikel ZUBIMENDI BERASTEGUI
Arnaldo OTEGUI MONDRAGÓN
José Antonio ECHEBERRIA ARBELAIZ
José Antonio ECHEBERRIA ARBELAIZ
C) Herri Batasuna-KAS y el Servicio de Información "N.A.EM.KO INFORMAZIO TALDEA/ Equipo de Información del MLNV.
Uno de los aspectos en que se concreta la función de KAS como soporte de la dirección de ETA sobre el conjunto organizativo del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO es la constitución de un "servicio de información" con la pretensión declarada, entre sus objetivos, de crear un "estado paralelo", y en el que se hace mención específica a la búsqueda de objetivos "políticos" y "económicos" .
Entre los soportes informáticos ocupados en el curso del registro practicado en fecha 26.05.98, en el piso oculto junto a la empresa GADUSMARlITXAS IZARRA, vinculada el entramado societario del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO, en el marco de Sumario Ordinario 18/98, son intervenidos dos documentos, el primero de ellos titulado "N.A.E.M.KO INFORMAZIO TALDEA/EQUIPO DE INFORMACIÓN DEL M.L.N.V.", en los que se diseña un "servicio de información" para recabar datos sobre personas, grupos e instituciones consideradas de interés y, en buena medida, hostiles a la IZQUIERDA ABERTZALE. Otros destinos de dicho "servicio de información", aunque no se hace referencia expresa a los mismos, se inducen si se ponen en relación dos significativos párrafos de dicho documento. En el apartado denominado "Objetivos", se dice que "el valor de estas informaciones es incalculable tanto desde el aspecto económico como de cara a nuestro accionar político". El instrumento por el que tales informaciones puedan reportar valor económico, además de político, no se explícita, pero sin duda está relacionado con uno de los contenidos del documento titulado "INFOS SUR ENEKO-RI", de fecha 03.93, intervenido con ocasión de la detención del responsable de ETA, José María DORRONSORO MALAXECHEBARRIA, en Agosto de 1.993, en el que ETA informa a sus corresponsales de KAS que se consultarán entre ellos para dar respuesta a "lo de andar reuniendo dinero". Si bien nada puede afirmarse sobre el mecanismo empleado para recaudar dinero por parte de KAS, si se relaciona con la recabación y utilización de una información previa pudiera referirse a algún mecanismo de extorsión. Posteriormente, en el apartado denominado "Puesta en funcionamiento. Primera fase. Nivel Local", se requiere información sobre "Listado de personas notables del pueblo". Dicho párrafo puede mantener relación con el anterior, esto es, la recabación de datos sobre personas de alto poder económico, notables por tanto, para la obtención de ingresos mediante algún mecanismo de extorsión.
Ambos párrafos y su contenido, atribuibles a KAS, entre otras razones por que son intervenidos en el piso oculto junto a la empresa GADUSMARlITXAS IZARRA, una de las sociedades gestionadas por KAS, en unos soportes informáticos cuya autoría es imputable a Segundo Angel IBARRA IZURIETA, un significado miembro de KAS, y acompañados de diversa documentación, también en soporte informático, relativa a KA.S., es necesario relacionarlos con el documento titulado "INFOS SUR ENEKO-RI", de fecha 02.93, intervenido con ocasión de la detención del responsable de ETA, José María DORRONSORO MALAXECHEBARRIA, en Agosto de 1.993, en el que se solicita a los miembros de KAS información para pedir una contribución voluntaria a deportistas de elite.
El contenido de dichos documentos de diseño de este "servicio de información" se corresponde con buena parte del material y del resto de los soportes informáticos incautados en el marco de Sumario Ordinario 18/98 en el piso oculto junto a la empresa GADUSMARlITXAS IZARRA, almacenados en dos soportes magneto-ópticos encriptados, o en la sede de la propia mercantil GADUSMARlITXAS IZARRA, en este caso un CD, a cuyo contenido no se ha logrado acceder en su totalidad, pero sobre el que se ha podido conocer que contiene una copia de un censo electoral, tal como se refiere en la citada documentación.
Dicha circunstancia, la aparición de un CD conteniendo datos sobre el censo electoral, está en forzosa relación con el documento titulado "N.A.E.M.KO INFORMAZIO TALDEA/EQUIPO DE INFORMACIÓN DEL M.L.N.V.".
Por otra parte, la aparición de un CD, conteniendo datos sobre el censo electoral, en un inmueble donde no se encuentra ordenador alguno, se corresponde de manera precisa con una de las instrucciones también contenidas en el precitado documento titulado "N.A.E.M.KO INFORMAZIO TALDEA/EQUIPO DE INFORMACIÓN DEL M.L.N.V.", en el que se establece que el ordenador deberá estar ubicado en alguna de las sedes y los datos en una "casa segura". Así mismo, entre el referido material es encontrada una base de datos fotográfica, tal como se refiere en el documento "N.A.E.M.KO INFORMAZIO TALDEA/EQUIPO DE INFORMACIÓN DEL M.L.N.V.".
Este "servicio de información", por su diseño, instrumentos, objetivos y medios a emplear para su desarrollo, está relacionado con el documento denominado "Sarea/La Red", contenido entre la documentación incautada en Julio de 1.994 al responsable de ETA, Kepa PICABEA UGALDE, con motivo de su detención. Posteriores servicios policiales han permitido encontrar entre la documentación incautada a miembros de ETA nuevos desarrollos de "Sarea/La Red", coincidentes con el material incautado en las sedes de las mercantiles UNTZORRI BIDAIAK/GANEKO BIDAIAK y GADUSMARlITXAS IZARRA, o en el piso oculto junto a la empresa GADUSMARlITXAS IZARRA, en Sumario Ordinario 18/98, como el desarrollado en Noviembre de 1.994, con la detención de Félix Alberto LOPEZ DE LA CALLE GAUNA o la de Valentín LASARTE OLIDEN, en Marzo de 1.995,.
En ambos casos, tanto la ya referida "Sarea/La Red" como la diseñada como específica para el MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO, se trata de una red informativa que utiliza tanto fuentes humanas como documentales. Las primeras quedan constituidas por simpatizantes o militantes de distintas organizaciones del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO que aprovechan su actividad laboral en empresas e instituciones para acceder a información de interés; por militantes y simpatizantes que recaban información en el estrecho marco de las localidades en las que residen; y por militantes o simpatizantes infiltrados en entornos informativos de interés o que realizan labores de observación, filmación o grabación, vigilancias, etc. Las segundas quedan constituidas por el acceso a bases de datos de toda condición, registros públicos o semipúblicos, interceptación de emisiones de radiofrecuencias, etc.
Además de los documentos de diseño y estructuración de dicho "servicio de información", también en distintos servicios policiales, se han venido interviniendo listados exhaustivos de información sobre potenciales objetivos de la banda terrorista, constituidos fundamentalmente por datos extraídos de archivos de toda índole, publicaciones, registros, censo electoral y padrón municipal, etc. Tales datos, una vez en poder de ETA y seleccionados objetivos concretos, son verificados y complementados por sus propios grupos operativos, constituyendo la base sin la que esta última fase del ciclo informativo resulta imposible. La fuente de la que extrae ETA esta información en bruto, al menos en parte, está constituida por las estructuras "alegales" de su entorno, coordinadas por KAS
La responsabilidad sobre las actividades de dicho "servicio de información", al menos en Vizcaya, ha de imputarse a Segundo Angel IBARRA IZURIETA, ya que es él quien introduce en el piso oculto, junto a la empresa GADUSMARlITXAS IZARRA, el material allí incautado, y en los soportes magneto-ópticos intervenidos, en los que se halla la documentación relativa al "servicio de información", la misma está acompañada de documentación de carácter personal. A ello hay que añadir que, buena parte del material incautado (visor optrónico, receptores-emisores con secrafonía, etc.) es adquirido por Vicente ASCASIBAR BARRUTIA, tesorero de KAS, en cuyo domicilio son intervenidas las correspondientes facturas, abonadas a través de una cuenta corriente, la denominada "Medio Propioak/Medios Propios" de la entidad CAJA LABORAL POPULAR, domiciliada en la sede de A.E.K. de San Sebastián y gestionada en su día por el propio Vicente ASCASIBAR BARRUTIA y por la Vocal de la Fundación A.E.K., María Icíar GOYENECHEA GARMENDIA, todo lo cual es objeto de investigación e el Sumario 18/98 de éste Juzgado.
En el plano de la colaboración directa en las actividades de ETA, en el curso del procedimiento se ha puesto de manifiesto que KAS se encarga, a través de las organizaciones bajo su control, de la creación de un clima de inestabilidad y coacción permanente que justifica en su planteamiento de inexistencia de libertades la intervención del "Frente Militar", así como para cubrir, en cierta medida, los espacios temporales en los que se produce ausencia de acciones generadas por el referido "Frente Militar", contribuyendo a que no desciendan en gran medida los niveles de inestabilidad inherentes a los atentados terroristas.
A través de las "formas complementarias de violencia" que controla KAS se produce un entrenamiento cuasi-militar de futuros integrantes de ETA propiciando en buena medida la cantera de los futuros terroristas, ya que tras ser identificados por la Policía e incluso procesados, una vez imbuidos en esa dinámica cuasi-terrorista, prefieren huir e integrarse en los grupos armados de ETA Esta estrategia de "terrorismo de baja intensidad" ideada por ETA y materializada por KAS busca esencialmente dos objetivos: mantener de manera constante un nivel adecuado de desestabilización y entrenamiento cuasiterrorista y tener asegurada sine die la regeneración de sus grupos armados.
A todo ello es preciso añadir, las aportaciones que se derivan del repetido "servicio de información" desarrollado en el contexto de KAS Si se tienen en cuenta las premisas de codirección subordinada ETA- KAS y la estrategia de "frentes de lucha" interrelacionados en el contexto de una estrategia "político-militar" es fácil deducir la importancia que tiene este instrumento para el desarrollo de la "lucha armada". Las alusiones a integrantes de la Ertzaintza- Policía Autónoma Vasca como uno de sus objetivos, parecen, en un primer momento, estar relacionadas con la presión que desde KAS y a través del denominado "terrorismo de baja intensidad" se desarrolla contra los integrantes de esta institución, tal como se refleja en el documento titulado "NORI BEREA/A CADA UNO LO SUYO", intervenido entre los soportes informáticos hallados en el piso oculto de KAS, junto a la empresa GADUSMARlITXAS IZARRA.
En el documento titulado "NAEMKO INFORMAZIO TALDEAlSERVICIO DE INFORMACIÓN DEL M.L.N.V.", ya citado, se afirma literalmente que: " ... Debemos caracterizar la creación del talde (se refiere al "equipo de información") desde un punto de vista más global y estratégico, de cara a conspirar políticamente tanto a niveles nacionales como locales, debemos dar la sensación que somos un estado paralelo y que tenemos importantes niveles de información y que no nos quedamos parados." .
Este documento recoge el diseño de un "servicio de información" destinado, entre otras funciones, a "conspirar políticamente", esto es, a recabar información sensible sobre adversarios políticos, con especial énfasis en el caso del PARTIDO NACIONALISTA VASCO Y en el de la ErtzaintzaPolicía Autónoma Vasca, al objeto de utilizarla para condicionar y determinar sus comportamientos, en un caso políticos, y, en otro caso, policiales.
En el documento, la caracterización del referido "servicio de información", derivada del propio tenor literal del documento, se basa en los siguientes elementos:
• Captación de información a través de:
- fuentes documentales de acceso público o semipúblico, citandose que " ... Por ejemplo, cruzando los datos que tenemos de los zipayos por el BOPV con los datos de los censos electorales tendríamos todos sus datos personales, direcciones, etc." y se significaban como "Lugares especiales:
Bancos y Cajas Tráfico
Hacienda (declaración de la renta) Telefónica
Seguridad Social (Hospitales, contratos de trabajo) Empresas de publicidad (empresas que hacen mailling)
Aseguradoras
B.O.E. (Internet)
B.O.P.V. (Internet)
Revistas especializadas
Empresas de seguridad
En sedes de otros partidos
Empresas que venden bases de datos Sindicatos
Centros de enseñanza (en la Universidad también) Los que hagan seguimiento de empresas
Justicia (testamentos, penas,... ) Abogados y Notarios Empresas fúnebres (muertos y seguros)
Asesorías" .
- fuentes documentales de acceso restringido, a cargo de HERRI BATASUNA y L.A.B., ya se han citado explicitandose que”... AI no funcionar con la cobertura de una empresa, debemos aprovechar las organizaciones legales de las que disponemos, como 16 y 20, en el siguiente sentido:
1- 16 puede tener toda la información relacionada
con empresas, funcionariado, banca, cajas, etc.
Funcionarios de Consejería de Interior y Lakua Organigramas de Cajas y Bancos
Empresas de Fontaneros
2- 20 tiene toda la cobertura legal que le permite su status, de hecho cada año tiene acceso a todos los censos de Hego Euskal Herria, con lo que supone tener los datos en cuanto a nombres, apellidos, direcciones, etc. de todos los votantes de Euskadi." .
- interceptación de comunicaciones, como se deriva de la incautación de instrumentos adecuados a tal fin y de listados de frecuencias radioeléctricas utilizados por organismos tanto públicos como privados.
- fuentes humanas, estructuradas en diversos niveles, aprovechando la estructura organizativa del propio MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO, afirmando se que " ... El objetivo principal sería centralizar toda la información existente en diferentes estructuras y desperdigada por pueblos y barrios.". Dicha labor de centralización se concreta:
"A nivel de herrialde:
- Puesta en marcha de la estructura a niveles
locales.
- Centralización de informaciones del herrialde. A nivel local:
- Nombrar responsables.
- Recabar las siguientes informaciones:
- Listados de la gente de 20 del pueblo o barrio
- Estructuración local del resto de partidos y
en especial del PNV.
- Listado de zipayos del pueblo.
- Listado de personas "notables" del pueblo.
- Fotografías y vídeos?" .
• Centralización de la información captada, mediante:
- "piso seguro", afirmando se "La ubicación del material informático debería darse en alguna de las dos sedes, el archivo de diskettes en alguna casa de seguridad.", cual es el caso del ubicado en la c/Mitxel Laberguerie, número dos, piso segundo, departamento cuatro, de Bilbao.
"liberados", afirmando se "... A esto habría que unir una persona que se haga cargo del tema, de mantenimiento de toda la información, realizar copias de seguridad, etc. Esta persona también se podrá dedicar a recabar información sobre materiales técnicos de espionaje y contraespionaje que puedan encontrarse en el mercado.", y, mas adelante, "La coordinación y responsabilidad de llevar esto adelante sería cosa de Foru Aldundia (Diputación en euskara, clave con la que se hace referencia a HERRI BATASUNA) y Udaletxea (Ayuntamiento en euskara, clave con la que se hace referencia a KAS) decidiendo quien sería el responsable de llevarlo adelante, su ubicación, financiación y desarrollo. También se encargarían de la centralización, recepción y la renovación de los datos que vengan por diferentes canales.". Este es el caso de Segundo IBARRA IZURIETA, responsable de KAS y persona encargada tanto de gestionar las actividades que se desarrollan en el referido "piso oculto" o "casa de seguridad" como de recopilar el material intervenido en el mismo.
- sistema informático, precisandose que " ... Por un lado la necesidad de un material informático mínimo, que se utilice sólo para esta labor de proceso de datos.", tal como el intervenido en el interior del precitado "piso oculto" o "casa de seguridad".
• Objetivos de la actividad informativa, estructurados en dos niveles:
- información "económica", expresandose " ... El valor de estas informaciones es incalculable tanto desde el aspecto económico como de cara a nuestro accionar político." .
- información "política", diagnosticando "... nuestro punto flaco es que no sabemos CONSPIRAR POLITICAMENTE contra nuestro enemigo y para ello lo primero que tenemos que hacer es recabar INFORMACION fiable y de calidad para utilizarla a favor del NAEM (M.L.N.V.)".
Como fuentes para la obtención de la información necesaria, en el caso de los miembros de la Ertzaintza-Policía Autónoma Vasca, se concretan el "B.O.P.V.", siglas que corresponden al Boletín Oficial del País Vasco, donde salen publicados los datos personales de los ertzainas una vez se incorporan a la función pública; los censos que anualmente recibe "20", esto es, HERRI BATASUNA, por su condición de partido político; los datos obrantes en Bancos y Cajas de Ahorro, Seguridad Social, y, en general, los procedentes de cualquier institución pública o privada donde se hallen desarrollando su actividad laboral miembros de "16", esto es, del sindicato L.A.B.
En el diseño del referido "servicio de información" del M.L.N.V. y en el apartado "Antecedentes" se citan como ejemplos otros "servicios" tales como el de "Alkatea/El Alcalde", en referencia a ETA, y el del "egunkari/diario", en referencia al diario EGIN y a su "EQUIPO DE INVESTIGACIÓN" Y se pretende caracterizar el que se diseña como de carácter "más global y estratégico".
La referencia al "servicio de información" de ETA hace alusión a "SAREA/LA RED", ya citada.
En síntesis, el documento intervenido a Félix Alberto LOPEZ DE LA CALLE GAUNA, diseña un servicio de información basado en los siguientes elementos:
Fuentes informativas:
• Recogida selectiva de basuras de personas y entidades de interés.
• Interceptación de comunicaciones a través frecuencias radioelectricas.
• Consulta de fuentes documentales de acceso público o semi-público (Registros, prensa, etc.)
• Acceso y consulta de fuentes documentales de acceso restringido (Censo, Hacienda, Seguridad Social, C.T.N.E., etc.)
• Equipos de vigilancia camuflados.
• Equipos de filmación y grabación.
Medios humanos y materiales:
• Sistema informático (ordenador, escáner, etc.)
• "Piso seguro".
• "Liberados" para el proceso de la información.
• Equipos de vigilancia.
• Equipos de filmación
• Equipos de recogida de basuras.
• Vehículos.
• Material técnico de captación y grabación de señales de audio (micrófonos, emisores, receptores, grabadores, etc.)
• Material técnico de filmación de vídeo.
• Escáner de radiofrecuencias.
• Material para las comunicaciones internas (walki-talkies).
Objetivos y destino de la información:
• "Militares" a ETA para actuación "armada" o "terrorista" .
• "Civiles" (políticos, ertzainas, etc.) a KAS-M.L.N.V. y EGINpara actuación coactiva (campañas de prensa, de acoso callejero o domiciliario, etc.)
En el documento intervenido a Valentín LASARTE OLIDEN, se reitera lo relativo a la consulta de fuentes documentales tanto de acceso público como restringido (Censo de la Comunidad Autónoma del País Vasco y de la Comunidad Foral de Navarra, Boletín Oficial del País Vasco, Boletín Oficial del Estado, Boletín Oficial del Ministerio de Defensa, etc.), estableciendo como ejemplo, una vez más, el caso de los ertzainas.
Es decir, H.B., como las demás estructuras del complejo terrorista, son utilizados y aceptan esa colaboración para la obtención de información para KAS y ETA, para sus fines delictivos propios.
D) Herri Batasuna-XAKI-ETA-KAS.
De la documentación intervenida en el Sumario 18/98, cuyo testimonio se ha reclamado, queda acreditado que:
• La superior dirección política y técnica en materia de relaciones internacionales de KAS correspondía al CR o Consejo. Este era pues el órgano decisorio.
• La gestión de las directrices y criterios establecidos por el CR o Consejo era ejercida por el EK, al que ya se le denominaba como K.H.K., Kanporako Harremanetarak Komitea/Comité de Relaciones Exteriores, como órgano específico para asumir las funciones directamente delegadas por ETA, integrándolas con el conjunto de las relaciones exteriores del M.L.N. V., hasta ese momento en manos de cada una de las organizaciones del conjunto, a través de sus respectivos aparatos de relaciones internacionales. Este era, pues, el órgano ejecutivo.
• El engarce entre estos dos órganos, el decisorio y el ejecutivo, se producía en el EK.N, donde participaban los miembros permanentes de EK, es decir, los "liberados" o profesionales dedicados específicamente a la gestión de las relaciones internacionales, y los representantes del C.R. o Consejo, es decir, la dirección política colegiada. Por ello se afirmaba que era en éste órgano donde radicaba la capacidad decisoria máxima en materia de relaciones internacionales, ya que en el participaban los integrantes del CR o Consejo.
• Para articular la integración de las directrices establecidas en el EK.N dentro del conjunto de organizaciones del M.L.N.V. con proyección exterior, y que las iniciativas de éstas no interfirieran y se ajustasen a los criterios ejecutivos del EK o K.H.K., se creaba el EKT, órgano en el que participaban los distintos responsables de las organizaciones del M.L.N.V. con proyección en el ámbito de las relaciones internacionales, tales como A.S.K., HERRI BATASUNA o H.A.S.I., y se constituían en su seno dos áreas de contactos y representación permanente a uno y otro lado de la frontera. Posteriormente, a estas organizaciones con representación permanente en el EKT se añadirían ASKAPENA y GESTORAS PRO-AMNISTÍA. Este era, pues, el órgano de coordinación.
• Junto a la necesidad de coordinación, otra de las razones de la integración de representantes de estas organizaciones en dicho órgano era la necesidad de contar en éste ámbito de las relaciones internacionales con la participación directa y la implicación fundamentalmente de los abogados del Area de Internacionales de GESTORAS PRO-AMNISTÍA, en contacto y con cobertura para las relaciones con organizaciones humanitarias internacionales, y con los cargos públicos y parlamentarios de HERRI BATASUNA, a través de su Area de Relaciones Internacionales, redenominada a partir de entonces como K.H.B. Kanporako Harremanetarak Batzordea/Comisión de Relaciones Exteriores -. De esta manera, ETA a través de esta estructura podía utilizar dichas coberturas humanitarias y representativas para el desarrollo de sus relaciones exteriores y el contacto con instituciones y grupos políticos y sociales de distintos países, que rechazarían el contacto con responsables de una organización terrorista, dotandose así de una mayor efectividad y una mayor capacidad.
• En el nuevo organigrama de KAS, el K.H.K., tal como
se recogía en el documento titulado
"REMODELACIÓN ORGANIZATIVA:
RESOLUCIONES DEL KAS NACIONAL", participaba directamente en el máximo órgano de dirección, el denominado KAS Nacional, junto a los representantes de ETA, JARRAI, L.A.B., A.S.K. y EGIZAN.
• Por su participación en dicho órgano, en el que ETA por su carácter de "vanguardia" mantenía un "voto de calidad", y por su dependencia directa de un órgano en el que participaba el Aparato Político de ETA, denominado C.R., el EK o K.H.K. se constituía en el brazo ejecutor de las decisiones que ETA imponía y, por tanto, sus directrices se convertían en vinculantes para el conjunto de aparatos de relaciones exteriores del resto de organizaciones del M.L.N.V.
• Directamente dependiente del K.H.K. se creaba una estructura denominada D.K. Deportazioa Komisioa/Comisión de Deportados -, dependiente también de un órgano del Aparato Político de ETA, denominado Deportados y Refugiados, específica para el control de los distintos "Colectivos de Deportados y Refugiados" diseminados por diversos países.
• Como detalle final de la remodelación de las relaciones exteriores, también la asociación EKIN pasaba a depender desde ese momento del K.H.K., completando se bajo su control el abanico de las relaciones exteriores del M.L.N.V.
Asimismo, de la documentación intervenida al responsable de ETA, José María DORRONSORO
MALAXECHEBARRIA, se constata que:
a) ETA mantenía comunicaciones con el K.H.K. a través de disquetes encriptados, tal como constaba en un documento dirigido desde ETA a "Ando ni" , miembro del K.H.K., en el que literalmente se decía: "... La vía de comunicación mediante disquetes podría ser la mejor. Escondiendo los disquetes. Pregunta a tu amigo todo lo que puedas sobre códigos de seguridad y demás.".
b) ETA actuaba con un carácter jerárquicamente superior al K.H.K., tal como se acreditaba en un documento de ETA dirigido a "Beñat", miembro del K.H.K., "... sólo dos palabras para felicitar el trabajo que habéis hecho ... Habéis hecho una hermosa revista .... ; en un documento de "Portu", miembro del K.H.K., dirigido a ETA " ... Por todo esto, lo que os pediría es que enviaseis un escrito para la K.H.K. en el que abordeís algunos temas: dar visto bueno o no a que I.E. asuma el Estado francés, nota exigiendo mayor compromiso al Euro (parlamentario europeo por HERRI BATASUNA), nota para G. (Goka MARTINEZ BILBAO) haciéndole responsable de la coordinación del K.H.K., porque pienso que hay gente en K.H.K. o en 10 que puede no verle en ese papel, además comentadle el tema de garantizar que no se pierda la experiencia para que éste no lo tome como una intromisión, nota animando a A.A.B. (GESTORAS PRO-AMNISTÍA) a seguir en el camino emprendido y para la K.H.B. exigiéndole rapidez en llenar los huecos, y vuestra valoración sobre las delegaciones de París y Bruselas .... "; en un documento dirigido por ETA a "Zelai", miembro del K.H.K., " ... la propuesta de escapada de los de "Tuperware (Uruguay)'. Más adelante responderemos más detalladamente al respecto de cómo lo vemos... " y " ... Sobre ello hemos pensado que te ocupes tú ... ", y en un documento dirigido por ETA a "Zelai", miembro del K.H.K., "... Queremos decir que estáis haciendo un magnífico trabajo... "). Es decir, a tenor de los anteriores párrafos se apreciaba que ETA era quien designaba, quien corregía, quien felicitaba, etc., esto es, quien actuaba desde un plano jerárquicamente superior, y lo hacía sobre materias tan vinculadas a su actividad terrorista como la fuga de sus militantes clandestinamente ubicados en Uruguay, para eludir la acción de la Justicia.
e) ETA establecía, a través del K.H.K., las directrices a seguir por las organizaciones "sectoriales" del M.L.N.V. con estructuras de relaciones internacionales propias, cual era el caso de L.A.B. y JARRAI, entre otras, tal como constaba en un documento dirigido por ETA a "Andoni", miembro del K.H.K., " ... Tenemos algunos retrasos en el programa y tenemos una ligera planificación del 93, especialmente para LAB, J arrai y demás ... "; y en las actas en que se recogían reuniones del K.H.K.
d) ETA controlaba todas las relaciones exteriores del conjunto del M.L.N.V., cual era el caso de la Herri Enbaxada de Bruselas, tal como constaba en un documento dirigido por ETA a "Andoni", miembro del K.H.K., " ... la rueda de prensa realizada en Estrasburgo fue un desastre por la falta de preparación ... ", " ... hay que tener en cuenta el tema de prensa y trabajarlo ... "; y en un documento remitido por ETA a "Elama", miembro del K.H.K., " .. .4;- Lo de BT (Talde de Bruselas). La verdad dicha, esos problemas de funcionamiento interno se nos han escapado. Ese asunto se concretó en el K.H.K. Nacional (aunque sepamos que la decisión adoptada produjo algunas dudas) y si veís en la práctica que deben hacerse algunas modificaciones hablad entre vosotros y seguid adelante. Lo que está claro para nosotros es que hay que coordinarse con las dos estructuras, es decir, con HB y KHK... “Y"... Hasta encontrar el delegado de Europa no diremos que el propio K (Karmelo LANDA MENDIBE) lo deba hacer o K y Jo, pero deben acomodarse en BT para que ese enlace y coordinación sea contínuo. Sobre el delegado de Europa nos parece difícil que el de la Herri Enbaxada haga las dos tareas... "; del eurodiputado de HERRI BATASUNA, tal como constaba en un documento remitido a ETA por "Portu", miembro del K.H.K., "... Otra cuestión que creo que debieraís abordar vosotros es la de plantearle al Euro más seriedad a la hora de corresponder con KHK, ya que el compromiso que adquirió de acudir cada 15 días no lo está cumpliendo y se advierten luego desconexiones importantes. Comprendo que está en mil fregados, pero pienso que es fundamental su compromiso para con la KHK ... " Y "nota exigiendo mayor compromiso al Euro ... "; o de las iniciativas en materia de defensa de derechos humanos presuntamente conculcados, tal como constaba en un documento remitido a ETA desde el K.H.K ..
e) El K.H.K. actuaba por delegación y baj o la dirección última de ETA, que era quien en esas fecha sufragaba los gastos derivados de su actividad, tal como constaba en un documento remitido por ETA a "Andoni", miembro del K.H.K., " ... Las notas para los dos compañeros cáidos ahora no sirven para nada, pero en una hay 5.000 francos, cógelas para lo de Febrero, aquí te remito otros 3.000, así hacen lo que se pactó ... "; y en un documento remitido por E.T.A a "Andoni", miembro del K.H.K., " ... Aceptamos la propuesta de presupuesto que realizaste y, por consiguiente, hemos sacado el cálculo de 8.000 francos al mes, pese a que en algunos meses exista la publicación. Pensamos que el volumen que alcanza este dinero al año cumple el presupuesto que tú realizaste para todas las cosas. Otra cosa es, claro, las deudas que en estos largos meses se te han acumulado. Por ahora no podemos darles respuesta, pero tan pronto como podamos llenaremos el agujero (en la comunicación remitida por la otra vía te remitimos 5.000 francos ... ) ... ".
f) El K.H.K. recibe instrucciones de ETA sobre la orientación de las publicaciones EUSKADI INFORMACION y HERRI EGINEZ, ambas dedicadas a las relaciones exteriores del M.L.N.V., tal como constaba en un documento remitido por ETA a "Andoni", miembro del K.H.K., " ... Recibimos las aclaración sobre E.I. (EUSKADI INFORMATION) y nos parece adecuada la deliberación adoptada. Ciertamente no es el momento de ir andando doblando las tareas y tenéis razón que E.I. (EUSKADI INFORMATION), H.E. (HERRIA EGINEZ) y las otras publicaciones pueden ser complementarias para canalizar la labor internacional ... "; y en un documento remitido por ETA a "Ando ni" , miembro del K.H.K., " ... Euskadi Information. Leer de nuevo las actas y la efectividad y el racionalizar las publicaciones, al parecer, son las razones para tomar la decisión de la paralización..."
g) El K.H.K. se encargaba, por delegación de ETA, de lo relativo a la ubicación de los militantes en situación de clandestinidad, cual era el caso de Angel ALCALDE LINARES, responsable de H.B., tal como constaba en un documento remitido por ETA a "Ando ni" , miembro del K.H.K., " ... lo de ALCALDE está en camino ... " y en un documento remitido por ETA a "Ando ni" , miembro del K.H.K., " ... en el asunto de ALCALDE ha sucedido, al parecer, una gran confusión. Tiene la necesidad de salir del lugar donde está. Seguramente llegará a donde ti ... " Y " ... pero, sobre todo, debe salir del lugar donde se encuentra cuanto antes. Deberéis ver donde puede entrar ... "; y de otros militantes no identificados, tal como constaba en un documento dirigido por ETA a "Elama", miembro del K.H.K., " ... en esta de ahora no te traemos las noticias que esperas (las referidas a los tres chorizos que están por esos alrededores). Hablaremos concretamente: Referido a los que están a la espera ahí. Tenemos un problema con los papeles que son requeridos para viajar en avión. Por un lado, deberíamos saber, poco más o menos, que edad tienen. Por otro, acaso no tenéis posibilidad de conseguir papeles para ellos, esto aceleraría mucho el tema. Ya sabemos que empezaréis a maldecir ("a estas alturas"), pero es lo que hay. De verdad, decimos que estamos haciendo todos nuestros esfuerzos ... " e "... intentaremos quitaros lo más pronto posible de encima esas "cargas" que ahí tenéis ... "; en un documento dirigido por ETA a "Tukan", miembro de la D.K.-K.H.K., " ... el problema es que a los que quieren abandonarlo no se les puede ofrecer por ahora ninguna salidad ideal. Incluso hay quien no acpetaría llevar una vida en la clandestinidad por lo que nos dices en las notas ... " y " ... En lo que respecta al primer problema, el teórico ideal sería Cuba. Pero sabéis mejor que nosotros que eso es un imposible (a no ser que hayan cambiado las cosas) ... "; en un documento remitido por la D.K.-K.H.K. a ETA, " ... La posibilidad de pasar a la clandestinidad es huyendo a terceros países, ya que es relativamente fácil y posibilidades existen. Conociendo esto, si la organización necesitase de alguien, no habría problemas para hacerle llegar. En el caso de terceros países harían falta pasaportes ... " y" ... De los restantes, algunos se quedan allí hasta que la solución del contencioso sea una realidad, y otros, hasta que la organización les necesite. No hay que olvidar que algunos están inactivos por fuerza mayor ... "; y en un documento remitido a ETA por la D.K.K.H.K., en el que se informaba de la situación personal y expectativas de cada uno de los miembros del colectivo de militantes ubicado en Cabo Verde.
h) El K.H.K. se encargaba de colaborar en algunas labores propias del Aparato de Logística de ETA, facilitando o consiguiendo documentaciones falsas para los militantes en situación de clandestinidad, tal como constaba en documentos ya citados anteriormente y en un documento remitido por ETA a "Haritza", miembro de la D.K.-K.H.K., " ... aquí os enviamos el nuevo "cartón" para nuestro compañero que salió del pueblo de "los ciegos" (¿) y ha ido a Pepe (Méjico). El que tiene él pronto se le caducará y, en consecuencia, le vendrá muy bien el tener uno nuevo en el caso de que tuviese la necesidad de moverse a algún sitio. Como siempre, hacerselo llegar cuanto antes ... ".
i) Un órgano dependiente del K.H.K., la Comisión de Deportados o D.K., canalizaba las comunicaciones entre la dirección de ETA Y sus "Colectivos de Refugiados y Deportados", tal como constaba en un documento remitido a ETA por la D.K.-K.H.K. conteniendo un resumen de los contactos mantenidos por miembros de dicho órgano con los colectivos de militantes de ETA ubicados en Cuba, Méjico y Venezuela, en un documento remitido por ETA a "Haritza", miembro de la D.K.-K.H.K., " ... Aprovechamos este envio para manifestar que hemos recibido la carta de Pepe (Méjico) y otro aviso pequeño ... "; en un documento remitido por ETA a "Tukan", miembro de la D.K.-K.H.K., " ... Hemos recibido tus extensos informes sobre los temas de CV (Cabo Verde), Alfonso (Alfonso ECHEGARAY ACHIRICA, miembro de ETA ubicado en Sao Tomé y Príncipe), MC (¿) y la DK en general ... "; en un documento remitido por ETA a "Haritza", miembro de la D.K.-K.H.K., " ... Tenemos grandes problemas para hablar con Mario (Cuba). Esto es, que en los últimos meses no hemos conseguido hablar con aquellos. En el teléfono que teníamos para hablar con ellos no nos dan razón de aquellos, manifestándonos en las últimas ocasiones que ese teléfono está fuera de servicio y como podéis pensar tenemos algunos problemas con ellos entre las manos. Nuestra solicitud es la siguiente: 1- A ver si tenéis contacto con aquellos. 2- En caso de tener contacto decirles que nosotros estamos intentandolo pero que no lo conseguimos de ningún modo. 3- Después ver el modo de hacerles llegar las cosas por un medio completamente seguro y el manifestarles que nos resulta de imperiosa necesidad un lugar para otro o para dos y que, por favor, que hagan las gestiones que puedan. 4- Si les han cambiado el teléfono o si tienen otro teléfono que nos lo hagan llegar, por favor ... ", " ... Hemos hablado con Pepe (Méjico) y nos ha dicho que es conveniente (obligado por el tono utilizado) que vayan allí los mismos amigos que estuvieron antes ... " y " ... empezar a preparar el viaje y danos aviso cuando tenéis que ir y, como en la vez precedente, os haremos llegar los "regalos" imprescindibles a llevar ... ", en un documento remitido por ETA a "Haritza", miembro de la D.K.-K.H.K., " ... Aquí enviamos la carta para los de Matxitxako (Cabo Verde) ... ", "... Por otra parte, tenemos otra carta preparada para el que está sólo, e intentaremos que le llegue por otra vía ... " y " ... ¡Ah¡, al final logramos hablar con Mario (Cuba) ... "; en un documento remitido por ETA a "Haritza", miembro de la D.K.-K.H.K., " ... Necesitamos la dirección de Andrés (Venezuela) para enviarle las cosas ... "; en un documento remitido por ETA a "Haritza", miembro de la D.K.-K.H.K., "... De nuevo tenemos un "encargo" urgente para Mario (Cuba). El de ahora no lo damos guardado (comprimido, protegido), pero lo que va dentro es muy delicado, como de costumbre ... "); y en un documento conteniendo un informe sobre la situación personal de cada uno de los militantes de ETA ubicados en Cabo Verde; aunque ocasionalmente dicha función fuese ejercida directamente por el K.H.K., tal como constaba en un documento remitido por ETA a "Elama", miembro del K.H.K., " ... Te queremos recordar "lo de los compañeros de la isla pequeña". Es urgente que te veas con ellos. Quizás tengas ya canalizado el asunto, pero bueno, si no es así, te pedimos que lo intentes lo más pronto posible. Se mantiene el lugar citado en la pasada comunicación, esto es, el que es habitual para recuperarla cuando se cortan las comunicaciones entre nosotros y ellos ... ", "... El de los asignados. Junto con esta nota enviamos una carta para ellos. Hazla pasar cuanto antes. Si quieres puedes leer la carta... " y "... Por consiguiente se le deben pasar los materiales e informes como a otro cualquiera y las relaciones deben normalizarse en la medida que se pueda. Enviamos una carta para pasarsela a ellos... ".
j) En uno de los documentos constaba que la D.K. gestionaba ante la dirección de ETA la realización de una entrevista televisiva a sus responsables, propuesta a Eugenio ECHEBESTE ARIZCUREN en Santo Domingo.
k) A través del K.H.K., ETA establecía contactos y relaciones con otros grupos terroristas y revolucionaros internacionales, tal como constaba en un documento remitido a ETA por el responsable del colectivo de sus militantes ubicado en Cuba, en el que constaba que "H.", clave correspondiente a "Haritza", miembro de la D.K.-K.H.K., había estado recientemente en dicho país y se proponía que viajase a Colombia para desarrollar relaciones de colaboración con las F.A.R.C. (FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS COLOMBIANAS).
En 1.994, tanto a juicio de los responsables de ETA como a juicio de los responsables de KAS, la remodelación de KAS llevada a cabo en 1.991 tras el proceso denominado BERRIKUNTZA/RENOV ACIÓN, no había logrado resolver los problemas de dinamización y coordinación del M.L.N.V., y su dinámica era presentada en análisis y valoraciones como un lastre en la dinámica revolucionaria de ETA-KAS, por su excesiva burocratización, el desmesurado crecimiento de los distintos aparatos organizativos y el abandono del trabajo en la sociedad. Además, la transferencia a la estructura organizativa de KAS de diversas responsabilidades propias de la actividad de ETA entendían que había sometido a KAS al riesgo de una potencial criminalización.
En lo que hace referencia al funcionamiento de las relaciones exteriores del conjunto, se consideraba que el K.H.K. no había logrado imponer su control y la coordinación necesaria entre los aparatos de relaciones internacionales de las distintas organizaciones, siendo contestado fundamentalmente desde HERRI BATASUNA, como consecuencia del fracaso electoral en los comicios europeos de 1.994, que supusieron la pérdida del europarlamentario. Desde HERRI BA TASUNA se consideraba que los importantes apoyos electorales obtenidos fuera de la Comunidad Autónoma del País Vasco en comicios europeos anteriores habían sido directa consecuencia de su autonomía funcional en materia de relaciones exteriores, que le habían permitido establecer líneas de actuación propias, mientras que el fracaso electoral de 1.994 era consecuencia directa de la subordinación de su Area de Relaciones Internacionales a los criterios del K.H.K.
Todos estos factores generaron la necesidad de acometer una nueva remodelación del conjunto, dando pié a los procesos de debate denominados TXINAURRI / HORMIGA Y KARRAMARRO /CANGREJO dentro de KAS Es dentro de este proceso de remodelación en el que, como una de las primeras medidas, ya en Septiembre de 1.994, se decidió la sustitución del K.H.K. por un nuevo órgano denominado K.E.A. - Kanporako Erakunde Amankomunak / Estructura Mancomunada del Exterior -, en el que con la participación más activa de los distintos responsables de relaciones exteriores de las organizaciones del M.L.N. V. se pretendían evitar las disfunciones y deficiencias producidas anteriormente.
De manera paralela a la sustitución del K.H.K. por el K.E.A. se produjo la remodelación y redenominación del antiguo C.R. o Consejo, formado exclusivamente por los responsables del Aparato Político de ETA en materia de relaciones exteriores, como órgano de control y dirección política para el K.E.A., recibiendo la denominación de Colectivo ELKANO.
La existencia de este órgano específico para el control de las relaciones exteriores de ETA y del resto del M.L.N.V., ubicado dentro del Aparato Político de ETA, se acreditaba en la la documentación incautada al responsable de ETA, José Ignacio HERRAN BILBAO, uno de los integrantes del denominado Colectivo ELKANO del Aparato Político de ETA, con ocasión de su detención, en Marzo de 1.999, entre la que obraban diversos documentos remitidos desde la estructura de ETA y firmados por ELKANO, cual era el caso, por ejemplo, del titulado" A: KAIXO/KAIXO/98.J08".
Para institucionalizar la dirección política del K.E.A. por parte del Colectivo ELKANO, del Aparato Político de ETA, se mantenía una estructura similar a la existente en su momento en el K.H.K., denominada K.E.A.-Nacional, tal como se acreditaba en la documentación incautada al responsable de ETA, José Ignacio HERRAN BILBAO, en la que se contenían reiteradas referencias a las reuniones del K.H.K.Nacional y del K.E.A.-Nacional, utilizando para ello la clave "Atenas" .
Para el sostenimiento económico del K.E.A. y en aplicación de su carácter mancomunado se establecieron unas cuotas porcentuales para cada organización del M.L.N.V. que dispusiera de aparato de relaciones internacionales del siguiente tenor:
HERRI BATASUNA 50%, GESTORAS PRO-AMNISTÍA 15%, L.Al. 15%, KAS 10%, ASKAPENA 5% y JARRAI 5%.
El K.E.A. se encontró ya desde el inicio de su actividad con un posicionamiento claro por parte de la Mesa N acional de HERRI BATASUNA en el sentido de considerarse soberana para la determinación de sus líneas de actuación en materia internacional, lo que propició que el peso específico del nuevo órgano fuese asumido por el K.H.B. o Area de Relaciones Internacionales de HERRI BATASUNA.
Sobre K.E.A., en el domicilio de Gorka MARTINEZ BILBAO, en el curso del registro practicado en fecha 29.01.2000, en el marco de la Pieza Separada "XAKI" del Sumario Ordinario 18/98, del Juzgado Central de Instrucción Número CINCO, de la Audiencia Nacional, se intervino un documento titulado "HACIA UNA REDEFINICION y REORDENACION DE LA POLITICA INTERNACIONAL", en el que se contenían numerosas referencias a las razones para la reconversión de K.H.K. en K.E.A., su dependencia directa de KAS, y un organigrama sobre el control y la dependencia de todas las estructuras de internacionales del M.L.N.V. a KAS, que evidenciaba la caracterización de la "hulego/eflcina" de K.E.A. como el auténtico epicentro de las relaciones exteriores de todo el M.L.N.V., bajo el control de ETA a través de KAS
El aprovechamiento de la estructura y la caracterización política y representativa de HERRI BAT ASUNA se acreditaba también merced al documento titulado "03-0RDEN.DOC", intervenido en soporte informático en el domicilio de Miriam CAMPOS ALONSO, en el curso del registro practicado en fecha 29.01.2000, en el marco de la Pieza Separada "XAKI" del Sumario Ordinario 18/98, del Juzgado Central de Instrucción Número CINCO, de la Audiencia Nacional, en el que se hacía referencia a los integrantes de la K.H.B. o Comision de Internacionales de HERRI BATASUNA y, en el punto siguiente, se establecían las fechas para la celebración de reuniones de K.E.A.
Esta incapacidad del K.E.A. para superar las difcultades del funcionamiento mancomunado, produjeron un proceso de debate denominado GAZTELU/CASTILLO, que tuvo como resultado, en fecha 13.05.96, la reconversión del K.E.A. en una asociación europea, en tanto que tenía implantación en dos o más estados de la Unión Europea, que recibió la denominación de XAKI EUROPEAR ELKARTEA/ ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, y que fue formalmente presentada en el curso de una rueda de prensa celebrada en Bilbao, en fecha 23.07.96, con participación de Mikel Gotzon EGUIBAR MICHELENA y de Mikel Gotzon RESA AJAMIL. Para la presentación internacional de la nueva asociación se convocaron las denominadas Nazionarteko Udako Ihardunaldia/Jornadas Internacionales de Verano, celebradas en fecha 24.07.96, en la localidad de Bermeo (Vizcaya).
La ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI supuso la creación de un organismo legal, de actuación pública y abierta, específico para las relaciones exteriores del M.L.N.V., mientras que tanto el K.H.K. como el K.E.A. constituían órganos internos del M.L.N.V. y carentes de proyección exterior como tales órganos. La constitución de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI permitió, pues, la representación global del M.L.N.V. en el plano de las relaciones exteriores, superando la funcionalidad de simple coordinación interna que hasta ese momento habían ej ercido el K.H.K. y el K.E.A. y el carácter alegal de tales órganos, todo ello bajo el control último de ETA, que era quien había decidido esta estrategia, tal como se acreditaba en el conjunto de la documentación incautada al responsable de ETA, José Ignacio HERRAN BILBAO, uno de los integrantes del Colectivo ELKANO, del Aparato Político de ETA, y específicamente en el documento titulado "A:/KAIXO/KAIXO 198/11", remitido desde ETA a los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, en el que literalmente se afirmaba " ... En Atenas-I nos ocupamos de la dirección de la estrategia, definiendo el sentido de nuestra labor. En esa reunión hicimos una apuesta a favor de una estructura común internacional, es decir, crear un verdadero ministerio para las relaciones exteriores. Le dimos un nombre: K. (K.H.K.-K.E.A.) , actualmente S. (XAKI). y estamos más convencidos que nunca que ese es el camino ... ".
Estos párrafos contenían elementos clarificadores sobre la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI:
• Que era ETA la que elaboraba el documento y lo dirigía a sus delegados en materia de relaciones exteriores.
• Que la propia ETA enlazaba temporal, funcional y estructuralmente la Comisión de Relaciones Exteriores diseñada en el documento titulado "REMODELACIÓN ORGANIZATIVA: RESOLUCIONES DEL KAS NACIONAL" con K.H.K., con K.E.A. y con la propia ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, caracterizándo a todas estas estructuras como la encamación sucesiva de su "ministerio de asuntos exteriores", es decir, tal como se definía en el documento FUNDACrÓNal de la Comisión de Relaciones Exteriores de KAS
La estructura de superior dirección, en la que se adoptaban las líneas globales de caracterización de las relaciones exteriores de ETA, y a su través de todo el M.L.N.V., la constituía el órgano denominado XAKI Nacional, en el que por parte de ETA, participaban los responsables de un órgano de su Aparato Político, el ya descrito Colectivo ELKANO, y por parte de KAS, los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI. Así se acreditaba en el conjunto de la documentacion intervenida al responsable de ETA, José Ignacio HERRAN BILBAO, uno de los integrantes del referido Colectivo ELKANO del Aparato Político de ETA, con ocasión de su detención, en la que se hace referencia a las reuniones del XAKI N acional utilizando la clave" Atenas".
Así, en uno de los documentos se afirmaba: " ... tanto en las reuniones de Atenas como en vuestros informes simpre habeís planteado un sóla idea ... " y " ... Como dijimos en la reunión de Atenas, nuestra preocupación más grande era la falta de globalización del are a HHE, es decir, su principal ubicación antidepresiva…”
En otro de los documentos se afirmaba: "... Lo que se decidió en el último Atenas no es poca cosa, al menos se logró el acuerdo en la definición de las líneas generales de trabajo y la repartición del mismo..."
Y en otro de los documentos se afirmaba: " ... En Atenas-I nos ocupamos de la dirección de la estrategia, definiendo el sentido de nuestra labor. En esa reunión hicimos una apuesta a favor de una estructura común internacional, es decir, crear un verdadero ministerio para las relaciones exteriores. Le dimos un nombre: K. (K.H.K.-K.E.A.) , actualmente S. (XAKI). Y estamos más convencidos que nunca que ese es el camino ... ". Mas adelante " ... Desde S. (XAKI) después de Atenas-IV, febrero de 1.998) cara a 1.998 ... ". Y, finalmente, " ... ELKANO (Atenas-IV, actas, diseño organizativo de KH, febrero del 98) ... ".
Es decir, a tenor de los anteriores párrafos, se apreciaba que la clave "Atenas" era la empleada para hacer referencia a las reuniones entre los responsables de ETA Y sus delegados en materia de relaciones exteriores, en las que se adoptaban y transmitían las directrices a aplicar en éste ámbito.
A estas reuniones con los responsables de ETA, en las que se establecían las directrices que debían ponerse en practica, asistían los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, tal como se ponía de manifiesto en diversos documentos:
" ... Lo próximo es respecto a Atenas y sabrás ya cuál es nuestra idea: nos gustaría ... hacerlo; y en nuestra opinión deberíais estar allí Beñat, Itza y Betilo. Aunque recibamos confirmación en la próxima comunicación, sería interesante que se lo comentaras al resto de compañeros para planificar el calendario..."
"... Para terminar, y en nuestro próximo envío os lo confirmaremos, tenemos intención de hacer lo de Atenas V ... En esa reunión, aparte de otros compañeros, debieras estar tú. Así que tenlo en cuenta a la hora de planificar tu calendario..."
" en esta reunión hubo dos partes, por un lado la reunión que mantuvisteis con Itza y por el otro el encuentro conmigo. En esta primera reunión, el objetivo fue situar a Itza en su área y con dificultad se llegó a definir la filosofía que era necesario emplear en lo que respecta a las relaciones exteriores y la nueva dinámica.".
" ... Después está lo que hablamos en esa segunda parte de la bilera internacional, es decir, cómo estructurar las relaciones exteriores. Fue entonces cuando se planteó que Itza necesitaba ayuda y dej amos en sus manos la elección de una persona de su entera confianza. Su proposición fue M. La relación entre estas dos personas debía contar con una gran dosis de complicidad. Además, si tenemos en cuenta que Itza tiene que estar en la mesa (Mesa Nacional de HERRI BATASUNA), en la oficina S. ("buleg%ficina" de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI) y en la comisión internacional de B. (Area de Relaciones Internacionales de HERRI BATASUNA), pues ... , son cosas que le restan tiempo para ocuparse de las relaciones exteriores. De ahí la propuesta de M. M. debe entrar en este campo, pero exclusivamente en éste y dedicarle toda su atención.".
El conjunto de la documentación intervenida al responsable de ETA, José Ignacio HERRAN BILBAO, evidenciaba las siguientes actividades:
a) ETA mantenía frecuentes y fluidas comunicaciones con los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, dentro de las que una de ellas, de carácter informativo y global, tenía una frecuencia mensual, bajo el título de "Kaixo/Hola". En dichas comunicaciones los responsables de ETA, concretamente los integrantes de su denominado Colectivo ELKAN O, informaban a sus corresponsales de la estructura mancomunada de relaciones exteriores de la situación global de las actividades orgánicas y remitían directrices e instrucciones para su ej ecución y cumplimiento por los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, a la que se hacía referencia en algunas de las comunicaciones con la clave "S." y en otras con la clave "X.".
Así, en un documento remitido por los responsables de ETA a los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, constaba literalmente " ... ¿cómo puede entenderse que para el mismo trabajo (bueno, hoy en día igual un poco más), hace un año pedíais un liberado más y actualmente decirnos que es suficiente con ese reparto? ... " y más adelante " ... Dinamización de la embajada, ya que es inaceptable tener una embajada de miedo en Bruselas vacía y abandonada. A esa casa hay que sacarle un provecho. Teniendo en cuenta que no hay intención de venderla, ni de optar por otra más pequeña. Para ello, el responsable junto con los colaboradores de allí (con la gente del entorno de la solidaridad -Comités de Apoyoy la diáspora -eufemismo con el que se hacía referencia en la IZQUIERDA ABERTZALE a los militantes de ETA en situación de clandestinidad-), + con la ayuda que hay que darles desde EH (Euskal Herria), hay que convertir la embajada en un referente cultural, social y político ... ".
En un documento remitido por los responsables de ETA a los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, constaba literalmente " ... A nuestro entender, la partida (en referencia a la situación política en esas fechas) está cada vez más interesante, una vez que los descartes han terminado, todos los jugadores estamos empezando a hacernos gestos, pero habrá que andar con mucho cuidado ... " y más adelante " ... las cartas de la Izquierda Abertzale son bastante buenas, no hay necesidad de echar faroles, paso a paso, descarte a descarte, hemos sabido acumular y lo que es muy importante: con el paso de los años la mano ha cambiado. ¿Qué es lo que nos falta pues? Pues, principalmente una cosa:
CREERNOSLO... ". Finalmente, en el mismo documento, literalmente se decía " ... ¿conocemos como esta compuesto el equilibrio de fuerzas internas del PNV?, vuestras ideas serán bienvenidas…”
En un documento remitido por los responsables de ETA a los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, constaba literalmente " ... a partir de ahora para condicionar o liquidar la dinámica política de la Izquierda Abertzale, puede decirse que cualquier operación policial contra KAS, XAKI o cualquier otra organización está justificada. El objetivo es cortar la dinámica de la Izquierda Abertzale ... " y más adelante " ... Actualmente el PP está aumentando la represión, sumergiéndonos en un nuevo ciclo para descabezar la Izquierda Abertzale y privándola de dirección ... ".
En un documento remitido por los responsables de ETA a los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, constaba literalmente "... Al elaborar este escrito se nos ha ocurrido que lo más apropiado sería dividirlo en dos partes, una en la que se hablará de la estructura o grupo de trabajo del que vosotros sois parte, y la otra correspondiente al análisis político en general ... " y más adelante " ... según el diseño actual de S. (XAKI), si el Bulego es imprescindible, S. Zabala tendrá que ser fundamental. El trabajo de la Estructura Interior está totalmente unido a S. Zabala ... ".
En un documento remitido por los responsables de ETA a los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, constaba literalmente "... Primeramente os debemos de decir que es motivo de alegría para nosotros ver que vosotros también estáis inquietos por la restauración del área de internacionales y que ofrecéis soluciones ... " y más adelante" ... Como es evidente, estamos analizando de manera muy concreta la reestructuración del área internacional, y os diremos que aunque la propuesta que nos habéis hecho nos parece coherente y lógica, no estamos muy seguros de que esté en concordancia con la filosofía y los planteamientos de trabajo de estos últimos años ... ".
y en un documento remitido por los responsables de ETA a los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, constaba literalmente "... Si no nos equivocamos, toda la estructura la tenemos situada en Bizkaia y Gipuzkoa, y la aportación humana de los otros herrialdes es prácticamente nula. Este dato no sería muy preocupante si no pasara lo mismo en toda la estructura de la Izquierda Abertzale, pero es así. Por ello, debemos intentar formar y motivar en el terreno internacional a militantes de otros herrialdes ... ".
b) ETA actuaba en un plano jerárquicamente superior, corrigiendo errores o incumplimientos, criticando desviaciones, avalando las decisiones adoptadas por sus delegados en la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, y fijando los criterios, tanto generales como concretos, de actuación de la estructura mancomunada de relaciones exteriores.
Así constaba en diversos documentos y especificamente en uno remitido por los responsables de ETA a los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, en el que constaba literalmente " ... ¿Qué significa que HB no entiende el papel de X (XAKI)?, ¿los de X no son los de HB?, a ver si nos metemos en la cabeza de una vez por todas que somos militantes por la independencia de E uskal Herria ... ".
e) Los propios responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI reconocían dicha jerarquía, tal como constaba en un documento, en el que se exigía que fuese ETA quien comunicase oficialmente la designación de cualquier nuevo responsable. En dicho documento, remitido por los responsables de ETA a los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, constaba literalmente" ... Seguramente que fue un error nuestro el no informar en una comunicación de "Kaixo lagunak" que la propuesta de MK (Mikel KORTA/Miguel Angel CORTA CARRIÓN) estaba aceptada, pero como mandamos la noticia por diversas vías de comunicación con MK y con otros compañeros del bulego (órgano ejecutivo de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI) , no creímos que fuera necesaria una comunicación específica ... ".
d) ETA establecía, a través de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, las directrices que debían seguir todos los organos y todas las organizaciones "sectoriales" del M.L.N. V. con proyección exterior, entre ellos la Herri Enbaxada de Bruselas, definiéndose las funciones que debía desarrollar dicho órgano; un "centro" para la difusión de los derechos colectivos vascos, sobre el que se dictaban instrucciones para su constitución; y las distintas áreas de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI.
Así, en un documento, remitido por los responsables de ETA a los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, constaba literalmente " ... A nuestro entender tanto en París como en Bruselas tenemos que tener una delegación. La de París, como todos lo tenemos claro, vamos a explicar la de Bruselas ... " y más adelante " ... El centro debe trabajar el aspecto de los derechos humanos en toda su amplitud. Debe ser una organización que sirva como referencia y dotada de credibilidad a nivel internacional en el área de derechos humanos. Es verdad que a nivel internacional hay otras organizaciones con la misma función (o parecida) como Gestoras, Senideak, T .A. T., Y que esto no puede traer más que confusión. El objetivo debería ser aunar todas nuestras fuerzas y no diseminarlas con tantas estructuras. Tenemos que simplificar la estructura (claro, en lo que concierne al aspecto internacional) ... ".
Igualmente, en otro documento remitido por los responsables de ETA al responsable de los militantes ubicados en Cuba, constaba literalmente " ... estamos de acuerdo contigo cuando dices que desde la lA (IZQUIERDA ABERTZALE) no se le ha dado la importancia que requería el tema de internacionales. Este ha sido un campo que siempre ha sido considerado como de segundo orden, quizás porque en Euskal Herria había suficientes frentes de lucha a trabajar, e insuficientes fuerzas humanas para rellenar todos los huecos. No hay más que ver los problemas habidos para buscar gente capacitada para las delegaciones de París y Bruselas, yeso que estamos hablando de Europa ... ".
Directrices relativas a la actuación coordinada de ASKAPENA obraban también en otro documento remitido por los responsables de ETA a los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, en el que constaba literalmente "... Además de la cohesión de Askapena con S. (XAKI) Askapena debería basarse en las líneas generales de S. A lo mejor esto es así y estamos equivocados, pero nuestra impresión es que hay un poco de despiste ... "; a la coordinación entre la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI Y HERRI BATASUNA obraban en otro documento remitido por los responsables de ETA a los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, en el que constaba literalmente "... X (XAKI) Y HB, sin duda el responsable de HB debe tomar parte en el bulego (órgano ejecutivo de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI) ... "; a la agencia de prensa AMAIUR PRESS SERVICE obraban en otro documento remitido por los responsables de ETA a los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, en el que constaba literalmente "... La apuesta, más que por tratar de crear canales propios de difusión informativa, debiera centrarse en la profesionalización del tema, y dejar el tema en manos de APS agentzia ... "; y al conjunto de las organizaciones "sectoriales" del M.L.N.V. obraban en todo el conjunto documental analizado.
También, en un documento remitido por los responsables de ETA al responsable de los militantes ubicados en Méjico, se citaba literalmente " ... Pero la labor del delegado no es hacer personalmente el trabajo que debería hacer el comité (de "refugiados") ... no, el es el delegado de la Izquierda Abertzale y si bien en algunos casos le corresponde a él personalmente el cultivo de ciertas relaciones, por ejemplo en nombre de Herri Batasuna, por otra parte, debe ayudaros a vosotros teniendo en cuenta los medios de los que dispone, por ejemplo dando conferencias o ruedas de prensa, tomando parte de algunas actividades que vosotros preparéis o proponiendo a otros miembros de la Izquierda Abertzale, coordinando viajes, aportadoos información fresca, así como sus competencias en materia de coordinación entre distintos países y como consecuencia de ello tendrá que andar de un sitio para otro y otras muchas cosas ... ".
e) ETA recibía de los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI información puntual sobre sus actividades, así como sobre otros temas de interés para ETA, tal como constaba en un documento remitido a los responsables de ETA por Mikel Gotzon EGUIBAR MICHELENA, utilizando el nombre orgánico de "Xorrotx", y en el que constaba literalmente" ... son tres las áreas que han quedado caducas: Relaciones Exteriores, Derechos de los Pueblos y de los Ciudadanos y la Composición Interna (Estructura Interna). El área de Relaciones Exteriores es lo que más me preocupa. Intentaré, en la medida de lo posible, ser claro y objetivo para explicaros lo que ocurre aquí ... " y en otro documento, referencia ya citada anteriormente, relativa a la demanda de datos sobre el "equilibrio de fuerzas internas en el PNV". En otro de los documentos, uno de los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, daba cuenta de los desplazamientos realizados en el área latinoamericana, con participación de políticos, abogados y cargos electos vinculados a la estructura organizativa del M.L.N.V., yen otro documento, otro de los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, daba cuenta de los contactos mantenidos en el área europea, referencias que por su amplitud y exhaustividad no se citan.
f) La ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI se encargaba por delegación de ETA del control sobre los distintos "Colectivos de Deportados y Refugiados", tal como constaba en un documento remitido por los responsables de ETA a los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, en el que constaba literalmente " ... Por poner un ejemplo, tenemos el de la deportación (los represaliados en general). En el seguimiento de los represaliados tenemos una función que puede ir más lejos que dar ayuda a algunos compañeros. Como se puede ver en el caso de Cuba, se pueden trabajar otra clase de relaciones. Además de construir puentes desde EH (Euskal Herria) con militantes vascos, puede trabajarse la solidaridad u áreas diplomáticas ... ". Asimismo, en un documento remitido por los responsables de ETA al militante José Antonio OLAIZOLA ACHUCARRO, ubicado en Cabo Verde, constaba literalmente "... ya sabemos que estáis recibiendo los informes que se remiten desde XAKI ... ".
En un documento remitido por los responsables de ETA al responsable de los militantes ubicados en Cuba, se citaba literalmente " ... Evidentemente Hiru (Miguel Angel CORTA CARRIÓN) debe desplazarse allí para aclarar y exponer las dudas que puedan plantear Alberto (catálogo de claves intervenido al responsable de ETA, José Ignacio HERRAN BILBAO, Alberto=Alderdi=Partido=Partido Comunista Cubano) y compañía ... ".
En un documento remitido por los responsables de ETA al responsable de los militantes ubicados en Cabo Verde, se citaba literalmente " ... En relación al sector político surge una idea concreta a llevar a cabo. Se trata de transmitir a Xaki las direcciones de aquellas personas que se valore interesante como para mandarles Infor-EH (INFO EUSKAL HERRIA). Se encargan los refugiados de preparar la lista de los contactos y los datos... ".
En un documento remitido por los responsables de ETA al responsable de los militantes ubicados en Méjico, se citaba literalmente "... Hemos leído el informe de la visita realizada por delegados de la Izquierda Abertzale en Mayo de 1.998 y nos parece sumamente interesante... ". Más adelante, en el mismo documento, se citaba literalmente “... Como vemos, el trabajo que había que hacer en ese país hace varios meses está un poco adelantado, que tomastéis contacto con el nuevo delegado y que analizasteis ampliamente los agujeros que había ... ". Más adelante , en este mismo documento, se citaba literalmente " ... pedimos que en esta labor todos tomen parte, es decir, hay que complementar el papel del delegado y del colectivo y mantener el equilibrio ... ". Más adelante, en el mismo documento, se citaba literalmente" ... no nos alargaremos demasiado, la historia es planificar bien el trabajo entre el comité (los militantes de ETA ubicados en Méjico) y el delegado, repartir bien las responsabilidades y ponerse al trabajo ... ". Más adelante, en el mismo documento, se citaba literalmente " ... Nos comentáis que estáis enfadados porque no habéis recibido las cantadas de los últimos tres expulsados, ¿y que queréis que os digamos?, pues el caso es que tampoco nosotros las hemos recibido todavía. Intentaremos conseguirlas y enviarlas por medio del abogado que proponéis ... ". Y, finalmente, en el mismo documento, constaba literalmente " ... El delegado nos ha hecho saber que no tiene número de teléfono para contactar con vosotros. Nosotros os pasamos el aviso y a lo mejor antes de que llegue esta comunicación os habéis puesto en relación personalmente. Si no es así, le tenéis que enviar vuestro número de teléfono, no lo olvidéis . Por medio del delegado, porque a él le llegó una carta firmada Enrike (pensamos que es miembro del comité), hemos sabido y ahora vosotros nos lo confirmáis que Elkarri está haciendo una campaña en vuestro país ... ".
Igualmente, en un documento remitido por los responsables de ETA al responsable de los militantes ubicados en Méjico, constaba literalmente " ... Eso sí, coordinar y preparar las líneas de trabajo con el delegado y con otras estructuras de la Izquierda Abertzale ... ". Más adelante, en el mismo documento, constaba literalmente "... Además, en todo este trabajo contaréis con la ayuda del delegado y algunos contactos los llevará a cabo él personalmente, en nombre de la Izquierda Abertzale ... ". Y, finalmente, en el mismo documento, se citaba literalmente " ... nosotros pensamos que no es posible, es decir, no afincar ahí al delegado es algo claro ... ".
En un documento remitido por los responsables de ETA al responsable de uno de los colectivos de militantes ubicados en un país de Latino- América, constaba literalmente "... Como colectivo tenéis que intentar llegar a ser autosuficientes, coordinados con la Izquierda Abertzale mediante el delegado para América, planificando vuestra labor a corto, medio y largo plazo, y solicitando de este el apoyo necesario ... ". Más adelante, en el mismo documento, constaba literalmente " ... Asimismo, creemos que de este tema habréis hablado largo y tendido con el delegado para América que acaba de estar con vosotros, pues con él tenéis que resolver en gran medida estas carencias. Respecto a este tema es importante que todas las peticiones que surj an por vuestra parte estén canalizadas por el responsable de cara a optimizar las respuestas a dichas peticiones ... ". Y, finalmente, en el mismo documento, se citaba literalmente" ... Respecto al problema económico, debes hablar con el responsable y debéis intentar crear un fondo común del colectivo, con aportaciones de cada miembro y ayuda desde Euskal Herria, mediante Xaki. Como antes te hemos dicho, tenéis que plantearle estos temas al delegado de América ... ".
Uno de los aspectos en que se concreta la función de KAS como soporte de la dirección de ETA sobre el conjunto organizativo del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO es la constitución de un "servicio de información" con la pretensión declarada, entre sus objetivos, de crear un "estado paralelo", y en el que se hace mención específica a la búsqueda de objetivos "políticos" y "económicos" .
Entre los soportes informáticos ocupados en el curso del registro practicado en fecha 26.05.98, en el piso oculto junto a la empresa GADUSMARlITXAS IZARRA, vinculada el entramado societario del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO, en el marco de Sumario Ordinario 18/98, son intervenidos dos documentos, el primero de ellos titulado "N.A.E.M.KO INFORMAZIO TALDEA/EQUIPO DE INFORMACIÓN DEL M.L.N.V.", en los que se diseña un "servicio de información" para recabar datos sobre personas, grupos e instituciones consideradas de interés y, en buena medida, hostiles a la IZQUIERDA ABERTZALE. Otros destinos de dicho "servicio de información", aunque no se hace referencia expresa a los mismos, se inducen si se ponen en relación dos significativos párrafos de dicho documento. En el apartado denominado "Objetivos", se dice que "el valor de estas informaciones es incalculable tanto desde el aspecto económico como de cara a nuestro accionar político". El instrumento por el que tales informaciones puedan reportar valor económico, además de político, no se explícita, pero sin duda está relacionado con uno de los contenidos del documento titulado "INFOS SUR ENEKO-RI", de fecha 03.93, intervenido con ocasión de la detención del responsable de ETA, José María DORRONSORO MALAXECHEBARRIA, en Agosto de 1.993, en el que ETA informa a sus corresponsales de KAS que se consultarán entre ellos para dar respuesta a "lo de andar reuniendo dinero". Si bien nada puede afirmarse sobre el mecanismo empleado para recaudar dinero por parte de KAS, si se relaciona con la recabación y utilización de una información previa pudiera referirse a algún mecanismo de extorsión. Posteriormente, en el apartado denominado "Puesta en funcionamiento. Primera fase. Nivel Local", se requiere información sobre "Listado de personas notables del pueblo". Dicho párrafo puede mantener relación con el anterior, esto es, la recabación de datos sobre personas de alto poder económico, notables por tanto, para la obtención de ingresos mediante algún mecanismo de extorsión.
Ambos párrafos y su contenido, atribuibles a KAS, entre otras razones por que son intervenidos en el piso oculto junto a la empresa GADUSMARlITXAS IZARRA, una de las sociedades gestionadas por KAS, en unos soportes informáticos cuya autoría es imputable a Segundo Angel IBARRA IZURIETA, un significado miembro de KAS, y acompañados de diversa documentación, también en soporte informático, relativa a KA.S., es necesario relacionarlos con el documento titulado "INFOS SUR ENEKO-RI", de fecha 02.93, intervenido con ocasión de la detención del responsable de ETA, José María DORRONSORO MALAXECHEBARRIA, en Agosto de 1.993, en el que se solicita a los miembros de KAS información para pedir una contribución voluntaria a deportistas de elite.
El contenido de dichos documentos de diseño de este "servicio de información" se corresponde con buena parte del material y del resto de los soportes informáticos incautados en el marco de Sumario Ordinario 18/98 en el piso oculto junto a la empresa GADUSMARlITXAS IZARRA, almacenados en dos soportes magneto-ópticos encriptados, o en la sede de la propia mercantil GADUSMARlITXAS IZARRA, en este caso un CD, a cuyo contenido no se ha logrado acceder en su totalidad, pero sobre el que se ha podido conocer que contiene una copia de un censo electoral, tal como se refiere en la citada documentación.
Dicha circunstancia, la aparición de un CD conteniendo datos sobre el censo electoral, está en forzosa relación con el documento titulado "N.A.E.M.KO INFORMAZIO TALDEA/EQUIPO DE INFORMACIÓN DEL M.L.N.V.".
Por otra parte, la aparición de un CD, conteniendo datos sobre el censo electoral, en un inmueble donde no se encuentra ordenador alguno, se corresponde de manera precisa con una de las instrucciones también contenidas en el precitado documento titulado "N.A.E.M.KO INFORMAZIO TALDEA/EQUIPO DE INFORMACIÓN DEL M.L.N.V.", en el que se establece que el ordenador deberá estar ubicado en alguna de las sedes y los datos en una "casa segura". Así mismo, entre el referido material es encontrada una base de datos fotográfica, tal como se refiere en el documento "N.A.E.M.KO INFORMAZIO TALDEA/EQUIPO DE INFORMACIÓN DEL M.L.N.V.".
Este "servicio de información", por su diseño, instrumentos, objetivos y medios a emplear para su desarrollo, está relacionado con el documento denominado "Sarea/La Red", contenido entre la documentación incautada en Julio de 1.994 al responsable de ETA, Kepa PICABEA UGALDE, con motivo de su detención. Posteriores servicios policiales han permitido encontrar entre la documentación incautada a miembros de ETA nuevos desarrollos de "Sarea/La Red", coincidentes con el material incautado en las sedes de las mercantiles UNTZORRI BIDAIAK/GANEKO BIDAIAK y GADUSMARlITXAS IZARRA, o en el piso oculto junto a la empresa GADUSMARlITXAS IZARRA, en Sumario Ordinario 18/98, como el desarrollado en Noviembre de 1.994, con la detención de Félix Alberto LOPEZ DE LA CALLE GAUNA o la de Valentín LASARTE OLIDEN, en Marzo de 1.995,.
En ambos casos, tanto la ya referida "Sarea/La Red" como la diseñada como específica para el MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO, se trata de una red informativa que utiliza tanto fuentes humanas como documentales. Las primeras quedan constituidas por simpatizantes o militantes de distintas organizaciones del MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO que aprovechan su actividad laboral en empresas e instituciones para acceder a información de interés; por militantes y simpatizantes que recaban información en el estrecho marco de las localidades en las que residen; y por militantes o simpatizantes infiltrados en entornos informativos de interés o que realizan labores de observación, filmación o grabación, vigilancias, etc. Las segundas quedan constituidas por el acceso a bases de datos de toda condición, registros públicos o semipúblicos, interceptación de emisiones de radiofrecuencias, etc.
Además de los documentos de diseño y estructuración de dicho "servicio de información", también en distintos servicios policiales, se han venido interviniendo listados exhaustivos de información sobre potenciales objetivos de la banda terrorista, constituidos fundamentalmente por datos extraídos de archivos de toda índole, publicaciones, registros, censo electoral y padrón municipal, etc. Tales datos, una vez en poder de ETA y seleccionados objetivos concretos, son verificados y complementados por sus propios grupos operativos, constituyendo la base sin la que esta última fase del ciclo informativo resulta imposible. La fuente de la que extrae ETA esta información en bruto, al menos en parte, está constituida por las estructuras "alegales" de su entorno, coordinadas por KAS
La responsabilidad sobre las actividades de dicho "servicio de información", al menos en Vizcaya, ha de imputarse a Segundo Angel IBARRA IZURIETA, ya que es él quien introduce en el piso oculto, junto a la empresa GADUSMARlITXAS IZARRA, el material allí incautado, y en los soportes magneto-ópticos intervenidos, en los que se halla la documentación relativa al "servicio de información", la misma está acompañada de documentación de carácter personal. A ello hay que añadir que, buena parte del material incautado (visor optrónico, receptores-emisores con secrafonía, etc.) es adquirido por Vicente ASCASIBAR BARRUTIA, tesorero de KAS, en cuyo domicilio son intervenidas las correspondientes facturas, abonadas a través de una cuenta corriente, la denominada "Medio Propioak/Medios Propios" de la entidad CAJA LABORAL POPULAR, domiciliada en la sede de A.E.K. de San Sebastián y gestionada en su día por el propio Vicente ASCASIBAR BARRUTIA y por la Vocal de la Fundación A.E.K., María Icíar GOYENECHEA GARMENDIA, todo lo cual es objeto de investigación e el Sumario 18/98 de éste Juzgado.
En el plano de la colaboración directa en las actividades de ETA, en el curso del procedimiento se ha puesto de manifiesto que KAS se encarga, a través de las organizaciones bajo su control, de la creación de un clima de inestabilidad y coacción permanente que justifica en su planteamiento de inexistencia de libertades la intervención del "Frente Militar", así como para cubrir, en cierta medida, los espacios temporales en los que se produce ausencia de acciones generadas por el referido "Frente Militar", contribuyendo a que no desciendan en gran medida los niveles de inestabilidad inherentes a los atentados terroristas.
A través de las "formas complementarias de violencia" que controla KAS se produce un entrenamiento cuasi-militar de futuros integrantes de ETA propiciando en buena medida la cantera de los futuros terroristas, ya que tras ser identificados por la Policía e incluso procesados, una vez imbuidos en esa dinámica cuasi-terrorista, prefieren huir e integrarse en los grupos armados de ETA Esta estrategia de "terrorismo de baja intensidad" ideada por ETA y materializada por KAS busca esencialmente dos objetivos: mantener de manera constante un nivel adecuado de desestabilización y entrenamiento cuasiterrorista y tener asegurada sine die la regeneración de sus grupos armados.
A todo ello es preciso añadir, las aportaciones que se derivan del repetido "servicio de información" desarrollado en el contexto de KAS Si se tienen en cuenta las premisas de codirección subordinada ETA- KAS y la estrategia de "frentes de lucha" interrelacionados en el contexto de una estrategia "político-militar" es fácil deducir la importancia que tiene este instrumento para el desarrollo de la "lucha armada". Las alusiones a integrantes de la Ertzaintza- Policía Autónoma Vasca como uno de sus objetivos, parecen, en un primer momento, estar relacionadas con la presión que desde KAS y a través del denominado "terrorismo de baja intensidad" se desarrolla contra los integrantes de esta institución, tal como se refleja en el documento titulado "NORI BEREA/A CADA UNO LO SUYO", intervenido entre los soportes informáticos hallados en el piso oculto de KAS, junto a la empresa GADUSMARlITXAS IZARRA.
En el documento titulado "NAEMKO INFORMAZIO TALDEAlSERVICIO DE INFORMACIÓN DEL M.L.N.V.", ya citado, se afirma literalmente que: " ... Debemos caracterizar la creación del talde (se refiere al "equipo de información") desde un punto de vista más global y estratégico, de cara a conspirar políticamente tanto a niveles nacionales como locales, debemos dar la sensación que somos un estado paralelo y que tenemos importantes niveles de información y que no nos quedamos parados." .
Este documento recoge el diseño de un "servicio de información" destinado, entre otras funciones, a "conspirar políticamente", esto es, a recabar información sensible sobre adversarios políticos, con especial énfasis en el caso del PARTIDO NACIONALISTA VASCO Y en el de la ErtzaintzaPolicía Autónoma Vasca, al objeto de utilizarla para condicionar y determinar sus comportamientos, en un caso políticos, y, en otro caso, policiales.
En el documento, la caracterización del referido "servicio de información", derivada del propio tenor literal del documento, se basa en los siguientes elementos:
• Captación de información a través de:
- fuentes documentales de acceso público o semipúblico, citandose que " ... Por ejemplo, cruzando los datos que tenemos de los zipayos por el BOPV con los datos de los censos electorales tendríamos todos sus datos personales, direcciones, etc." y se significaban como "Lugares especiales:
Bancos y Cajas Tráfico
Hacienda (declaración de la renta) Telefónica
Seguridad Social (Hospitales, contratos de trabajo) Empresas de publicidad (empresas que hacen mailling)
Aseguradoras
B.O.E. (Internet)
B.O.P.V. (Internet)
Revistas especializadas
Empresas de seguridad
En sedes de otros partidos
Empresas que venden bases de datos Sindicatos
Centros de enseñanza (en la Universidad también) Los que hagan seguimiento de empresas
Justicia (testamentos, penas,... ) Abogados y Notarios Empresas fúnebres (muertos y seguros)
Asesorías" .
- fuentes documentales de acceso restringido, a cargo de HERRI BATASUNA y L.A.B., ya se han citado explicitandose que”... AI no funcionar con la cobertura de una empresa, debemos aprovechar las organizaciones legales de las que disponemos, como 16 y 20, en el siguiente sentido:
1- 16 puede tener toda la información relacionada
con empresas, funcionariado, banca, cajas, etc.
Funcionarios de Consejería de Interior y Lakua Organigramas de Cajas y Bancos
Empresas de Fontaneros
2- 20 tiene toda la cobertura legal que le permite su status, de hecho cada año tiene acceso a todos los censos de Hego Euskal Herria, con lo que supone tener los datos en cuanto a nombres, apellidos, direcciones, etc. de todos los votantes de Euskadi." .
- interceptación de comunicaciones, como se deriva de la incautación de instrumentos adecuados a tal fin y de listados de frecuencias radioeléctricas utilizados por organismos tanto públicos como privados.
- fuentes humanas, estructuradas en diversos niveles, aprovechando la estructura organizativa del propio MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO, afirmando se que " ... El objetivo principal sería centralizar toda la información existente en diferentes estructuras y desperdigada por pueblos y barrios.". Dicha labor de centralización se concreta:
"A nivel de herrialde:
- Puesta en marcha de la estructura a niveles
locales.
- Centralización de informaciones del herrialde. A nivel local:
- Nombrar responsables.
- Recabar las siguientes informaciones:
- Listados de la gente de 20 del pueblo o barrio
- Estructuración local del resto de partidos y
en especial del PNV.
- Listado de zipayos del pueblo.
- Listado de personas "notables" del pueblo.
- Fotografías y vídeos?" .
• Centralización de la información captada, mediante:
- "piso seguro", afirmando se "La ubicación del material informático debería darse en alguna de las dos sedes, el archivo de diskettes en alguna casa de seguridad.", cual es el caso del ubicado en la c/Mitxel Laberguerie, número dos, piso segundo, departamento cuatro, de Bilbao.
"liberados", afirmando se "... A esto habría que unir una persona que se haga cargo del tema, de mantenimiento de toda la información, realizar copias de seguridad, etc. Esta persona también se podrá dedicar a recabar información sobre materiales técnicos de espionaje y contraespionaje que puedan encontrarse en el mercado.", y, mas adelante, "La coordinación y responsabilidad de llevar esto adelante sería cosa de Foru Aldundia (Diputación en euskara, clave con la que se hace referencia a HERRI BATASUNA) y Udaletxea (Ayuntamiento en euskara, clave con la que se hace referencia a KAS) decidiendo quien sería el responsable de llevarlo adelante, su ubicación, financiación y desarrollo. También se encargarían de la centralización, recepción y la renovación de los datos que vengan por diferentes canales.". Este es el caso de Segundo IBARRA IZURIETA, responsable de KAS y persona encargada tanto de gestionar las actividades que se desarrollan en el referido "piso oculto" o "casa de seguridad" como de recopilar el material intervenido en el mismo.
- sistema informático, precisandose que " ... Por un lado la necesidad de un material informático mínimo, que se utilice sólo para esta labor de proceso de datos.", tal como el intervenido en el interior del precitado "piso oculto" o "casa de seguridad".
• Objetivos de la actividad informativa, estructurados en dos niveles:
- información "económica", expresandose " ... El valor de estas informaciones es incalculable tanto desde el aspecto económico como de cara a nuestro accionar político." .
- información "política", diagnosticando "... nuestro punto flaco es que no sabemos CONSPIRAR POLITICAMENTE contra nuestro enemigo y para ello lo primero que tenemos que hacer es recabar INFORMACION fiable y de calidad para utilizarla a favor del NAEM (M.L.N.V.)".
Como fuentes para la obtención de la información necesaria, en el caso de los miembros de la Ertzaintza-Policía Autónoma Vasca, se concretan el "B.O.P.V.", siglas que corresponden al Boletín Oficial del País Vasco, donde salen publicados los datos personales de los ertzainas una vez se incorporan a la función pública; los censos que anualmente recibe "20", esto es, HERRI BATASUNA, por su condición de partido político; los datos obrantes en Bancos y Cajas de Ahorro, Seguridad Social, y, en general, los procedentes de cualquier institución pública o privada donde se hallen desarrollando su actividad laboral miembros de "16", esto es, del sindicato L.A.B.
En el diseño del referido "servicio de información" del M.L.N.V. y en el apartado "Antecedentes" se citan como ejemplos otros "servicios" tales como el de "Alkatea/El Alcalde", en referencia a ETA, y el del "egunkari/diario", en referencia al diario EGIN y a su "EQUIPO DE INVESTIGACIÓN" Y se pretende caracterizar el que se diseña como de carácter "más global y estratégico".
La referencia al "servicio de información" de ETA hace alusión a "SAREA/LA RED", ya citada.
En síntesis, el documento intervenido a Félix Alberto LOPEZ DE LA CALLE GAUNA, diseña un servicio de información basado en los siguientes elementos:
Fuentes informativas:
• Recogida selectiva de basuras de personas y entidades de interés.
• Interceptación de comunicaciones a través frecuencias radioelectricas.
• Consulta de fuentes documentales de acceso público o semi-público (Registros, prensa, etc.)
• Acceso y consulta de fuentes documentales de acceso restringido (Censo, Hacienda, Seguridad Social, C.T.N.E., etc.)
• Equipos de vigilancia camuflados.
• Equipos de filmación y grabación.
Medios humanos y materiales:
• Sistema informático (ordenador, escáner, etc.)
• "Piso seguro".
• "Liberados" para el proceso de la información.
• Equipos de vigilancia.
• Equipos de filmación
• Equipos de recogida de basuras.
• Vehículos.
• Material técnico de captación y grabación de señales de audio (micrófonos, emisores, receptores, grabadores, etc.)
• Material técnico de filmación de vídeo.
• Escáner de radiofrecuencias.
• Material para las comunicaciones internas (walki-talkies).
Objetivos y destino de la información:
• "Militares" a ETA para actuación "armada" o "terrorista" .
• "Civiles" (políticos, ertzainas, etc.) a KAS-M.L.N.V. y EGINpara actuación coactiva (campañas de prensa, de acoso callejero o domiciliario, etc.)
En el documento intervenido a Valentín LASARTE OLIDEN, se reitera lo relativo a la consulta de fuentes documentales tanto de acceso público como restringido (Censo de la Comunidad Autónoma del País Vasco y de la Comunidad Foral de Navarra, Boletín Oficial del País Vasco, Boletín Oficial del Estado, Boletín Oficial del Ministerio de Defensa, etc.), estableciendo como ejemplo, una vez más, el caso de los ertzainas.
Es decir, H.B., como las demás estructuras del complejo terrorista, son utilizados y aceptan esa colaboración para la obtención de información para KAS y ETA, para sus fines delictivos propios.
D) Herri Batasuna-XAKI-ETA-KAS.
De la documentación intervenida en el Sumario 18/98, cuyo testimonio se ha reclamado, queda acreditado que:
• La superior dirección política y técnica en materia de relaciones internacionales de KAS correspondía al CR o Consejo. Este era pues el órgano decisorio.
• La gestión de las directrices y criterios establecidos por el CR o Consejo era ejercida por el EK, al que ya se le denominaba como K.H.K., Kanporako Harremanetarak Komitea/Comité de Relaciones Exteriores, como órgano específico para asumir las funciones directamente delegadas por ETA, integrándolas con el conjunto de las relaciones exteriores del M.L.N. V., hasta ese momento en manos de cada una de las organizaciones del conjunto, a través de sus respectivos aparatos de relaciones internacionales. Este era, pues, el órgano ejecutivo.
• El engarce entre estos dos órganos, el decisorio y el ejecutivo, se producía en el EK.N, donde participaban los miembros permanentes de EK, es decir, los "liberados" o profesionales dedicados específicamente a la gestión de las relaciones internacionales, y los representantes del C.R. o Consejo, es decir, la dirección política colegiada. Por ello se afirmaba que era en éste órgano donde radicaba la capacidad decisoria máxima en materia de relaciones internacionales, ya que en el participaban los integrantes del CR o Consejo.
• Para articular la integración de las directrices establecidas en el EK.N dentro del conjunto de organizaciones del M.L.N.V. con proyección exterior, y que las iniciativas de éstas no interfirieran y se ajustasen a los criterios ejecutivos del EK o K.H.K., se creaba el EKT, órgano en el que participaban los distintos responsables de las organizaciones del M.L.N.V. con proyección en el ámbito de las relaciones internacionales, tales como A.S.K., HERRI BATASUNA o H.A.S.I., y se constituían en su seno dos áreas de contactos y representación permanente a uno y otro lado de la frontera. Posteriormente, a estas organizaciones con representación permanente en el EKT se añadirían ASKAPENA y GESTORAS PRO-AMNISTÍA. Este era, pues, el órgano de coordinación.
• Junto a la necesidad de coordinación, otra de las razones de la integración de representantes de estas organizaciones en dicho órgano era la necesidad de contar en éste ámbito de las relaciones internacionales con la participación directa y la implicación fundamentalmente de los abogados del Area de Internacionales de GESTORAS PRO-AMNISTÍA, en contacto y con cobertura para las relaciones con organizaciones humanitarias internacionales, y con los cargos públicos y parlamentarios de HERRI BATASUNA, a través de su Area de Relaciones Internacionales, redenominada a partir de entonces como K.H.B. Kanporako Harremanetarak Batzordea/Comisión de Relaciones Exteriores -. De esta manera, ETA a través de esta estructura podía utilizar dichas coberturas humanitarias y representativas para el desarrollo de sus relaciones exteriores y el contacto con instituciones y grupos políticos y sociales de distintos países, que rechazarían el contacto con responsables de una organización terrorista, dotandose así de una mayor efectividad y una mayor capacidad.
• En el nuevo organigrama de KAS, el K.H.K., tal como
se recogía en el documento titulado
"REMODELACIÓN ORGANIZATIVA:
RESOLUCIONES DEL KAS NACIONAL", participaba directamente en el máximo órgano de dirección, el denominado KAS Nacional, junto a los representantes de ETA, JARRAI, L.A.B., A.S.K. y EGIZAN.
• Por su participación en dicho órgano, en el que ETA por su carácter de "vanguardia" mantenía un "voto de calidad", y por su dependencia directa de un órgano en el que participaba el Aparato Político de ETA, denominado C.R., el EK o K.H.K. se constituía en el brazo ejecutor de las decisiones que ETA imponía y, por tanto, sus directrices se convertían en vinculantes para el conjunto de aparatos de relaciones exteriores del resto de organizaciones del M.L.N.V.
• Directamente dependiente del K.H.K. se creaba una estructura denominada D.K. Deportazioa Komisioa/Comisión de Deportados -, dependiente también de un órgano del Aparato Político de ETA, denominado Deportados y Refugiados, específica para el control de los distintos "Colectivos de Deportados y Refugiados" diseminados por diversos países.
• Como detalle final de la remodelación de las relaciones exteriores, también la asociación EKIN pasaba a depender desde ese momento del K.H.K., completando se bajo su control el abanico de las relaciones exteriores del M.L.N.V.
Asimismo, de la documentación intervenida al responsable de ETA, José María DORRONSORO
MALAXECHEBARRIA, se constata que:
a) ETA mantenía comunicaciones con el K.H.K. a través de disquetes encriptados, tal como constaba en un documento dirigido desde ETA a "Ando ni" , miembro del K.H.K., en el que literalmente se decía: "... La vía de comunicación mediante disquetes podría ser la mejor. Escondiendo los disquetes. Pregunta a tu amigo todo lo que puedas sobre códigos de seguridad y demás.".
b) ETA actuaba con un carácter jerárquicamente superior al K.H.K., tal como se acreditaba en un documento de ETA dirigido a "Beñat", miembro del K.H.K., "... sólo dos palabras para felicitar el trabajo que habéis hecho ... Habéis hecho una hermosa revista .... ; en un documento de "Portu", miembro del K.H.K., dirigido a ETA " ... Por todo esto, lo que os pediría es que enviaseis un escrito para la K.H.K. en el que abordeís algunos temas: dar visto bueno o no a que I.E. asuma el Estado francés, nota exigiendo mayor compromiso al Euro (parlamentario europeo por HERRI BATASUNA), nota para G. (Goka MARTINEZ BILBAO) haciéndole responsable de la coordinación del K.H.K., porque pienso que hay gente en K.H.K. o en 10 que puede no verle en ese papel, además comentadle el tema de garantizar que no se pierda la experiencia para que éste no lo tome como una intromisión, nota animando a A.A.B. (GESTORAS PRO-AMNISTÍA) a seguir en el camino emprendido y para la K.H.B. exigiéndole rapidez en llenar los huecos, y vuestra valoración sobre las delegaciones de París y Bruselas .... "; en un documento dirigido por ETA a "Zelai", miembro del K.H.K., " ... la propuesta de escapada de los de "Tuperware (Uruguay)'. Más adelante responderemos más detalladamente al respecto de cómo lo vemos... " y " ... Sobre ello hemos pensado que te ocupes tú ... ", y en un documento dirigido por ETA a "Zelai", miembro del K.H.K., "... Queremos decir que estáis haciendo un magnífico trabajo... "). Es decir, a tenor de los anteriores párrafos se apreciaba que ETA era quien designaba, quien corregía, quien felicitaba, etc., esto es, quien actuaba desde un plano jerárquicamente superior, y lo hacía sobre materias tan vinculadas a su actividad terrorista como la fuga de sus militantes clandestinamente ubicados en Uruguay, para eludir la acción de la Justicia.
e) ETA establecía, a través del K.H.K., las directrices a seguir por las organizaciones "sectoriales" del M.L.N.V. con estructuras de relaciones internacionales propias, cual era el caso de L.A.B. y JARRAI, entre otras, tal como constaba en un documento dirigido por ETA a "Andoni", miembro del K.H.K., " ... Tenemos algunos retrasos en el programa y tenemos una ligera planificación del 93, especialmente para LAB, J arrai y demás ... "; y en las actas en que se recogían reuniones del K.H.K.
d) ETA controlaba todas las relaciones exteriores del conjunto del M.L.N.V., cual era el caso de la Herri Enbaxada de Bruselas, tal como constaba en un documento dirigido por ETA a "Andoni", miembro del K.H.K., " ... la rueda de prensa realizada en Estrasburgo fue un desastre por la falta de preparación ... ", " ... hay que tener en cuenta el tema de prensa y trabajarlo ... "; y en un documento remitido por ETA a "Elama", miembro del K.H.K., " .. .4;- Lo de BT (Talde de Bruselas). La verdad dicha, esos problemas de funcionamiento interno se nos han escapado. Ese asunto se concretó en el K.H.K. Nacional (aunque sepamos que la decisión adoptada produjo algunas dudas) y si veís en la práctica que deben hacerse algunas modificaciones hablad entre vosotros y seguid adelante. Lo que está claro para nosotros es que hay que coordinarse con las dos estructuras, es decir, con HB y KHK... “Y"... Hasta encontrar el delegado de Europa no diremos que el propio K (Karmelo LANDA MENDIBE) lo deba hacer o K y Jo, pero deben acomodarse en BT para que ese enlace y coordinación sea contínuo. Sobre el delegado de Europa nos parece difícil que el de la Herri Enbaxada haga las dos tareas... "; del eurodiputado de HERRI BATASUNA, tal como constaba en un documento remitido a ETA por "Portu", miembro del K.H.K., "... Otra cuestión que creo que debieraís abordar vosotros es la de plantearle al Euro más seriedad a la hora de corresponder con KHK, ya que el compromiso que adquirió de acudir cada 15 días no lo está cumpliendo y se advierten luego desconexiones importantes. Comprendo que está en mil fregados, pero pienso que es fundamental su compromiso para con la KHK ... " Y "nota exigiendo mayor compromiso al Euro ... "; o de las iniciativas en materia de defensa de derechos humanos presuntamente conculcados, tal como constaba en un documento remitido a ETA desde el K.H.K ..
e) El K.H.K. actuaba por delegación y baj o la dirección última de ETA, que era quien en esas fecha sufragaba los gastos derivados de su actividad, tal como constaba en un documento remitido por ETA a "Andoni", miembro del K.H.K., " ... Las notas para los dos compañeros cáidos ahora no sirven para nada, pero en una hay 5.000 francos, cógelas para lo de Febrero, aquí te remito otros 3.000, así hacen lo que se pactó ... "; y en un documento remitido por E.T.A a "Andoni", miembro del K.H.K., " ... Aceptamos la propuesta de presupuesto que realizaste y, por consiguiente, hemos sacado el cálculo de 8.000 francos al mes, pese a que en algunos meses exista la publicación. Pensamos que el volumen que alcanza este dinero al año cumple el presupuesto que tú realizaste para todas las cosas. Otra cosa es, claro, las deudas que en estos largos meses se te han acumulado. Por ahora no podemos darles respuesta, pero tan pronto como podamos llenaremos el agujero (en la comunicación remitida por la otra vía te remitimos 5.000 francos ... ) ... ".
f) El K.H.K. recibe instrucciones de ETA sobre la orientación de las publicaciones EUSKADI INFORMACION y HERRI EGINEZ, ambas dedicadas a las relaciones exteriores del M.L.N.V., tal como constaba en un documento remitido por ETA a "Andoni", miembro del K.H.K., " ... Recibimos las aclaración sobre E.I. (EUSKADI INFORMATION) y nos parece adecuada la deliberación adoptada. Ciertamente no es el momento de ir andando doblando las tareas y tenéis razón que E.I. (EUSKADI INFORMATION), H.E. (HERRIA EGINEZ) y las otras publicaciones pueden ser complementarias para canalizar la labor internacional ... "; y en un documento remitido por ETA a "Ando ni" , miembro del K.H.K., " ... Euskadi Information. Leer de nuevo las actas y la efectividad y el racionalizar las publicaciones, al parecer, son las razones para tomar la decisión de la paralización..."
g) El K.H.K. se encargaba, por delegación de ETA, de lo relativo a la ubicación de los militantes en situación de clandestinidad, cual era el caso de Angel ALCALDE LINARES, responsable de H.B., tal como constaba en un documento remitido por ETA a "Ando ni" , miembro del K.H.K., " ... lo de ALCALDE está en camino ... " y en un documento remitido por ETA a "Ando ni" , miembro del K.H.K., " ... en el asunto de ALCALDE ha sucedido, al parecer, una gran confusión. Tiene la necesidad de salir del lugar donde está. Seguramente llegará a donde ti ... " Y " ... pero, sobre todo, debe salir del lugar donde se encuentra cuanto antes. Deberéis ver donde puede entrar ... "; y de otros militantes no identificados, tal como constaba en un documento dirigido por ETA a "Elama", miembro del K.H.K., " ... en esta de ahora no te traemos las noticias que esperas (las referidas a los tres chorizos que están por esos alrededores). Hablaremos concretamente: Referido a los que están a la espera ahí. Tenemos un problema con los papeles que son requeridos para viajar en avión. Por un lado, deberíamos saber, poco más o menos, que edad tienen. Por otro, acaso no tenéis posibilidad de conseguir papeles para ellos, esto aceleraría mucho el tema. Ya sabemos que empezaréis a maldecir ("a estas alturas"), pero es lo que hay. De verdad, decimos que estamos haciendo todos nuestros esfuerzos ... " e "... intentaremos quitaros lo más pronto posible de encima esas "cargas" que ahí tenéis ... "; en un documento dirigido por ETA a "Tukan", miembro de la D.K.-K.H.K., " ... el problema es que a los que quieren abandonarlo no se les puede ofrecer por ahora ninguna salidad ideal. Incluso hay quien no acpetaría llevar una vida en la clandestinidad por lo que nos dices en las notas ... " y " ... En lo que respecta al primer problema, el teórico ideal sería Cuba. Pero sabéis mejor que nosotros que eso es un imposible (a no ser que hayan cambiado las cosas) ... "; en un documento remitido por la D.K.-K.H.K. a ETA, " ... La posibilidad de pasar a la clandestinidad es huyendo a terceros países, ya que es relativamente fácil y posibilidades existen. Conociendo esto, si la organización necesitase de alguien, no habría problemas para hacerle llegar. En el caso de terceros países harían falta pasaportes ... " y" ... De los restantes, algunos se quedan allí hasta que la solución del contencioso sea una realidad, y otros, hasta que la organización les necesite. No hay que olvidar que algunos están inactivos por fuerza mayor ... "; y en un documento remitido a ETA por la D.K.K.H.K., en el que se informaba de la situación personal y expectativas de cada uno de los miembros del colectivo de militantes ubicado en Cabo Verde.
h) El K.H.K. se encargaba de colaborar en algunas labores propias del Aparato de Logística de ETA, facilitando o consiguiendo documentaciones falsas para los militantes en situación de clandestinidad, tal como constaba en documentos ya citados anteriormente y en un documento remitido por ETA a "Haritza", miembro de la D.K.-K.H.K., " ... aquí os enviamos el nuevo "cartón" para nuestro compañero que salió del pueblo de "los ciegos" (¿) y ha ido a Pepe (Méjico). El que tiene él pronto se le caducará y, en consecuencia, le vendrá muy bien el tener uno nuevo en el caso de que tuviese la necesidad de moverse a algún sitio. Como siempre, hacerselo llegar cuanto antes ... ".
i) Un órgano dependiente del K.H.K., la Comisión de Deportados o D.K., canalizaba las comunicaciones entre la dirección de ETA Y sus "Colectivos de Refugiados y Deportados", tal como constaba en un documento remitido a ETA por la D.K.-K.H.K. conteniendo un resumen de los contactos mantenidos por miembros de dicho órgano con los colectivos de militantes de ETA ubicados en Cuba, Méjico y Venezuela, en un documento remitido por ETA a "Haritza", miembro de la D.K.-K.H.K., " ... Aprovechamos este envio para manifestar que hemos recibido la carta de Pepe (Méjico) y otro aviso pequeño ... "; en un documento remitido por ETA a "Tukan", miembro de la D.K.-K.H.K., " ... Hemos recibido tus extensos informes sobre los temas de CV (Cabo Verde), Alfonso (Alfonso ECHEGARAY ACHIRICA, miembro de ETA ubicado en Sao Tomé y Príncipe), MC (¿) y la DK en general ... "; en un documento remitido por ETA a "Haritza", miembro de la D.K.-K.H.K., " ... Tenemos grandes problemas para hablar con Mario (Cuba). Esto es, que en los últimos meses no hemos conseguido hablar con aquellos. En el teléfono que teníamos para hablar con ellos no nos dan razón de aquellos, manifestándonos en las últimas ocasiones que ese teléfono está fuera de servicio y como podéis pensar tenemos algunos problemas con ellos entre las manos. Nuestra solicitud es la siguiente: 1- A ver si tenéis contacto con aquellos. 2- En caso de tener contacto decirles que nosotros estamos intentandolo pero que no lo conseguimos de ningún modo. 3- Después ver el modo de hacerles llegar las cosas por un medio completamente seguro y el manifestarles que nos resulta de imperiosa necesidad un lugar para otro o para dos y que, por favor, que hagan las gestiones que puedan. 4- Si les han cambiado el teléfono o si tienen otro teléfono que nos lo hagan llegar, por favor ... ", " ... Hemos hablado con Pepe (Méjico) y nos ha dicho que es conveniente (obligado por el tono utilizado) que vayan allí los mismos amigos que estuvieron antes ... " y " ... empezar a preparar el viaje y danos aviso cuando tenéis que ir y, como en la vez precedente, os haremos llegar los "regalos" imprescindibles a llevar ... ", en un documento remitido por ETA a "Haritza", miembro de la D.K.-K.H.K., " ... Aquí enviamos la carta para los de Matxitxako (Cabo Verde) ... ", "... Por otra parte, tenemos otra carta preparada para el que está sólo, e intentaremos que le llegue por otra vía ... " y " ... ¡Ah¡, al final logramos hablar con Mario (Cuba) ... "; en un documento remitido por ETA a "Haritza", miembro de la D.K.-K.H.K., " ... Necesitamos la dirección de Andrés (Venezuela) para enviarle las cosas ... "; en un documento remitido por ETA a "Haritza", miembro de la D.K.-K.H.K., "... De nuevo tenemos un "encargo" urgente para Mario (Cuba). El de ahora no lo damos guardado (comprimido, protegido), pero lo que va dentro es muy delicado, como de costumbre ... "); y en un documento conteniendo un informe sobre la situación personal de cada uno de los militantes de ETA ubicados en Cabo Verde; aunque ocasionalmente dicha función fuese ejercida directamente por el K.H.K., tal como constaba en un documento remitido por ETA a "Elama", miembro del K.H.K., " ... Te queremos recordar "lo de los compañeros de la isla pequeña". Es urgente que te veas con ellos. Quizás tengas ya canalizado el asunto, pero bueno, si no es así, te pedimos que lo intentes lo más pronto posible. Se mantiene el lugar citado en la pasada comunicación, esto es, el que es habitual para recuperarla cuando se cortan las comunicaciones entre nosotros y ellos ... ", "... El de los asignados. Junto con esta nota enviamos una carta para ellos. Hazla pasar cuanto antes. Si quieres puedes leer la carta... " y "... Por consiguiente se le deben pasar los materiales e informes como a otro cualquiera y las relaciones deben normalizarse en la medida que se pueda. Enviamos una carta para pasarsela a ellos... ".
j) En uno de los documentos constaba que la D.K. gestionaba ante la dirección de ETA la realización de una entrevista televisiva a sus responsables, propuesta a Eugenio ECHEBESTE ARIZCUREN en Santo Domingo.
k) A través del K.H.K., ETA establecía contactos y relaciones con otros grupos terroristas y revolucionaros internacionales, tal como constaba en un documento remitido a ETA por el responsable del colectivo de sus militantes ubicado en Cuba, en el que constaba que "H.", clave correspondiente a "Haritza", miembro de la D.K.-K.H.K., había estado recientemente en dicho país y se proponía que viajase a Colombia para desarrollar relaciones de colaboración con las F.A.R.C. (FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS COLOMBIANAS).
En 1.994, tanto a juicio de los responsables de ETA como a juicio de los responsables de KAS, la remodelación de KAS llevada a cabo en 1.991 tras el proceso denominado BERRIKUNTZA/RENOV ACIÓN, no había logrado resolver los problemas de dinamización y coordinación del M.L.N.V., y su dinámica era presentada en análisis y valoraciones como un lastre en la dinámica revolucionaria de ETA-KAS, por su excesiva burocratización, el desmesurado crecimiento de los distintos aparatos organizativos y el abandono del trabajo en la sociedad. Además, la transferencia a la estructura organizativa de KAS de diversas responsabilidades propias de la actividad de ETA entendían que había sometido a KAS al riesgo de una potencial criminalización.
En lo que hace referencia al funcionamiento de las relaciones exteriores del conjunto, se consideraba que el K.H.K. no había logrado imponer su control y la coordinación necesaria entre los aparatos de relaciones internacionales de las distintas organizaciones, siendo contestado fundamentalmente desde HERRI BATASUNA, como consecuencia del fracaso electoral en los comicios europeos de 1.994, que supusieron la pérdida del europarlamentario. Desde HERRI BA TASUNA se consideraba que los importantes apoyos electorales obtenidos fuera de la Comunidad Autónoma del País Vasco en comicios europeos anteriores habían sido directa consecuencia de su autonomía funcional en materia de relaciones exteriores, que le habían permitido establecer líneas de actuación propias, mientras que el fracaso electoral de 1.994 era consecuencia directa de la subordinación de su Area de Relaciones Internacionales a los criterios del K.H.K.
Todos estos factores generaron la necesidad de acometer una nueva remodelación del conjunto, dando pié a los procesos de debate denominados TXINAURRI / HORMIGA Y KARRAMARRO /CANGREJO dentro de KAS Es dentro de este proceso de remodelación en el que, como una de las primeras medidas, ya en Septiembre de 1.994, se decidió la sustitución del K.H.K. por un nuevo órgano denominado K.E.A. - Kanporako Erakunde Amankomunak / Estructura Mancomunada del Exterior -, en el que con la participación más activa de los distintos responsables de relaciones exteriores de las organizaciones del M.L.N. V. se pretendían evitar las disfunciones y deficiencias producidas anteriormente.
De manera paralela a la sustitución del K.H.K. por el K.E.A. se produjo la remodelación y redenominación del antiguo C.R. o Consejo, formado exclusivamente por los responsables del Aparato Político de ETA en materia de relaciones exteriores, como órgano de control y dirección política para el K.E.A., recibiendo la denominación de Colectivo ELKANO.
La existencia de este órgano específico para el control de las relaciones exteriores de ETA y del resto del M.L.N.V., ubicado dentro del Aparato Político de ETA, se acreditaba en la la documentación incautada al responsable de ETA, José Ignacio HERRAN BILBAO, uno de los integrantes del denominado Colectivo ELKANO del Aparato Político de ETA, con ocasión de su detención, en Marzo de 1.999, entre la que obraban diversos documentos remitidos desde la estructura de ETA y firmados por ELKANO, cual era el caso, por ejemplo, del titulado" A: KAIXO/KAIXO/98.J08".
Para institucionalizar la dirección política del K.E.A. por parte del Colectivo ELKANO, del Aparato Político de ETA, se mantenía una estructura similar a la existente en su momento en el K.H.K., denominada K.E.A.-Nacional, tal como se acreditaba en la documentación incautada al responsable de ETA, José Ignacio HERRAN BILBAO, en la que se contenían reiteradas referencias a las reuniones del K.H.K.Nacional y del K.E.A.-Nacional, utilizando para ello la clave "Atenas" .
Para el sostenimiento económico del K.E.A. y en aplicación de su carácter mancomunado se establecieron unas cuotas porcentuales para cada organización del M.L.N.V. que dispusiera de aparato de relaciones internacionales del siguiente tenor:
HERRI BATASUNA 50%, GESTORAS PRO-AMNISTÍA 15%, L.Al. 15%, KAS 10%, ASKAPENA 5% y JARRAI 5%.
El K.E.A. se encontró ya desde el inicio de su actividad con un posicionamiento claro por parte de la Mesa N acional de HERRI BATASUNA en el sentido de considerarse soberana para la determinación de sus líneas de actuación en materia internacional, lo que propició que el peso específico del nuevo órgano fuese asumido por el K.H.B. o Area de Relaciones Internacionales de HERRI BATASUNA.
Sobre K.E.A., en el domicilio de Gorka MARTINEZ BILBAO, en el curso del registro practicado en fecha 29.01.2000, en el marco de la Pieza Separada "XAKI" del Sumario Ordinario 18/98, del Juzgado Central de Instrucción Número CINCO, de la Audiencia Nacional, se intervino un documento titulado "HACIA UNA REDEFINICION y REORDENACION DE LA POLITICA INTERNACIONAL", en el que se contenían numerosas referencias a las razones para la reconversión de K.H.K. en K.E.A., su dependencia directa de KAS, y un organigrama sobre el control y la dependencia de todas las estructuras de internacionales del M.L.N.V. a KAS, que evidenciaba la caracterización de la "hulego/eflcina" de K.E.A. como el auténtico epicentro de las relaciones exteriores de todo el M.L.N.V., bajo el control de ETA a través de KAS
El aprovechamiento de la estructura y la caracterización política y representativa de HERRI BAT ASUNA se acreditaba también merced al documento titulado "03-0RDEN.DOC", intervenido en soporte informático en el domicilio de Miriam CAMPOS ALONSO, en el curso del registro practicado en fecha 29.01.2000, en el marco de la Pieza Separada "XAKI" del Sumario Ordinario 18/98, del Juzgado Central de Instrucción Número CINCO, de la Audiencia Nacional, en el que se hacía referencia a los integrantes de la K.H.B. o Comision de Internacionales de HERRI BATASUNA y, en el punto siguiente, se establecían las fechas para la celebración de reuniones de K.E.A.
Esta incapacidad del K.E.A. para superar las difcultades del funcionamiento mancomunado, produjeron un proceso de debate denominado GAZTELU/CASTILLO, que tuvo como resultado, en fecha 13.05.96, la reconversión del K.E.A. en una asociación europea, en tanto que tenía implantación en dos o más estados de la Unión Europea, que recibió la denominación de XAKI EUROPEAR ELKARTEA/ ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, y que fue formalmente presentada en el curso de una rueda de prensa celebrada en Bilbao, en fecha 23.07.96, con participación de Mikel Gotzon EGUIBAR MICHELENA y de Mikel Gotzon RESA AJAMIL. Para la presentación internacional de la nueva asociación se convocaron las denominadas Nazionarteko Udako Ihardunaldia/Jornadas Internacionales de Verano, celebradas en fecha 24.07.96, en la localidad de Bermeo (Vizcaya).
La ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI supuso la creación de un organismo legal, de actuación pública y abierta, específico para las relaciones exteriores del M.L.N.V., mientras que tanto el K.H.K. como el K.E.A. constituían órganos internos del M.L.N.V. y carentes de proyección exterior como tales órganos. La constitución de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI permitió, pues, la representación global del M.L.N.V. en el plano de las relaciones exteriores, superando la funcionalidad de simple coordinación interna que hasta ese momento habían ej ercido el K.H.K. y el K.E.A. y el carácter alegal de tales órganos, todo ello bajo el control último de ETA, que era quien había decidido esta estrategia, tal como se acreditaba en el conjunto de la documentación incautada al responsable de ETA, José Ignacio HERRAN BILBAO, uno de los integrantes del Colectivo ELKANO, del Aparato Político de ETA, y específicamente en el documento titulado "A:/KAIXO/KAIXO 198/11", remitido desde ETA a los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, en el que literalmente se afirmaba " ... En Atenas-I nos ocupamos de la dirección de la estrategia, definiendo el sentido de nuestra labor. En esa reunión hicimos una apuesta a favor de una estructura común internacional, es decir, crear un verdadero ministerio para las relaciones exteriores. Le dimos un nombre: K. (K.H.K.-K.E.A.) , actualmente S. (XAKI). y estamos más convencidos que nunca que ese es el camino ... ".
Estos párrafos contenían elementos clarificadores sobre la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI:
• Que era ETA la que elaboraba el documento y lo dirigía a sus delegados en materia de relaciones exteriores.
• Que la propia ETA enlazaba temporal, funcional y estructuralmente la Comisión de Relaciones Exteriores diseñada en el documento titulado "REMODELACIÓN ORGANIZATIVA: RESOLUCIONES DEL KAS NACIONAL" con K.H.K., con K.E.A. y con la propia ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, caracterizándo a todas estas estructuras como la encamación sucesiva de su "ministerio de asuntos exteriores", es decir, tal como se definía en el documento FUNDACrÓNal de la Comisión de Relaciones Exteriores de KAS
La estructura de superior dirección, en la que se adoptaban las líneas globales de caracterización de las relaciones exteriores de ETA, y a su través de todo el M.L.N.V., la constituía el órgano denominado XAKI Nacional, en el que por parte de ETA, participaban los responsables de un órgano de su Aparato Político, el ya descrito Colectivo ELKANO, y por parte de KAS, los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI. Así se acreditaba en el conjunto de la documentacion intervenida al responsable de ETA, José Ignacio HERRAN BILBAO, uno de los integrantes del referido Colectivo ELKANO del Aparato Político de ETA, con ocasión de su detención, en la que se hace referencia a las reuniones del XAKI N acional utilizando la clave" Atenas".
Así, en uno de los documentos se afirmaba: " ... tanto en las reuniones de Atenas como en vuestros informes simpre habeís planteado un sóla idea ... " y " ... Como dijimos en la reunión de Atenas, nuestra preocupación más grande era la falta de globalización del are a HHE, es decir, su principal ubicación antidepresiva…”
En otro de los documentos se afirmaba: "... Lo que se decidió en el último Atenas no es poca cosa, al menos se logró el acuerdo en la definición de las líneas generales de trabajo y la repartición del mismo..."
Y en otro de los documentos se afirmaba: " ... En Atenas-I nos ocupamos de la dirección de la estrategia, definiendo el sentido de nuestra labor. En esa reunión hicimos una apuesta a favor de una estructura común internacional, es decir, crear un verdadero ministerio para las relaciones exteriores. Le dimos un nombre: K. (K.H.K.-K.E.A.) , actualmente S. (XAKI). Y estamos más convencidos que nunca que ese es el camino ... ". Mas adelante " ... Desde S. (XAKI) después de Atenas-IV, febrero de 1.998) cara a 1.998 ... ". Y, finalmente, " ... ELKANO (Atenas-IV, actas, diseño organizativo de KH, febrero del 98) ... ".
Es decir, a tenor de los anteriores párrafos, se apreciaba que la clave "Atenas" era la empleada para hacer referencia a las reuniones entre los responsables de ETA Y sus delegados en materia de relaciones exteriores, en las que se adoptaban y transmitían las directrices a aplicar en éste ámbito.
A estas reuniones con los responsables de ETA, en las que se establecían las directrices que debían ponerse en practica, asistían los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, tal como se ponía de manifiesto en diversos documentos:
" ... Lo próximo es respecto a Atenas y sabrás ya cuál es nuestra idea: nos gustaría ... hacerlo; y en nuestra opinión deberíais estar allí Beñat, Itza y Betilo. Aunque recibamos confirmación en la próxima comunicación, sería interesante que se lo comentaras al resto de compañeros para planificar el calendario..."
"... Para terminar, y en nuestro próximo envío os lo confirmaremos, tenemos intención de hacer lo de Atenas V ... En esa reunión, aparte de otros compañeros, debieras estar tú. Así que tenlo en cuenta a la hora de planificar tu calendario..."
" en esta reunión hubo dos partes, por un lado la reunión que mantuvisteis con Itza y por el otro el encuentro conmigo. En esta primera reunión, el objetivo fue situar a Itza en su área y con dificultad se llegó a definir la filosofía que era necesario emplear en lo que respecta a las relaciones exteriores y la nueva dinámica.".
" ... Después está lo que hablamos en esa segunda parte de la bilera internacional, es decir, cómo estructurar las relaciones exteriores. Fue entonces cuando se planteó que Itza necesitaba ayuda y dej amos en sus manos la elección de una persona de su entera confianza. Su proposición fue M. La relación entre estas dos personas debía contar con una gran dosis de complicidad. Además, si tenemos en cuenta que Itza tiene que estar en la mesa (Mesa Nacional de HERRI BATASUNA), en la oficina S. ("buleg%ficina" de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI) y en la comisión internacional de B. (Area de Relaciones Internacionales de HERRI BATASUNA), pues ... , son cosas que le restan tiempo para ocuparse de las relaciones exteriores. De ahí la propuesta de M. M. debe entrar en este campo, pero exclusivamente en éste y dedicarle toda su atención.".
El conjunto de la documentación intervenida al responsable de ETA, José Ignacio HERRAN BILBAO, evidenciaba las siguientes actividades:
a) ETA mantenía frecuentes y fluidas comunicaciones con los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, dentro de las que una de ellas, de carácter informativo y global, tenía una frecuencia mensual, bajo el título de "Kaixo/Hola". En dichas comunicaciones los responsables de ETA, concretamente los integrantes de su denominado Colectivo ELKAN O, informaban a sus corresponsales de la estructura mancomunada de relaciones exteriores de la situación global de las actividades orgánicas y remitían directrices e instrucciones para su ej ecución y cumplimiento por los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, a la que se hacía referencia en algunas de las comunicaciones con la clave "S." y en otras con la clave "X.".
Así, en un documento remitido por los responsables de ETA a los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, constaba literalmente " ... ¿cómo puede entenderse que para el mismo trabajo (bueno, hoy en día igual un poco más), hace un año pedíais un liberado más y actualmente decirnos que es suficiente con ese reparto? ... " y más adelante " ... Dinamización de la embajada, ya que es inaceptable tener una embajada de miedo en Bruselas vacía y abandonada. A esa casa hay que sacarle un provecho. Teniendo en cuenta que no hay intención de venderla, ni de optar por otra más pequeña. Para ello, el responsable junto con los colaboradores de allí (con la gente del entorno de la solidaridad -Comités de Apoyoy la diáspora -eufemismo con el que se hacía referencia en la IZQUIERDA ABERTZALE a los militantes de ETA en situación de clandestinidad-), + con la ayuda que hay que darles desde EH (Euskal Herria), hay que convertir la embajada en un referente cultural, social y político ... ".
En un documento remitido por los responsables de ETA a los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, constaba literalmente " ... A nuestro entender, la partida (en referencia a la situación política en esas fechas) está cada vez más interesante, una vez que los descartes han terminado, todos los jugadores estamos empezando a hacernos gestos, pero habrá que andar con mucho cuidado ... " y más adelante " ... las cartas de la Izquierda Abertzale son bastante buenas, no hay necesidad de echar faroles, paso a paso, descarte a descarte, hemos sabido acumular y lo que es muy importante: con el paso de los años la mano ha cambiado. ¿Qué es lo que nos falta pues? Pues, principalmente una cosa:
CREERNOSLO... ". Finalmente, en el mismo documento, literalmente se decía " ... ¿conocemos como esta compuesto el equilibrio de fuerzas internas del PNV?, vuestras ideas serán bienvenidas…”
En un documento remitido por los responsables de ETA a los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, constaba literalmente " ... a partir de ahora para condicionar o liquidar la dinámica política de la Izquierda Abertzale, puede decirse que cualquier operación policial contra KAS, XAKI o cualquier otra organización está justificada. El objetivo es cortar la dinámica de la Izquierda Abertzale ... " y más adelante " ... Actualmente el PP está aumentando la represión, sumergiéndonos en un nuevo ciclo para descabezar la Izquierda Abertzale y privándola de dirección ... ".
En un documento remitido por los responsables de ETA a los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, constaba literalmente "... Al elaborar este escrito se nos ha ocurrido que lo más apropiado sería dividirlo en dos partes, una en la que se hablará de la estructura o grupo de trabajo del que vosotros sois parte, y la otra correspondiente al análisis político en general ... " y más adelante " ... según el diseño actual de S. (XAKI), si el Bulego es imprescindible, S. Zabala tendrá que ser fundamental. El trabajo de la Estructura Interior está totalmente unido a S. Zabala ... ".
En un documento remitido por los responsables de ETA a los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, constaba literalmente "... Primeramente os debemos de decir que es motivo de alegría para nosotros ver que vosotros también estáis inquietos por la restauración del área de internacionales y que ofrecéis soluciones ... " y más adelante" ... Como es evidente, estamos analizando de manera muy concreta la reestructuración del área internacional, y os diremos que aunque la propuesta que nos habéis hecho nos parece coherente y lógica, no estamos muy seguros de que esté en concordancia con la filosofía y los planteamientos de trabajo de estos últimos años ... ".
y en un documento remitido por los responsables de ETA a los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, constaba literalmente "... Si no nos equivocamos, toda la estructura la tenemos situada en Bizkaia y Gipuzkoa, y la aportación humana de los otros herrialdes es prácticamente nula. Este dato no sería muy preocupante si no pasara lo mismo en toda la estructura de la Izquierda Abertzale, pero es así. Por ello, debemos intentar formar y motivar en el terreno internacional a militantes de otros herrialdes ... ".
b) ETA actuaba en un plano jerárquicamente superior, corrigiendo errores o incumplimientos, criticando desviaciones, avalando las decisiones adoptadas por sus delegados en la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, y fijando los criterios, tanto generales como concretos, de actuación de la estructura mancomunada de relaciones exteriores.
Así constaba en diversos documentos y especificamente en uno remitido por los responsables de ETA a los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, en el que constaba literalmente " ... ¿Qué significa que HB no entiende el papel de X (XAKI)?, ¿los de X no son los de HB?, a ver si nos metemos en la cabeza de una vez por todas que somos militantes por la independencia de E uskal Herria ... ".
e) Los propios responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI reconocían dicha jerarquía, tal como constaba en un documento, en el que se exigía que fuese ETA quien comunicase oficialmente la designación de cualquier nuevo responsable. En dicho documento, remitido por los responsables de ETA a los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, constaba literalmente" ... Seguramente que fue un error nuestro el no informar en una comunicación de "Kaixo lagunak" que la propuesta de MK (Mikel KORTA/Miguel Angel CORTA CARRIÓN) estaba aceptada, pero como mandamos la noticia por diversas vías de comunicación con MK y con otros compañeros del bulego (órgano ejecutivo de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI) , no creímos que fuera necesaria una comunicación específica ... ".
d) ETA establecía, a través de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, las directrices que debían seguir todos los organos y todas las organizaciones "sectoriales" del M.L.N. V. con proyección exterior, entre ellos la Herri Enbaxada de Bruselas, definiéndose las funciones que debía desarrollar dicho órgano; un "centro" para la difusión de los derechos colectivos vascos, sobre el que se dictaban instrucciones para su constitución; y las distintas áreas de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI.
Así, en un documento, remitido por los responsables de ETA a los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, constaba literalmente " ... A nuestro entender tanto en París como en Bruselas tenemos que tener una delegación. La de París, como todos lo tenemos claro, vamos a explicar la de Bruselas ... " y más adelante " ... El centro debe trabajar el aspecto de los derechos humanos en toda su amplitud. Debe ser una organización que sirva como referencia y dotada de credibilidad a nivel internacional en el área de derechos humanos. Es verdad que a nivel internacional hay otras organizaciones con la misma función (o parecida) como Gestoras, Senideak, T .A. T., Y que esto no puede traer más que confusión. El objetivo debería ser aunar todas nuestras fuerzas y no diseminarlas con tantas estructuras. Tenemos que simplificar la estructura (claro, en lo que concierne al aspecto internacional) ... ".
Igualmente, en otro documento remitido por los responsables de ETA al responsable de los militantes ubicados en Cuba, constaba literalmente " ... estamos de acuerdo contigo cuando dices que desde la lA (IZQUIERDA ABERTZALE) no se le ha dado la importancia que requería el tema de internacionales. Este ha sido un campo que siempre ha sido considerado como de segundo orden, quizás porque en Euskal Herria había suficientes frentes de lucha a trabajar, e insuficientes fuerzas humanas para rellenar todos los huecos. No hay más que ver los problemas habidos para buscar gente capacitada para las delegaciones de París y Bruselas, yeso que estamos hablando de Europa ... ".
Directrices relativas a la actuación coordinada de ASKAPENA obraban también en otro documento remitido por los responsables de ETA a los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, en el que constaba literalmente "... Además de la cohesión de Askapena con S. (XAKI) Askapena debería basarse en las líneas generales de S. A lo mejor esto es así y estamos equivocados, pero nuestra impresión es que hay un poco de despiste ... "; a la coordinación entre la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI Y HERRI BATASUNA obraban en otro documento remitido por los responsables de ETA a los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, en el que constaba literalmente "... X (XAKI) Y HB, sin duda el responsable de HB debe tomar parte en el bulego (órgano ejecutivo de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI) ... "; a la agencia de prensa AMAIUR PRESS SERVICE obraban en otro documento remitido por los responsables de ETA a los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, en el que constaba literalmente "... La apuesta, más que por tratar de crear canales propios de difusión informativa, debiera centrarse en la profesionalización del tema, y dejar el tema en manos de APS agentzia ... "; y al conjunto de las organizaciones "sectoriales" del M.L.N.V. obraban en todo el conjunto documental analizado.
También, en un documento remitido por los responsables de ETA al responsable de los militantes ubicados en Méjico, se citaba literalmente " ... Pero la labor del delegado no es hacer personalmente el trabajo que debería hacer el comité (de "refugiados") ... no, el es el delegado de la Izquierda Abertzale y si bien en algunos casos le corresponde a él personalmente el cultivo de ciertas relaciones, por ejemplo en nombre de Herri Batasuna, por otra parte, debe ayudaros a vosotros teniendo en cuenta los medios de los que dispone, por ejemplo dando conferencias o ruedas de prensa, tomando parte de algunas actividades que vosotros preparéis o proponiendo a otros miembros de la Izquierda Abertzale, coordinando viajes, aportadoos información fresca, así como sus competencias en materia de coordinación entre distintos países y como consecuencia de ello tendrá que andar de un sitio para otro y otras muchas cosas ... ".
e) ETA recibía de los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI información puntual sobre sus actividades, así como sobre otros temas de interés para ETA, tal como constaba en un documento remitido a los responsables de ETA por Mikel Gotzon EGUIBAR MICHELENA, utilizando el nombre orgánico de "Xorrotx", y en el que constaba literalmente" ... son tres las áreas que han quedado caducas: Relaciones Exteriores, Derechos de los Pueblos y de los Ciudadanos y la Composición Interna (Estructura Interna). El área de Relaciones Exteriores es lo que más me preocupa. Intentaré, en la medida de lo posible, ser claro y objetivo para explicaros lo que ocurre aquí ... " y en otro documento, referencia ya citada anteriormente, relativa a la demanda de datos sobre el "equilibrio de fuerzas internas en el PNV". En otro de los documentos, uno de los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, daba cuenta de los desplazamientos realizados en el área latinoamericana, con participación de políticos, abogados y cargos electos vinculados a la estructura organizativa del M.L.N.V., yen otro documento, otro de los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, daba cuenta de los contactos mantenidos en el área europea, referencias que por su amplitud y exhaustividad no se citan.
f) La ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI se encargaba por delegación de ETA del control sobre los distintos "Colectivos de Deportados y Refugiados", tal como constaba en un documento remitido por los responsables de ETA a los responsables de la ASOCIACIÓN EUROPEA XAKI, en el que constaba literalmente " ... Por poner un ejemplo, tenemos el de la deportación (los represaliados en general). En el seguimiento de los represaliados tenemos una función que puede ir más lejos que dar ayuda a algunos compañeros. Como se puede ver en el caso de Cuba, se pueden trabajar otra clase de relaciones. Además de construir puentes desde EH (Euskal Herria) con militantes vascos, puede trabajarse la solidaridad u áreas diplomáticas ... ". Asimismo, en un documento remitido por los responsables de ETA al militante José Antonio OLAIZOLA ACHUCARRO, ubicado en Cabo Verde, constaba literalmente "... ya sabemos que estáis recibiendo los informes que se remiten desde XAKI ... ".
En un documento remitido por los responsables de ETA al responsable de los militantes ubicados en Cuba, se citaba literalmente " ... Evidentemente Hiru (Miguel Angel CORTA CARRIÓN) debe desplazarse allí para aclarar y exponer las dudas que puedan plantear Alberto (catálogo de claves intervenido al responsable de ETA, José Ignacio HERRAN BILBAO, Alberto=Alderdi=Partido=Partido Comunista Cubano) y compañía ... ".
En un documento remitido por los responsables de ETA al responsable de los militantes ubicados en Cabo Verde, se citaba literalmente " ... En relación al sector político surge una idea concreta a llevar a cabo. Se trata de transmitir a Xaki las direcciones de aquellas personas que se valore interesante como para mandarles Infor-EH (INFO EUSKAL HERRIA). Se encargan los refugiados de preparar la lista de los contactos y los datos... ".
En un documento remitido por los responsables de ETA al responsable de los militantes ubicados en Méjico, se citaba literalmente "... Hemos leído el informe de la visita realizada por delegados de la Izquierda Abertzale en Mayo de 1.998 y nos parece sumamente interesante... ". Más adelante, en el mismo documento, se citaba literalmente “... Como vemos, el trabajo que había que hacer en ese país hace varios meses está un poco adelantado, que tomastéis contacto con el nuevo delegado y que analizasteis ampliamente los agujeros que había ... ". Más adelante , en este mismo documento, se citaba literalmente " ... pedimos que en esta labor todos tomen parte, es decir, hay que complementar el papel del delegado y del colectivo y mantener el equilibrio ... ". Más adelante, en el mismo documento, se citaba literalmente" ... no nos alargaremos demasiado, la historia es planificar bien el trabajo entre el comité (los militantes de ETA ubicados en Méjico) y el delegado, repartir bien las responsabilidades y ponerse al trabajo ... ". Más adelante, en el mismo documento, se citaba literalmente " ... Nos comentáis que estáis enfadados porque no habéis recibido las cantadas de los últimos tres expulsados, ¿y que queréis que os digamos?, pues el caso es que tampoco nosotros las hemos recibido todavía. Intentaremos conseguirlas y enviarlas por medio del abogado que proponéis ... ". Y, finalmente, en el mismo documento, constaba literalmente " ... El delegado nos ha hecho saber que no tiene número de teléfono para contactar con vosotros. Nosotros os pasamos el aviso y a lo mejor antes de que llegue esta comunicación os habéis puesto en relación personalmente. Si no es así, le tenéis que enviar vuestro número de teléfono, no lo olvidéis . Por medio del delegado, porque a él le llegó una carta firmada Enrike (pensamos que es miembro del comité), hemos sabido y ahora vosotros nos lo confirmáis que Elkarri está haciendo una campaña en vuestro país ... ".
Igualmente, en un documento remitido por los responsables de ETA al responsable de los militantes ubicados en Méjico, constaba literalmente " ... Eso sí, coordinar y preparar las líneas de trabajo con el delegado y con otras estructuras de la Izquierda Abertzale ... ". Más adelante, en el mismo documento, constaba literalmente "... Además, en todo este trabajo contaréis con la ayuda del delegado y algunos contactos los llevará a cabo él personalmente, en nombre de la Izquierda Abertzale ... ". Y, finalmente, en el mismo documento, se citaba literalmente " ... nosotros pensamos que no es posible, es decir, no afincar ahí al delegado es algo claro ... ".
En un documento remitido por los responsables de ETA al responsable de uno de los colectivos de militantes ubicados en un país de Latino- América, constaba literalmente "... Como colectivo tenéis que intentar llegar a ser autosuficientes, coordinados con la Izquierda Abertzale mediante el delegado para América, planificando vuestra labor a corto, medio y largo plazo, y solicitando de este el apoyo necesario ... ". Más adelante, en el mismo documento, constaba literalmente " ... Asimismo, creemos que de este tema habréis hablado largo y tendido con el delegado para América que acaba de estar con vosotros, pues con él tenéis que resolver en gran medida estas carencias. Respecto a este tema es importante que todas las peticiones que surj an por vuestra parte estén canalizadas por el responsable de cara a optimizar las respuestas a dichas peticiones ... ". Y, finalmente, en el mismo documento, se citaba literalmente" ... Respecto al problema económico, debes hablar con el responsable y debéis intentar crear un fondo común del colectivo, con aportaciones de cada miembro y ayuda desde Euskal Herria, mediante Xaki. Como antes te hemos dicho, tenéis que plantearle estos temas al delegado de América ... ".
[Continúa 2º parte...]
[1] Tras la aprobación de la Ley de partidos políticos, las instituciones judiciales hicieron cumplir la nueva norma. Así, el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón decretaba en el presente fallo de fecha 26 de agosto de 2002 la suspensión total de actividades de Batasuna, así como la clausura de sus sedes y su página WEB, con la prohibición expresa de efectuar ningún acto político o de propaganda.
Con la aprobación de la ley y esta suspensión, el Gobierno de España, a través de la Abogacía General del Estado y con la aprobación e impulso de una declaración aprobada por mayoría en el Congreso de los Diputados, presentó ante el Tribunal Supremo la demanda para la ilegalización del Batasuna Del mismo modo obró la Fiscalía General del Estado, por medio de otra demanda.
A su turno, con fecha el 27 de marzo de 2003 la Sala Especial del Tribunal Supremo resolvió unánimemente dictar sentencia por la que declaró haber lugar a las demandas y se ilegalizó y disolvió, tras considerar probado que la creación de Batasuna, Euskal Herritarrok y Herri Batasuna fueron un hecho instrumental por parte de la banda terrorista ETA, y que formaban parte de ella.
Desde ese momento el grupo parlamentario de Euskal Herritarrok tomó el nombre de Sozialista Abertzaleak los parlamentos de Navarra y del País Vasco, grupos que el Gobierno central exigió que fueran disueltos al amparo de la sentencia judicial, hecho rechazado por el Parlamento Vasco.
Sin embargo, en el País Vasco francés, donde seguía siendo legal, Batasuna anunció a finales de marzo la puesta en marcha de una campaña cuyo objetivo sería "reivindicar y socializar el concepto del derecho de autodeterminación" (Xabi Larralde) con el apoyo de los grupos corsos Inpendenzia y Corsica nazione.
De acuerdo con las medidas adoptadas en España, el Consejo de Ministros del Interior y de Justicia de la Unión Europea insertó el 5 de junio de 2003 a Batasuna en la lista de organizaciones filiales de las terroristas. Koldo Gorostiaga, único eurodiputado de Batasuna, fue cesado.
El 16 de enero de 2004 el Tribunal Constitucional confirmó por unanimidad la ilegalización de Batasuna. A formación únicamente le quedaba la vía del recurso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en el que argumentaban que la Ley de Partidos violaban una larga lista de artículos de la Constitución y de la Convención Europea de Derechos Humanos, y el cual fue admitido a trámite en 2007.
Dadas las circunstancias, Batasuna quedó excluida de participar en las elecciones generales de 2004.
Asimismo, el Gobierno Vasco también interpuso un recurso contra la Ley de Partidos y ilegalización de Batasuna ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el cual no fue admitido a trámite el 9 de febrero de 2004.
En el mismo año, representantes de Herri Batasuna y Batasuna presentaron un recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, planteando que la ilegalización y la Ley de Partidos vulneraban los derechos a la libertad de expresión, de reunión y de asociación, así como su derecho a la defensa. También presentaron recursos similares Herritarren Zerrenda, Autodeterminaziorako Bilgunea (AuB) y diversas plataformas locales. El Tribunal anunció el 12 de diciembre de 2007 la admisión parcial de dichos recursos, no admitiendo los relativos a la vulneración del derecho a la defensa. Finalmente, el 30 de junio de 2009 se hizo público el dictamen por el cual el TEDH rechazaba por unanimidad el recurso interpuesto por Batasuna. Asimismo, en sus consideraciones, el Tribunal respondió que la ilegalización y la disolución de Batasuna respondía a una "necesidad social imperiosa" así como que la medidas de ilegalización fueron "proporcionadas al fin buscado" y que no supusieron una violación del principio de libertad de reunión y de asociación. Al día siguiente también se pronunció sobre la anulación de las candidaturas Herritarren Zerrenda y las de las elecciones al Parlamento de Navarra, a las Juntas de Guipúzcoa, Vizcaya y Álava y a las municipales, rechazando igualmente los recursos, estimando que la "disolución de Batasuna y de HB hubiera sido inútil si hubiera podido proseguir su actividad" a través de las candidaturas recurrentes. El 11 de noviembre de ese mismo año el Tribunal de Estrasburgo confirmó la sentencia que declaraba legal el procedimiento judicial abierto por España contra Batasuna.
Con la aprobación de la ley y esta suspensión, el Gobierno de España, a través de la Abogacía General del Estado y con la aprobación e impulso de una declaración aprobada por mayoría en el Congreso de los Diputados, presentó ante el Tribunal Supremo la demanda para la ilegalización del Batasuna Del mismo modo obró la Fiscalía General del Estado, por medio de otra demanda.
A su turno, con fecha el 27 de marzo de 2003 la Sala Especial del Tribunal Supremo resolvió unánimemente dictar sentencia por la que declaró haber lugar a las demandas y se ilegalizó y disolvió, tras considerar probado que la creación de Batasuna, Euskal Herritarrok y Herri Batasuna fueron un hecho instrumental por parte de la banda terrorista ETA, y que formaban parte de ella.
Desde ese momento el grupo parlamentario de Euskal Herritarrok tomó el nombre de Sozialista Abertzaleak los parlamentos de Navarra y del País Vasco, grupos que el Gobierno central exigió que fueran disueltos al amparo de la sentencia judicial, hecho rechazado por el Parlamento Vasco.
Sin embargo, en el País Vasco francés, donde seguía siendo legal, Batasuna anunció a finales de marzo la puesta en marcha de una campaña cuyo objetivo sería "reivindicar y socializar el concepto del derecho de autodeterminación" (Xabi Larralde) con el apoyo de los grupos corsos Inpendenzia y Corsica nazione.
De acuerdo con las medidas adoptadas en España, el Consejo de Ministros del Interior y de Justicia de la Unión Europea insertó el 5 de junio de 2003 a Batasuna en la lista de organizaciones filiales de las terroristas. Koldo Gorostiaga, único eurodiputado de Batasuna, fue cesado.
El 16 de enero de 2004 el Tribunal Constitucional confirmó por unanimidad la ilegalización de Batasuna. A formación únicamente le quedaba la vía del recurso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en el que argumentaban que la Ley de Partidos violaban una larga lista de artículos de la Constitución y de la Convención Europea de Derechos Humanos, y el cual fue admitido a trámite en 2007.
Dadas las circunstancias, Batasuna quedó excluida de participar en las elecciones generales de 2004.
Asimismo, el Gobierno Vasco también interpuso un recurso contra la Ley de Partidos y ilegalización de Batasuna ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el cual no fue admitido a trámite el 9 de febrero de 2004.
En el mismo año, representantes de Herri Batasuna y Batasuna presentaron un recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, planteando que la ilegalización y la Ley de Partidos vulneraban los derechos a la libertad de expresión, de reunión y de asociación, así como su derecho a la defensa. También presentaron recursos similares Herritarren Zerrenda, Autodeterminaziorako Bilgunea (AuB) y diversas plataformas locales. El Tribunal anunció el 12 de diciembre de 2007 la admisión parcial de dichos recursos, no admitiendo los relativos a la vulneración del derecho a la defensa. Finalmente, el 30 de junio de 2009 se hizo público el dictamen por el cual el TEDH rechazaba por unanimidad el recurso interpuesto por Batasuna. Asimismo, en sus consideraciones, el Tribunal respondió que la ilegalización y la disolución de Batasuna respondía a una "necesidad social imperiosa" así como que la medidas de ilegalización fueron "proporcionadas al fin buscado" y que no supusieron una violación del principio de libertad de reunión y de asociación. Al día siguiente también se pronunció sobre la anulación de las candidaturas Herritarren Zerrenda y las de las elecciones al Parlamento de Navarra, a las Juntas de Guipúzcoa, Vizcaya y Álava y a las municipales, rechazando igualmente los recursos, estimando que la "disolución de Batasuna y de HB hubiera sido inútil si hubiera podido proseguir su actividad" a través de las candidaturas recurrentes. El 11 de noviembre de ese mismo año el Tribunal de Estrasburgo confirmó la sentencia que declaraba legal el procedimiento judicial abierto por España contra Batasuna.
No hay comentarios:
Publicar un comentario